WikiSort.ru - Не сортированное

Эскизное проектирование

Впервые применить на Российских железных дорогах паровозы типа 0-5-0 предложили в 1905 году инженеры Юго-Восточных железных дорог, однако выполненный ими эскизный проект такого паровоза был отклонён. В последующие годы вопрос о постройке таких паровозов поднимался Рязано-Уральской и Московско-Казанской дорогами, имевшими тяжёлый по сравнению с другими дорогами профиль пути. Однако решение о постройке паровозов такого типа не было принято из-за приверженности Н. Л. Щукина, занимающего пост товарища (заместителя) министра путей сообщения, паровозам собственной разработки типа 1-4-0 серии Щ, устаревшим к моменту начала выпуска. Формальным поводом было то, что не был изучен вопрос о вписывании в кривые локомотива с пятью движущими осями<^[4].

В 1909 году Владикавказская железная дорога вновь выдвинула вопрос о постройке таких паровозов — в связи с ростом грузооборота требовалось увеличивать вес поездов, но паровозы с четырьмя движущими осями и сцепным весом 64 тонны уже не могли обеспечивать рост веса поезда, в то же время повышать осевую нагрузку паровозов было нельзя из-за слабого верхнего строения пути. В первую очередь это касалось линии Тихорецкая — Царицын, где разъезды позволяли принимать более длинные и тяжёлые поезда. Единственным решением в этой ситуации был переход к паровозам с пятью движущими осями.

Эскизный проект Владикавказской железной дороги

В 1909 году эскизный проект паровоза типа 0-5_О−0 был составлен начальником службы тяги Владикавказской дороги М. Е. Правосудовичем и заведующим техническим бюро этой службы выдающимся инженером В. И. Лопушинским. Паровоз типа 0-5_О−0 предназначался для товарной службы, должен был иметь: топку А. Бельпера, площадь колосниковой решётки 4 м², испаряющая поверхность нагрева 164 м², двухоборотный пароперегреватель немецкого инженера Вильгельма Шмидта (1858—1924) с поверхностью нагрева 45 м²; двухцилиндровую машину простого действия, диаметр цилиндров 590 мм, ход поршня 700 мм, диаметр движущих колёс 1300 мм. Эскизный проект сопровождался обстоятельной пояснительной запиской, содержание которой основывалось на изучении работы паровозов этого типа на дорогах Западной Европы, где, в частности, на австрийских дорогах к этому времени работало уже 300 паровозов типа 0-5_О−0. Благодаря реализации принципа К. Гёльсдорфа, предполагалось, что проектный паровоз типа 0-5_О−0 сможет хорошо вписываться в кривые радиусом 160 метров. Эскизный проект предусматривал: в качестве ведущей — 4-ю колёсную пару; бандажи всех движущих колёсных пар с полнопрофильными гребнями (ребордами); разбеги 1-й, 3-й, и 5-й осей соответственно ± 24 мм; ± 15 мм; ± 16 мм; возвращающие устройства на всех осях, имеющих разбеги^[5].

По сравнению с паровозом типа 1-4_О−0 серии Щ (испытания которого были завершены к концу 1908 года на Екатерининской железной дороге и показали малую экономичность и пригодность для товаро-пассажирской службы, главным образом, на равнинном профиле), проектный паровоз типа 0-5_О−0 при большем сцепном весе должен был хорошо вписываться в кривые радиусом до 300 м.

Проект был направлен в Министерство путей сообщения для получения разрешения на постройку^[4]. При рассмотрении эскизного проекта комиссией под председательством профессора Н. Л. Щукина высказывались сомнения в хорошей вписываемости паровоза в кривые, но так как по всем данным паровоз должен был иметь хорошие качества в эксплуатации, то решение было положительное. После утверждения Министром путей сообщения решения комиссии паровоз типа 0-5_О−0 получил право на существование (на страх и риск заказчика — Владикавказской железной дороги).

По заказу Владикавказской дороги, эскизный проект паровоза типа 0-5_О−0 был направлен на Луганский паровозостроительный завод для разработки на его основании рабочего проекта (конструктивной проработки) и постройки.

Рабочее проектирование

В ходе конструктивной разработки чертежей паровоза типа 0-5-0, по эскизному проекту Владикавказской дороги, Луганский завод внёс свои изменения: для облегчения уменьшена толщина стенок топочной части котла; площадь колосниковой решётки увеличена с 4 до 4,2 м², испаряющая поверхность нагрева котла увеличена со 164 до 194,4 м², площадь нагрева пароперегревателя увеличена с 45 до 52,6 м², ось котла была поднята с 2890 до 3100 мм (что позволило увеличить глубину топки); диаметр цилиндров паровой машины увеличен с 590 до 600 мм, диаметр движущих колёс увеличен с 1300 до 1320 мм (толщина бандажей колёсных пар увеличена с 65 до 75 мм); вместо 4-й, ведущей была запроектирована 3-я колёсная пара, без гребней; 1-й и 5-й сцепным осям, снабжённым возвращающими устройствами, были обеспечены разбеги по ± 22 мм. Предложенная впервые инженерами Луганского завода, комбинация поперечных разбегов движущих осей обеспечивала свободное и плавное движение паровоза типа 0-5-0 в кривых радиусом до 150 м^[5][6].

Конструктивная разработка проекта, заказанного Владикавказской железной дорогой, была поручена Луганскому заводу, который, рассчитывая на дополнительные заказы, в инициативном порядке разработал ещё два варианта проектов облегченных на 6 тонн паровозов типа 0-5-0, с осевой нагрузкой 16 т, один из вариантов предусматривал установку компаунд-машины двойного расширения. Оба варианта, впервые в практике русского паровозостроения, предусматривали применение в конструкции котла топочной части радиального типа вместо традиционной, более тяжёлой топки Бельпера. Главным же изменением, внесенным заводом, был отказ от принципа Гельсдорфа. На основании положительного опыта работы аналогичных зарубежных паровозов, подвижными осями были сделаны 1-я и 5-я, а колеса третьей пары были без гребней. Ведущей осью стала третья, и необходимость в дополнительной опоре исчезла.

Все три варианта были представлены на рассмотрение в МПС. Так как железные дороги не выразили заинтересованности в облегченных паровозах, а Владикавказская дорога прямо указала, что её устраивает только основной вариант паровоза, то рассматривался только первый вариант. При обсуждении 2 июня 1910 года «Щукинской комиссией» проект подвергся критике.

Председательствующий на заседании Комиссии С. И. Михин говорил, что новые паровозы имеют такую же силу тяги по цилиндрам, как и паровозы серии Щ, а свешивающаяся передняя часть паровоза будет вредно отзываться на спокойствии хода и воздействовать на путь. Недостаток силы тяги по сцеплению паровоза 1-4-0 может быть скомпенсирован усиленной подачей песка под колеса. Увеличение мощности котла паровоза 0-5-0 по сравнению с 1-4-0 мало.

Возражая С. И. Михину, В. И. Лопушинский повторил доводы, изложенные в пояснительной записке и уже представлено на первом заседании:

Ни большие размеры цилиндров, ни даже большая поверхность нагрева котлов не могут одни обеспечить достаточную тяговую силу паровозов, а для этого требуется достаточная нагрузка сцепных осей.
Все избранные размеры и данные для нового паровоза строго вытекают из основного задания — силы тяги в 13,5 т. Все главные размеры новых паровозов 0-5-0 находятся в такой гармонии, какая соблюдалась для проектирования паровоза 1-4-0 Владикавказской дороги, и какая уже нарушена в паровозе 1-4-0 Харьковского завода.

— Ломоносов Ю. В. «Паровозы О-5-0 Э, Эш, Эг.» ^[7].

Член комиссии М. В. Гололобов присоединился к В. И. Лопушинскому и добавил, что рассчитывать на песок как на средство увеличения коэффициента сцепления, нельзя. Одновременно М. В. Гололобов сделал полезное замечание: «Возможно, что паровозы будут заказываться и для дорог с угольным отоплением. В этом случае глубина топки недостаточна. Следует поднять ось котла с 2890 до 3000 мм».

На том же совещании В. И. Лопушинский внес принципиально новое предложение. По его расчетам, следовало сделать подвижными не 1-ю и 5-ю оси, а 2-ю и 5-ю. При вписывании в кривые паровоз направляется первой осью, действующей на большом плече, исключая необходимость в возвращающих приспособлениях. Эту комбинацию подвижных и неподвижных осей называли «принципом Лопушинского»^[7].

Так благодаря В. И. Лопушинскому паровоз 0-5-0 приобрел свои важнейшие черты — простоту, присущую паровозам 0-4-0, легкость хода и плавное вписывание в кривые, присущее паровозам Гельсдорфа.

Совещание постановило проект одобрить, поднять ось котла до 3000 мм и предложение Лопушинского учесть^[7].

Таким образом, комиссией было принято решение рассматривать только основной проект, заказанный Владикавказской железной дорогой — проект Лопушинского. Председатель комиссии Н. Л. Щукин и ряд членов комиссии пытались противопоставить паровозу 0-5-0 паровоз типа 1-4-0, однако их доводы были признаны несостоятельными. Проект паровоза, пройдя комиссию, в феврале 1911 года поступил на рассмотрение Инженерного совета министерства. Здесь проект паровоза также подвергался критике, но, тем не менее, был утверждён с учётом поправок «щукинской комиссии»^[4].

Рабочий проект паровоза для Владикавказской железной дороги был утверждён 29 октября 1911 года^[4].

Представляя решение на утверждение министру, Н. Л. Щукин снабдил его характерной запиской, где настаивал на заказе для казенных дорог паровозов серии Щ. Профессор Н. И. Карташов, анализируя деятельность МПС, писал в 1937 году, подразумевая под «инженерным советом» как сам Инженерный совет, так и Комиссию подвижного состава и тяги:

Вообще в области паровозостроения министерство путей сообщения было всегда тормозящим началом, не исключая и Инженерного совета (под председательством НЛ. Щукина). Вся история паровозостроения была историей непрекращающейся борьбы живых сил с министерством и его Инженерным советом.

— Н. И. Карташов. История развития конструкции паровоза. ^[8].

То есть, благодаря влиянию Щукина, паровоз 0-5_О−0 вначале вообще не был предназначен для использования на казенных дорогах.

Паровозы серии Э типа Владикавказской железной дороги

Основными особенностями конструкции паровоза 0-5_О−0 становились:

• пароперегреватель;
• двухцилиндровая машина однократного расширения;
• вынос топки за пределы рамы;
• максимально возможная простота.

Такие принципы конструирования, заложенные в паровозах того времени — товарном 0-5-0 и пассажирском 1-3-1 серии С, оказались основополагающими для отечественного паровозостроения на многие годы вперед.

В соответствии с введенным в 1912 году централизованным обозначением локомотивов, новому паровозу была присвоена первая из оставшихся неиспользованными букв русского алфавита. Паровозы 0-5_О−0 получили серию Э.

В 1912 году Луганский паровозостроительный завод выпустил первые 15 паровозов, заказанные Владикавказской дорогой. Они получили номера с № 901 по 915 (чертёж общего вида № 6606).

Во второй половине 1913 года было выпущено ещё 15 паровозов серии Э 916÷Э 930 (чертёж общего вида № 6606).

Все паровозы постройки 1912—1913 гг. были сразу приспособлены заводом для нефтяного отопления и отправлены на Владикавказскую дорогу без тендеров. В месте назначения эти паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Владикавказской железной дороги. В период 1915—1918 гг. все паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Путиловского завода, которые применялись на всех паровозах серии Э последующих выпусков, включая паровозы серии Э^У и Э^М первых выпусков, а также для паровозов серий: О; Щ; С.

Значительная часть этих паровозов была приписана к депо Минеральные Воды. Паровозы показали хорошие эксплуатационные качества. Откомандированный на Владикавказскую железную дорогу начальник тяги строящейся частной Северо-Донецкой железной дороги инженер Е. И. Мокршицкий, наблюдая за эксплуатацией паровозов серии Э, сделал заключение о том, что они являются «недоцилиндренными». По инициативе Е. И. Мокршицкого, вопрос об увеличении диаметра цилиндров обсуждался неоднократно и был разрешён комиссией подвижного состава и тяги 13 августа 1913 года, признавшей возможным увеличить диаметр цилиндров с 600 мм до 630 мм для паровозов Э заказанных к постройке Северо-Донецкой железной дороги, при том что эта дорога просила увеличить диаметр цилиндров до 640 мм.

В 1914 году всем паровозам Э типа Владикавказской дороги был присвоен дополнительный отличительный буквенный индекс «Л1» (Э^Л1 901 — Э^Л1 930), для того что бы в системе МПС отличать их от паровозов серии Э последующих выпусков.

В дальнейшем, в процессе эксплуатации, при выполнении капитального ремонта, все паровозы Э^Л1 901 — Э^Л1 930 подверглись реконструкции: замена цилиндров диаметром 600 мм на цилиндры диаметром 650 мм; замена котлов, установлены новые котлы с увеличенной площадью колосниковой решётки — 4,46 м²; замена тендеров — все паровозы снабжены унифицированными тендерами «тип Путиловского завода». После реконструкции все переделанные паровозы Владикавказской железной дороги в системе МПС получили обозначение серии Э.

Паровозы серии Э типа Северо-Донецкой железной дороги (тип 1914 года)

В январе-апреле 1914 года, Луганский завод построил 28 паровозов серии Э 601 — Э 628 (чертёж общего вида № 9201), для частной — «углевозной» — Северо-Донецкой железной дороги. По сравнению с первыми паровозами Э Владикавказской железной дороги, эти паровозы по требованию дороги-заказчика были приспособлены для угольного отопления и имели следующие основные конструктивные отличия: диаметр цилиндров увеличен с 600 до 630 мм; унифицирована конструкция 1-й и 5-й, 2-й и 4-й движущих колёсных пар; изменены количество и конструктивное исполнение песочных бункеров, расположенных на боковых площадках вдоль котла — вместо четырёх смежных бункеров, с каждой стороны установлены по два разнесенных песочных бункера; 4-осный тендер унифицированного конструктивного типа (проект Путиловского завода), по инициативе дороги — заказчика, впервые в практике русского паровозостроения, был дооборудован металлической контр-будкой.

Паровозы серии Э типа Рязано-Уральской железной дороги (вариант 1914 г.)

С конца 1914 года по заказу частной Рязано-Уральской железной дороги Луганский завод построил по изменённым чертежам (чертёж общего вида № 6606) 20 единиц паровозов серии Э 1101 ÷ Э1120.

Паровозы серии Э типа 1915 года, заказа казённых железных дорог

К лету 1914 года накопленный опыт эксплуатации паровозов серии Э на Владикавказской и Северо-Донецкой железных дорог показал их абсолютное превосходство над паровозами типа 1-4-0 серии Щ. В этой связи в августе 1914 года инженерный совет МПС, обсуждая вопрос о заказе новых паровозов для казённых железных дорог, по предложению профессора Ю. В. Ломоносова, высказался против дальнейшего выпуска паровозов серии Щ и рекомендовал строить для казённых дорог паровозы серии Э.

20 сентября 1914 года были утверждены технические параметры для паровозов серии Э заказа казённых железных дорог, которые, по сравнению с паровозами предшествующих выпусков Э^Л1 и Э^Л2, предусматривали их усиление и модернизацию. Переработку рабочего проекта осуществил Луганский завод. В соответствии с чертежом общего вида № 9555 были, в частности, внесены следующие конструктивные изменения: цилиндрическая часть котла образована из трёх телескопических барабанов, (вместо двух); опоры топки котла выполнены гибкими, образованными двумя вертикальными стальными листами, (вместо боковых скользящих опор); на лобовом листе топки, в будке машиниста, установлены два вертикальных инжектора Фридмана класса RS-11 с сеткой; в системе выхлопа применён вытяжной конус переменного сечения; в системе парораспределения машины применены байпасы Зяблова (вместо паровоздушных клапанов Лопушинского и Алёшникова); бункер песочницы, первоначально прямоугольной, а впоследствии — цилиндрической формы, с воздушным приводом системы Брюгемана установлен сверху на 2-м барабане котла, (вместо песочных бункеров с ручным приводом, располагавшихся на боковых площадках, вдоль котла); Для обслуживания локомотивной и поездной тормозной систем на правой площадке котла, в районе топки, установлен вертикальный паровоздушный насос системы «тандем».

С конца 1914 года принято решение увеличить диаметр цилиндров с 630 мм до 650 мм.

В декабре 1915 года Луганский завод для частных и казённых железных дорог начал строить паровозы серии Э в соответствии с чертежом общего вида № 9555А, с цилиндрами диаметром 650 мм. Эти паровозы получили наименование «вариант 1915 г.». Первым был построен паровоз Э 7021 для Екатерининской железной дороги. С паровоза Э 654, построенного в 1915 году, по заказу частной Северо-Донецкой железной дороги впервые начали устанавливать песочницы системы Брюгемана. Паровозы серии Э «вариант 1915 г.» оборудовались инжекторами различных систем: Фридмана «класс RS-11»; Зяблова и Башкина «класс 11». Паровозы Э, строящиеся по заказу частной Юго-Восточной железной дороги, оборудовались в системе парораспределения, вместо байпасов Зяблова — паровоздушными клапанами системы Лопушинского и Алёшникова", применявшимися на первых парозах серии Э. Часть паровозов серии Э, заказанных для казённых железных дорог, были оборудованы элементами пароперегревателя уменьшенного диаметра труб: с 29/36 мм до 27/34 мм, как следствие, была снижена до 49,7 м² площадь поверхности нагрева. Тендеры для паровозов Э «вариант 1915 года», за исключением заказанных Северо-Донецкой железной дорогой, в основном выпускались без контр-будок.

С 1915 года по рабочим чертежам Луганского завода паровозы серии Э начали строить Сормовский и Харьковский заводы, а с 1916 года Коломенский и Брянский заводы. Освоение производства паровозов серии Э на этих заводах сопровождалось технологическим переоснащением и прекращнием постройки паровозов серии Щ. С учётом местных особенностей производства, в конструкцию выпускаемых паровозов серии Э вносились несущественные конструктивные изменения, направленные на снижение себестоимости, что привело к незначительным индивидуальным внешним конструктивным отличительным признакам паровозов серии Э постройки различных заводов. Наибольшее количество изменений в исходный рабочий проект Луганского завода внёс Харьковский завод (ХПЗ), что даже явилось основанием для введения, на уровне МПС, для паровозов постройки ХПЗ отличительного нижнего буквенного индекса: Э_х.

Всего в период с 1912 по 1916 гг. Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы построили 1528 паровозов серии Э.

Паровозы серии Э «облегчённого типа»

В 1916 году Луганский завод по заказу Акционерного Общества Тавризской железной дороги (правление в С. Петербурге) для линии Джульфа-Тавриз, с веткой к озеру Урмия в Персии, разработал облегчённый вариант паровоза серии Э (чертёж общего вида № 10400). Снижение нагрузки на рельсы достигалось за счёт уменьшения толщины листов: кожуха топки (с 17 до 15 мм); ухватного листа топки (с 19 до 18 мм); листов цилиндрической части котла (с 16,5 до 15,5 мм); боковых полотнищ главной рамы (с 32 до 30 мм). Кроме того, уменьшена толщина бандажей движущих колёс (с 75 до 65 мм). Всего Луганский завод построил 8 паровозов Э «облегчённого типа», некоторые из них, после Октябрьской революции работали на Закавказской железной дороге.

Паровозы серии Э военного заказа («тип 1917 г»).

По условиям военного времени в конструкцию паровоза Э «правительственного заказа» (тип 1915 года) ведущий Луганский завод внёс изменения, в основном связанные с заменой медных деталей стальными. Начиная с паровоза Э 648, построенного в 1916 году, для Северо-Донецкой железной дороги, в конструкцию котла были внесены следующие изменения: вместо медной топки и топочных связей впервые изготовлена топка Бельпер и её связи из котельной стали, что привело к уменьшению массы деталей, образующих топку, с 2,8 до 1,5 тонн, а связей с 0,8 до 0,6 тонн; одновременно было изменено количество дымогарных и жаровых труб в цилиндрической части котла. Эти изменения были отражены в альбоме чертежей, изданном в 1917 году.

Фактически, период освоения производства паровозов серии Э «тип 1917 г.» на русских, а затем и советских заводах, продолжающих по инерции достройку из имеющегося задела паровозов Э «тип 1915 г.», оказался весьма продолжительным и неравномерным. Такая ситуация сложилась под влиянием неблагоприятных факторов 1-й Мировой войны, революционных событий и последующей Гражданской войны в границах Российской Империи.

В 1916 году Луганский завод приступил к постройке паровозов серии Э (тип 1917 г.) для Северо-Донецкой (начиная с паровоза Э 648) и для Рязано-Уральской (с паровоза Э 1127) дорог.

В 1917 году Харьковский завод начал выпускать паровозы Э (тип 1917 г.) для Юго-Восточной железной дороги (с паровоза Э 2461), а затем и для других дорог.

В 1918 году Сормовский завод начал выпускать паровозы серии Э «тип 1917 г.» (с паровоза Э 151) для Московско-Курской, Нижегородской и Муромской железных дорог, а затем и для других дорог.

В 1918 году Брянский завод начал выпускать паровозы серии Э, весьма близкие по конструкции к Э «тип 1917 г.» (начиная с паровозов Э 1001÷1035) для Московско-Киево-Воронежской железной дороги. Эти паровозы в системе парораспределения имели: паровоздушные клапана Лопушинского и Алёшникова, круглые золотники Брунзеля и снабжались 3-х осными тендерами.

В 1920 году Советское правительство заказало на заводах Германии и Швеции, соответственно, 700 и 500 единиц паровозов типа 0-5-0, постройка которых должна была осуществляться в соответствии с альбомом чертежей паровоза серии Э «тип 1917 г.». Эти паровозы получили обозначение серии, соответственно, Э^Г и Э^Ш.

В 1924 году Коломенский завод начал выпуск паровозов серии Э «тип 1917 г.»

Паровозы подсерий Э^Г и Э^Ш

Эти паровозы стролись, соответственно, на заводах Германии и Швеции с 1920 года по проекту типа 1917 года. Был построено, соответственно, 700 немецких и 500 шведских машин. Все паровозы строились по русским стандартам с применением калибров, привезенных с отечественных заводов. С целью контроля качества и взаимозаменяемости деталей, сделанных разными заводами, паровоз № 5616 был собран из деталей разного производства — немецких и шведского заводов. После сборки № 5616 успешно эксплуатировался.

Передачей заказов на зарубежные заводы занималась специальная Российская железнодорожная комиссия под председательством проф. Ю. В. Ломоносова. Этой же Комиссией по прямому указанию В. И. Ленина передан заказ на постройку тепловозов Э^ЭЛ2 и Э^МХ3 — соответственно, заводам Эсслинген и Гогенцоллерн.

Паровозы подсерии Э^Р

Довоенные паровозы серии Э^Р постройки 1933-1936т гг.

В 1933 году конструкционный вес выпускаемых паровозовов ЭМ значительно снизился вследствие широкого применения сварки в конструкции котла и отказа от питательного колпака, водоочистителя и грязевика. Однако, при этом нагрузка на 4-ю и 5-ю оси уменьшилась с 17 до 14,4 тонн… Для устранения условий, вызывающих склонность паровоза к боксованию, требовалось найти конструктивные решения, которые бы сместили центр тяжести паровоза назад с целью догрузить задние оси.

В марте 1933 года по инициативе НКПС было принято решение: «Поручить Главтяжмашу разработать для паровоза Э^М конструктивные меры, обеспечивающие как увеличению сцепного веса паровоза, так и более равномерное его распределения по осям…»

В 1933 году инженер Института реконструкции тяги И. В. Пирин (1902—1991), предложил удлинить топку паровоза Э^М при сохранении её ширины. Удлинённая и, как следствие — утяжелённая, топка догружала задние оси, обеспечивая равномерное распределение сцепного веса по осям. При этом возрастала сила тяги паровоза как по котлу за счёт увеличения площади колосниковой решётки и объёма топочной части, так и по сцепному весу.

Летом 1933 года Научно- исследовательский институт реконструкции тяги (НИИРТ) на основе предложения инженера И. В. Пирина разработал рабочий проект удлинения топки паровоза Э^М как в варианте переделки уже построенных паровозов Э^М, так и в варианте для постройки новых. Переделка осуществлялась вваркой полос шириной 539-мм в кожух и огневую коробку топки между вторым и третьим рядами связей. Главная рама разрезалась в её задней части, туда вваривались вставки шириной 450 мм. При этом: площадь колосниковой решётки возросла с 4,46 до 5,09 м2, её объём — с 7,39 до 8,67 м3; испаряющая поверхность нагрева котла за счёт увеличения поверхности нагрева топки— со 195,25 до 200 м2. На первый барабан котла был вновь установлен питательный колпак… Сцепной вес возрос до 83,3 т. Остальные параметры остались без изменений. В конце 1933 года Муромский паровозоремонтный завод переделал первый паровоз Э^М723-12 . В январе-феврале 1934 года паровоз прошёл тягово-теплотехнические испытания на опытном кольце НИИРТ в Щербинке. В ходе испытаний паровозу был присвоен отличительный индекс подсерии — «р» (реконструированный). Испытания и последующая опытная эксплуатация паровоза Э^Р723-12 , совместно с паровозами Э^У и Э^М, на Московско-Курской железной дороге показали, что по сравнению с серийным Э^М мощность возросла на 10-15 %, а коэффициент полезного действия — на 8 % [28].

• С 1934 года на строящихся паровозах Э^М стали вновь устанавливать питательный колпак, однако, при этом сцепной вес и распределение нагрузки по осям изменились в лучшую сторону незначительно.

По результатам эксплуатационных испытаний паровоза Э^Р723-12 с удлинённой топкой в НКПС и НКТП было принято решение с конца 1934 года строить паровозы Э^Р вместо паровозов Э^М на Брянском и Ворошиловоградском заводах. Инвентарные номера НКПС для паровозов Э^Р, по аналогии с Э^У и Э^М, неизменно соответствовали «пятизначной» системе 1925 года. В декабре 1934 года Луганский завод построил первые два паровоза: Э^Р 733-87 и Э^Р733-88. В течение 1935 года паровозы Эр строили Луганский и Брянский заводы. В 1935 году Луганский завод выпустил свой последний паровоз — Э^Р743-79. В 1936 году паровозы Э^Р строил только Брянский завод. Последним паровозом серии Эр постройки Брянского завода в 1936 году, для НКПС, стал Э^Р744-43. В 1934—1936 гг. Луганский и Брянский заводы по заказу НКПС всего построили около 300 ед. паровозов серии Э^Р.

Для промышленных предприятий паровозы серии Э^Р не выпускали.

Внешне «довоенные эрки» отличались от «трехколпачных» Э^М выпуска 1934-35 годов: увеличенной длиной топки; удлинёнными полотнищами хвостовой части главной рамы. При этом, для обеспечения вписывания паровоза с тендером в кривые, несколько изменились расстояния: между 5-й осью паровоза и шкворнем сцепления паровоза с тендером; между шкворнями сцепления паровоза и тендера; между шкворнем сцепления тендера с паровозом и шкворнем поворота передней тележки тендера. Для этого были изменены размеры заднего стяжного ящика главной рамы паровоза и переднего стяжного ящика главной рамы тендера. Паровозы Э^Р Брянского завода, вероятно с целью упрощения технологии производства, в нижней части главной рамы имели прямолинейные косые срезы вертикальных полотнищ . Паровоз Э^Р, по сравнению с Э^М в тяжёлых поездах, на затяжных подъёмах, совершенно не проявлял склонности к боксованию: «еле ползёт, но тянет»… На дорогах Сибири, паровозы Э^Р по тягово-теплотехническим характеристикам превзошли американские «Декаподы» (паровозы американской постройки тип а 1-5-0, серий Еф и Ел постройки 1918—1919 гг.). Когда на дорогах появились новые послевоенные «эрки» с повышенным сцепным весом и увеличенной мощностью, паровозы Э^Р выпуска 1934—36 годов уже не отличали от паровозов Э^М, их индексу не придавали значения… Так, например, случилось с первым серийным паровозом Э^Р733-87, ставшим экспонатом железнодорожного музея на ст. Барановичи. В 1980-е годы, когда он ещё числился на железной дороге, ему ошибочно присвоили индекс «м», сделав соответствующее необоснованное исправление в техническом паспорте.

Паровозы Э^Р постройки Коломенского завода 1943—1944 гг.

С началом Великой Отечественной войны строительство паровозов в СССР было прекращено. Лишь на организованном незадолго до войны Улан-Удэнском паровозо-вагоноремонтном заводе (УУПВРЗ)завершили сборку эвакуированных из Луганска паровозов ФД, ИС и СО.

К 1943 году убыль исправных паровозов по причине отсутствия ремонта стала значительной, а протяженность железных дорог возросла за счет освобожденных. В 1943 году, с целью возобновления выпуска паровозов, решением Правительства на Коломенском машиностроительном заводе (КМЗ) был переработан довоенный рабочий проект Э^Р под обозначением — П28 (28 — заводской порядковый номер проекта), в соответствии с которым было организовано серийное производство паровозов серии Э^Р. Внешний вид Э^Р «П-28» несколько изменился: от установки питательного колпака на 1-м барабане котла отказались; на котле, вместо трёх колпаков устанавливался удлиненный кожух, объединяющий сухопарный колпак и песочные бункеры (по аналогии с паровозами ФД и ИС). Примечательно то, что впервые вариант объединения кожуха песочного бункера и сухопарного колпака был разработан ещё в 1931 году на Ворошиловоградском заводе для паровозов Э^М; силовые узлы главной рамы, колесные пары, буксы и узлы движущего механизма выполнены усиленными — унифицированными с паровозами серии СО постройки после 1938 года, то есть не взаимозаменяемые с паровозами Э^Р постройки 1935—1936 гг; впервые реализованы передние наклонные лестницы для захода с уровня подножек на обходные мостки вдоль котла; вместо барьерного ограждения вдоль боковых площадок на котле установили поручни; под передним буферным брусом установили путеочистители «наметельники»; на крыше будки машиниста, по аналогии с паровозом серии СО, установили большой световой фонарь. Проект предусматривал применение более вместительного 4-х осного тендера тип «П-27» (довоенный проект Брянского (Коломенского) завода для паровоза СО18, но без встроенной системы водоподогревателя) . Этот тендер имел высокие борта, доходящие до крыши будки, и вмещал 18 т угля и 27,2 м3 воды, тележки имели двойное рессорное подвешивание.

Кроме того, был разработан вариант проекта П-28, предусматривающий применение для Э^Р котла и тендера от пассажирского паровоза серии С^у (3-го выпуска), которые остались на заводе в качестве довоенного задела, для паровозов С^у, незавершённых постройкой в 1941 году. Габаритные размеры котла паровоза С^у были близки к котлу паровоза Э^Р, что позволяло разместить его на главной раме паровоза. Однако, при этом в конструкцию дымовой камеры были внесены изменения, она укорачивалась в передней своей части, рабочее давление пара — 13 кг/ см2, площадь колосниковой решётки — 4,73 м2, испаряющая поверхность нагрева котла —199,2 м2, площадь нагрева пароперегревателя — 72,6 м2. Для сохранения неизменной высоты оси котла — 3100 мм, в районе расположения ухватного листа топочной части и боковых клапанов поддувала зольника топки, в полотнищах главной рамы вверху выполнялись местные углубляющие фасонные вырезы материала для размещения боковых клапанов зольника. В соответствии с базовым проектом П-28 было выпущено несколько первых паровозов. Головной паровоз получил индивидуальное обозначение серии: Э^Р17-750-01, цифра 17 указывала на среднюю величину осевой нагрузки на рельсы. Он отличался индивидуальной компоновкой парорабочих труб в районе дымовой камеры. Тендер для первого паровоза Э^Р17 750-01 — гибридной конструкции, собран из задела имеющихся на заводе комплектующих: водяной бак — от тендера паровоза С^УМ третьего выпуска с установленной на нём системой водоподогрева, главная рама и тележки — от тендер-конденсатора паровоза СО19, причём главная рама тендера была укорочена с целью сокращения расстояния между шкворнями тележек. Последующие паровозы получили обозначение подсерии Э^Р 750-.., были снабжены тендерами П-27, но уже без водоподогревателя.

Некоторое количество паровозов, в частности Э^Р750-04, Э^Р750-11, были построены с котлами от паровоза С^у 3-го выпуска и снабжались тендерами от паровоза Су 3-го выпуска, причём некоторые из них снабжались тендерами типа П-27, в частности Э^Р750-16.

Всего в 1943÷1944 гг. Коломенский завод выпустил 22 паровоза Э^Р750 (проект «П-28»), включая паровозы с котлами и тендерами от паровозов С^у. Эти паровозы явились последними паровозами серии Э, построенными в Российской империи и в СССР. В качестве исторических экспонатов сохранены паровозы: Э^Р17 750-01 — экспонат Брестского музея, и Эр750-04 — экспонат филиала Центрального музея железнодорожного транспорта Октябрьской железной дороги.

Базовый рабочий проект П-28 был принят за основу для заказа крупносерийного производства паровозов Э^Р (тип 1946-49 г.) в дружественных европейских государствах (Венгрии, Румынии, Чехословакии, Польше) для сети дорог СССР.

Паровозы Э^Р конструктивного типа 1946-49 года

После окончания Великой Отечественной войны железные дороги СССР были частью разрушены войной, частью изношены. В таком же состоянии пребывали паровозостроительные заводы. Поэтому для насыщения железнодорожной сети СССР локомотивами требовался простой, надежный паровоз с небольшой нагрузкой на ось при достаточной мощности и силе тяги. Никакой локомотив, кроме серии Э, не отвечал имеющимся сложным условиям, знаменитая «вездеходность» делала его единственно пригодным для эксплуатации на любых, даже на самых изношенных путях.

Производство «послевоенного» паровоза было развернуто в 1946 году на заводах Решица и Малакс (Румыния), Маваг (Венгрия), ЧКД и Шкода (Чехословакия) и Цегельски (Польша). Венгрия и Румыния, как бывшие союзники фашистской Германии, поставляли паровозы в счет репараций. Указанные заводы тоже были ослаблены прошедшей войной, и одними из главных требований к заказываемым паровозам становились предельная простота и однотипность. Поэтому основой проекта послужил Эр Коломенского завода проекта П-28 1943 года. Паровоз комплектовался тендером типа СО17, более ёмким, на тележках с двойным подрессориванием. Изменились передние лестницы, прожектор; все устройства, установленные на котле, собрали в одном удлиненном колпаке. Всего было выпущено 2700 Эр послевоенной серии, половина их построена в Венгрии на заводе МАВАГ. Кроме Советского Союза МАВАГ построил 5 паровозов для Венгерских железных дорог, которые обозначили серией 510 и № 510.001-005 для колеи 1524 мм^{[источник не указан 90 дней]}. Производство Эр продолжалось до 1957 г.

Паровозы этой серии, наравне с паровозами Л, использовалась на всех дорогах СССР и в промышленности до середины 80х годов. Последней в СССР большой линией, обслуживавшейся паровозами, был 160-км участок Олонец-Питкяранта, огибающий с севера Ладожское озеро. Здесь «эрки» работали до 1986 г.

Именно паровозам Э^р было суждено завершить эпоху пара на железных дорогах нашей страны.

На сегодняшний день это довольно широко распространённая серия паровозов на постсоветском пространстве. Их можно увидеть и на базах запаса, и в музеях, и на памятниках. Некоторые из них восстановлены до рабочего состояния и используются для туристических и праздничных ретро-поездок, а также снимаются в кинофильмах.

Паровозы-памятники (монументы) и экспонаты

•      На территории Российской Федерации
•      На территории бывшего СССР

изображение	серия и номер	местонахождение	год постройки	завод изготовитель	статус наследия дата открытия
Серия Э
	Э-2432	Саратов-2	1915	Паровозостроительный завод Гартмана	641711081790005 (1988)
Серия ЭЛ
	ЭЛ−2500	Севастополь пл. Ревякина	1917	Харьковский паровозостроительный завод	921710829940005 (1967)
Серия ЭГ
	ЭГ 5504	Таганрог, пл. Восстания	1922	BMAG (Германия)	611510389480005 (1976) маркирован как Юп.4504
Серия ЭШ
	ЭШ-4290	ТЧЭ-41 Вязьма-Сортировочная	1923	NOHAB (Швеция)	671510291530005 (1980)
	ЭШ-4161	ТЧ-11 Астана, (Казахстан)	1922	NOHAB (Швеция)	(1982)
	ЭШ4375	станция Ладожское озеро	1923	NOHAB (Швеция)	471510267320005 (1975)
	ЭШ4444	Санкт-Петербург Центральный музей железнодорожного транспорта	1924	NOHAB (Швеция)	(1997)
Серия ЭУ
	ЭУ 677-33	ТЧ-22 Тула ул. Путейская	1928	Завод Красный Профинтерн	(1978)
	ЭУ 677-49	Депо Харьков-Главное (Украина)	1928	Завод Красный Профинтерн	(1975)
	ЭУ 679-14	Барановичи (Белоруссия)	1927	Завод Красный Профинтерн	(1984)
	ЭУ 680-96	Москва, Музей Победы	1928	Завод Красный Профинтерн (зав. № 10370930)	(1995)
	ЭУ 683-21	станция Знаменка (Украина)	1929	Завод Красный Профинтерн	(1981)
	ЭУ 684-37	ТЧ-2 Славянск (Украина) Паровоз Петра Кривоноса	1928	Завод Красный Профинтерн	{1975)
	ЭУ 684-58	Магнитогорск-Пассажирский	1929	Завод Красный Профинтерн	741610675920005 (1984)
	ЭУ 686-09	Верхняя Пышма Музей военной и автомобильной техники УГМК	1929	Завод Красный Профинтерн	(2012)
	ЭУ 686-31	станция Аткарск	1929	Завод Красный Профинтерн	н/д
	ЭУ 700-55	Челябинск Музей истории подвижного состава ЮУЖД	н/д	н/д	(2005)
	ЭУ 700-82	Петропавловск, (Казахстан)	1929	Завод Красный Профинтерн	(н/д)
	ЭУ 702-89	Костанай (Казахстан)	1930	Сормовский завод	(1979)
	ЭУ−703-49	город Мичуринск территория АО МЛРЗ «Милорем»	н/д	н/д	н/д
	ЭУ 704-57	станция Минеральные Воды	1935	Завод Красный Профинтерн	(1985)
	ЭУ 705-46	Ереван, (Армения) Музей железной дороги Армении	1930	Красный Путиловец	(2009) маркирован как ЭШ 705-46
	ЭУ 705-74	Ташкент (Узбекистан) Музей железнодорожной техники	1930	н/д	(1989)
	ЭУ 706-10	Бологое-Московское	1930	н/д	691510254750005 (1985)
	ЭУ 708-64	станция Волховстрой-1	1931	н/д	(1980)
	ЭУ 709-81	Байконур (Казахстан)	1930	Завод им. Октябрьской Революции	(2005)
	ЭУ 709-84	Ростов-на-Дону Музей СКЖД	1930	Завод им. Октябрьской Революции	(2004)
	ЭУ 712-42	Карталы ул. Ленина	1931	Паровозостроительный завод имени Коминтерна	(1987)
	ЭУ 714-37	Донецк (Украина) Музей истории ДонЖД	н/д	н/д	(2011)
Серия ЭМ
	ЭМ 702-61	Полевской на территории ПАО «Северский трубный завод»	1931	подменён паровозом серии ЭУ	н/д
]	ЭМ 708-89	ТЧ-8 Смородино (Украина)	1931	Завод Красный Профинтерн	(1985)
	ЭМ 710-30	ТЧ-3 Барановичи, (Белоруссия)	1931	Завод им. Октябрьской Революции	(1985)
	ЭМ 711-26	Салехард, ЯНАО	н/д	н/д	(2003)
	ЭМ 716-66	Верхняя Пышма Музей военной и автомобильной техники УГМК	н/д	н/д	(2015)
	ЭМ 720-24	станция Воркута Паровоз Дьяченко П. П.	1932	н/д	111710820170005 (1980)
	ЭМ−721-83	станция Петрокрепость мемориал «Стальной путь»	1933	Завод Красный Профинтерн	471410280300706 (1976)
	ЭМ 725-24	ТЧ-15 Купянск-Сортировочный (Украина)	1933	Завод Красный Профинтерн	(2001)
	ЭМ 725-39	ТЧ-3 Тверь	1933	Завод Красный Профинтерн	691410185810005 (1984)
	ЭМ 725-40	Вологда на территории вагоноремонтного завода	1933	Завод Красный Профинтерн	(1981)
	ЭМ 726-23	Осиповичи (Белоруссия)	1937	н/д	(2002)
	ЭМ 728-23	Дно-1	1933	Завод им. Октябрьской Революции	601610690000005 (1990)
	ЭМ 729-29	Ростов-на-Дону Музей СКЖД	н/д	н/у	(2006)
	ЭМ 730-31	Санкт-Петербург Центральный музей железнодорожного транспорта	1934	Завод Красное Сормово	(1987)
	ЭМ 731-23	станция Мелитополь (Украина)	1932	Паровозостроительный завод имени Коминтерна	(1984)
	ЭМ 732-35	Ташкент (Узбекистан) Музей железнодорожной техники	1931	Паровозостроительный завод имени Коминтерна	(1989)
	ЭМ 732-60	станция Верхний Уфалей	1943	Улан-Удэнский паровозо-ваг. завод БМАССР (заводской № 0006)	(1996)
	ЭМ 733-69	Кривой Рог-Главный (Украина)	1934	Завод им. Октябрьской Революции	(1997)
	ЭМ 733-87	Барановичи (Белоруссия)	1934	Завод им. Октябрьской Революции	(1985)
	ЭМ−735-76	Донецк (Украина) Музей истории ДонЖД	1933	Завод Красный Профинтерн	(2000)
	ЭМ−736-17	Бахмач-Пассажирский (Украина)	1935	Завод Красный Профинтерн	(1988)
	ЭМ 737-62	станция Белгород	1935	Паровозостроительный завод имени Коминтерна	311610473110005 (2011)
	ЭМ 740-57	Москва, Рижский вокзал	1935	Паровозостроительный завод имени Коминтерна	(2005)
Серия ЭР
	ЭР−738-47	Петрозаводск-Пассажирский	1935	Завод Красный Профинтерн	(1987)
	ЭР−743-64	Волгоград ул. Чуйкова 47	1935	Завод им. Октябрьской Революции (заводской № 4711)	(2009)
	ЭР−750-04	Санкт-Петербург Центральный музей железнодорожного транспорта	1943	Коломенский паровозостроительный завод (заводской № 8384)	(1997)
	ЭР−750-11	Ростов-на-Дону Музей СКЖД	1944	Коломенский паровозостроительный завод (заводской тип: П28)	(2004)
	ЭР−761-83	ТЧЭ-21 Сосногорск	1949	Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks Решица (Румыния)	(2011)
	ЭР−762-78	Ростов-на-Дону Музей СКЖД	1951	Malaks (Румыния) (заводской № 1085)	(2004)
	ЭР−762-91	Воронеж I	1952	Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks Решица (Румыния)	(2015)
	ЭР−764-13	ТЧ-10 Тамбов	1948	MAVAG (Венгрия) (заводской № 5743)	н/д
	ЭР−764-42	Молодечно (Белоруссия)	1948	MAVAG (Венгрия) (заводской № 3177)	(н/д)
	ЭР−765-12	Речица (Белоруссия)	1949	MAVAG (Венгрия) (заводской № 5901)	(2007)
	ЭР−766-30	Шемордан	1949	MÁVAG (Венгрия)	(2015)
	ЭР−766-44	ТЧ-16 Сонково	1949	MÁVAG (Венгрия)	(1995)
	ЭР−772-50	Оренбург парк «Салют, Победа!»	1952	ČKD (ЧССР) (заваодской № 4269, Тендер Pafawag, 1954 01430)	(2005)
	ЭР−772-89	Ташкент, (Узбекистан) Музей железнодорожной техники	1961	ČKD (ЧССР)	(1989)
	ЭР 773-50	Грязи-Воронежские	1952	ЧКД (Чехословакия) (зав. № 2839)	(1998)
	ЭР−773-59	Киев (Украина)	1952	ČKD (ЧССР)	(2011)
	ЭР 774-69	ТЧЭ-7 Петров Вал	1955	МАВАГ (Венгрия)	(1999)
	ЭР−785-49	Санкт-Петербург ул. Седова	1950	Завод им. Сталина (Польша)	(2001)
	ЭР−785-50	ТЧЭ-26 Кемь	1950	Завод им. Сталина (Польша)	(2010)
	ЭР785-63	Кишинёв (Молдова)	1950	Завод Цегельского (Польша)	(2004)
	ЭР−786-27	ТЧЭ-21 Волховстрой I	1951	Завод Цегельского (Польша)	(2006)
	ЭР 787-70	Брянск-Орловский	1952	Завод Цегельского (Польша) (зав. № 0757)	(2005)
	ЭР−787-75	Новомосковск	1952	Завод Цегельского (Польша)	(2012)
	ЭР−788-74	Киров	1952	Завод Цегельского (Польша) (заводской № 1871)	(1994)
	ЭР−788-81	Сортавала	1953	Завод Цегельского (Польша)	(2016)
	ЭР−788-85	Барановичи (Белоруссия)	1953	Завод им. И. Сталина (Польша) (заводской № 1918)	(1999)
	ЭР−789-39	Гомель (Белоруссия) Музей военной славы	н/у	н/д	(2004)
	ЭР−789-94	Минск (Белоруссия)	нд	н/д	(2008)
	ЭР−790-14	Кочетовка I	1953	Завод Цегельского (Польша)	(2006)
	ЭР−791-70	Медвежья Гора	1955	Завод им. Сталина (Польша) (заводской № 2205)	(2014)
	ЭР−791-71	ТЧ-23 Хвойная	1955	Завод им. Сталина (Польша) (заводской № 2206)	(2007)
	ЭР−791-81	Санкт-Петербург Центральный музей железнодорожного транспорта	1955	Завод Цегельcкого (Польша)	в 2012 году переоборудован в демонстрационный «паровоз в разрезе»
	ЭР−792-06	ТЧЭ-5 Кандалакша	1953	н/д	(2015)
	ЭР−795-27	Верхняя Пышма Музей военной и автомобильной техники УГМК	1951	MÁVAG (Венгрия)	(2018)
	ЭР−795-82	ТЧР-24 Петрозаводск	1951	MAVAG (Венгрия)	(2013)
	ЭР−796-28	Ижевск	1952	MÁVAG (Венгрия)	(2006)
	ЭР-796-71	ТЧ-12 Канаш	1953	Завод им. Сталина (Польша)	(1994)
	ЭР−798-65	Арзамас II	1953	MÁVAG (Венгрия)	(2008)

Годные к эксплуатации по состоянию на конец 2017 года

изображение	серия и номер	депо приписки	год постройки	завод изготовитель	примечания
Серия ЭУ
	ЭУ−683-32	ТЧЭ-12 Санкт-Петербург-Финляндский	1928	Завод Красный Профинтерн	тендер ЭУ−709-24
	ЭУ−683-89	ТЧ-16 Подмосковная	1929	Завод Красное Сормово	тендер ЭУ−680-70
	ЭУ−699-74	ТЧ-16 Подмосковная	1929	Завод им. Октябрьской Революции	тендер ЭУ−682-87
Серия ЭР
	ЭР−739-99	ТЧЭ-14 Сальск	1936	Завод Красный Профинтерн	Ростовский МЖТ
	ЭР−766-41	ТЧЭ-12 Санкт-Петербург-Финляндский	1949	MÁVAG (Венгрия)	тендер ЭР−786-19
	ЭР−786-19	ТЧЭ-12 Санкт-Петербург-Финляндский	1950	Ворошиловградский завод имени Октябрьской революции	тендер Pafavag 0610
	ЭР−774-38	ТЧ-16 Подмосковная	1955	MÁVAG (Венгрия)	заводской № 2674
	ЭР−775-07	ТЧ-14 Дебальцево-Пассажирское (Украина) требуется подтверждение	1955	MÁVAG (Венгрия)	заводской № 6176
	ЭР−786-15	ТЧ-6 Волковыск (Белоруссия)	н/у	Завод Цегельского (Польша)
	ЭР−787-46	ТЧ-12 Сновск (Украина)	1951	Завод Цегельского (Польша)
	ЭР−789-22	ТЧ-6 Волковыск (Белоруссия)	1953	Завод Цегельского (Польша)
	ЭР−794-12	Харьков, (Украина) Музей подвижного состава ЮЖД	1954	Завод Цегельского (Польша)	на ходу
	ЭР-797-15	ТЧЭ-14 Сальск	1951	MÁVAG (Венгрия)
	ЭР−797-41	ТЧЭ-12 Сенная	1952	MÁVAG (Венгрия)	снимался в фильме Белый Тигр (2012)