История движения
25 апреля 1933 года, согласно записям самого Порфирия Корнеевича Иванова, он пришёл к мысли, что причина всех болезней и смерти — в отрыве человека от природы. По его словам, потребности в пище, одежде, жилом доме приводят к зависимой, «умираемой» жизни. Надо научиться жить независимо, за счёт естественных условий воздуха, воды, земли. Эта идея послужила началом резкого поворота в жизни Иванова и 50-летнего личного эксперимента. В частности, он постепенно (в течение двух лет) отказался от одежды и обуви, и стал круглый год ходить босой, одетым в одни шорты. Обнажённый внешний вид, особенно в зимнее время, привлекал внимание и демонстрировал незаурядные возможности Иванова переносить любую стужу и мороз. В ежедневной жизни Иванов практиковал разработанную им систему «закалки-тренировки», включающую холодные обливания, воздержание без пищи и воды и др. Помимо личной закалки Иванов успешно занимался целительством по своей системе и распространял своё учение[11]. Некоторые религиоведы описывают другую версию, согласно которой Иванов в 1933 году[29] или «в раннем возрасте»[30] заболел раком и обливался водой на сильном морозе с целью умереть от переохлаждения, однако остался жив и выздоровел[31][30]. При этом цитат из дневников Иванова, подтверждающих эту версию словами самого Иванова, авторы не приводят.[источник не указан 2066 дней]
Первыми последователями Иванова, согласно литературе ивановцев, были люди, которых он исцелил от тяжелейших недугов. В частности, одной из первых последовательниц была Валентина Леонтьевна Сухаревская, сыгравшая впоследствии значительную роль в развитии движения. По словам Сухаревской, Иванов избавил её от трёх серьёзных болезней: менингита, тромбофлебита и эпилепсии[32].
Особую известность Порфирий Иванов получил с начала 1982 года после публикации о нём статьи «Эксперимент длиною в полвека» в журнале «Огонёк» (№ 8, 1982) и после написания Ивановым своих 12 советов здоровья «Детка» в ответ на многочисленные письма читателей. Первая большая публичная лекция о его системе состоялась 19 января 1983 года в Химках во Дворце культуры «Родина» и собрала почти тысячу человек (проводил её методист по лечебной физкультуре Олег Григорьевич Быков)[33][аффилированный источник? 2255 дней].
После смерти Иванова (10 апреля 1983) развитие движения ускорилось. В 1984 году появились последователи Иванова в Ленинграде, возросло количество последователей в Москве. В 1984—1986 гг. начали издаваться первые брошюры. Дополнительным толчком оказалась Чернобыльская авария (1986). Сотни жителей Киева и других районов Украины, в том числе ликвидаторы Чернобыля, разуверившись в официальной медицине, начинают испытывать на себе советы «Учителя Иванова» — «Детка»[34].
В конце 80-х — 90-е гг. ивановцы организуют встречи и лекции по всей территории России и странам бывшего СССР, причём не только в столичных городах, но и в самых отдалённых регионах: Алма-Ате, Владивостоке, Вологде, Зеленодольскe, Инте, Казани, Коломне, Костроме, Магнитогорске, Новосибирске, Перми, Петрозаводске, Таллине, Твери, Тюмени, Уфе, Череповце, Южно-Сахалинске, Якутске и проч.[11][34][33] В эти годы вышли многочисленные посвящённые системе Иванова публикации в центральных и местных газетах и журналах, передачи на радио и телевидении. Большим спросом пользовались Материалы двух крупных медицинских конференций[35], которые выдержали к 1995 году семь изданий общим тиражом 100 тысяч экземпляров[36][аффилированный источник? 2255 дней]. Движение быстро выросло и окрепло. 25 апреля 1992 года на Чувилкином бугре (место, с которым Иванов связывал начало своей идеи) собралось около десяти тысяч человек[34][33].
К 2000 году необходимость активного пропагандирования учения Иванова в значительной степени пропадает. Выпущенных информационных материалов — литературы, видеофильмов и т. д. — оказывается вполне достаточно. На передний план выходит обмен опытом между последователями[33][аффилированный источник? 2255 дней].
С апреля 1983 года на хуторе Верхний Кондрю́чий[37] (Свердловский район Луганской области), где жил и принимал посетителей последние 7 лет сам П. К. Иванов, в построенном его последователями в 1971 году «Доме Учителя» оставалась в роли хозяйки Валентина Леонтьевна Сухаревская, ближайшая последовательница Иванова ещё с начала 1950-х годов. В этот Дом (ул. Садовая, д. 58), как и при жизни Иванова, продолжали приезжать люди за советом и консультациями. Пребывание в Доме, как правило, ограничивалось одним-двумя днями. Согласно Сухаревской, Дом не должен становиться основой для жительства в нём. 25 декабря 1990 года Сухаревская скончалась, по её завещанию хозяевами Дома стали Пётр Никитич Матлаев и его супруга Любовь Григорьевна. В настоящее время Дом также открыт для приезда людей. Ежедневно в нём бывает по нескольку десятков человек. Чаще всего туда приезжают последователи П. К. Иванова из различных регионов России, стран СНГ и зарубежья[33][аффилированный источник? 2255 дней].
В 1989 году в движении ивановцев выделилась группа Юрия Геннадьевича Иванова (однофамилец из Куйбышева). Юрий Геннадьевич поселился со своими сторонниками на родине Порфирия Иванова в селе Ореховка (Лутугинский район Луганской области), где они живут в форме общины и в настоящее время[38].
Существуют также другие, независимые от двух перечисленных, центры и группы ивановцев, не поддаются учету последователи одиночки и просто сторонники движения[39].
Численность. Национальный состав. Известные имена
Согласно исследованиям религиоведа Б. К. Кнорре, численность ивановцев на 2006 год составляет несколько сот активных последователей («представители Культа») и около 10000 участников общего Движения последователей Порфирия Иванова[40].
Распределены во всех субъектах Российской Федерации и странах бывшего СССР, причём не только во всех областных центрах, но и в менее значимых населённых пунктах[40]. Имеется незначительная часть последователей за рубежом, в частности, в Германии, США, Канаде и др.
По национальному составу — в большинстве русские и украинцы, однако среди ивановцев встречаются представители практически всех наиболее многочисленных народов России[40]. Последователи за рубежом — преимущественно эмигранты из стран бывшего СССР.
Некоторые имена публично известных людей, которые много лет практикуют систему П. К. Иванова:
Одним из публично известных пропагандистов оздоровительных аспектов системы Иванова является Геннадий Петрович Малахов — ведущий ток-шоу Первого канала «Малахов+» (2006—2010) и «Доброго здоровьица!» (с 2012)[примечание 2].
Характеристики движения учёными
В движении последователей Иванова выделяются два направления: представители одного (светского) придерживаются в основном идей закаливания и оздоровления организма, другого (религиозного) — склоняются к ритуально-мифологической составляющей учения[7]. Оба направления формально не отделены друг от друга и сосуществуют в рамках единой «Системы Учителя Иванова»[5]. Как отмечают исследователи, наблюдается значительное преобладание светского направления над религиозно-культовым[5][13][40].
В религиоведческой литературе ивановцы в целом рассматриваются как новое религиозное движение[7][16][10][11][12] с преобладанием неоязыческого направления[16][17][13][18][19] и менее распространёнными неохристианскими тенденциями[7]. В последние годы часть последователей Порфирия Иванова предпринимает попытки связать его учение с идеями энергетизма и космизма, представленными, например, в трудах учёного Владимира Вернадского, теолога Тейяра де Шардена и религиозного философа Николая Фёдорова, в результате чего неоязычество Иванова наполняется псевдонаучным содержанием[49]. Другая часть последователей стремится сблизить фигуру учителя-пророка Иванова с христианской традицией, в нём видят сошедшего на землю Бога в ипостаси Св. Духа, таким образом культ Порфирия Иванова становится одной из разновидностей неохристианства[49]. Наблюдается также сходство с традициями даосизма, йоги, буддизма[50][7]. При этом исследователями подчёркивается чисто российское происхождение учения и отсутствие влияния восточных традиций[7].
Религиовед Е. Г. Балагушкин характеризует «Систему Учителя Иванова» и движение ивановцев как «неоязыческий культ и антисоциальную утопию»[51], а также как «религиозный культ совершенствования человеческого организма»[7], «религиозно-мистический культ»[7], «врачевательный мистический культ»[4], «мистический культ»[49] и «религиозный культ автохтонного происхождения, обладающий откровенно „языческим“, оккультно-мистическим характером»[7].
Вместе с этим, Балагушкин отмечает, что гуманистические идеи, установка на единение с природой, на оздоровление организма явились главной причиной растущей популярности учения Иванова[52]. Ивановцы «получили общественное признание и вызвали определённый интерес у государственной власти прежде всего своей светской тенденцией, направленной на здоровый и умеренный образ жизни, на использование естественных средств оздоровления и бережное отношение к природе»[11]. Так, летом 1995 года в Москве, в здании Совета Федерации состоялась международная конференция, собравшая представителей 97 городов СНГ. Открывал конференцию заместитель председателя Комитета по семье и молодёжи Правительства Москвы[11].
По оценке Балагушкина, движение ивановцев «стоит в одном ряду с наиболее влиятельными в стране новыми религиозными движениями»[11].
Религиоведы Н. П. Дудар и Л. А. Филиппович относят ивановцев к психотерапевтическим новым религиозным движениям.[53]
Религиовед С. И. Иваненко относит движение последователей Порфирия Иванова к движениям духовно-нравственного и физического совершенствования. Иваненко отмечает, что конфессиональное религиоведение рассматривает подобные движения в качестве «сект», то есть религиозных по своей сути организаций, играющих деструктивную роль по отношению к личности, обществу и государству. В светском же российском религиоведении такие движения в большинстве случаев рассматриваются в качестве новых религиозных движений. Однако, по мнению Иваненко, «движения и организации духовно-нравственного и физического совершенствования не следует однозначно и категорично воспринимать и оценивать в качестве религиозных»[54].
Религиовед О. Е. Казьмина определяет ивановцев как секту[25]. При этом историк Д. В. Русин проводит сравнение с хлыстами[55].
Религиовед Б. К. Кнорре считает, что «ивановство представляет собой синкретический культ автохтонного происхождения, сочетающий в себе доморощенные языческие представления, неохристианскую интерпретацию и осмысление в русле концепций энергизма и ноосферологии»[56].
Историк А. А. Макоева оценивает систему Иванова как псевдооздоровительную[57].
Представители научной медицины отмечают потенциальный риск для здоровья «системы естественного оздоровления» Иванова вследствие игнорирования индивидуальных особенностей человека, состояния его организма[5]. Некоторые фанатичные последователи превращают занятия закаливанием и голоданием в изнурительные и опасные процедуры. В этих случаях под видом укрепления здоровья зачастую скрываются ненаучные ритуалы «врачевательной магии» и мистицизма[5].
Мнение Балагушкина о корректности применения термина «секта»
Балагушкин Е. Г. в своей книге «Нетрадиционные религии в современной России»[7] в главе «Правильно ли называть ивановцев сектой?» пишет: «Вопрос об организационно-институциональных особенностях нового религиозного движения, созданного П. К. Ивановым, немаловажен как с практической стороны (например, под углом зрения определения возможного юридического статуса объединений участников этого движения), так и с теоретической, религиоведческой, поскольку позволяет судить о приоритетах и характере их деятельности. Обычно ивановцев называют сектой. Об этом неоднократно писал сам Порфирий Корнеевич в своих тетрадях, отмечая, что за этим словом стоит неодобрительное отношение к его делу и даже квалификация его как вредного и неуместного в условиях советского строя и атеистической идеологии. Тем не менее не отмечается наличие каких-либо признаков сектантского института, так что название „секта“ служит в данном случае просто обличительным ярлыком, как это издавна было в ходу при конфронтации новых религиозных движений с официально признанными церквами».
По мнению Балагушкина вопрос об «организационно-институциональном характере» движения ивановцев оказывается не так уж прост. Прежде всего из-за неоднородности этого движения, из-за определившихся в нём двух основных тенденций: религиозной и более массовой[5] светской.
Рассматривая исключительно религиозную тенденцию, по мнению Балагушкина, можно говорить о двух типах «религиозного института» ивановцев. Первый тип связан с сегодняшней «фактической религиозной практикой и образом жизни ивановцев». Второй тип — с «будущей идеальной перспективой их жизнедеятельности».
Сегодняшнее состояние практики ивановцев Балагушкин характеризует как «интенсивную культовую практику», в которой присутствует повседневное обращение к Паршеку (Учителю) за помощью, постоянная коммуникация с ним для укрепления основы веры, а главное — присутствует методика «закалки-тренировки» приобщения к «сакральным силам Природы с целью получения нерушимого здоровья, а впоследствии и бессмертия». По определению Балагушкина это «своеобразный, но вполне типичный по своей морфологии культистский религиозный институт, проще говоря, религиозный культ совершенствования человеческого организма, основным направлением которого стала „закалка-тренировка“, трактуемая как „святое дело“» или «религиозный культ совершенствования человеческого организма».
Прогнозируя будущее религиозной тенденции ивановцев, Балагушкин считает, что «В перспективе у ивановцев должен появиться сектантский институт, который объединит людей, достигших требуемого сакрального совершенства или ставших „независимыми“ от своего социально-бытового окружения и природной среды […] Несмотря на типологические различия культистского и сектантского институтов, в учении Иванова они не противопоставляются друг другу, поскольку объединяются общей им теологемой „духовного водительства“ — следования за Учителем по пути совершенствования для достижения высшего сакрального состояния. […] Благодаря реализации конечной цели религии ивановцев, их культистский институт будет превращён в сектантский, а поскольку теоретически этот процесс должен охватить всё человечество, то на земле, видимо, следует ожидать утверждение сектантской теократии»[7].
Критика
Ивановцы и православие
Религиовед О. Е. Казьмина в энциклопедии «Народы и религии мира» движение ивановцев определяет следующим образом: «секта, возникшая в православной среде, но сильно отдалившаяся не только от православия, но и от христианства вообще», а также отмечает, что «другое название (данное православными) — ересь Порфирия Иванова»[25]. По данным Казьминой ивановцы не отмечают православные церковные праздники и не соблюдают православных постов.
На карте религий Российской Федерации, составленной группой специалистов общественной академии РАЕН[примечание 3] под руководством религиоведа П. И. Пучкова, ивановцы отнесены к числу «других маргинальных сект, отделившихся от православия»[58].
По мнению православного исследователя сект А. Л. Дворкина «ивановство» известно прежде всего как система закаливания, обливания холодной водой и здорового образа жизни. Однако, по утверждению Дворкина, закаливание и обливание придумал не Иванов — о пользе этих процедур для здоровья знали ещё в каменном веке. Согласно Дворкину, «закаливание по Иванову» — это внешнее выражение законченной системы веры, основанной на дневниковых записях Иванова[59].
По мнению А. Л. Дворкина «На самом деле, учение Иванова — дремучее язычество, основанное на обожествлении „духов природы“ и поклонении им, примитивный оккультизм и доморощенный шаманизм. Основанная несомненно больным и столь же несомненно одержимым человеком, секта ивановцев, как мы видели, несёт в себе мощный антихристианский, антигуманный и античеловеческий заряд, характеризуется полным отказом от христианства. Сектанты обожествляют своего „Учителя“, ставят свою жизнь по Иванову гораздо выше Евангелия и при этом резко отрицательно относятся к Православной Церкви и православной вере»[60].
Православный исследователь сект В. Ю. Питанов утверждает: «став ивановцем, христианин отвергает Христа, а значит, перестает быть членом Тела Христова, Церкви»[61].
Иеромонах Афанасий Гумеров считает, что последователями Иванова «чаще всего становятся люди, весьма озабоченные здоровьем», а «других притягивает явная или скрытая гордыня»[62].
На сайте Свято-Успенской Почаевской Лавры «обливание по Иванову» занесено в «краткий перечень самых распространённых в наше время грехов»[63].
Ивановцы и система образования
По информации православного исследователя сект А. В. Слюсаренко[примечание 4] в 1992—1996 годах при поддержке Луганского областного управления образования ивановцы из Добровольного общества «Истоки» им. П. К. Иванова (председатель Юрий Геннадьевич Иванов[примечание 5]) провели эксперимент с одним из младших классов средней школы № 2 посёлка Успенка Лутугинского района Луганской области. Класс был оборудован специальными партами для занятий стоя. В результате увеличилась заболеваемость сколиозом у детей, у многих школьников ухудшилось зрение. Детям пришлось пройти курс реабилитации в районной поликлинике[64].
В Белоруссии последователями Порфирия Иванова на государственном уровне предпринимались попытки внедрить в систему образования преподавание программы «Валеология»[65], в настоящее время в стране предмет сохраняется в средних общеобразовательных школах как факультатив.
Примечания
- ↑ БалагушкинДисс, 2006, «В последние годы идеология этого мистического культа развивается в двух направлениях. С одной стороны используются гипотетические идеи энергетизма и космизма и попытки, на этой основе, связать представления Иванова об исчезновении у человека потребностей в пище и о его вечном бестелесном существовании с идеями учёного Вернадского, теолога Шардена и религиозного философа Фёдорова. В результате неоязычество Иванова дополняется квазинаучным содержанием. С другой стороны, наблюдается стремление сблизить мистическую фигуру учителя-пророка Иванова с христианской традицией. В нём видят сошествие на землю Бога в ипостаси Святого Духа: «после Христа пришёл Святой Дух — Иванов. Как после периода Ветхого Завета наступил период Нового Завета, так теперь пришло время Завета Учителя Иванова». В таком случае мистический культ Порфирия Иванова интерпретируется в качестве одной из разновидностей неохристианства»., с. 190.
- 1 2 Верейкина, 2004, с. 37.
- 1 2 Энциклопедия, Неоязычество– синкретические религиозные верования, основанные на дохристианских представлениях. К таким учениям относятся ивановцы (последователи Порфирия Корнеевича Иванова; 1898–1983)..
- 1 2 Балагушкин, 2002, с. 108.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Балагушкин, 2008, с. 475.
- ↑ Энциклопедия, Основные идеи Иванова изложены в 12 правилах «Детки», суть которых сводится к необходимости достижения гармонии человека с природой, обществом и самим собой..
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Балагушкин, 1999.
- ↑ БалагушкинДисс, 2006, с. 190.
- ↑ КантеровНРД, 2001, с. 61—72.
- 1 2 Кантеров, 2006, с. 707.
- 1 2 3 4 5 6 7 Балагушкин, 2008, с. 476.
- 1 2 РАГС, 1997.
- 1 2 3 4 Радугин, 2004, с. 261—268.
- ↑ Дворников, 2006, с. 4.
- ↑ Ахмадулина, 2010, Помимо огромного потока религиозных новаций из-за рубежа, наша страна стала благодатной почвой для появления таких движений, как [...] неоязыческий культ Порфирия Иванова [...], с. 64.
- 1 2 3 КантеровНРД, 2001, с. 61 — 72.
- 1 2 Мильков, 2002, с. 295.
- 1 2 Shnirelman, 2005, с. 1188.
- 1 2 Терюкова, 2007, с. 345.
- ↑ БалагушкинДисс, 2006, «Наряду с магистральной, неоязыческой тенденцией в вероучении Иванова есть и побочная неохристианская тенденция, которую некоторые его последователи выдвигают на первое место, оставляя в тени основное оккультно-мифологическое, неоязыческое содержание его учения. Мессианская концепция Иванова эклектично объединяет в своём содержании вероучительные элементы совершенно разнородных традиций — спасителя Паршека, эволюцию Святого Духа и магическо-аскетическую практику "закалки-тренировки"»., с. 335.
- ↑ Поканинова, 2012, «Ивановцы — Последователи Порфирия Корнеевича Иванова, его учения и системы природного оздоровления «Детка». Рассматриваются специалистами-религиоведами как новое религиозное движение и характеризуются как неоязычество»., с. 77.
- ↑ БалагушкинДисс, 2006, «В последние годы идеология этого мистического культа развивается в двух направлениях. С одной стороны используются гипотетические идеи энергетизма и космизма и попытки, на этой основе связать представления Иванова с об исчезновении у человека потребностей в пище и о его вечном бестелесном существовании с идеями учёного Вернадского, теолога Шардена и религиозного философа Фёдорова. В результате неоязычество Иванова дополняется квазинаучным содержанием. С другой стороны, наблюдается стремление сблизить мистическую фигуру учителя-пророка Иванова с христианской традицией. В нём видят сошествие на землю Бога в ипостаси Святого Духа:«после Христа пришёл Святой Дух — Иванов. Как после периода Ветхого Завета наступил период Нового Завета, так теперь пришло время Завета Учителя Иванова». В таком случае мистический культ Порфирия Иванова интерпретируется в качестве одной из разновидностей неохристианства.», с. 190.
- ↑ БалагушкинДисс, 2006, «Наряду с магистральной, неоязыческой тенденцией в вероучении Иванова есть и побочная неохристианская тенденция, которую некоторые его последователи выдвигают на первое место, оставляя в тени основное оккультно-мифологическое, неоязыческое содержание его учения. Мессианская концепция Иванова эклектично объединяет в своём содержании вероучительные элементы совершенно разнородных традиций — спасителя Паршека, эволюцию Святого Духа и магическо-аскетическую практику „закалки-тренировки“»., с. 335.
- ↑ Касьянов, 2005, «[...] существуют ещё религиозные по сути движения, претендующие на статус научных учений. К их числу относится сайентология и секта Порфирия Иванова»., с. 63.
- 1 2 3 Казьмина, 1998.
- ↑ Унрау, 2009, «Попытка заполнения нравственной пустоты в сердцах людей в конце советского периода и постсоветском пространстве нашла своё отражение в появлении своих, отечественных сект со своей «духовностью» («Богородичный центр», «Церковь последнего завета», Порфирий Иванов и «ивановцы» и т. д.»), с. 63.
- ↑ Религии России, 2009, «Последователи других маргинальных сект, отколовшихся от православия — 31. Последователи Порфирия Иванова (ивановцы)», с. 107.
- ↑ Русин, 2004, В городе Ульяновске существуют другие секты, сочетающие в себе элементы православия и инородных учений. Мы возьмём на себя смелость предположить, что секта последователей Порфирия Иванова если генетически не связана с хлыстовством, то по крайней мере сильно напоминает её. Секта возникла также, как секта хлыстов., с. 125.
- ↑ Кнорре, 2006, Поворотным моментов в жизни Иванова оказалось онкологическое заболевание. Потеряв в 1933 г. надежду на выздоровление, бывший «биток», если верить его словам, решает ускорить свои смерть — умереть не от рака, а от простуды и начинает обливаться и ходить раздетым в мороз. Но это даёт обратный эффект — Иванов начинает чувствовать облегчение от смертельной болезни. Безнадёжно больной воспринимает своё выздоровление как особое осознание сущности природных сил: «Я пошёл в природу, чтобы найти там смерть, а нашёл жизнь... живые силы неумираемого характера» (здесь и далее цитаты даются в редакторской обработке последователей Иванова. — Прим. сост.), с. 246.
- 1 2 Тимощук, Федотова, Шавкунов, 2011, Случилось так, что в раннем возрасте он заболел раком. Болезнь была неизлечима, и Порфирий, решив расстаться с жизнью, выбрал один из наиболее быстрых, по его представлению, способов оставления тела. Он вышел на улицу в мороз и решил замерзнуть, а чтобы это произошло быстрее, он вылил на себя ведро холодной воды. Умереть не получилось, но болезнь отошла., с. 136.
- ↑ Кнорре, 2006, Поворотным моментов в жизни Иванова оказалось онкологическое заболевание. Потеряв в 1933 г. надежду на выздоровление, бывший «биток», если верить его словам, решает ускорить свои смерть — умереть не от рака, а от простуды и начинает обливаться и ходить раздетым в мороз. Но это даёт обратный эффект — Иванов начинает чувствовать облегчение от смертельной болезни. Безнадёжно больной воспринимает своё выздоровление как особое осознание сущности природных сил: «Я пошёл в природу, чтобы найти там смерть, а нашёл жизнь... живые силы неумираемого харатера» (здесь и далее цитаты даются в редакторской обработке последователей Иванова. — Прим. сост.), с. 246.
- ↑ История Паршека: В 2 т. (Сост. Пичугина Н. А.). — 2-е изд. — Самара: 1994. — ISBN 5-86611-002-4
- 1 2 3 4 5
Бронников А. Ю. Учитель Иванов. Его дорога. — М.: ОНИКС, 2006. — 560 с. — ISBN 5-488-00456-4.
- 1 2 3 Кнорре, 2006.
- ↑ Материалы медицинских работников, 1991.
- ↑ Бронников, 2006, с. 512.
- ↑ (Боги́ — местное название, официальное название — село Кондрю́че)
- ↑ Кнорре, 2006, с. 250.
- ↑ Кнорре, 2006, с. 258.
- 1 2 3 4 Кнорре, 2006, с. 257.
- ↑ Цапина Р. Герман Виноградов: работа с огнём, водой и металлом.
- ↑ Денисов Д. Интервью с Владимиром Довганем (недоступная ссылка) // «Бизнес-журнал», № 17, 01.09.2006.
- ↑
- ↑ Интервью с Ильгизом Гилазовым // «Бизнес Онлайн», 22.06.2013
- ↑ Казак Иван Плешаков: Меня создала Россия Архивная копия от 28 апреля 2014 на Wayback Machine // Югра Информ, 25.06.2013
- ↑ Блог Сергея Карнаухова
- ↑ Фрагмент из док. фильма «Surviving the cold» (Russia Today, 2013)
- ↑ Карнаухов Сергей Сергеевич Архивировано 1 сентября 2013 года. // Институт политики, права и социального развития МГГУ им. М. А. Шолохова
- 1 2 3 Балагушкин, 2002, с. 109.
- ↑ Грицанов, 1998, с. 251.
- ↑ БалагушкинДисс, 2006.
- ↑ Балагушкин, 2008, с. 474-475.
- ↑ Дудар, Филиппович, 2000, Психотерапевтичні течії. Відрізняються широкою різноманітністю - від східних військово-спортивних і водночас світоглядних систем йоги, сенсорного пробуджен¬ня до системи Порфирія Іванова., с. 21.
- ↑ Иваненко, 2005.
- ↑ Русин, 2004, В городе Ульяновске существуют другие секты , сочетающие в себе элементы православия и инородных учений. Мы возьмём на себя смелость предположить, что секта последователей Порфирия Иванова если генетически не связана с хлыстовством, то по крайней мере сильно напоминает её. Секта возникла также, как секста хлыстов., с. 125.
- ↑ Кнорре, 2006, с. 251.
- ↑ Макоева, 2010, с. 75.
- ↑ Карта религий Российской федерации (неопр.). Интерактивная версия агентства «Интерфакс». Архивировано 25 марта 2012 года.
- ↑ Дворкин, 2006, с. 668.
- ↑ Дворкин, 2006, с. 700.
- ↑ Питанов В.Ю. Порфирий Иванов — бог Земли? (неопр.). Православие и современность. Информационно-аналитический портал Саратовской епархии. Архивировано 25 марта 2012 года.
- ↑ Гумеров A. Ответ на вопрос об учении Иванова (неопр.). // Православие.ру. — «...потому что основатель этой лжедуховности обещает: «Мы будем все богами из-за дела, а он нас приведет к порядку, мы все, как один, будем любить природу и хранить её, как око. Мы будем боги жизни. Это закалка тренировка, она восторжествует и будет с нами жить» (из текста П.Иванова «Мой подарок молодёжи». 1983 года 2 февраля, Учитель Иванов)». Архивировано 25 марта 2012 года.
- ↑ Исповедь с комментариями (неопр.). Свято-Успенская Почаевская лавра. — (в комментарии указывается, что поклонение духу учителя, языческо-оккультное учение о раскрытии «внутренних возможностей» приводит к общению с демонами, одержимости). Архивировано 25 марта 2012 года.
- ↑ Слюсаренко А. В. Ивановщина после Иванова // Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского. — М., 2003.
- ↑ Маскалевич Ю. А. Взаимодействие социальных институтов по преодолению влияния деструктивных сект на студенческую молодежь // Актуальные проблемы социализации молодежи в современном мире : материалы междунар. студ. конф.-семинара (г. Минск, 12—13 марта 2010 г.) / Институт теологии имени святых Мефодия и Кирилла; отв. ред. и сост. Г. Н. Петровский. — Минск: Зорны Верасок, 2010. — P. 256. — 360 p. — ISBN 978-985-6957-30-0.
- ↑ Полномочный представитель Президента России в УрФО: «Россия — преимущественно православная страна». Приветствие П. М. Латышева участникам Международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма». (неопр.). Архивировано 25 марта 2012 года.
- 1 2 Итоговая декларация международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма». Екатеринбург, 9-11 декабря 2002 г. (неопр.). Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского. Архивировано 25 марта 2012 года.
- ↑ Итоговая декларация. // Международная научно-практическая конференция «Тоталитарные секты — угроза правам человека в Восточной Европе». (Винница, 8-10 октября 2002 г.)
- пояснения
- ↑ С. А. Назарбаева — автор ряда книг, посвящённых системе П. К. Иванова, а также автор нового образовательного курса «Самопознание». Знакомство с учением Иванова является составной частью курса (недоступная ссылка). С 2001 года курс проходил апробацию в различных учебных заведениях страны, а с 2010—2011 года вошёл в состав учебных планов на всех уровнях образования (детские сады, школы, вузы) Казахстана (Самопознание — что это за предмет? Архивная копия от 8 ноября 2012 на Wayback Machine // Сайт Департамента по защите прав детей Карагандинской области.)
- ↑ Г. П. Малахов — разработчик и популяризатор нетрадиционных методов ведения здорового образа жизни, автор неакадемических (по некоторым мнениям лженаучных) публикаций о способах оздоровления организма (Кара-Мурза С. Г. От просвещения к мракобесию // «В защиту науки». — № 7. — С. 33-34; Прусенкова Н. «Ге-ррой нашего времени. Как лечат на Первом?» Архивная копия от 18 сентября 2010 на Wayback Machine // Новая газета 25.12.2006;Варшавчик С. «Профессиональный зритель. Малахов курган Первого канала» Архивная копия от 17 марта 2009 на Wayback Machine // Газета «Новые Известия», 27.07.2007.;Поляков Ю. «Осторожно: Малахов и Ко» //«Московские новости». — № 15. — 20.04.2007. (автор — врач-психиатр, кандидат медицинских наук);Соломатина Т. Малахов: слесарь, который желает вам добра // Медицинский портал www.medportal.ru; Коняев А. Повелитель урины и керосина // Лента.ру, 20.07.2010).
Сам Малахов следует своей собственной оздоровительной системе. Вместе с этим, во многих его книгах имеются главы, посвящённые «Детке» Порфирия Иванова, и одним из первых людей, у которых Малахов перенимал опыт оздоровления, был писатель Владимир Георгиевич Черкасов, с детства лично знавший П. К. Иванова и являвшийся последователем его учения. В. Г. Черкасов — автор романа «Сотвори добро» (1980), в котором Порфирий Иванов выступает одним из героев книги. Сам Иванов отзывался о романе положительно и советовал его прочесть заинтересованным людям (Малахов Г. П. Выдержка из книги «Мне 50 лет — духовный опыт» Архивная копия от 23 сентября 2010 на Wayback Machine.) - ↑ Российская академия естественных наук (РАЕН) — негосударственная общественная организация, не имеющая отношения к Российской академии наук.
- ↑ Кандидат богословия (ПСТГУ, 2013), иерей, клирик храма святых мучеников и исповедников Гурия, Самона и Авива (УПЦ МП) в Луганске, представитель Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) по Луганской области, сотрудник Центра религиоведческих исследований Иринея Лионского, (Представитель РАЦИРС в Луганской области успешно защитил кандидатскую диссертацию в ПСТГУ // Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского),ассистент кафедры прикладной философии и теологии ВУНУ им. Владимира Даля
- ↑ Кандидат философских наук (МГУ, МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000), Юрий Геннадьевич Иванов Архивная копия от 21 августа 2013 на Wayback Machine, Электронная библиотека диссертаций
Литература
Научная
- Ахмадулина С. З. История развития нетрадиционных религиозных объединений в Бурятии в 1990-е - начале 2000-х гг. / дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02. — Улан-Удэ: БГУ, 2010. — 205 с.
- Балагушкин Е. Г. Нетрадиционные религии в современной России: морфологический анализ. Часть 1. — М.: Институт философии РАН, 1999. — С. 59—115. — 244 с. (Глава III. Система Учителя Иванова)
- Балагушкин Е. Г. Витализм в системе Учителя Иванова // Дискурсы эзотерики (философский анализ) / Отв. ред. Л. В. Фесенкова. — М: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 220-227. — 240 с. — ISBN 5-8360-0302-5.
- Балагушкин Е. Г. Ивановцы // Религии народов современной России: Словарь / Ред-кол. Мчедлов М. П. (отв. ред.), Аверьянов Ю. И., Басилов В. Н. и др. — М: Республика, 2002. — С. 108-109. — 624 с. — ISBN 5250018181.
- Балагушкин Е. Г. Ивановцы // Религиоведение: Энциклопедический словарь / Под ред. А. П. Забияко, А. Н. Красикова, Е. С. Элбакян. — М: Академический проект, 2006. — 1256 с. — ISBN 5829107562.
- Балагушкин Е. Г. Ивановцы // Религиоведение: Словарь / Под ред. Е. С. Элбакян. — М: Академический проект, 2007. — С. 161—164. — 637 с. — ISBN 9785829108533.
- Балагушкин Е. Г. Ивановцы // Энциклопедия религий / Под ред. А. П. Забияко, А. Н. Красикова, Е. С. Элбакян. — М.: Академический проект, 2008. — С. 474—476. — 1520 с.
- Балагушкин Е. Г. Нетрадиционные религии в современной России: системно-аналитический подход / дис. ... д-ра филос. наук. — М: Институт философии РАН, 2006. — 350 с. (Часть 2. Основные представители новых религиозных движений. Глава VII. Неоязыческий культ и антисоциальная утопия Порфирия Иванова)
- Балагушкин Е. Г. Мистицизм в современной России: Теория. Основные представители. — М: Либроком, 2013. — 232 с. — ISBN 978-5-397-03665-8.
- Балагушкин Е. Г. Новые религиозные движения России: структурно-функциональный и семантический анализ. — М: Palmarium Academic Publishing, 2013. — 488 с. — ISBN 978-3-659-98263-7.
- Верейкина О. В. Взаимодействие общеобразовательной школы и религиозных организаций в формировании здорового образа жизни подростков / дисс. ... канд. пед. наук : 13.00.02.. — М.: Институт социально-педагогических проблем сельской школы РАО, 2004. — 183 с.
- Грицанов А. А. Иванов, Порфирий Корнеевич // Новейший философский словарь / Гл. науч. ред. и сост.: Грицанов А. А. Науч. ред.: Абушенко В. Л., Можейко М. А., Румянцева Т. Г. Отв. секр. и ред.: Мерцалова А.И. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — С. 251. — 896 с. — ISBN 985-6235-17-0. Архивировано 22 июня 2012 года. (Копия 1 (недоступная ссылка)), (Копия 2).
- Дворников В. В. История новых религиозных движений в Украине в 90-е годы XX века / дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03.. — Воронеж, 2006. — 213 с.
- Дудар Н. П., Филиппович Л. О. Нові релігійні течії: український контекст: огляд, документи, переклади. — К.: Наукова думка, 2000. — 132 с. — ISBN 966-00-0614-4.
- Иваненко С. И. Соотношение светского и религиозного компонентов в идеологии и деятельности движений духовного и физического совершенствования. (на материале Центра духовного и физического совершенствования «Фалунь Дафа» в России) // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты (Выпуск 2). — М.: РОИР, 2005. — 564 с.
- Казьмина О. Е. Ивановцы // Народы и религии мира: Энциклопедия / Гл. ред. В. А. Тишков. Редкол.: О. Ю. Артемова, С. А. Арутюнов, А. Н. Кожановский, В. М. Макаревич (зам гл. ред.), В. А. Попов, П. И. Пучков (зам гл. ред.), Г. Ю. Ситнянский.. — М: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 928 с. — ISBN 5-85270-155-6.
- Кантеров И. Я. Новые религиозные движения // Религиоведение: Энциклопедический словарь / Под ред. А. П. Забияко, А. Н. Красикова, Е. С. Элбакян. — М: Академический проект, 2006. — С. 706-707. — 1256 с. — ISBN 5-8291-0756-2.
- Кантеров И. Я. Новые религиозные движения в России и США: сравнительный анализ // Религиоведение. — 2001. — № 1. — С. 61-72.
- Касьянов В. Е. Эволюция религиозности в постсоветской России / дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.13. — Ростов-на-Дону: Северо-Кавказский научный центр высшей школы (СКЦВШ), 2005. — 146 с.
- Кнорре Б. К. Система Порфирия Иванова: культ и движение // Современная религиозная жизнь России. Опыт систематического описания / Отв. ред. М. Бурдо, С. Б. Филатов. — М: Университетская книга, Логос, 2006. — Т. 4. — С. 244—258. — 366 с. — 2000 экз. — ISBN 5-98704-057-4.
- Макоева А. А. Нетрадиционные религиозные движения в современном российском обществе: на примере Кабардино-Балкарской Республики / дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02. — Нальчик: КБГУ имени Х. М. Бербекова, 2010. — 233 с.
- Мильков В. В. Неоязычество // Религии народов современной России: Словарь / М. П. Мчедлов (отв. ред.), Аверьянов Ю.И., Басилов В. Н. и др. /. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Республика, 2002. — С. 294-299. — 624 с. — 4000 экз. — ISBN 5-250-01818-1.
- Петрик В. М., Ліхтенштейн Є. В., Гринько В. В., Левченко С. М. Нетрадиційні релігійні та містичні об'єднання України: курс лекцій з релігієзнавства / За ред. В. М. Петрика; Експертна лаб. системної інформації.. — Київ: Мустанг, 2000. — С. 141-145. — 226 с. — ISBN 966-7216-24-1.
- Петрик В. М., Остроухов В. В. Івановство // Людина і світ. — 2002. — № 6. — С. 50-52.
- Поканинова Е. Б. Социально-философский анализ трансформации государственно-конфессиональных отношений в Республике Калмыкия / дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.14. — БАГСУ, 2012. — 480 с.
- Радугин А. А. Введение в религиоведение: теория, история и современные религии: курс лекций. Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Центр, 2004. — С. 266—267. — 304 с. — (Alma mater). — ISBN 5-88860-053-9. (Тема 12. Нетрадиционные религии. 4. Неоязычество: Система Учителя Иванова)
- Религиозные организации // Россия. Электронный энциклопедический словарь. — М.: Энциклопедия.
- Русин Д. В. Религиозный синкретизм у русских Ульяновского Поволжья / : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.07.. — Ульяновск: УГПУ им. И. Н. Ульянова, 2004. — 198 с.
- Терюкова Е. А. Социология религии. § 5. Теория секуляризации // Религиоведение: Учебное пособие / Под ред. М. М. Шахнович. — СПб: Питер, 2007. — С. 345. — 432 с. — («Учебное пособие»). — 3500 экз. — ISBN 978-5-469-00861-3.
- Тимощук А. С., Федотова И. Н., Шавкунов И. В. Введение в религиоведение: Учеб. пособие.. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2011. — С. 136-137. — 153 с. — 500 экз.
- Унрау В. В. Религиозность в современной России // Вестник Челябинского государственного университета. — ЧелГУ, 2009. — № 40. — С. 63.
- Shnirelman, V. А. Neo-paganism and Ethnic Nationalism in Eastern Europe // Encyclopedia of Religion and Nature / Bron R. Taylor, ed.. — London; New York: Thoemmes Continuum, 2005. — Т. 2. — С. 1188. — 1877 с. — ISBN 1-84371-138-9.
- Правоохранительные органы и религиозные организации: Сборник материалов / Сост. К. М. Беляев, К. В. Ценкин. — М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 1997. — 127 с.
- Религии России : учебное, справочно-аналитическое пособие по вопросам государственно-конфессиональных отношений и религиоведению / од общ. ред. О. Ю. Васильевой, В. В. Шмидта. — Изд-во РАГС, 2009. — 157 с.
- Религия, свобода совести, государственно-церковные отношения в России. — М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 1997. — С. 303–345.
Литература представителей РПЦ и УПЦ
- Глава 20. Порфирий Иванов и секта «ивановцев» // Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. — М: Христианская библиотека, 2006. — 816 с. — ISBN 5-88213-050-6.
- Питанов В. Ю. Порфирий Иванов — бог Земли? (неопр.). Персональный сайт православного апологета. Архивировано 25 марта 2012 года.
- Слюсаренко А. В. Был ли Порфирий Иванов узником совести? // Полифоническая культура Украины: Материалы научно-практической конференции: Луганск, 22 января 2005 г. / Отв. ред. Ю. П. Фесенко. — Луганск, 2005. — С. 140-144.
- Слюсаренко А. В. Квазирелигиозность коммунизма и современная религиозная эклектика // Практична філософія №4(30). — К.: Центр практичної філософії – Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України, 2008. — С. 135-139.
- Слюсаренко А. В. (священник УПЦ). Иванов, ивановцы, ивановщина. О Паршеке и его «детках». — Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2009. — 176 с. — (Серия «Критика сектантских учений»). — ISBN 5-88213-081-6.
- Слюсаренко А. В. «Культ Порфирия Иванова: история, учение, последние тенденции развития». — автореф. дисс... канд. богословия. — М.: ПСТГУ, 2013. — 21 с.
На украинском языке:
Литература ивановцев
- Бронников А. Ю. Учитель Иванов: Его дорога. — М.: Оникс, 2006. — 560 с.
- Учитель Иванов. Природа. Человек. Здоровье (Материалы конференций медицинских работников 11 января и 8 июня 1991 года) / Сост. Т. А. Шаблонова. — М.: МИП ИЦ "Приборист", 1991. — 107 с. (PDF-версия)
- Патинов А. Евангелие от Порфирия // Discovery : журнал. — 2010. — Март (№ 3 (15)). — С. 96—99 (в pdf-версии 98—101).
 |
---|
| Течения и объединения | |
---|
Ведущие деятели | |
---|
Основные книги | |
---|
Учение и идеология | |
---|
Символика | |
---|