Ряд обратных квадратов — бесконечный ряд:
Задача нахождения суммы этого ряда долгое время оставалась нерешённой. Поскольку внимание европейских математиков на данную проблему обратил базельский профессор математики Якоб Бернулли (1689 год), в истории она нередко называется «базельской задачей» (или «базельской проблемой»). Первым сумму ряда сумел найти в 1735 году 28-летний Леонард Эйлер, она оказалась равна
Решение данной проблемы не только принесло молодому Эйлеру мировую славу, но и оказало значительное влияние на дальнейшее развитие анализа, теории чисел, а впоследствии — комплексного анализа. В очередной раз (после открытия ряда Лейбница) число вышло за пределы геометрии и подтвердило свою универсальность. Наконец, ряд обратных квадратов оказался первым шагом к введению знаменитой дзета-функции Римана[1].
Впервые рассуждения о ряде обратных квадратов историки обнаружили в работах итальянского математика Пьетро Менголи (1644), но тогда задача не вызвала общего интереса. Позднее найти сумму ряда безуспешно пытались многие выдающиеся математики, в том числе Лейбниц, Стирлинг, де Муавр, братья Якоб и Иоганн Бернулли. Они вычислили несколько значащих цифр суммы ряда, Якоб Бернулли строго доказал, что ряд сходится к некоторому конечному значению, однако никто не смог определить, с чем это значение могло бы быть связано[2].
Якоб Бернулли призвал в своей книге «Арифметические предложения о бесконечных рядах» (1689): «Если кому-либо удастся найти то, что до сих пор не поддавалось нашим усилиям, и если он сообщит это нам, то мы будем очень ему обязаны»[1][3]. Но при жизни Якоба Бернулли решение так и не появилось.
Первым успеха добился Эйлер, спустя почти полвека после обращения Бернулли. Скорее всего, о данной проблеме Эйлеру рассказал Иоганн Бернулли, брат Якоба. Эйлер сообщил об открытии в заметке «О суммах обратных рядов» (De summis serierum reciprocarum, Commentarii, 1735 год)[4] для журнала Петербургской академии наук. Найденное им значение суммы Эйлер также сообщил письмом своему другу Даниилу Бернулли, сыну Иоганна Бернулли[5]:
Недавно я нашёл, и совсем неожиданно, изящное выражение для суммы ряда, связанного с квадратурой круга… А именно, шестикратная сумма этого ряда равна квадрату периметра круга, диаметр которого 1.
Даниил рассказал отцу, который выразил сомнение в справедливости эйлеровского разложения синуса в бесконечное произведение (см. ниже). Поэтому в 1748 году Эйлер более строго обосновал результат в своей монографии «Введение в анализ бесконечно малых» (Introductio in analysin infinitorum, том I, глава X)[6].
Для контроля Эйлер вычислил вручную сумму ряда с 20 знаками (видимо, используя формулу Эйлера — Маклорена, так как ряд обратных квадратов сходится довольно медленно). Далее он сопоставил сумму со значением используя уже известное в тот период приближённое значение числа , и убедился, что оба значения, в пределах точности счёта, совпадают[7]. Впоследствии (1743) Эйлер опубликовал ещё два разных способа суммирования ряда обратных квадратов[8], один из них описан ниже как 4-й способ из книги Г. М. Фихтенгольца.
Достаточно доказать, что сходится ряд:
потому что каждое слагаемое в нём (кроме первого) больше, чем в ряде обратных квадратов. Представим новый ряд в виде:
Очевидно, частичная сумма этого ряда равна поэтому ряд сходится, и его сумма равна 2. Следовательно, и ряд обратных квадратов сходится к некоторому числу в интервале (1, 2).
К концу XVII века, благодаря работам Ньютона и других математиков, было известно разложение в ряд функции синуса:
Эйлер сумел получить другое разложение синуса — не в сумму, а в бесконечное произведение:
Приравняв оба выражения и сократив на получим:
(1) |
Поскольку это тождество выполняется при всех коэффициенты при в обеих его частях должны быть равны:
Умножив обе части равенства на окончательно получаем[9]:
Аппарат разложения в ряд Фурье в применении к функции позволяет особенно легко и быстро получить сумму ряда обратных квадратов. Для чётной функции это разложение имеет следующий общий вид:
Вычислим коэффициенты по стандартным формулам:
В итоге разложение приобретает вид:
Подставив в эту формулу получаем
Разделив на 4, получим окончательный результат.
Если вместо подставить получится ещё одна сумма:
Другой путь к решению задачи — использовать равенство Парсеваля для функции .
Во втором томе трёхтомного «Курсе дифференциального и интегрального исчисления» Г. М. Фихтенгольца приводятся несколько способов суммирования ряда обратных квадратов[10].
Первый способ (стр. 461) основан на разложении арксинуса:
При получаем
Но ранее в томе 2 (стр. 340) было показано, что левая часть последнего уравнения равна трети суммы ряда обратных квадратов, откуда получаем сумму ряда.
Второй способ (стр. 490) по существу совпадает с приведенным выше методом Эйлера.
Третий способ замечателен тем, что сразу даёт суммы всех рядов обратных чётных степеней:
Он основан на двух формулах разложения гиперболического котангенса. Первая (стр. 484) справедлива при :
Вторая (стр. 495) связывает гиперболический котангенс с числами Бернулли :
Приравнивая одинаковые степени в обеих формулах, получаем формулу связи сумм рядов с числами Бернулли:
Для , с учётом получаем ожидаемый результат.
Четвёртый способ (стр. 671), найденный ещё Эйлером в 1741 году, основан на интегрировании рядов. Обозначим:
Воспользуемся разложением арксинуса в ряд для промежутка [0, 1]:
Этот ряд сходится равномерно, и можно интегрировать его почленно:
Первый интеграл равен 1, а второй после подстановки оказывается равен поэтому получаем:
Эта сумма содержит обратные квадраты нечётных чисел. Нужная нам сумма ряда всех обратных квадратов состоит из двух частей, первая из которых равна а вторая содержит обратные квадраты чётных чисел:
То есть откуда:
Огюстен Луи Коши в 1821 году предложил оригинальный и строгий, хотя довольно сложный, метод суммирования ряда[11]. См. подробное изложение в статье И. В. Терещенко[12].
В статье К. П. Кохася[9] приводятся несколько различных способов суммирования ряда: через интегралы, комплексные вычеты, гамма-функцию, разложение арксинуса или котангенса, возведение в квадрат ряда Лейбница. Ещё одна коллекция методов суммирования изложена в статье Чепмена[13].
Исходя из формулы (1), Эйлер рассчитал суммы не только для ряда обратных квадратов, но и для рядов из других чётных степеней, вплоть до 26-й, например[1]:
и т. д. Эйлер также выяснил, что суммы таких рядов связаны с числами Бернулли следующим образом[6]:
где — числа Бернулли.
Эйлер просуммировал и модификацию ряда обратных квадратов, содержащую (в знаменателях) квадраты или иные чётные степени нечётных чисел[14]; суммы рядов оказались также связаны с числом
Для рядов из нечётных степеней теоретическое выражение их сумм до сих пор не известно. Доказано лишь, что сумма ряда обратных кубов (постоянная Апери) — иррациональное число[1].
Если рассматривать показатель степени в общем ряде обратных степеней как переменную (не обязательно целочисленную), то получится дзета-функция Римана, играющая огромную роль в анализе и теории чисел:
Таким образом, сумма ряда обратных квадратов есть Первые исследования свойств дзета-функции выполнил Эйлер. В 1859 году появилась глубокая работа Бернхарда Римана, которая расширила определение дзета-функции на комплексную область. На основе тождества Эйлера Риман детально рассмотрел связь дзета-функции с распределением простых чисел.
В 1768 году Эйлер предложил ещё одно обобщение ряда обратных квадратов — дилогарифм Эйлера[15]:
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .