WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Вадим Валерианович Кожинов
Дата рождения 5 июля 1930(1930-07-05)[1]
Место рождения
Дата смерти 25 января 2001(2001-01-25)[1] (70 лет)
Место смерти
Гражданство (подданство)
Род деятельности литературный критик, публицист, литературовед, филолог
Язык произведений русский

Вади́м Валериа́нович Ко́жинов (5 июля 1930, Москва — 25 января 2001) — советский, затем российский литературовед[2], критик и публицист. Кандидат филологических наук (1958).

Биография

Родился в Москве 5 июля 1930 года в семье служащего. Отец — Кожинов Валериан Фёдорович, инженер, доктор технических наук, 1903 года рождения; мать — Кожинова Ольга Васильевна (в девичестве Пузицкая; сестра С. В. Пузицкого), домохозяйка, 1904 года рождения; брат Кожинов Игорь Валерианович, зав. лабораторией общеотраслевых проблем НИИ КВОВ, 1939 года рождения. В 1948 году окончил среднюю школу и поступил в МГУ на филологический факультет, который окончил с отличием в 1954 году. После окончания университета учился в аспирантуре Института мировой литературы АН СССР. С 1957 года работал сотрудником отдела теории литературы в этом институте. В 1958 году защитил кандидатскую диссертацию «Становление романа в европейской литературе (XVI—XVII вв.)»[3][4].

По опубликованным[5] воспоминаниям Алексея Пузицкого, двоюродного брата Вадима Кожинова, до Великой Отечественной войны семья Кожиновых жила около Девичьего Поля, на втором этаже старого деревянного дома, построенного дедом, действительным статским советником и директором гимназии В. А. Пузицким; непосредственно перед войной Кожиновы получили новую квартиру в доме у Донского монастыря[источник не указан 400 дней].

В первый брак, несмотря на несогласие своей матери, В. В. Кожинов вступил со студенткой МГУ, впоследствии киноведом и сценаристом, Людмилой Рускол (род. 1930)[6], дочерью правоведа Александра (Шапсе-Цви) Абрамовича Рускола (1898—1967) и библиотекаря Сарры Павловны (Пейсаховны) Мировской (1898—1979)[7][8]. В 1950 году у Кожиновых родилась дочь Елена[9], в 1959 году супруги расстались. Более сорока лет В. В. Кожинов был женат вторым браком[10] на литературоведе[11] Елене Ермиловой[12], дочери известного литературного критика Владимира Ермилова[13], с которой его познакомил литератор Александр Байгушев[14].

В январе 2001 года у Кожинова обострилась язвенная болезнь, повлекшая смерть, согласно медицинскому диагнозу, от «острого желудочного кровотечения»[15].Похоронен в Москве на Введенском кладбище[16], помимо друзей и родных на похоронах присутствовала значительная часть абхазской диаспоры Москвы[17], с которой его связывали дружеские отношения[18].

Творчество

В. В. Кожинов — автор более 30 книг, основные работы посвящены вопросам теории литературы, русской литературе XIX века, современному литературному процессу (в первую очередь поэзии), истории России. Многие критики особо выделяли книгу Кожинова «Тютчев» (М., 1988)[19]. Кожинов открыл для советской интеллигенции личность М. М. Бахтина, жившего в нищете и безвестности, добился публикации его трудов «Проблемы поэтики Достоевского» в 1963 году и «Творчество Франсуа Рабле» в 1965-м, принял активное участие в их обсуждении. Ему принадлежит честь открытия для широкой читательской аудитории поэзии Н. М. Рубцова[20], ,которого он лично хорошо знал.

Как литературовед, В.В.Кожинов всегда подчёркивал: неотъемлемой особенностью отечественной культуры, в отличие от культуры народов Европы, является то, что "в начале всегда Слово". Он утверждал, что русская песня как культурное явление уникальна прежде всего потому, что в Италии и других европейских странах нет или почти нет песен на стихи выдающихся поэтов, а в России общеизвестны песни и романсы на стихи всех крупнейших поэтов - от Державина до Есенина. По утверждению В.В.Кожинова, "стихотворение, став песней, как бы обретает крылья, несущие его по всей России".

В.В. Кожинов уделял в своём творчестве большое внимание развенчиванию антироссийских мифов и исторических штампов. В частности, в труде "О русском национальном сознании" он писал о том, насколько однобоко, без учёта европейского политического контекста того времени, исторические источники изображают личность Ивана Грозного: "При самом "жестоком" царе Иване IV, как точно установлено новейшими исследованиями, в России было казнено от 3 до 4 тысяч человек, а при короле Генрихе VIII, правившем в Англии накануне правления Ивана IV, в 1509-1547 годах, только за "бродяжничество" было повешено 72 тысячи согнанных с земли в ходе так называемых "огораживаний" крестьян".

В том же труде он подвергает суровой критике укоренившийся в сознании интеллигенции штамп о рабской психологии русского крестьянина:

"Пушкин, мировосприятие которого, как и чаадаевское, сложилось до раскола русской мысли на славянофильство и западничество, так изложил свою беседу с представителем западной демократии англичанином Кальвилем Фрэнклендом (1797-1876), прожившим около года в России в 1830-1831 годах:

"Я обратился к нему с вопросом: что может быть несчастнее русского крестьянина?

Англичанин. Английский крестьянин.

Я. Как? Свободный англичанин, по вашему мнению, несчастнее русского раба?..

Он. Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу. И это называете вы рабством? Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать".

Одна из самых значительных мыслей В.В. Кожинова, которая красной нитью проходит через все его книги, заключается в исторической преемственности "красной", большевистской России по отношению к Российской Империи: "Несмотря на все богоборческие призывы и интенсивнейшую антирелигиозную пропаганду после 1917 года, Святая Русь - пусть и подспудно, невидимо - существовала всегда".

Некоторые высказывания критика получили широкое цитирование, например, про «тюрьму народов»[21][22][23]:

«И если уж называть Россию „тюрьмой народов“, то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны 3апада, не иначе как „кладбищами народов“, а потом уж решать, что „лучше“ — тюрьма или кладбище».

Вадим Кожинов

Очень существенна мысль В.В.Кожинова о том, что "...гражданская война 1918-1922 годов шла не между сторонниками рухнувшей Империи и её противниками, а между теми, кто пришли к власти в результате Февральского переворота, и свергнувшими их в Октябре большевиками... В советской историографии белым безосновательно приписывали цель восстановления самодержавия." ("Победы и беды России, М.: "Алгоритм", 2000 г., с. 20).

Наконец, венцом исторических исследований В.В.Кожинова следует признать его анализ событий 30-х, 40-х и 50-х годов в Советском Союзе, включая коллективизацию, массовые репрессии и Великую Отечественную войну. Совершенно безосновательно Кожинова относят к поклонникам Сталина, который писал относительно коллективизации: "...попытки "обелить" Сталина несостоятельны", но при этом оговаривался: "..главный "вождь" (хотя его роль в трагедии того времени не подлежит никакому сомнению) стремился "смягчить" ход коллективизации, делая это, конечно же, не их "гуманных", а из чисто прагматических соображений" ("Россия Век XX", М.: "Алгоритм", 1999 г., с.444). Он развенчивал миф об исключительной личной злобности и мстительности И.Сталина, объясняя его действия объективными политическими и экономическими факторами, а не личными чертами характера. В.В.Кожинов писал о массовых репрессиях конца 30-х годов: "Кажется, совсем нетрудно понять, что "замена" более полумиллиона(!) руководителей никак не могла быть проявлением личной воли одного - пусть и всевластного - человека, и причины такого переворота неизмеримо масштабнее и глубже пресловутого "культа личности". ("Россия Век XX", М.: "Алгоритм", 1999 г., с.362).

Большой глубиной отличаются исследования В.В.Кожинова о причинах победы Советского Союза во Второй Мировой войне. Одним из ключевых, переломных эпизодов войны от считал оборону Ржева, потому что именно там немецкая армия после тяжелейших и безрезультатных боёв, продолжавшихся в течение года, впервые добровольно отступила. В целом же В.В.Кожинов объяснял победу советского народа в войне прежде всего тем, что для России речь шла не о защите завоеваний революции и не о защите советского режима, а о самом бытии русского народа, который перестал бы существовать духовно и физически в случае победы гитлеровцев.


Память

В начале 2000-х годов ректор Армавирского педагогического университета Владимир Сосновский и заведующий кафедрой литературы АГПУ Юрий Павлов организовали в Армавире ежегодную Международную научно-практическую конференцию «Творчество В. В. Кожинова в контексте научной мысли XX-XXI веков»[24]. В 2013 году в «Кожиновских чтениях» приняли участие писатель Захар Прилепин и критик Владимир Бондаренко[25].

День памяти Вадима Кожинова прошёл в рамках 23-й ММКВЯ[26].

Отзывы

По воспоминаниям литературного критика Владимира Бондаренко в советской литературной политике Вадим Кожинов обладал достаточным влиянием, чтобы организовать практически любое книжное издание[27], он же отмечал, что Кожинов «умело влиял на целое поколение поэтов и критиков»[28]. Литературный критик Кирилл Анкудинов называл Кожинова «профессиональным делателем поэтов»[29], Екатерина Маркова называла Вадима Кожинова, оказавшего огромное влияние на её творческую судьбу, основателем «черносотенного издательства» «Алгоритм» и активистом так называемой литературной «русской партии»[30], при этом отметила, что, по мнению Кожинова, "марксисты-большевики оклеветали «чёрную сотню».

«Евразийская концепция В. Кожинова плотно стыкуется с его общеисторическим взглядом на Россию в XX веке», — отмечает Валентин Оскоцкий[31], цитируя Кожинова: «…Евразийский народ — это не Азия плюс Европа, это совершенно особенный народ. И ещё, евразийцы — это, главным образом, русский народ…».

Литературовед Павел Басинский относил Вадима Кожинова к одним из ярких представителей шестидесятников[32].

Исторические публикации

Суждения Кожинова о черносотенстве (монография «„Черносотенцы“ и Революция», 1998), репрессиях 1937 года и роли евреев в истории Советского Союза вызвали ряд критических откликов. Так, историк Юрий Каграманов, рассматривая книгу «„Черносотенцы“ и Революция», находит в ней множество ошибок, некорректных утверждений и антиисторических подходов вроде приписывания большевикам в период Гражданской войны идеи сохранения «государственного пространства России» и «целенаправленное созидание прочной государственной структуры»[33]. Идеализацию Кожиновым черносотенства отмечает и Скиф Рэд (Руслан Баженов) в книге «Ампутация сознания, или Немного воска для ослиных ушей»[34].

Затрагивая вопрос о гибели евреев в ходе репрессий, Кожинов утверждает, что они были более широко представлены в высших эшелонах советской власти, чем другие группы — поэтому их больше и погибло.

Израильский историк Даниэль Романовский, причисляя Кожинова к отрицателям Холокоста, упрекнул его в своём интервью в отсутствии ссылок на источники и отметил вторичность тезисов[35]. Географ и писатель Павел Полян, анализируя очерк «Война и евреи», приходит к выводу, что «сам Холокост Кожинов не отрицает, но оспаривает его масштаб и ставит его в ряд с потерями русского народа»[36]. Мария Альтман также полагает, что Кожинова нельзя причислять к явным отрицателям Холокоста, отмечая, как и Романовский, что его тезисы не оригинальны и вполне укладываются в систему западного ревизионизма[37].

Павел Басинский, отмечая идеологизированность Кожинова, называл его одним из самых глубоких критиков[38].

По воспоминаниям издателей, сам Вадим Кожинов говорил, что профессиональные историки его «не считают за своего»[39], издатель также отмечал, что «он (Кожинов) не работал с архивными документами, но тщательно следил за последними достижениями узких специалистов, в частности, в археологии, и затем использовал эти труды для выстраивания своей концепции общественных отношений и исторических связей». Писатель Борис Споров называл Кожинова «историческим публицистом-просветителем» и констатировал, что «ни по образованию, ни по характеру В. В. Кожинов не был историком. Он не работал с архивами, не определял приоритеты развития общества, не исследовал заново те или иные исторические периоды. Его источниками были готовые исследования»[40]. Художник Илья Глазунов обращал внимание на то, что Кожинов «был во многом идеологическим цензором-комиссаром органа Союза писателей» и стал заниматься исторической наукой только «в последние годы своей жизни, став яростным норманистом», также Глазунов уточнил, что «не стремился к общению с ним, не считая его для себя авторитетом в литературоведении и тем паче в живописи, а также в истории»[41]. Впоследствии Станислав Куняев высказал недоумение по поводу подобного критического высказывания Глазунова о Кожинове[42] и напомнил о прежней симпатии художника к критику[43]. В конце 2000-х годов газета «Литературная Россия» обращала внимание читателей на то, что «современная историческая наука практически никак не отреагировала» на исторические опыты Кожинова[44]. По мнению журналиста Надежды Ажгихиной и историка Виктора Шнирельмана, историческая публицистика Кожинова относится к жанру фолк-хистори[45][46].

Политическая и общественная деятельность

В 1989 году Кожинов принимает предложение[47] о выдвижении кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР по Щёлковскому избирательному округу и проигрывает выборы Николаю Травкину[48]. Кожинов никогда не состоял ни в одной партии, но в преддверии президентских выборов 2000 стал доверенным лицом Геннадия Зюганова, чем, по утверждению журналиста Виктора Кожемяко, искренне гордился[49]. В 1991 году Кожинов говорил, что он сам «не только не член партии, но ещё и антикоммунист с большим стажем, но в нынешних условиях, — никуда не денешься, — получается, что КПСС — одна из опор страны»[50].

В 1990 году подписал «Письмо 74-х».

Основные работы

Книги
Cтатьи

Примечания

  1. 1 2 идентификатор BNF: платформа открытых данных — 2011.
  2. Кожинов Вадим Валерианович | БЭС, (р. 1930) — российский критик, литературовед. Основные работы посвящены вопросам теории литературы, русской литературе 19 в., современному литературному процессу (в первую очередь поэзии). Книги: «Виды искусства» (1960), «Происхождение романа» (1963), «Книга о русской лирической поэзии 19 в.» (1978), «Статьи о современной литературе» (1982), «Тютчев» (1988), «Размышления о русской литературе» (1990) и др.
  3. Автобиография, 1964 г.
  4. «Прогнившая система» Архивная копия от 8 мая 2013 на Wayback Machine «Литературная Россия» № 08 от 22.02.2013, Вячеслав Огрызко: «Знаете, Вадим Кожинов так и умер всего лишь кандидатом, но, поверьте, в теории литературы он разбирался лучше иных академиков».
  5. Вадим Кожинов. Сто рассказов о великом русском. — М.: Алгоритм, 2012. — ISBN 978-5-4320-0041-5
  6. Вадим Кожинов. Сто рассказов о великом русском. — М.: Алгоритм, 2012. — ISBN 978-5-4320-0041-5. Глава «Брат», Алексей Пузицкий: «Паспорт Вадима она (мать) спрятала, но он ушёл из дома и женился на тогдашней студентке юрфака МГУ Людмиле Рускол».
  7. Россия, век XX (1939—1964). Часть вторая. 1946—1953. Глава 7. Борьба с «антипатриотизмом» и «еврейский вопрос»
  8. Рускол Александр Абрамович на сайте «Юридическая Россия»
  9. Семья Александра Рускола
  10. Поэзия. Судьба. Россия. «Наш современник» № 7, 2002, Станислав Куняев: «Не помню, кто познакомил нас, но было это жарким июньским днём 1960 года. Светловолосый, излучающий молодое дыхание жизни — ему ещё не было и тридцати — Вадим затащил нас с Передреевым в какую-то светёлку, которую он снимал в старинном московском особняке на бывшей улице Воровского. Он недавно ушёл от своей первой жены и, празднуя холостяцкую свободу, буквально купался в череде мимолётных, но искренних романов, наслаждаясь декламацией стихов, брызгами шампанского, стихией цыганской венгерки, звуки которой так естественно вырывались из полукруглых окон бывшего дворянского гнезда».
  11. «Его духовные заветы» Архивная копия от 11 мая 2012 на Wayback Machine «Литературная газета»: «Воспоминаниями о Вадиме Валериановиче поделилась Елена Ермилова, известный литературовед, жена и друг учёного».
  12. «Памяти Вадима Кожинова» интервью Ермиловой телеканалу Культура.
  13. «Спасибо, Вадим!» Архивная копия от 28 июня 2012 на Wayback Machine «Литературная газета», Дмитрий Жуков: «Тестем Вадима был В. В. Ермилов, знаменитый в своё время могучий партийный критик и литературовед, с которым „недоспорил“ Маяковский, пожалевший об этом в своей предсмертной записке»
  14. Русская писательская «малина» и её литературные «воры в законе» Екатерина Маркова, «Литературная Россия» № 51 от 20.12.2013: «Кожинов как-то пытался спасти ситуацию. Он буквально заставил своего ещё университетского товарища Александра Байгушева (Кожинов был женат на однокурснице Байгушева Лене Ермиловой, с которой его познакомил Байгушев) оставить очень высокий престижный пост, дававший ему возможность буквально не вылезать из-за границы, и пойти на понижение».
  15. В. В. Кожинов, «Грех и святость русской истории», с. 461—462. ISBN 978-5-699-42342-2
  16. Могила В. В. Кожинова на Введенском кладбище в Москве (фото)
  17. «Вадим Кожинов в интервью, беседах, диалогах и воспоминаниях современников», 2005, ISBN 5-9265-0151-2, Виталий Шария, статья «Мэтр российской словесности, защитник интересов Абхазии», с. 379: «На похоронах присутствовала большая группа представителей абхазской диаспоры в столице России. Мы потеряли одного из своих верных и преданных друзей».
  18. «Вадим Кожинов и Абхазия» Виталий Шария, «Эхо Кавказа» от 19.10.2012
  19. «Собиратель культурной Руси» Леонид Бородин, Москва: «И поэтому хочу отметить одну вещь, которую я перечитывал, перечитываю и буду ещё много раз перечитывать. Я считаю её великим подвигом В. Кожинова. Это книга о Тютчеве».
  20. «Врачуя книгой» «Литературная газета», Леонид Володарский: «Вадим Кожинов не только хорошо знал Рубцова, но и сделал очень много для того, чтобы его имя слилось с Россией, с её бессмертной культурой и литературой».
  21. Академик РАН Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов: «СССР решил национальные проблемы почти оптимально» Архивная копия от 8 февраля 2015 на Wayback Machine А. А. Гусейнов на сайте РАН от 10.01.2006.
  22. «Дом в России. Национальная идея», ISBN 5-224-04749-8; 2004.
  23. «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост», ISBN 5-7654-3381-2; 2004 г.
  24. «Мы вас помним, Вадим Валерианович!» Архивная копия от 27 июня 2012 на Wayback Machine «Литературная газета»,
  25. «Писатели Прилепин и Бондаренко встретились со студентами журфака КубГУ» Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine «Девятый канал», 8 октября 2013.
  26. «Памяти Вадима Кожинова» Телеканал «Культура» от 06.09.2010.
  27. В. В. Кожинов, «Грех и святость русской истории», стр. 453. ISBN 978-5-699-42342-2
  28. «Победитель огня» Архивная копия от 27 июня 2012 на Wayback Machine, «Литературная газета», Владимир Бондаренко: «Я прекрасно понимаю Вадима Валерьяновича, который осознанно делал ставку на совсем иное направление в поэзии и умело влиял на целое поколение поэтов и критиков».
  29. «Новый Мир» 2007, № 10" Кирилл Анкудинов: "Вадим Кожинов сознательно взял на себя роль «профессионального делателя поэтов».
  30. "Русская писательская «малина» и её литературные «воры в законе» Архивная копия от 9 апреля 2014 на Wayback Machine Екатерина Маркова, «Литературная Россия» № 51 от 20.12.2013
  31. Журнальный зал | Вопросы литературы, 2001 N6 | В. ОСКОЦКИЙ — От какого наследства мы не отказываемся
  32. «Воскресение Дмитрия Голубкова» «Российская газета», 06.05.2013.
  33. Юрий Каграманов Черносотенство: прошлое и перспективы «Новый мир», 1999, № 6.
  34. Приложение номер 5. Как Кара-Мурза и Кожинов «миф о черносотенцах» разоблачали
  35. Ещё раз о шести миллионах
  36. Полян П. М. Отрицание и геополитика Холокоста // А. Р. Кох, П. М. Полян. Отрицание отрицания, или Битва под Аушвицем : Сборник. М.: Три квадрата, 2008. С. 62-63. ISBN 5-94607-105-X, ISBN 978-5-94607-105-5, ISBN 978-5-94607-105-X (ошибоч.) .
  37. Раздел 3. Отрицание Холокоста в России
  38. «Моторы пламенем пылают…» РГ от 23.12.2013
  39. "Рубрика «Клуб издателей» «Литературная газета», Павел Ульяшов, главный редактор издательства «Алгоритм-книга»: «Известный литературовед Вадим Валерианович Кожинов, автор вышедших в издательстве „Алгоритм-книга“ исторических трудов „История России. Век ХХ (1901—1939)“, „История России. Век ХХ (1939—1964)“, „Победы и беды России“, „Пророк в своём отечестве (Ф. И. Тютчев)“ и „О русском национальном сознании“, иногда с лёгкой иронической улыбкой говорил: „Ну, историки меня ведь не считают за своего“…»
  40. «Кто же такой Кожинов?» (недоступная ссылка). Проверено 26 октября 2011. Архивировано 3 ноября 2011 года.
  41. «Наш современник ждёт другого» «Литературная газета», Илья Глазунов.
  42. «Полного счастья не бывает» «Литературная газета», Станислав Куняев: "Зря Вы (Илья Глазунов) пишете, что «у меня даже не было никогда его (Вадима Кожинова) телефона и я не стремился к общению с ним, не считая его для себя авторитетом в литературоведении и тем паче в живописи, а также в истории». Да были у Вас всегда все наши телефоны: и мои, и Кожинова. Не такой Вы человек, чтобы не иметь их. А если «не считали авторитетом», зачем тогда (позвонив по телефону) приглашали его читать лекции в Суриковском институте? Зачем, когда технари из города Королева уговорили Вадима в 1989 году баллотироваться в народные депутаты СССР (а не «в какие-то городские или районные», как язвительно пишете Вы), подписали предвыборную листовку, гласящую о том, что Кожинов «выдающийся деятель нашей культуры», «честный человек», «борец за „свободу церкви“ и „свободу совести“ и т. д. Вот кем был он для Вас в те времена, а теперь стал „цензором-комиссаром“ и „яростным норманистом“…»
  43. «Поэзия. Судьба. Россия.» «Наш современник» № 7, 2002, Станислав Куняев: «Да что говорить, если человек с мировой славой, внешне не зависимый ни от кого, с высочайшими связями во все эпохи — да и талантливый по-настоящему! — Илья Глазунов всегда чувствовал, что для полного счастья ему не хватает признания Вадима Кожинова.»
  44. «Между смутой и воскрешением. Время Кожинова» Архивная копия от 20 октября 2011 на Wayback Machine «Литературная Россия», № 21 от 25.05.2007, Илья Колодяжный: «Обо всём этом нужно было сказать ещё и потому, что, судя по нынешним работам профессиональных историков, по школьным и ВУЗовским учебникам истории, современная историческая наука практически никак не отреагировала на достижения кожиновской мысли.»
  45. Ажгихина Н. Терминатор мировой истории. // НГ-Наука, 19.01.2000. Архивировано 25 января 2004 года.
  46. Шнирельман В. «Свирепые хазары» и российские писатели: история взаимоотношений (заметки о «народном хазароведении») // Хазары. Khazars / сб. статей. — М.-Иерусалим, — 2005. — С. 294—296.
  47. «Полного счастья не бывает» «Литературная газета», Станислав Куняев: "Зачем, когда технари из города Королева уговорили Вадима в 1989 году баллотироваться в народные депутаты СССР (а не «в какие-то городские или районные», как язвительно пишете Вы), подписали предвыборную листовку, гласящую о том, что Кожинов «выдающийся деятель нашей культуры», «честный человек», «борец за „свободу церкви“ и „свободу совести“ и т. д.»
  48. «Вадим Кожинов — просветитель и политик», «Литературная газета», Александр Дорин: «Основной же „противник“ — Николай Травкин — сил и средств не жалел, мощно используя административный ресурс, охватил весь район… В общем, наш проигрыш был предопределён…»
  49. Вадим Кожинов, Виктор Кожемяко, «Уроки русского. Роковые силы», стр. 197. ISBN 978-5-699-46920-8
  50. «Беседа с Вадимом Кожиновым» от 5 августа 1999 г. в «Русском переплете».
  51. «Историческое лицо с мрачной репутацией» Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine // Литературная Россия. — № 16. — 19.04.2013.

Литература

  • Сидоренко Т. М. Русская литература XIX и XX веков в творчестве В. В. Кожинова: диссертация … кандидата филологических наук : 10.01.01. — Армавир, 2006. — 183 с.

Ссылки

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии