WikiSort.ru - Не сортированное

«Памяти Сергея Есенина» — статья-некролог, написанная наркомом Львом Троцким в связи со смертью поэта Сергея Есенина. Впервые её текст, в качестве письма, был «ярко и образно» оглашён Л. М. Леонидовым^[1] 18 января 1926 года, на вечере памяти Есенина во МХАТе — а на следующий день статья была опубликована в газете «Правда».

Предыстория

Похороны Есенина были оплачены за счёт советского государства и прошли с «большими почестями»: «Тело великого национального русского поэта Сергея Есенина покоится здесь» — гласила надпись на траурном полотнище^[2]. При этом, Троцкий был единственным из членов советского правительства, кто лично присутствовал на панихиде по Есенину и «со скорбью и горечью» проводил поэта в последний путь^[3].

История и описание

Троцкий начал свою статьи размышлениями о поэте и его стихотворении «До свиданья, друг мой, до свиданья..»^[4]:

Мы потеряли Есенина — такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, — может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки. Он ушел из жизни без крикливой обиды, без позы протеста, — не хлопнув дверью, а тихо призакрыв её рукою, из которой сочилась кровь. В этом жесте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом[5].

Критика

В одном из своих писем Максим Горький высказал суждение, что «лучшее о Есенине написано Троцким»^[2] — после опалы и высылки бывшего наркомвоенмора из СССР эта фраза была удалена из изданий переписки Горького.

Биограф Есенина Валентина Пашинина утверждала, что Троцкий в данной статье нашёл «душевные, трогательные» слова о «незащищенной душе поэта» и о «жестокой эпохе», которую ему пришлось пережить^[3]: «Нет, поэт не был чужд революции, — он был несроден ей»^[5]. Эссеист и критик Александр Говорков отзывался о статье как о «замечательной»^[2]. Профессор Барух Кней-Пац, анализируя литературную критику Троцкого, назвал статью о Есенине «нежной, почти ласковой» (англ. gentle, almost tender) — что контрастировало с обычной манерой наркома критиковать литературные произведения и их авторов^[6].

Аналогичного мнения придерживался и лично знавший Есенина Юрий Анненков: он полностью привёл текст статьи в той части своей книги, что повествовала о поэте. По его мнению текст Троцкого о смерти Есенина должен был, «благодаря своей глубокой человечности», остаться в истории русской литературе первых лет советской власти и занять достойное место в биографии самого революционера. Анненков утверждал, что вряд ли кто-либо другой из «вождей» мировой революции решился бы написать те слова, что Лев Давидович посвятил памяти молодого поэта, покончившего с собой как раз из-за неприятия революционных событий — поэта, «несродного» революции^[7]. Особенно заметным отношение Троцкого к Есенину становилось при сравнение данной статьи с другими работами наркома, посвящёнными «молодым пролетарским поэтам» и носившими зачастую «нескрываемый оттенок иронии» — оставлявшими ощущение «обращения взрослого к ребёнку»^[8].

Влияние

Название книги Вольфа Эрлиха «Право на песнь»^[9] использует выражение Троцкого из его статьи в «Правде»^[10].

Сборник «Памяти Есенина», изданный практически незамедлительно после смерти поэта, открывался вступительной статьей Троцкого. Позже из-за этой статьи «главного врага народа» книга была изъята из советских библиотек, а — при жизни Иосифа Сталина — подозрения в троцкизме стало «витать» и над самим Есениным^[2]. Лишь после смерти Сталина, в 1955 году, в СССР был напечатан двухтомник Сергея Александровича «Стихотворения и поэмы».

После того как в 1926 году Троцкий был выведен из состава Политбюро, всё в той же газете «Правда» от 12 февраля 1927 года появилась статья Николая Бухарина «Злые заметки», яростно критиковавшая Есенина и его литературное наследие^[2]:

…есенинщина – это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная.

Многолетний соратник Троцкого Александр Воронский, попытавшийся вступить в дискуссию с Бухариным и «защитить память» Есенина, был снят с поста редактора журнала «Красная новь»^[2].

Текст статьи

• Троцкий Л. Памяти Сергея Есенина // Правда. — 1926. — 19 января (№ 15).

Примечания

Литература

Книги

• Анненков Ю. П. Лев Троцкий // Дневник моих встреч. Цикл трагедий. В 2-х томах. — М.: Искусство, 1991. — Т. 2. — 304 с. — ISBN 5-210-02158-0.
• Эрлих В. И. Право на песнь : [Воспоминания об Есенине]. — Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1930. — 103 с. — 4200 экз.
• Кузнецов В. И. Приказ отдал Троцкий // Тайна гибели Есенина. — М.: Современник, 1998. — 148 с. — ISBN 5-270-01177-8.
• Есенин С. Полное собрание сочинений. В 7 томах (9 книгах) / Глав. ред. Ю. Л. Прокушев. — М.: Наука; Голос; ИМЛИ РАН, 2004. — Т. 4. — С. 453. — 547 с. — ISBN 5-9208-0198-0.
• Пашинина В. С. «Иудушка Троцкий» // Неизвестный Есенин. — 4-е изд., доп. и перераб. — К.: Деркул, 2013. — 640 с. — ISBN 978-966-581-912-7.
• Knei-Paz B. Социальная и политическая мысль Льва Троцкого = The Social and Political Thought of Leon Trotsky. — 1st. — Oxford University Press, 1978. — 652 p. — ISBN 9780198272335.

Статьи

• Фельдман Д. М. История «бакланки»: поэты, функционеры и советский уголовный кодекс // Новое литературное обозрение. — 2011. — № 108.
• Говорков А. В. Любимец правительства: Эсер, троцкист и скандалист, или Чего боялся Сергей Есенин // Независимая газета. — 2014. — 24 июля.
• Скороходов М. В. Смерть Есенина как культурологический феномен // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. — 2009. — № 54. — С. 73—76.