WikiSort.ru - Не сортированное

Генеральные директора

• Наталья Синдеева (с 27 апреля 2010)

Главные редакторы

• Михаил Зыгарь (с октября 2010 до 31 декабря 2015)
• Роман Баданин (с 25 июля 2016 до 30 августа 2017)^[8]
• Александра Перепелова (с 31 августа 2017)^[9]

Марафон «Поддержи Дождь»

В связи с финансовыми трудностями, угрожавшими прекращением работы телеканала, 24 марта 2014 года был объявлен недельный марафон «Поддержи Дождь!»^[24]. Средства собирались на сайте «Дождя» посредством банковских переводов, покупок бейджей, а также покупок разнообразных товаров. За первые сутки марафона, согласно счётчику на сайте, было собрано средств для продления эфира на 12 дней. «Марафон», вероятно, — первый случай Краудфандинга в сфере телевещания в России.

За 7 дней марафона было собрано средств на продление эфира на 50 суток.

Переход на подписную модель

В связи с принятием Государственной Думой закона о запрете рекламы на платных телеканалах, 10 июля 2014 года «Дождь» запланировал переключить своё финансирование только на подписку зрителей. Стоимость подписки была значительно увеличена^[25] (с 1000 руб. до 4800 руб. за год), но введены различные варианты оплаты: помесячно, по льготной цене (для студентов, пенсионеров и инвалидов), за счет других телезрителей (из пула купленных другими зрителями «социальных» подписок для нуждающихся).

Сейчас транслируются

Блок «Настроение на Дожде»

Блок «BBC на Дожде»

С 15 мая 2017 года телеканал транслирует различные британские фильмы, сериалы и передачи на русском языке.

Программы, ранее выходившие в эфир

Резонансные программы

29 ноября 2013 года на телеканале вышел сюжет о кооперативе «Сосны» по итогам расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, нашедшего незадекларированную недвижимость у чиновников и руководителей партии «Единая Россия»^[28].

Интернет-вещание

• На сайте телеканала
• Через устройства Apple: iPad, iPhone и Apple TV
• Через устройства с ОС Android
• Через устройства с ОС Windows Phone
• Через мультимедийный сервис Divan.tv (Украина)^[29]
• В «умных телевизорах» Samsung, LG, Philips, Panasonic.

Спутниковое

Кабельное

Канал передается в сети интернет-провайдеров России^[30]:

• Центральный телеграф / QWERTY (Москва)^[31],
• NetByNet (Москва)
• Астэйс-Телеком (Москва)^[32],
• Интеграл-сервис / ПАКТ-ТВ (Санкт-Петербург)^[33],
• Омские кабельные сети (Омск)^[34],
• ЭР-Телеком / Дом.ру (в более чем 40 городах присутствия)^[35]
• другие сети в Москве, Самаре, Тольятти, Самарской области, Волгоградской области, Тамбове, Владивостоке, Приморском крае и в других городах (Nemo TV, Seven Sky, Теле.ру).

До января 2014 г. канал вещал в крупнейших федеральных кабельных сетях^[36]:

Коммерческие организации

Вещание телеканала можно смотреть при посещении фитнес-клубов и кафе Москвы («Кафе МАРТ», «Квартира 44», Be by Sodexo, фитнес-клубах «Павлово», «Город столиц», «Пресня», «Романов», «Юго-Западная», World Class LITE).

Эфирное

Вещание на эфирных частотах не осуществляется. Также канал не вошёл во 2-й мультиплекс цифрового телевидения России, будучи претендентом на включение в него, однако его обошли телеканалы Спас и ТВ3^[37]. Однако в январе 2014 года на Рождественских парламентских встречах в Госдуме гендиректор канала «Спас» Борис Костенко указал на то, что РПЦ не может ежегодно платить 1 млрд рублей за доставку сигнала телеканала, и что он надеется на помощь спонсоров. Вице-спикер Думы Сергей Железняк заявил, что условия конкурса на включение во второй мультиплекс были всем его участникам хорошо известны и единственный способ изменить ситуацию — признать результаты конкурса недействительными и отдать частоту «Дождю»^[38].

Платные трансляции

В результате сокращения источников финансирования канал был вынужден отказаться от некоторых передач.

После введения платной годовой подписки телеканал «Дождь» подвергся критике со стороны журналистов и телезрителей. По словам ведущего радио «Эхо Москвы» Александра Плющева, во время освещения событий в Бирюлёве (октябрь 2013 года) у телеканала не было «ни нормальной картинки, ни вменяемых репортажей, ни работы студии. То, что творилось в эфире Белоголовцева, можно было назвать только одним словом — бардак. При этом у конкурентов было в наличии все отсутствующее у „Дождя“, причем бесплатно»^[39].

В марте 2015 года очередная волна критики о платных трансляциях возникла после того, как «Дождь» вёл прямую трансляцию гражданской панихиды Бориса Немцова исключительно для пользователей своей подписки^[40]. Примечательно, что в этом канал «Дождь» упрекали те телевизионные каналы, которые сами трансляцию с похорон политика не вели, — «Звезда»^[41] и «Рен-ТВ»^[42].

Обвинения в коррупции

29 ноября 2013 года на телеканале вышел сюжет о кооперативе «Сосны» по итогам расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, нашедшего незадекларированную недвижимость у чиновников и видных руководителей партии Единая Россия Вячеслава Володина, Сергея Неверова, Николая Ашлапова, Игоря Руденского и Сергея Приходько^[28].

2 декабря 2013 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» секретарь генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов во время обсуждения ситуации с кооперативом «Сосны» обвинил экс-министра финансов России Алексея Кудрина в выведении средств госбюджета для создания частного телеканала «Дождь»^[43]. Алексей Кудрин ответил на обвинения^[44].

Скандал вокруг опроса в программе «Дилетанты»

26 января 2014 года, накануне 70-летней годовщины со дня полного снятия блокады Ленинграда, в эфир вышел выпуск исторической программы «Дилетанты»^[45][46], гостем программы был писатель Виктор Ерофеев^[46]. В ходе обсуждения, в прямом эфире программы был задан вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?»^[46], который потом в краткой форме был задан «Дождём» в социальных сетях, что является регулярной практикой телеканала^[46].

Негативная реакция части зрителей

Вопрос вызвал бурную реакцию части пользователей «Твиттера»^[46], показался им оскорбительным и кощунственным^[46]. Спустя примерно 20 минут вопрос был удалён и шеф-редактор сайта телеканала Илья Клишин принёс извинения^[46][47]. Телеканал также принёс извинения всем, кого оскорбил опрос^[47]. Как отметил обозреватель интернет-издания «Lenta.ru», опрос был «неаккуратно сформулирован и вырван из контекста передачи», что сделало его гораздо «более провокационным, чем сам разговор ведущих»^[46].

Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева отметила, что тот же вопрос, который задал «Дождь», обсуждался в эфире телеканала «Культура», на сайте журнала «Дилетант» и в других СМИ^[48]. В частности, вопрос в журнале «Дилетант» был опубликован за 2 дня до эфира «Дождя» и звучал как «Стоило ли ценой такого числа человеческих жизней не сдавать Ленинград?»^[49].

Критика медийных лиц

Политолог Дмитрий Орешкин отметил, что обсуждаемая тема «была затронута около четверти века назад замечательным писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Нормальным людям вообще свойственно спрашивать», а также заявил, что «не знать об этом может разве что селигерская фауна. Ну и ещё, возможно, министр культуры. Есть у нас такая почётная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о великой литературе. А главное — другим не давать»^[50].

Ведущий и руководитель вечернего шоу «Коммерсантъ FM» Андрей Норкин раскритиковал телеканал, назвав его действия мерзкими и отвратительными. По его мнению, журналисты телеканала «в своей погоне за гражданскими ценностями, за толерантностью, потеряли чувство меры». Норкин считает, что тема Великой Отечественной войны — единственное, что объединяет всех граждан России, и неосторожно с ней обращаться было большой ошибкой. Сам опрос он сравнил с преступлением и призвал журналистов «Дождя» подать заявление об увольнении^[51]. Обозреватель газеты «Комсомольская правда» Ульяна Скойбеда назвала опрос «тестированием границ дозволенного в информационном поле условными либералами» и высказала мнение, что «это как обсуждать в эфире, можно ли есть детей. Стоит сломать табу, и мир станет другим»^[52].

Критика политиков

«Дождь» подвергся резкой критике со стороны ряда российских политиков. Так, депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Ирина Яровая назвала опрос «попыткой реабилитации нацизма» и приравняла его к уголовному преступлению^[53][54], а министр культуры РФ Владимир Мединский написал в Твиттере: «Я даже не знаю, как назвать этих людей. Это нелюди»^[55]. Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко назвала опрос «кощунством», но выступила против закрытия телеканала^[56][57][58].

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью «Дождю» высказал своё частное мнение, заявив, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда, телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа», и что он (Песков) «ни от кого не слышал и не видел, чтобы приносились какие-то извинения, и никогда не слышал за эти дни, что канал принёс извинения»^[59], добавив при этом, что «они нарушили больше, чем закон, перешли красную линию»^[60][61].

У здания, где располагается телеканал «Дождь», прошла серия пикетов со слоганами «Хватит кормить „Дождь“!»^[62][63]. Проверку телеканала начали прокуратура^[64] и Роскомнадзор^[65].

28 января депутаты Заксобрания Петербурга обратились к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой «провести прокурорскую проверку по факту размещения на сайте телеканала „Дождь“ провокационного материала, дать ему правовую оценку и при наличии оснований принять соответствующие меры вплоть до закрытия этого канала»^[66].

Критика Припачкина и отключение

28 января президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец холдинга «Акадо» Юрий Припачкин сказал, что телеканалы «должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа»^[67], и предложил отключить от вещания телеканал «Дождь», заявив, что у него «возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования»^[68]. Кроме того, Припачкин говорил, что протестующие против «Дождя» абоненты валом звонили операторам и просили их отключить от ТВ-пакетов, и чтобы не терять клиентов, операторы сами отключили канал. Также он заметил, что операторы выражают недовольство, что «Дождь» зарабатывает деньги не через них, а на своём сайте. Ситуацию он охарактеризовал так: «В вопросе взаимоотношений между оператором и каналом государство роли не играет, они носят лишь коммерческий характер»^[69]. В московской сети «Акадо» канал «Дождь» по популярности занимал 4-е место, обгоняя каналы НТВ и ТНТ, однако, Припачкин пожаловался, что «Дождь» приносит компании убытки. Синдеева отметила, что «Дождь» как раз выполнил требования операторов, закрыл бесплатный доступ к эфиру и привлёк клиентов к этим операторам^[70].

Уже 29 января 2014 года многие операторы кабельного телевидения приостановили вещание канала в своих сетях. По утверждению Натальи Синдеевой, «операторам … раздавались звонки. В звонках текст следующий: под любым предлогом отключить „Дождь“. Проблемы с договором, технические сбои — как угодно объясняйте, но вы должны его выключить, найти причины. И поэтому у всех операторов, кто нас отключил, разная аргументация. У кого-то — что у нас закончился договор, он не был ещё продлён». По её словам, активные действия против канала начались после сюжета от 30 ноября 2013 года о дачах высокопоставленных чиновников (Володина, Неверова, Приходько и др.), где рассказывалось о расследовании Алексея Навального. По данным её источников, «в Администрации президента есть периодические совещания, на одном из которых была дана команда „фас“, как бы искать поводы.»^[71].

Действия надзорных органов

30 января Прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку телеканала «Дождь». Проверка была инициирована по жалобе блокадников, возмущенных вопросом^[72]. В тот же день «Триколор ТВ» предъявил каналу ультиматум и заявил, что расторгнет договоры «в случае сохранения некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней»^[73]. Роскомнадзор не стал выносить какое-либо предупреждение каналу, а направил в редакцию телеканала «Дождь» профилактическое письмо^[74][75]. В этом письме Роскомнадзор указал, что «телеканал „Дождь“, проведший опрос на тему блокады Ленинграда, нарушил статью 49 закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“»^[76], которая, в частности, гласит, что «при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций»^[61][74]. В письме также говорится, что «подобные вопросы и высказывания могут трактоваться как оскорбительные для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда, прилагавших все свои силы ради победы в борьбе с фашистской Германией»^[74].

Остальные операторы

Утром 31 января канал отключил и «Билайн», предпоследний из крупных операторов, транслировавших «Дождь»^[77], хотя днём ранее «Билайн» не собирался этого делать^[78]. Основатель «Вымпелкома» Дмитрий Зимин заявил, что отключение «Дождя» операторами не является их самостоятельным решением^[79]. В тот же день 31 января депутаты Игорь Зотов из «Справедливой России» и Вадим Деньгин из ЛДПР отправили в Минкомсвязи запрос о несправедливом бесплатном выходе телеканала «Дождь» на спутниковые каналы. Поводом послужили слова Ашота Габрелянова^{[какие?][80][81]}. Днём Прокуратура сообщила, что не нашла признаков экстремизма в опросе и закрытия канала не будет^[82].

Ассоциация кабельного телевидения порекомендовала провайдерам приостановить вещание телеканала. Ряд провайдеров кабельного и спутникового телевидения последовал этому совету, несмотря на возражения, высказанные Советом при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и рядом независимых журналистов^[83]. В частности, «Дождь» по разным причинам отключали «Акадо»^[84], «Билайн»^[85], «НТВ-Плюс»^[86]. «Триколор ТВ» отключать канал не стал, но дал «Дождю» месяц на «исправление»^[87]. Союз журналистов России, в свою очередь, обвинил операторов кабельного телевидения в сговоре^[88]. В поддержку телеканала выступила международная организация «Репортёры без границ», охарактеризовавшая события вокруг канала «беспрецедентной кампанией по оказанию давления», по её мнению, блокировка телеканала может отпугнуть рекламодателей и лишить канал финансирования^[89]. После начала отключения телеканала в кабельных сетях в интернете появились гневные отзывы пользователей, недовольных этим решением операторов^[62].

31 января ведущие израильского русскоязычного «9 канала», в знак солидарности с «Дождём», задали в прямом эфире вопрос «считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост»^[90][90]. Журналисты телеканала также призвали СМИ «поддержать единственный независимый российский телеканал»^[90].

3 февраля 2014 года пресс-служба российского оператора спутникового телевидения «Триколор ТВ» сообщила, что в соответствии с решением Совета директоров телеканал «Дождь» официально выходит из состава «Триколор ТВ» 10 февраля 2014 года «в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования состава пакетов оператора»^[91]. 5 февраля представитель Валерий Костарев заявил^[92], что «Ростелеком» провёл своё расследование, и по его данным, никакого картельного сговора (версию которого выдвигает «Дождь») в отключении канала всеми крупными операторами не существует.

Судебные иски и проверка

К 5 февраля в суды Санкт-Петербурга против телеканала «Дождь» поступило больше двадцати гражданских исков о компенсации морального вреда, поданных частными лицами, ветеранские и блокадные организации иски против телеканала не подавали^[93][94]. С составлением исков и оплатой госпошлин при подаче заявлений пожилым блокадникам помогали представители местного отделения партии «Единая Россия»^[95].

4 марта глава Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Игорь Артемьев сообщил о том, что его ведомство не нашло признаков картельного сговора операторов платного телевидения, отключивших телеканал «Дождь», ответив на запрос уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, выступившего с требованием провести проверку действий операторов кабельного и спутникового телевидения^[96].

Мировой судья судебного участка № 171 г. Москвы вынес решение взыскать с одного из операторов, отключивших телеканал «Дождь», 1200 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу постоянной телезрительницы канала. Кроме того, суд взыскал с оператора штраф и расходы истицы на представителя в суде^[97].

17 апреля 2014 года президент РФ Владимир Путин заявил о том, что постарается избавить телеканал «Дождь» от «избыточного внимания контролирующих органов, так как телеканал признал свою ошибку»^[98].

18 апреля глава ассоциации кабельных компаний страны Юрий Припачкин заявил о том, что ассоциация готова помочь «Дождю» начать переговоры с операторами о сотрудничестве по взаимовыгодной модели. Таким образом, позиция Припачкина за последние несколько месяцев изменилась на диаметрально противоположную^[99].

19 июля в авторской программе Натальи Синдеевой Вячеслав Володин был назван человеком, который «уничтожает» телеканал «Дождь»^[100].