WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Связь между фактами, принципами и политикой в экономикс[1]
О сочинении Марка Блауга см. Методология экономической науки (книга).

Методоло́гия экономи́ческой нау́ки (англ. Economic methodology) — методология, изучение методов, в особенности научного метода, в отношении экономики, включая принципы выводного знания.

Определение

Методоло́гия экономи́ческой нау́ки — методология, изучение методов, в особенности научного метода, в отношении экономики, включая принципы выводного знания[2].

Согласно К.Р. Макконнеллу и С.Л. Брю экономисты используют свои методы по схеме Связь между фактами, принципами и политикой в экономикс. Экономисты на первом этапе, на этапе Эмпирической экономической науки выявляют и собирают факты, относящихся к какой-либо экономической проблеме. Затем экономист выводит обобщения того или иного поведения экономических агентов, так формируется второй этап Экономическая теория. При анализе поведения экономических агентов экономист использует в том числе метод дедукции и метод индукции. Сформированные гипотезы общего представления о поведении экономических агентов на втором этапе позволяют быть использованы в выработке политики, решений, обеспечивающих исправление или устранения одной проблемы экономической науки уже на третьем этапе, на этапе Экономической политики (этап Прикладной экономической науки)[1].

Эмпирическая экономическая наука

Экономическая наука как и другие науки основывается на фактах, на наблюдаемых и поддающихся проверке изменениях данных, то есть на первом этапе является описательной, то есть эмпирической экономической наукой. Своей задачей, которая ставит перед собой эмпирическая экономическая наука, является нахождение фактов, выделение экономических фактов от неэкономических, в сборе тех экономических фактов, которые решают конкретную экономическую проблему, и их последующее описание, а также проверка гипотез с помощью фактов, подтверждая или опровергая правильность выявленных принципов или теорий[1].

Области исследований

Методологические проблемы, в том числе аналогии и различия в сравнении с естественными и другими общественными науками, включают:

  • определение экономики как науки[3],
  • сфера экономики с точки зрения её методов[4],
  • фундаментальные принципы и исследовательское значение экономической теории[5],
  • методологический индивидуализм в сравнении с холизмом в экономике[6],
  • логические посылки, включая теории рационального выбора и максимизации прибыли, в основаниях экономической теории и в опытном применении для объяснения и предсказания феноменов, также аккуратность этих посылок[7],
  • научный статус экономики[8],
  • соотношение эмпирического и философского подходов[9],
  • роль эксперимента в экономике[10],
  • роль математической экономики и математики в экономике[11],
  • экономические сочинения[12] и риторика[13],
  • отношения между теорией, наблюдением и их приложением в современной экономической теории[14],
  • история экономической методологии[15].

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 Макконнелл К. Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. — М.: Республика, 1992. — Т. 1. — С. 20-21. — 399 с. — ISBN 5-250-01534-4.
  2. ↑ • Roger Backhouse, 2008. "methodology of economics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
    • Lawrence A. Boland, 1987. "methodology, " The New Palgrave Dictionary of Economics, v. 3, pp. 455-56.
    • Daniel M. Hausman, 1989. "Economic Methodology in a Nutshell, " Journal of Economic Perspectives, 3(2), pp. 115-127.
    • Kevin D. Hoover, 1995. «Review Article: Why Does Methodology Matter for Economics?» Economic Journal, 105(430), pp. 715-734.
  3. ↑ • John Stuart Mill, 1844. «On the Definition of Political Economy; and on the Method of Investigation Proper to It», Essay V, in Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy.
       • Roger E. Backhouse and Steven Medema, 2008. "economics, definition of, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • _____. 2009. "Retrospectives: On the Definition of Economics, " Journal of Economic Perspectives, 23(1), pp. 221-33 (close Bookmarks tab) Abstract.
  4. ↑ John Neville Keynes, 1891. The Scope and Method of Political Economy. Arrow searchable.,
  5. ↑ • John Hicks, 1939. Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory.
       • Terence W. Hutchison, 1938. The Significance and Basic Postulates of Economic Theory.
       • Paul A. Samuelson, 1947. Foundations of Economic Analysis.
       • Richard Lipsey, 2008. «positive economics.» The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition. Abstract.
       • Lawrence A. Boland, 2008. "instrumentalism and operationalism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • _____, 2003. The Foundations of Economic Method, 2nd Edition. Description and scroll to chapter-preview links.
  6. ↑ • Kaushik Basu, 2008. "methodological individualism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • Harold Kincaid, 2008. "individualism versus holism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • F.A. Hayek, 1948. Individualism and Economic Order. Scroll down to chapter-preview links.
       • George J. Stigler and Paul A. Samuelson, 1963. «A Dialogue on the Proper Economic Role of the State.» Selected Papers, No. 7. Архивировано 27 мая 2010 года.  (недоступная ссылка) University of Chicago Graduate School of Business.
       • James M. Buchanan, 1990. "The Domain of Constitutional Economics, " Constitutional Political Economy, 1(1), pp. 1-18, adapted as «Constitutional Political Economy» in C. K. Rowley and F. Schneider, ed., 2004, The Encyclopedia of Public Choice, v. 2, pp. 60-67.
       • Kenneth J. Arrow, 1994. "Methodological Individualism and Social Knowledge, " American Economic Review, 84(2), pp. 1-9.
    ,   • Richard H. Thaler and Cass Sunstein, 2008. Nudge. Yale. Description and preview.
  7. ↑ • Lawrence A. Boland, 2008. "assumptions controversy, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • Shaun Hargreaves Heap, 2008. "economic man, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • Milton Friedman, 1953. «Essays in Positive Economics#The Methodology of Positive Economics» in Essays in Positive Economics.
       • Paul A. Samuelson, 1963. "Problems of Methodology: Discussion, " American Economic Review, 53(2) American Economic Review, pp. 231—236. Reprinted in J.C. Wood & R.N. Woods, ed., 1990, Milton Friedman: Critical Assessments, v. I, pp. 107-13. Preview. Routledge.
       • Stanley Wong, 1973. "The 'F-Twist' and the Methodology of Paul Samuelson, " American Economic Review, 63(3) p p. 312-325. Reprinted in J.C. Wood & R.N. Woods, ed., Milton Friedman: Critical Assessments, v. II, pp. 224-43. Preview.
       • Kenneth J. Arrow, The New Palgrave: A Dictionary of Economics 1989. "Economic theory and the hypothesis of rationality, " in The New Palgrave: Utility and Probability, pp. 25-39.
  8. ↑ • Lionel Robbins, 1932. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science.
       • Richard Lipsey, 2009. «Some Legacies of Robbins’ An Essay on the Nature and Significance of Economic Science,» Economica, 76(302), pp. 845-56 (press + button).
       • Alexander Rosenberg (1983). «If Economics Isn’t Science, What Is It?» Philosophical Forum, 14, pp. 296—314. Reprinted in M. Martin and L. C. McIntyre (1996), Readings in the Philosophy of Social Science, pp. 661-674.
       • Douglas W. Hands, 1984. "What Economics Is Not: An Economist’s Response to Rosenberg, " Philosophy of Science, 51(3), p p. 495-503.
       • Daniel M. Hausman, 1992. The Inexact and Separate Science of Economics. Description, to ch. 1 link, preview, and reviews, 1st pages:
       • George J. Stigler, 1984. «Economics—The Imperial Science?» Scandinavian Journal of Economics, 86(3), p p. 301-313.
       • Edward Lazear, 2000. "Economic imperialism, " Quarterly Journal of Economics, 115(1), pp. 99-146.
       • Deirdre N. McCloskey and Stephen T. Ziliak, 1996. "The Standard Error of Regressions, " Journal of Economic Literature, 34(1), pp. 97-114.
       • Kevin D. Hoover and Mark V. Siegler, 2008. "Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics, « Journal of Economic Methodology, 15(1), pp. 1-37; McCloskey and Ziliak, „Signifying Nothing: Reply to …“ [preprint] and Hoover and Siegler, »… Rejoinder to … (недоступная ссылка), pp. 39-68.
  9. ↑ • Mark Blaug, 2007. «The Social Sciences: Economics», Postwar developments, Methodological considerations in contemporary economics, The New Encyclopædia Britannica, v. 27, pp. 346-47.
       • Frank H. Knight, 1924. "The Limitations of Scientific Method in Economics, " in The Trend of Economics, R.G. Tugwell, ed., pp. 229-67. Reprinted in Frank H. Knight, 1935 [1997], The Ethics of Competition, pp. 97- 139.
       • Daniel M. Hausman, 1983. "The Limits of Economic Science, " in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge, N. Rescher, ed.. Reprinted in D.M. Hausman, 1992, Essays on Philosophy and Economic Methodology, pp. 99-108.
       • Ludwig von Mises, 1949. Human Action.
       • Herman Wold 1954. "Causality and Econometrics, " Econometrica, 22(2), p p. 162-177.
       • Kevin D. Hoover, 2008. "causality in economics and econometrics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract and galley proof.
       • Bruce Caldwell, [1987] 2008. "positivism, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
  10. ↑ • C.F. Bastable, [1925] 1987. "experimental methods in economics, " i, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, p. 241.
       • Vernon L. Smith, [1987] 2008. "experimental methods in economics, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • Herman O. Wold (1969). "Econometrics as Pioneering in Nonexperimental Model Building, " Econometrica, 37(3), p p. 369-381.
  11. ↑ • W. Stanley Jevons, 1879. The Theory of Political Economy, 2nd ed., ch. I, "Introduction, " pp. 1-29.
       • Paul A. Samuelson, 1952. "Economic Theory and Mathematics — An Appraisal, " American Economic Review, 42(2), pp. 56-66.
       • D.W. Bushaw and R.W. Clower, 1957. Introduction to Mathematical Economics, pp. vii-viii and ch. 1, pp. 3-8.
       • Gerard Debreu, 1991. "The Mathematization of Economic Theory, " American Economic Review, 81(1), pp. 1-7. Архивировано 31 декабря 2008 года.  (недоступная ссылка)
       • Robert W. Clower, 1994. "Economics as an Inductive Science, " Southern Economic Journal, 60(4), pp. 805-814.
       • _____, 1995. "Axiomatics in Economics, " Southern Economic Journal, 62(2), pp. 307-319.
       • Mark Blaug, 1998. "Disturbing Currents in Modern Economics, " Challenge, 41(3), pp. 11-34. Reprint.
       • Kenneth J. Arrow, 1951. Social Choice and Individual Values.
       • Amartya Sen, 1970 [1984]. Collective Choice and Social Welfare ISBN 0-444-85127-5.
       • _____, 2008. "social choice, " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
  12. ↑ • William Thomson, 1999. "The Young Person’s Guide to Writing Economic Theory, " Journal of Economic Literature, 37(1), pp. 157-183. (недоступная ссылка)
       • _____, 2001. A Guide for the Young Economist: Writing and Speaking Effectively about Economics. Scroll to chapter-preview links.
       • Eric Rasmusen, 2001. "Aphorisms on Writing, Speaking, and Listening, " in E. Rasmusen, ed., Readings in Games and Information, pp. 389—420. PDF.
       • Donald McCloskey, 1985. "Economical Writing, " Economic Inquiry, 23(2), pp. 187-222.
       • David N. Laband and Christopher N. Taylor, 1992. "The Impact of Bad Writing in Economics, " Economic Inquiry, 30(4), pp. 673—688. Abstract.
  13. ↑ • D.N. McCloskey, 1983. "The Rhetoric of Economics, " Journal of Economic Literature, 21(2), pp. 481-517.
       • _____, [1985] 1998, 2nd ed. The Rhetoric of Economics. Scroll to chapter-preview links.
       • Roger Backhouse, T. Dudley-Evans, and Willie Henderson, 1993. "Exploring the Language and Rhetoric of Economics, " in Willie Henderson et al., Economics and Language, pp. 1-20 (preview).
  14. ↑ • Wassily Leontief, 1971. "Theoretical Assumptions and Nonobserved Facts, " American Economic Review, 61(1), pp. 1-7. Reprinted in W. Leontief, 1977, Essays in Economics, v. 1, ch. III, pp. 24-34.
       • Mark Blaug, 1992. The Methodology of Economics: Or How Economists Explain, 2nd ed. Preview.
       • Roger Backhouse and Mark Blaug, 1994. New Directions in Economic Methodology, Routledge. Scroll to chapter-preview links.
       • P.A.G. van Bergeijk et al., 1997. Economic Science and Practice: The Roles of Academic Economists and Policy-Makers. Description & preview links.
       • D. Wade Hands, 2001. Without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science Theory, Oxford. Desription and scroll to page previews.
       • Christopher A. Sims, 1996. "Macroeconomics and Methodology, " Journal of Economic Perspectives, 10(1), pp. 105-120.
       • Kevin D. Hoover, 2001. The Methodology of Empirical Macroeconomics, Oxford. Description and scroll to chapter-preview links.
  15. ↑ Düppe, T. (2011). How Economic Methodology Became a Separate Science, Journal of Economic Methodology, 18 (2): 163—176.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .



Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии