WikiSort.ru - Не сортированное

Дело Промпартии
Группа обвиняемых на суде
Дата начала	25 ноября 1930[1]
Дата окончания	7 декабря 1930[1]
Место	Москва[1]
Обвиняемый (е)	Леонид Рамзин[1]

Дело Промпартии — организованный властью СССР крупный судебный процесс по сфабрикованным материалам по делу о вредительстве в 1925—1930 годах в промышленности и на транспорте, состоявшийся 25 ноября — 7 декабря 1930 года^[2]. В феврале 1936 года ЦИК СССР помиловал некоторых осуждённых^[3]. В 1989 все осу­ж­дён­ные по делу были реа­би­ли­ти­ро­ва­ны^[2].

История

Весной 1930 года, после ряда забастовок рабочих на шахтах, была арестована большая группа инженеров и другой научно-технической интеллигенции. По материалам дела они обвинялись в создании антисоветской подпольной организации^[3], известной под названиями: «Союз инженерных организаций», «Совет Союза инженерных организаций», «Промышленная партия». По данным следствия, эта антисоветская организация в 1925—1930 годах занималась вредительством в различных отраслях промышленности и на транспорте. Кроме того, согласно обвинению, она была связана с «Торгпромом» («Торгово-промышленным комитетом»), объединением бывших русских промышленников в Париже и французским генеральным штабом и подготавливала иностранную интервенцию в СССР и свержение советской власти.

Дело ЦК Промпартии

По данным следствия в состав ЦК Промпартии входили инженеры П. И. Пальчинский (расстрелян до суда по делу Промпартии по приговору коллегии ОГПУ по делу о «совете Союза инженерных организаций»), Л. Г. Рабинович (осуждён по «шахтинскому процессу»), С. А. Хренников (умер во время следствия), А. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. А. Ларичев, профессор Н. Ф. Чарновский.

Процесс начался 7 декабря 1930 года. Дело рассматривало Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР под председательством А. Я. Вышинского, государственное обвинение представляли прокуроры Н. В. Крыленко и В. И. Фридберг, защитниками были И. Д. Брауде и М. А. Оцеп^[4].

Хотя в обвинительном заключении было указано, что в подпольной Промпартии состояло 2 000 человек, перед судом предстали всего 8 её членов^[4]. Главой «Промпартии» был объявлен профессор Леонид Константинович Рамзин — директор Всесоюзного теплотехнического института, член Госплана и ВСНХ.

В обвинительном заключении по делу Промпартии указывалось: «Преступная антигосударственная деятельность ЦК Промпартии выражалась:
а) во вредительстве для создания расстройства хозяйственной жизни,
б) вредительской работе по срыву планового строительства путём создания кризисов в топливоснабжении, металлоснабжении, энергохозяйстве, текстильной промышленности и других отраслях,
в) в шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции „Торгпрома“ по сообщению данных об экономике нашей страны и секретных сведений касающихся обороны в целях облегчения иностранной военной интервенции,
г) в военной работе, направленной к дезорганизации Красной армии и подготовке изменнических действий со стороны отдельных частей и командного состава — в тех же целях облегчения иностранной интервенции,
д) в диверсионной работе, направленной на разрушение производительных сил советской промышленности, тыла Красной армии уже непосредственно в момент интервенции.»

В ходе процесса обвиняемые признались, что в случае прихода к власти они намеревались сформировать контрреволюционное правительство. Его премьер-министром должен был стать П. А. Пальчинский (осуждённый и расстрелянный ещё до начала суда), министром внутренних дел — бывший промышленник П. П. Рябушинский, а министром иностранных дел — академик Е. В. Тарле. (Позднее на Западе выяснилось, что Рябушинский умер в эмиграции ещё до того, как якобы создавалась эта организация)^[5].

Все восемь обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Ситнин) — к 10 годам лишения свободы. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением и снизил срок наказания другим осуждённым. Наиболее активным подсудимым на процессе был профессор Л. Рамзин. Он не только признал свою вину, но обвинил ещё и других. По окончании суда его поместили в особую тюрьму, где он занимался созданием нового парового котла, и откуда его потом выпустили. Когда Рамзин встретился на свободе с одним из бывших подсудимых на этом процессе, инженером Лурье, тот отказался с ним разговаривать из-за того, что Рамзин дал на суде ложные показания. Рамзин разрыдался и сказал, что на себя наговорил больше, чем на других, и что такие показания заставляло его давать ОГПУ^[5].

В ходе процесса по делу Промпартии прямо в зале суда был арестован П. С. Осадчий, он обвинялся в том, что был одним из руководителей «головного звена» этой партии и участвовал в её шпионской деятельности. 18 марта 1931 года Осадчий был приговорён к десяти годам лишения свободы^[6]. Освобождён досрочно в 1935 году. В 1989 посмертно реабилитирован.

Отраслевые дела

С основным делом «Промпартии» были связаны и так называемые отраслевые дела «Промпартии» о вредительстве: в угольной промышленности, в нефтяной промышленности, в металлопромышленности, в текстильной промышленности, в химической секции Госплана, в лесной промышленности, в цементной промышленности, в электротехнической промышленности, в области топливо-снабжения, в энергетической промышленности, в энергетической военной промышленности, в энергетике транспорта, в Наркомате путей сообщения, т. н. «ленинградская группа», т. н. «профсоюз инженерно-технических работников», т. н. экономической группы в ВСНХ и др.

Всего по делам, связанным с Промпартией, было арестовано более 2000 человек. Организуя «Дело Промпартии», Сталин ставил следующие цели и задачи:

Цели и задачи

• Прекращение «вредительства». Под ним понималось, например, то, что кадровые рабочие заводов выводили из строя станки, на которых работали выходцы из деревень. Эти последние с целью заработать выполняли за смену 1,5—2 нормы, не понимая, что тем самым «сбивают» расценки. Но обвинить во вредительстве кадровых рабочих было бы политически неправильно. Вместо них обвинили инженеров и т. д.^{[источник не указан 786 дней]}
• Прекращение стачечного движения^{[источник не указан 786 дней]}.
• Развитие социалистического соревнования, повышение производительности труда в промышленности^{[источник не указан 786 дней]}.

Все цели в основном были достигнуты^{[источник не указан 786 дней]}.

В то же время результатом данного процесса стал удар по русской технической интеллигенции: высококлассным специалистам и инженерам. При этом обвинения во «вредительстве» и «заговоре» позволили оправдать просчёты партийного руководства в управлении промышленностью, хищения и бесхозяйственность^{[источник не указан 786 дней]}.

Отчасти «дело Промпартии» закрепило непрофессиональный и формальный подход к ведению хозяйственных проектов в СССР, когда бодрые данные рапортов и отчетов разительно расходились с реальным состоянием дел. Результатом данного дела стала также острая нехватка опытных инженерных кадров, что приводило к неэффективному использованию оборудования, падению качества и росту аварийности на производстве^{[источник не указан 786 дней]}.

Условия труда рядовых рабочих оставались тяжёлыми, но появившийся страх перед протестом позволял руководству страны контролировать ситуацию. Сегодня можно предположить, что «дело Промпартии» позволило удержать власть в руках партийной элиты^{[источник не указан 786 дней]}.

Что касается производительности труда, то заметного роста удалось добиться в период «стахановского» движения. Но данный результат был достигнут в основном экономическими стимулами. В дальнейшем, ради снижения выплат передовикам производства, начали повышаться нормы выработки, что привело к угасанию динамики роста производительности труда^[7].

Литература

• Есиневич А. А. Мнимые вредители. «Шахтинское дело». «Дело Промпартии» / А. А. Есиневич. — СПб.: [СПГУТД] (Тип. СПГУТД), 2004. — 47, [1] с.
• Губкин И. М. Сорвать строительство нефтяной промышленности вредителям не удалось // Известия. 1930. № 324. 25 ноября.
• Удар по контрреволюции. Обвинительное заключение по делу контрреволюционной организации Союза инженерных организаций («Промышленная партия»)…, М. — Л., 1930;
• Процесс Промпартии (25 ноября — 7 декабря 1930). Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу, М., 1931.
• Очерки истории МВТУ 24. Процесс "Промпартии"

Kино и телевидение

• События и кинохроника процесса представлены в программе «Коллекция Эдварда Радзинского» — «13 дней. Дело „Промпартии“ (1930)». Премьера программы состоялась 11 сентября 2012 на канале «Культура».
• Фильм «Процесс» (режиссер Сергей Лозница), показанный на Венецианском кинофестивале и на выездном «Артдокфесте» в Риге (2018 год).^[8]

Примечания

Литература

• Промпартии дело / В. Н. Хаустов // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Процесс «Промпартии» (25 ноября — 7 декабря 1930 г.). Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу. М.: ОГИЗ, Советское законодательство, 1931.
• Дело ПРОМпартии на Центральной студии документальных фильмов (ЦСДФ).
• Из документов «дела Промпартии» на his95.narod.ru
• Кинохроника «13 дней» — видеозапись с процесса по «делу Промпартии»
• «Правда» от 30 ноября 1930 — Дело «Промышленной партии»
• «Известия» от 1 декабря 1930. Процесс членов ЦК контрреволюционной организации «Промышленная партия»
• «Кучка правителей ещё крепче зажмет в руках 140 миллионов ослов». Журнал «Коммерсантъ Власть», № 35 (889), 06.09.2010
• А. И. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Ч. 1. Глава 10.