WikiSort.ru - Не сортированное

Теоретико-множественная формулировка

Формулировка на языке теории графов

Для любых ${\displaystyle c}$ натуральных чисел ${\displaystyle n_{1},\ n_{2},\ \ldots ,\ n_{c}}$ в любой ${\displaystyle c}$ -цветной раскраске рёбер достаточно большого полного графа содержится полный подграф с ${\displaystyle n_{i}}$ вершинами для некоторого цвета ${\displaystyle i}$ . В частности, для любых ${\displaystyle r}$ и ${\displaystyle s}$ , достаточно большой полный граф двухцветной (чёрно-белой) раскраски, содержит либо полный чёрный подграф из ${\displaystyle r}$ вершин, либо полный белый подграф из ${\displaystyle s}$ вершин.

Двухцветный случай

Лемма 1. ${\displaystyle R(r,\;s)\leqslant R(r-1,\;s)+R(r,\;s-1).}$

Доказательство. Докажем с помощью метода математической индукции по ${\displaystyle r+s}$ .

База индукции. ${\displaystyle R(n,\;1)=R(1,\;n)=1}$ , так как 1-вершинный граф можно считать полным графом любого цвета.

Индукционный переход. Пусть ${\displaystyle r>1}$ и ${\displaystyle s>1}$ . Рассмотрим полный чёрно-белый граф из ${\displaystyle R(r-1,\;s)+R(r,\;s-1)}$ вершин. Возьмём произвольную вершину ${\displaystyle v}$ и обозначим через ${\displaystyle M}$ и ${\displaystyle N}$ множества инцидентные ${\displaystyle v}$ в чёрном и белом подграфе соответственно. Так как в графе ${\displaystyle R(r-1,\;s)+R(r,\;s-1)=|M|+|N|+1}$ вершин, согласно принципу Дирихле (комбинаторика), либо ${\displaystyle |M|\geqslant R(r-1,\;s)}$ , либо ${\displaystyle |N|\geqslant R(r,\;s-1)}$ .

Пусть ${\displaystyle |M|\geqslant R(r-1,\;s)}$ . Тогда либо в ${\displaystyle M}$ (и следовательно во всём графе) есть белый ${\displaystyle K_{s}}$ , что завершает доказательство, либо в ${\displaystyle M}$ есть чёрный ${\displaystyle K_{r-1}}$ , который вместе с ${\displaystyle v}$ образует чёрный ${\displaystyle K_{r}}$ . Случай ${\displaystyle |N|\geqslant R(r,\;s-1)}$ рассматривается аналогично.

Замечание. Если ${\displaystyle R(r-1,\;s)}$ и ${\displaystyle R(r,\;s-1)}$ оба чётны, неравенство можно усилить: ${\displaystyle R(r,\;s)\leqslant R(r-1,\;s)+R(r,\;s-1)-1}$ .

Доказательство. Предположим, ${\displaystyle p=R(r-1,\;s)}$ и ${\displaystyle q=R(r,\;s-1)}$ оба чётны. Положим ${\displaystyle t=p+q-1}$ и рассмотрим чёрно-белый граф из ${\displaystyle t}$ вершин. Если ${\displaystyle d_{i}}$ степень ${\displaystyle i}$ -й вершины в чёрном подграфе, то, согласно лемме о рукопожатиях, ${\displaystyle \sum _{i=1}^{t}d_{i}}$  — чётно. Поскольку ${\displaystyle t}$ нечётно, должно существовать чётное ${\displaystyle d_{i}}$ . Для определённости положим, что ${\displaystyle d_{1}}$ чётно. Обозначим через ${\displaystyle M}$ и ${\displaystyle N}$ вершины инцидентные вершине 1 в чёрном и белом подграфах соответственно. Тогда ${\displaystyle |M|=d_{1}}$ и ${\displaystyle |N|=t-1-d_{1}}$ оба чётны. Согласно принципу Дирихле (комбинаторика), либо ${\displaystyle |M|\geqslant p-1}$ , либо ${\displaystyle N\geqslant q}$ . Так как ${\displaystyle |M|}$ чётно, а ${\displaystyle p-1}$ нечётно, первое неравенство можно усилить, так что либо ${\displaystyle |M|\geqslant p}$ , либо ${\displaystyle |N|\geqslant q}$ .

Предположим ${\displaystyle |M|\geqslant p=R(r-1,\;s)}$ . Тогда либо подграф, порождённый множеством ${\displaystyle M}$ , содержит белый ${\displaystyle K_{s}}$ и доказательство завершено, либо он содержит чёрный ${\displaystyle K_{r-1}}$ , который вместе с вершиной 1 образует чёрный ${\displaystyle K_{r}}$ . Случай ${\displaystyle |N|\geqslant q=R(r,\;s-1)}$ рассматривается аналогично.

Случай большего количества цветов.

Лемма 2. Если ${\displaystyle c>2}$ , то ${\displaystyle R(n_{1},\;\ldots ,\;n_{c})\leqslant R(n_{1},\;\ldots ,\;n_{c-2},\;R(n_{c-1},\;n_{c})).}$

Доказательство. Рассмотрим граф из ${\displaystyle R(n_{1},\;\ldots ,\;n_{c-2},\;R(n_{c-1},\;n_{c}))}$ вершин и окрасим его рёбра ${\displaystyle c}$ цветами. Будем временно считать цвета ${\displaystyle c-1}$ и ${\displaystyle c}$ одним цветом. Тогда граф становится ${\displaystyle (c-1)}$ -цветным. Согласно определению числа ${\displaystyle R(n_{1},\;\ldots ,\;n_{c-2},\;R(n_{c-1},\;n_{c}))}$ , такой граф либо содержит ${\displaystyle K_{n_{i}}}$ для некоторого цвета ${\displaystyle i}$ , такого что ${\displaystyle 1\leqslant i\leqslant c-2}$ либо ${\displaystyle K_{R(n_{c-1},\;n_{c})}}$ , окрашенный общим цветом ${\displaystyle c-1}$ и ${\displaystyle c}$ . В первом случае доказательство завершено. Во втором случае вернём прежние цвета и заметим, что, по определению числа Рамсея, полный ${\displaystyle R(n_{c-1},\;n_{c})}$  — вершинный граф содержит либо ${\displaystyle K_{n_{c-1}}}$ цвета ${\displaystyle c-1}$ , либо ${\displaystyle K_{n_{c}}}$ цвета ${\displaystyle c}$ , так что утверждение полностью доказано.

Из леммы 1 следует конечность чисел Рамсея для ${\displaystyle c=2}$ . Отсюда, на основании леммы 2, следует конечность ${\displaystyle R(n_{1},\;\ldots ,\;n_{c})}$ для любого ${\displaystyle c}$ . Это доказывает теорему Рамсея.

Таблица значений

Для ${\displaystyle N(q_{1},\;q_{2},\;\ldots ,\;q_{t};\;t)}$ при ${\displaystyle t>2}$ имеется очень мало данных^[3]. Следующая таблица значений чисел Рамсея для ${\displaystyle N(q_{1},\;q_{2};\;2)}$ взята из таблицы Радзишевского^[en][4].

${\displaystyle r,\ s}$	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
2	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3	1	3	6	9	14	18	23	28	36	[40, 42]
4	1	4	9	18	25	[36, 41]	[49, 61]	[59, 84]	[73, 115]	[92, 149]
5	1	5	14	25	[43, 48]	[58, 87]	[80, 143]	[101, 216]	[133, 316]	[149, 442]
6	1	6	18	[36, 41]	[58, 87]	[102, 165]	[115, 298]	[134, 495]	[183, 780]	[204, 1171]
7	1	7	23	[49, 61]	[80, 143]	[115, 298]	[205, 540]	[217, 1031]	[252, 1713]	[292, 2826]
8	1	8	28	[56, 84]	[101, 216]	[127, 495]	[217, 1031]	[282, 1870]	[329, 3583]	[343, 6090]
9	1	9	36	[73, 115]	[133, 316]	[183, 780]	[252, 1713]	[329, 3583]	[565, 6588]	[580, 12677]
10	1	10	[40, 42]	[92, 149]	[149, 442]	[179, 1171]	[289, 2826]	[343, 6090]	[581, 12677]	[798, 23556]

Асимптотические оценки

Из неравенства ${\displaystyle R(r,\;s)\leqslant R(r-1,\;s)+R(r,\;s-1)}$ вытекает, что

${\displaystyle R(r,\;s)\leqslant {\binom {r+s-2}{r-1}}.}$

В частности отсюда вытекает верхняя граница (Эрдёш, Секереш)

${\displaystyle R(s,\;s)\leqslant (1+o(1)){\frac {4^{s-1}}{\sqrt {\pi s}}}.}$

Нижняя граница

${\displaystyle R(s,\;s)\geqslant (1+o(1)){\frac {s}{{\sqrt {2}}e}}2^{s/2},}$

получена Эрдёшем в 1947 году с помощью его вероятностного метода.

Современные оценки получены Спенсером (англ.) и Конлоном соответственно.

${\displaystyle (1+o(1)){\frac {{\sqrt {2}}s}{e}}2^{s/2}\leqslant R(s,\;s)\leqslant s^{-c\log s/\log \log s}4^{s}.}$

Очевидно, что эти оценки незначительно улучшают первые результаты и не близки между собой.

Эрдёш полагал, что в случае крайней необходимости человечество ещё способно найти ${\displaystyle R(5,\;5)}$ , но не ${\displaystyle R(6,\;6)}$ .

Известна также найденная Кимом в 1995 году оценка ${\displaystyle R(3,\;t)\geqslant \left({\frac {1}{162}}+o(1)\right){\frac {t^{2}}{\ln {t}}}}$ . В сочетании с оценкой ${\displaystyle R(3,\;t)\leqslant (1+o(1)){\frac {t^{2}}{\ln {t}}}}$ это неравенство задаёт порядок роста величины ${\displaystyle R(3,\;t)=\Theta \left({\frac {t^{2}}{\ln {t}}}\right)}$ .