Тезис Дюэма — Куайна — утверждение о невозможности окончательного определения истинности научной теории[1].
Первый вариант тезиса (версия Дюэма):
Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может ещё заключить, какая именно гипотеза неверна[2].
Второй вариант тезиса (версия Куайна):
Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы[2].
Из сформулированного Куайном второго варианта тезиса следует нефальсифицируемость фундаментальных научных теорий[2] и возможность их бесконечных корректировок на основании новых фактов[2]. В то же время данный тезис в такой радикальной форме, близкой к воззрениям конвенционалистов, не доказуем,[2] и подвергся критике со стороны других философов науки, например, Ларри Лаудана[3].
Примечания
- ↑ Решающие эксперименты в психологии (crucial experiments in psychology)
- 1 2 3 4 5 ДЮЭМА — КУАЙНА ТЕЗИС
- ↑ Stanford, Kyle. Underdetermination of Scientific Theory. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2009 Edition). Edward N. Zalta (ed.) (Winter 2009). Проверено 20 марта 2012. Архивировано 20 марта 2012 года.
Ссылки
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .