WikiSort.ru - Не сортированное

Дискриминация наркоманов — ограничение прав лиц, замеченных в употреблении наркотиков, или больных наркоманией. В процессе стигматизации наркоманы наделяются стереотипными чертами, что создаёт в отношении их атмосферу страха и не объективизированной угрозы^[1]. В некоторых своих проявлениях дискриминация наркоманов сопряжена с нарушением прав человека^[2].

Экономическая (ценовая) дискриминация наркоманов — назначение максимальной цены — реализация продавцом наркотических средств своей монопольной власти при обременённой рисками возможности перепродажи и, зачастую острой потребности больного наркоманией человека в психоактивном веществе, от которого он зависим (краткосрочная неэластичность спроса на наркотики).

Стигмы

«Наркотик» — широко распространившееся изначально сленговое слово, означающее вещество из списка наркотических средств — по сути, юридический, а не медицинский термин, так как запрещённые психоактивные вещества принципиально не отличаются от остальных.

Наркоман – опустившееся, безвольное, порочное существо, уничтожающее всё живое, угроза обществу и нашим детям[3] учебник для курсантов академии МВД РФ по профилактике преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков

Слово «наркоман» больше характеризует отношение говорящего, чем того, кого им описывают (один аспект выдвигается как занимающий центральное место среди всех характеристик человека), так как в глазах обывателей и некоторых врачей наркоманом становится не только больной наркоманией, но любой, кто употребил наркотик^[3]:

любой человек, задержанный с наркотиками милицией, является наркоманом д.м.н. профессор Эдуард Арменакович Бабаян

Наконец, «употребление наркотика» почти всегда трактуется как злоупотребление уже из-за самого факта того, что наркотик запрещён, в то время как:

Тот факт, что употребление определённого вещества вызывает неодобрение со стороны другого лица или общества в целом или может привести к социально негативным последствиям, таким как арест или расторжение брака, ещё не является доказательством употребления с вредными последствиями МКБ-10, раздел F1

Социальная стигматизация наркоманов влияет также на наркологов и врачей, использующих для лечения ограниченные в обороте лекарства.

В околонаркотической риторике встречаются следующие слова и словосочетания:

• «наркокайф»^[4] — эйфория от потребления наркотика
• «наркошприц»^[5] — шприц с наркотиком либо его остатками
• «наркопост»^[6] — специализированный профилактический орган
• «наркоклан»^[7] — группировка наркозависимых наркоторговцев и примкнувших к ним
• «война с наркотиками»^[8] — комплекс заградительных, запретительных и карательных мер, направленных против наркотиков, наркозависимых и наркоторговцев
• «наркофронт»^[9] — место «войны с наркотиками»
• «наркотрафик»
• «внешняя наркоагрессия»^[10] — систематический ввоз и распространение наркотиков иностранной группой лиц
• «наркотерроризм»^[11] — терроризм, существующий на деньги от продажи наркотиков

которые закрепляют отдаление наркоманов от здоровых членов общества.

Причины

Наркотики (особенно опиоиды и стимуляторы) воздействуют напрямую на мозг, зачастую изменяют мотивационные механизмы таким образом, что человек выпадает из своей роли в социуме и может деградировать.

Опыт нелегальной деятельности, связанный с приобретением наркотиков на чёрном рынке, а также синдром отмены вместе с высокой стоимостью наркотиков могут приводить к криминализации способов добывания денег наркозависимым.

Важную роль в процессе дискриминации играет отсутствие объективной информации о наркомании и наркоманах, вызываемое законодательными барьерами для научных исследований, вытеснение подобной информации пропагандой разного рода, мало имеющей отношения к объективной ситуации^[12].

Среди потребителей инъекционных наркотиков выше, чем среди остальных наркоманов, заболеваемость ВИЧ-инфекцией, однако карательные и дискриминирующие меры по отношению к наркоманам не способны устранить ни распространение наркомании, ни ВИЧ^[3].

Проявления

Дискриминация проявляется в недифференцированном подходе ко всем наркоманам, без учёта того, в зависимость от каких наркотиков они попали. При том, что в дискриминации алкоголиков, никотинозависимых и токсикоманов есть схожие с дискриминацией наркоманов черты, отсутствуют законодательные запреты на табак, алкогольные напитки и растворители.

Употребление наркотиков в рамках виктимологии определяется как преступление без жертвы — в случае, если наркозависимый отрицает, что ему нанесён вред, и выполняет свои социальные обязанности по отношению к близким, нет лица, которое могло бы заявить о причинённом ему вреде. Таким образом, запрет наркотиков приводит к дискриминации тех лиц, которые способны контролировать употребление психоактивных веществ. Запрещая добровольную эвтаназию, употребление наркотиков и аборты, государство нарушает право собственности человека на своё тело, отрицает суверенитет личности.

Одной из форм дискриминации наркоманов является, в частности, повсеместная практика постановки на наркологический учёт без добровольного информированного согласия и использование наркоучёта в далёких от медицины целях, что влечёт за собой ущемление гражданских и социальных прав широкого круга лиц^[13]. Например, при приёме на работу наркоманы часто дискриминируются по болезни^[14].

В некоторых странах мира практикуется недобровольное лечение наркоманов, в том числе в Китае, Индии, Вьетнаме, Малайзии и части иных азиатских стран. Недобровольное лечение наркомании подвергается критике со стороны мирового медицинского сообщества: критики исходят из понятия нарушений прав человека, а также из представлений о том, что «амбициозные цели избавить общество от наркотиков и вылечить всех наркоманов являются нереалистичными»^[15].

В условиях коррупции при задержании наркоман, или человек, относительно которого у сотрудников внутренних дел есть достаточные основания полагать, что он наркоман, рискует своей свободой больше, чем «наркобарон»^[16].

История дискриминации в СССР

В Советском Союзе существовала система лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП) — лечебно-исправительных учреждений, предназначенных для лиц, которые по решению суда направлялись на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Фактически профилактории представляли собой места ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного. Система ЛТП активно применялась для страдающих алкоголизмом и наркоманией лиц, нарушавших общественный порядок и правила «социалистического образа жизни». Граждан направляли в профилактории по постановлению районных судов сроком от 6 месяцев до 2 лет, причём решение суда являлось окончательным и не подлежало обжалованию в кассационном порядке. За побег из профилактория была установлена уголовная ответственность^[17].

Положения о лечебно-трудовых профилакториях, принятые в республиках СССР, и нормативные акты МВД СССР распространяли режим принудительного лечения в ЛТП, близкий к режиму отбывания уголовного наказания, на лиц, не совершивших преступных деяний, что обуславливало нарушения их конституционных прав и свобод. Большинство ограничений прав лиц, содержащихся в профилакториях, не вызывалось необходимостью лечения. Лица освобождались из ЛТП не по медицинским показаниям, а по истечении срока содержания, установленного судом^[17].

Как отмечали специалисты в области наркологии, говорить об эффективности «лечения», проводившегося в профилакториях, нет оснований. Кроме того, многие «пациенты» начинали в ЛТП приём других средств, вызывающих изменение психического состояния. Известный психиатр и нарколог директор Института исследований проблем психического здоровья профессор В. Д. Менделевич пишет, что «эффективность ЛТП близка к нулю. Дело в том, что ЛТП базируются на принципе принуждения — туда приводили людей, закрывали их на замок, но не лечили. В итоге они выходили оттуда и продолжали принимать наркотики»^[17].

Директор ННЦ наркологии профессор Н. Н. Иванец указывает на ряд крупных недостатков, присущих организации ЛТП: «плохо организованный лечебный процесс с минимальным участием психотерапевтов; недостаточную реабилитационную работу с больными; организацию трудотерапии зачастую без учета особенностей личности пациента; нередко чрезмерно строгий (фактически тюремный) режим». Он также отмечает, что процент длительных ремиссий после лечения в ЛТП был очень низким^[17].

Правозащитники в СССР называли лечебно-трудовые профилактории частью советской карательной системы. 25 октября 1990 года Комитет конституционного надзора СССР принял заключение, согласно которому некоторые из норм действовавшего тогда законодательства СССР в этой сфере были признаны несоответствующими Конституции СССР и международным нормам в области прав человека^[17].

После распада Советского Союза система ЛТП была ликвидирована в большинстве бывших союзных республик. В 1993 году вышел и 1 июля 1994 года вступил в законную силу Указ Бориса Ельцина, ликвидировавший лечебно-трудовые профилактории в России. Теперь ЛТП существуют только в Белоруссии, Туркменистане и непризнанной Приднестровской Молдавской Республике, однако в последнее время вопрос о возрождении системы лечебно-трудовых профилакториев поднимается в России. В частности, с такой инициативой выступали Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (директор ФСКН В. П. Иванов) и главный нарколог России Евгений Брюн^[17].

Последствия дискриминации и способы борьбы с ней

Наркоманы вследствие дискриминации ещё больше изолируются (что приводит к большей утере контроля над ними), а здоровые люди испытывают негативное психическое воздействие созданного стереотипного образа наркомана^[18]. Считается, что противоправная деятельность наркозависимых нередко является ответной реакцией на стигматизацию и дискриминацию их со стороны общества^[15].

Существуют кампании,^[19] направленные против существующей культуры страха перед наркотиками.

Западные исследователи рассматривают запреты на распространение и употребление наркотиков как нарушение когнитивной свободы человека^[20][21].

В культуре и общественной жизни

• Песня группы Ленинград — Никто не любит
• Сообщество «Наркофобия» в социальной сети facebook и сайт narcophobia.ru

См. также

• Когнитивная свобода
• Аддикция
• Право
• Психиатрия
• Дискриминация лиц, страдающих психическими расстройствами

Примечания