Диаоха (Диаэни) — древний регион (государственное образование) на юго-западе Закавказья, граничивший с южными границами Колхиды и северо-западными границами Урарту. В основном охватывает бассейн реки Чорох. Столицей Диаохи являлся город Зуа.
Название
Наименование Диаоха впервые упоминается в ближневосточных источниках в XII—VIII веках до н. э.. В ассирийских же надписях упоминается как Диаэна.
Древние греки стали называть население региона «таохами», откуда и происходит название исторической области Тао[1] (Тайк).
Этнография
Несмотря на многочисленные научные исследования вопрос о населении Диаохи остаётся открытым[2].
Доктор исторических наук Б.А. Арутюнян, анализируя этническое происхождение бассейна реки Чорох в I тысячелетии до н.э., сделал вывод о том, что в VII—VI веках до н.э. этот регион «... был населён скифскими племенами, подчинившими местное армянское население, а в районе устья реки Чорох — грузинские племена. Во второй половине I тысячелетия до н.э. они, в основном, оказались в водовороте формирования армянского народа и были арменезированы.»[6]. В целом он склоняется к версии о смешанном составе населения данной территории[6].
История
Первое упоминание относится к 1112 году до н. э., когда ассирийский царь Тиглатпаласар I совершил поход на север, к Чёрному морю: «Всех царей я захватил в плен живыми. Их всех я пощадил, сохранил жизнь, но оставил в заложниках их сыновей. Я обложил их данью — в 1200 лошадей и 2000 голов крупного рогатого скота и отправил их в свои страны. Сиена — царя страны Диаэны, который не повиновался ассирийскому божеству, связанного я отвез в мой город Ашшур и там пощадил его. Когда покорился он великим божествам, я отпустил его». В 845 году до н. э. на эту территорию вновь пришли ассирийцы, и Салманасар III покорил её.
Однако вскоре Диаоха стала объектом экспансии царей Урарту Менуа и Аргишти I. В ходе военного похода область была присоединена к Урарту. В VIII веке до н. э., уже после разгрома, учинённого урартами, северные земли Диаохи предположительно вошли в состав Колхиды[8]. C 760-х годов до н.э. в надписях урартских царей Диаоха уже не упоминается, таким образом, Урарту и Колха стали соседями[3].
Among these were the Diauhi (Diaeni) nation, ancestors of the Taokhoi, who later domiciled in the southwestern Georgian province of Tao, and the Kulkha, forerunners of the Colchians, who held sway over large territories at the eastern end of the Black Sea.
...Цари Урарту Менуа и Аргишти I в IX–VIII веках до нашей эры несколько раз нанесли удар государству Диаохи. Диаохский царь Утупурси постоянно поднимал восстание: с 60-х годов VIII века до нашей эры в надписях урартских царей Диаохи уже не упоминается. Урартские цари боролись и с другими грузинскими племенами...
233. «По мнению большинства специалистов, занимающие эту территорию племена, в вышеуказанный период, относились, пожалуй, к западной ветви грузинских племен. Если даже не считать грузинских исследователей, которые выдвигают или полностью поддерживают такую постановку проблемы, вышеупомянутая точка зрения не чужда, хотя и с определенной долей предположительности, и арменоведам. К примеру, Г. Тиранян считал, что племена саспейров или эсперитов, фасианов и халдайев (халдеев) или халибов имели, вероятно, картвельское или грузинское происхождение, а таохи — хурритское происхождение.»
↑ DIAOKHI: GEORGIAN PRE-HISTORY Text: Givi Koberidze. Maps: Andrew Andersen, George Partskhaladze — Putzgers, F.W., Historische Schul-Atlas, Leipzig / 1929
Several modern scholars believe Diauehi may have emerged as a tribal union of possible proto-Georgians in the post-Hittite period, in about the 12th century BC. This federation was powerful enough to counter the Assyrian forays, although in 1112 BC its king Sien was defeated and taken prisoner by Tiglath-Pileser I.
233. «...К примеру, Г. Тиранян считал, что племена саспейров или эсперитов, фасианов и халдайев (халдеев) или халибов имели, вероятно, картвельское или грузинское происхождение, а таохи — хурритское происхождение.» 246. «Подытоживая вышесказанное, мы приходим к выводу, что бассейн реки Чорох в VII—VII веках до н.э. был населён скифскими племенами, подчинившими местное армянское население, а в районе устья реки Чорох — грузинские племена. Во второй половине I тысячелетия до н.э. они, в основном, оказались в водовороте формирования армянского народа и были арменезированы.»
↑ М. А. Агларов.Дагестан в эпоху великого переселения народов: этногенетические исследования.— Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН.— С.191.— 35с.
Оригинальный текст(рус.)
31. «Среди специалистов существует мнение, что диаухи-таохи являлись хурритским племенем.»
«Западное протогрузинское объединение Колхида существовало самостоятельно давно; уже в VIII в. до х.э. оно предположительно унаследовало северные земли уничтоженного урартами хурритского государства таохов, расположенные в долине р. Чорох.»
↑ А. В. Седов.История древнего Востока.— М: Восточная литература, 2004.— С.872.— 894с.— ISBN 5020183881, 9785020183889.
«Этническая принадлежность Дайаэни не вполне ясна; Г. А. Меликишвили считает их хурритским племенем, и это весьма вероятно. Но Дайаэни просуществовало до VIII в. до н.э., а следовательно, грузиноязычные халды-халибы, засвидетельствованные западнее, возможно, уже с IX в., должны были бы пройти здесь, скорее всего, раньше его образования, — по всей вероятности, в начале XII в. до н.э...»
Литература
Suny, R. G.The making of the Georgian nation/ R. G. Suny.— 2nd ed.— [Bloomington, IN]: Indiana University Press, 1994.— P.45.— 418p.— ISBN 0-253-20915-3.
Antonio Sagona, Claudia Sagona, Archaeology At The North-east Anatolian Frontier, I: An Historical Geography And A Field Survey of the Bayburt Province (Ancient Near Eastern Studies) (Hardcover), Peeters (January 30, 2005), ISBN 90-429-1390-8
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2025 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии