Социогенетизм или биогенетизм — дискуссия о роли воспитания и природных факторов в формировании характера и способностей человека. Дискуссии между сторонниками двух противоположных подходов были особенно острыми в XX в. до конца 1970-х гг., после чего они постепенно идут на спад в связи с серьёзным прогрессом психогенетики и отпадением в связи с этим многих из дискуссионных предположений.
Сторонники социогенетизма были убеждены в том, что большинство способностей и личностных характеристик человека не являются врождёнными, а формируются под воздействием окружения. В противоположность социогенетизму, сторонники «биогенетизма» были уверены во врождённом характере большинства способностей и черт характера.
В зарубежной психологии, прежде всего в США, вместо данных терминов используются другие: «эмпиризм» или «нурчуризм» (как синонимы социогенетизма) и «нативизм» (как синоним биогенетизма).
Литература
- Грэхем Л. Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991.
- Хэйес Н., Оррелл С. Введение в психологию. — М., 2003.
- Стивен Пинкер. Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня = Steven Pinker. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2018. — 608 p. — ISBN 978-5-91671-783-9.
Ссылки
- Блюмина Т.А. Ущербность социоцентризма в многовековой дискуссии о факторах становления личности.
- Блюмина Т.А. Внимание к антропологическому фактору в СССР в 1960-е годы и роль Всесоюзных междисциплинарных дискуссий.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .