Родригесский дронт[1] или дронт-отшельник[2], или пустынник[3] (лат.Pezophaps solitaria) — вымершая нелетающая птица семейства голубиных, эндемикострова Родригес, находящегося к востоку от Мадагаскара в Индийском океане. Генетически, помимо голубей и горлиц, его ближайшим родственником также был вымерший маврикийский дронт (оба вида образовали подсемейство дронтовых). Никобарский голубь — самый близкий ныне живущий родственник родригесского и маврикийского дронтов.
Размером с лебедя, родригесский дронт имел ярко выраженный половой диморфизм. Самцы были гораздо крупнее самок и достигали до 90 см (35 дюймов) в длину и 28 кг (62 фунта) в весе. Самки же достигали до 70 см (28 дюймов) в длину и 17 килограммов (37 фунтов) в весе. Оперение самцов было серым и коричневым, у самок — бледным. Оба пола имели чёрную полоску у основания слегка крючковатого клюва, а также длинные шею и ноги. И самки, и самцы были территориальными птицами с большими костяными наростами на крыльях, которые использовались в драке. Родригесский дронт откладывал единственное яйцо, которое по очереди высиживали оба родителя. Желудочные камни помогали птицам переварить еду, которая включала в себя фрукты и семена.
Впервые упоминается в XVII веке, когда родригесский дронт был подробно описан Франсуа Лега (лидером группы французских беженцев-гугенотов, живших на острове Родригес в 1691—1693 годах). На дронта охотились люди и интродуцированные животные, в результате деятельности которых он вымер примерно в середине 1700-х годов. В 1726 году путешественник-натуралист Жюльен Тафоре (фр. Julien Taforet) характеризовал родригесских дронтов как довольно обычный для местной фауны вид, но уже в 1755 году Жан-Франсуа Шарпентье де Коссиньи (фр. Jean-François Charpentier de Cossigny), военный инженер и член-корреспондент Французской академии наук, прожив на Родригесе в общей сложности 18 месяцев, не смог встретить ни одного дронта (несмотря на сведения, что эти птицы ещё существуют в труднодоступных уголках острова); не удалось отыскать дронтов-отшельников и побывавшему на Родригесе в 1761 году участнику экспедиции по наблюдению прохождения Венеры по диску Солнца, французскому астроному и географу Александру Пингре.
Кроме записей и рисунков Лега, а также некоторых описаний современников, никакой детальной информации о птице не сохранилось. Однако в 1789 году в пещере были найдены несколько костей из субфоссильных останков. Впоследствии было раскопано более тысячи костей, из которых составлено несколько скелетов.
Родригесский дронт является единственной вымершей птицей, в честь которой астрономы назвали созвездие. Оно получило название Turdus Solitarius, а позднее — Одинокий Дрозд.
В 1848 году Хью Эдвин Стрикленд и Александр Гордон Мелвилл предложили теорию общего происхождения родригесского и маврикийского дронтов. Они анализировали только известные чучела маврикийского дронта с мягкими тканями, сравнивая их с останками нескольких родригесских дронтов. Стрикленд заявил, что хотя останки и не были идентичными, эти птицы имели много общих характерных черт в костях ног, присущих только голубям. Тот факт, что родригесский дронт откладывал только одно яйцо, питался фруктами, был моногамной птицей и заботился о своих птенцах, также поддерживал эту связь. Стрикленд признал это родовое различие и дал новому роду название Pezophaps, которое переводится с греческого как «пеший голубь». Различия между полами птицы были такими значительными, что Стрикленд думал, что они являлись двумя видами, дав меньшему название Pezophaps minor. Поздние исследования скелета родригесского дронта Альфредом и Эдвардом Ньютонами показали, что вид занимал промежуточное морфологическое положение между маврикийским дронтом и обыкновенным голубем, но отличается от них своими уникальными костными наростами.
Долгое время маврикийский и родригесский дронты находились в семействедронтовых, так как их родство с другими голубями долго оставалось неопределённым. Эти два вида также помещали в отдельные монотипичные семейства, Raphidae и Pezophapidae, соответственно, согласно предположению, что каждый из них развивался самостоятельно. Последние остеологические и молекулярные данные привели к помещению дронтовых в подсемействоRaphinae, которое является частью семейства голубиных.
Аналогичная кладограмма была опубликована в 2007 году, отличающаяся перевёрнутым положением клад с веероносным венценосным и зубчатоклювым голубями, а также включением фазанового голубя и толстоклювого голубя. В 2002 году исследование показало, что предки маврикийского и родригесского дронта отделились на границе палеогена — неогена. Маскаренские острова (Маврикий, Реюньон и Родригес) являются островами вулканического происхождения и возраста менее 10 миллионов лет, поэтому предки дронтов, скорее всего, после отделения из своей родословной ещё долго умели летать. Отсутствие травоядных млекопитающих, которые могли бы конкурировать с дронтами за ресурсы на этих островах, позволило родригесскому и маврикийскому дронту достигнуть больших размеров. ДНК, взятая в Оксфорде из чучела дронтов, оказалась в плохом состоянии, и не использовалась в исследованиях ископаемых останков, поэтому данные о размерах птицы ещё нуждаются в независимой проверке.
Несколько докладов упоминают и других дронтов с Маскаренских островов. Слово «дронт» также использовалось для обозначения других видов с одиночным образом жизни, таких как реюньонский дронт. Некоторые учёные полагали, что остров Реюньон был не только домом маврикийского, но и реюньонского дронта (старые отчёты о которых сейчас являются неправильными научными толкованиями). Нестандартные описания маврикийского дронта и его костей XVII века, обнаруженных на острове Родригес (которые сейчас, как известно, принадлежат родригесскому дронту) привели Эйбрахама Ди Бартлетта к появлению имени нового вида — Didus nazarenus, младшего синонима этого вида.
Cheke, A. S.Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues/ A. S.Cheke, Hume.— New Haven and London: T. & A. D. Poyser, 2008.— ISBN 978-0-7136-6544-4.
Fuller, Errol.Extinct Birds.— revised.— New York: Comstock, 2001.— ISBN 978-0-8014-3954-4.
Amadon, Dean (December 1951). “Inbreeding and Disease”. Evolution. 5 (4): 417. DOI:10.2307/2405692. JSTOR2405692.Используется устаревший параметр |month= (справка)
Hutchinson, G. E. (1954). “MARGINALIA”. American Scientist. 42 (2): 300—308. DOI:10.2307/27826550.
Hume, J. P. (2003). “The journal of the flagship Gelderland– dodo and other birds on Mauritius 1601”. Archives of Natural History. 30 (1): 13—27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
Janoo, Anwar (April–June 2005). “Discovery of Isolated Dodo Bones [Raphus cucullatus (L.), Aves, Columbiformes] from Mauritius Cave Shelters Highlights Human Predation, with a Comment on the Status of the Family Raphidae Wetmore, 1930”. Annales de Paléontologie. 91 (2): 167—180. DOI:10.1016/j.annpal.2004.12.002.Используется устаревший параметр |month= (справка)
Livezey, B. C. (1993). “An Ecomorphological Review of the Dodo (Raphus cucullatus) and Solitaire (Pezophaps solitaria), Flightless Columbiformes of the Mascarene Islands”. Journal of Zoology. 230 (2): 247—292. DOI:10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x.
de Lozoya, A. V. (2003). “An unnoticed painting of a white Dodo”. Journal of the History of Collections. 15 (2): 201—210. DOI:10.1093/jhc/15.2.201.
Lydekker, Richard.Catalogue of the fossil birds in the British Museum (Natural History).— 1891.— DOI:10.5962/bhl.title.8301.
McNab, Brian K. (September/October 1999). “On the Comparative Ecological and Evolutionary Significance of Total and Mass-Specific Rates of Metabolism”. Physiological and Biochemical Zoology. 72 (5): 642—644. DOI:10.1086/316701. JSTOR10.1086/316701. PMID10521332.Используется устаревший параметр |month= (справка); Проверьте дату в |month= (справка на английском)
Newton, Alfred (January 1865). “2. On Some Recently Discovered Bones of the Largest Known Species of Dodo (Didus Nazarenus, Bartlett)”. Proceedings of the Zoological Society of London. 33 (1): 199—201. DOI:10.1111/j.1469-7998.1865.tb02320.x.Используется устаревший параметр |month= (справка)
Newton, Alfred; Newton, Edward (1867). “On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel.)”. Proceedings of the Royal Society of London. 16: 428—433. DOI:10.1098/rspl.1867.0091.
Newton, Alfred; Newton, Edward (1 January 1869). “On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel)”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 159: 327—362. DOI:10.1098/rstl.1869.0011.
Newton, Edward; Clark, John Willis (1 January 1879). “On the Osteology of the Solitaire (Pezophaps solitaria, Gmel.)”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 168: 438—451. DOI:10.1098/rstl.1879.0044.
Owen, R. (1878). “XII.—On the Solitaire (Didus solitarius, Gm.; Pezophaps solitaria, Strkl.)”. Journal of Natural History Series 5. 1 (1): 87—98. DOI:10.1080/00222937808682294.
Pereira, S. L.; Johnson, K. P.; Clayton, D. H.; Baker, A. J. (2007). “Mitochondrial and nuclear DNA sequences support a Cretaceous origin of Columbiformes and a dispersal-driven radiation in the Paleogene”. Systematic Biology. 56 (4): 656—672. DOI:10.1080/10635150701549672. PMID17661233.
Storer, Robert W. (2005). “A possible connection between crop milk and the maximum size attainable by flightless pigeons”. The Auk. 122 (3): 1003—1003. DOI:10.1642/0004-8038(2005)122[1003:APCBCM]2.0.CO;2.
Strickland, Hugh Edwin (August 1859). “XVI. On some Bones of Birds allied to the Dodo, in the Collection of the Zoological Society of London”. The Transactions of the Zoological Society of London. 4 (6): 187—196. DOI:10.1111/j.1469-7998.1862.tb08059.x.Используется устаревший параметр |month= (справка)
Эта статья или раздел содержит незавершённый перевод с английского языка.
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2025 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии
