WikiSort.ru - Не сортированное

Владимир Станиславович Милов
Член Федерального политсовета политической партии «Демократический выбор» с 16 ноября 2013 года
Заместитель министра энергетики Российской Федерации 14 мая — 30 октября 2002 года
Глава правительства	Михаил Михайлович Касьянов
Президент	Владимир Владимирович Путин
Советник министра энергетики Российской Федерации декабрь 2001 года — 14 мая 2002 года
Глава правительства	Михаил Михайлович Касьянов
Президент	Владимир Владимирович Путин
Рождение	18 июня 1972(1972-06-18) (46 лет) Кемерово, СССР
Супруга	не женат
Дети	нет
Партия	Беспартийный (до 2008) «Солидарность» (2008—2010) «Демократический выбор» (с 2010)
Образование	Московский государственный горный университет
Профессия	Горный инженер
Деятельность	Политик, общественный деятель, энергетик, публицист
Сайт	milov.org
Владимир Станиславович Милов на Викискладе

Влади́мир Станисла́вович Мило́в (род. 18 июня 1972, Кемерово) — российский политический деятель, с мая 2012 года по декабрь 2015 года председатель российской политической партии «Демократический выбор»^[1]. C мая по октябрь 2002 года занимал должность заместителя министра энергетики России . Член федерального политсовета «Объединенного демократического движения „Солидарность“» (2008—2010). Один из создателей коалиции «За Россию без произвола и коррупции». До 2013 года генеральный директор ООО «Институт энергетической политики»^[2][3].

Биография

Родился 18 июня 1972 года в городе Кемерове, с 1982 года проживает в Москве (до 2002 года в Тёплом Стане, с 2002 года в Ясеневе). В 1994 году окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета (сегодня – Горный институт НИТУ «МИСиС») по специальности «технология машиностроения».

В 1994—1997 годах работал во Всероссийском научно-исследовательском и проектно-техническом институте угольного машиностроения, затем в АООТ ТД «Сиданко».

Начиная с 1997 года и до октября 2002 годов работал в различных правительственных структурах, занимаясь вопросами стратегии развития энергетического сектора.

В 1997—2001 годах работал в Федеральной энергетической комиссии России^[4], занимавшейся регулированием РАО ЕЭС, «Газпрома», «Транснефти» и других монополий (в 1999—2001 годах — начальник управления экономического анализа Федеральной энергетической комиссии).

В 2001 году принял предложение министра экономического развития и торговли Германа Грефа возглавить экспертную группу в Центре стратегических разработок в основном аналитическом центре, разрабатывающем экономические реформы проводимые правительством Михаила Касьянова. В декабре 2001 года был назначен советником министра энергетики России Игоря Юсуфова.

14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова 29-летний Милов был назначен заместителем министра энергетики России Игоря Юсуфова^[4][5]. Курировал вопросы энергетической стратегии, реформ, приватизации^{[источник не указан 2110 дней]}. Руководил разработкой проекта «Энергетической стратегии России на период до 2020 года»^[6] (по словам Милова, «в августе 2003 правительство приняло энергетическую стратегию, почти в точности повторявшую мою по форме, но полностью выхолощенную по сути»)^[7]. 30 октября 2002 года, спустя 5 месяцев после назначения, Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по его просьбе^[8][9].

В 2002 году был членом совета директоров ОАО «Компания проектной приватизации»^[4].

Общественно-политическая деятельность

В ноябре 2002 года возглавил созданный им исследовательский фонд «Институт стратегического развития ТЭК» (с ноября 2003 — «Институт энергетической политики»^[10], домен сайта которого был продан новым владельцам в связи с непродлением регистрации (неоплатой ежегодного абонентского взноса). В последующие годы «Институт энергетической политики» был ведущим независимым исследовательским центром в стране по проблемам энергетики.^{[источник не указан 2110 дней]} В сентябре 2005 — августе 2006 года Институт входил в десятку наиболее упоминаемых в СМИ экономических экспертных центров в стране, будучи первым по вопросам энергетики^[11]. К 2010 году институт практически прекращает заниматься реальной деятельностью, а в декабре 2013 года ликвидируется и юридическое лицо.

В июне 2004 года по совместительству возглавил исследовательскую группу по энергетике и транспорту в Центре стратегических разработок.

Автор многочисленных аналитических материалов, концептуальных докладов и публикаций по проблемам энергетической политики и развития инфраструктуры в России. Соавтор государственных программ реформирования газовой отрасли, электроэнергетики, железнодорожного транспорта России. Автор проекта реформы «Газпрома», отвергнутой Владимиром Путиным. В 2002 году руководил межведомственной рабочей группой по разработке Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Принимал участие в разработке российского законодательства об электроэнергетике, регулировании и налогообложении энергетического сектора, о недрах^[12].

Известен как публицист и автор регулярных статей в ведущих деловых изданиях «Ведомости», Газета.Ру, Forbes Russia. Один из наиболее редко печатающихся российских политиков^{[источник не указан 2110 дней]}.

Активно критиковал российские власти, обвиняя их в отходе с демократического пути развития страны, отказе от важных экономических реформ. В течение 2007 года опубликовал в газете «Ведомости» серию получивших широкую популярность^{[источник не указан 2110 дней]} статей с отрицательной оценкой итогов президентства Владимира Путина в различных сферах, положивших основу для публикации в 2008 году доклада «Путин. Итоги», ставшего в истории крупнейшим просветительским проектом российской оппозиции^{[нет в источнике][13]}.

5 апреля 2008 года принял участие в конференции «Новая повестка для демократического движения», прошедшей в Санкт-Петербурге^[14]. Вошёл в состав координационной группы по подготовке съезда объединённого демократического движения^[15]. В ходе этой работы принял участие в нескольких региональных конференциях (в Воронеже^[16], Москве^[17], Твери^[18], Уфе^[19])^[20].

В 2008 году был одним из организаторов оппозиционного Объединённого демократического движения «Солидарность», в декабре 2008 года избран в Федеральный политсовет движения^[21][22].

Возглавил разработку^[23][24] проекта политической программы «300 шагов к свободе», впоследствии предложенной съезду Объединённого демократического движения «Солидарность».

В июне 2009 года Милов в своём блоге отрицательно охарактеризовал участников сообщества ru-solidarnost в «Живом журнале», после этого Милов объявил о создании нового сообщества dem-solidarnost с более высоким уровнем цензуры^[25][26].

В 2009 году баллотировался в Московскую городскую думу в качестве независимого кандидата и, по многим данным^{[источник не указан 2110 дней]}, имел серьёзные шансы выиграть в своём округе на юго-западе Москвы, где проживает уже около 30 лет, однако не был допущен до выборов по утверждению самого Милова по надуманным причинам^[27]. Широкую огласку получила история о том, как избирком объявил недействительной в том числе и подпись самого Милова^[28].

Активный борец с коррупцией в органах российской власти^{[источник не указан 2110 дней]}. В феврале 2011 года проиграл судебный процесс против Геннадия Тимченко. Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал Милова, признав порочащими честь и достоинство утверждения из доклада «Путин. Итоги. 10 лет» и обязав опровергнуть эти сведения^[29].

С февраля 2010 года — лидер общественного движения «Демократический выбор», зарегистрированного в октябре 2010 года в качестве общественной организации.

17 июня 2010 года Милов вышел из «Солидарности», заявив, что это движение за два года своего существования не смогло собрать в свои ряды больше 4 тысяч членов, а «у карликовых оппозиционных организаций нет будущего»^[30]. Он выразил мнение, что «успех демократической оппозиции сегодня лежит в других форматах», чем в «поблекшей и давно уже ничего полезного не делавшей» «Солидарности»^[30].

В мае 2012 года избран председателем политической партии «Демократический выбор»^[31]. Один из авторов политической программы партии «Демократический выбор» «Сделаем Россию современной страной».

Милов характеризует себя как человека, имеющего профессиональный административный опыт, знающего, как устроена работа власти, интегрированного в мировую элиту и приверженного демократическим процедурам^[32]. Однако данные утверждения часто подвергаются сомнению его политическими оппонентами и не подтверждаются некоторыми его личными заявлениями^{[источник не указан 1169 дней]}.

20 декабря 2015 года Милов покинул пост председателя партии «Демократический выбор»^[33]. Причиной стал ряд разногласий политика с коллегами по партии, в частности, с избранным съездом заместителем председателя Сергеем Жаворонковым и значительным числом других должностных лиц. Главными постулатами критики Милова оппонентами было то, что за почти три года, находясь под руководством Милова, партия не показала никаких позитивных результатов на выборах, а сам Милов не смог даже организовать успешный сбор подписей на выборах в Московскую городскую думу в 2014 году^[34], кроме того из-за коммуникативных проблем Милова из партии происходил заметный отток активистов и спонсоров. Милов попытался исключить критиков из партии, обвинив их в работе на ФСБ, что и послужило причиной для эскалации конфликта^[33], приведшего в итоге к добровольной отставке Милова с должности председателя партии.

С 2016 года стал соратником незарегистрированного кандидата в президенты Алексея Навального. C 11 мая 2017 года начал вести еженедельную программу «Где деньги?» на YouTube-канале Навальный LIVE^[35].

Доклад «Путин. Итоги»

В феврале 2008 года вместе с Борисом Немцовым опубликовал брошюру «Путин. Итоги», в которой подверг резкой критике деятельность российской власти в президентство Владимира Путина. В брошюре утверждается, что в этот период не были использованы широкие возможности, связанные с высокими ценами на энергоносители. По мнению авторов:

армия, пенсионная система, системы здравоохранения и среднего образования, дороги при Путине деградировали. С экономикой тоже не всё обстоит благополучно: счастливое время в основном позволило привести в относительный порядок финансы, но раздуло пузыри на рынках акций и недвижимости, а инвестиции в развитие реального сектора росли весьма сдержанно, модернизации производственных мощностей за это время не произошло. Возможности, образовавшиеся благодаря внезапному «нефтяному дождю», были упущены. Как и при Брежневе, сверхдоходы от экспорта нефти и газа были в значительной степени проедены, а необходимые преобразования — не проведены. В результате к концу путинского президентства мы опять у разбитого корыта — без работающих систем социального обеспечения, с нарастающим дефицитом пенсионного фонда, с армией из прошлого века, огромными долгами госкомпаний, гигантской, не имеющей аналогов в российской истории коррупцией.

Политолог Андраник Мигранян считает, что в тексте доклада «просматривается попытка ответить Путину и сегодняшней политической элите на то, что они жёстко критикуют 1990-е годы со всем тем олигархическим беспределом».

Критика

Юрий Шейн, член Московского регионального совета партии «Яблоко» в феврале 2009 года обвинил Владимира Милова во лжи^[36]:

Говоря о том, что руководство «Яблока» практически не критикует власти, В. Милов лжёт. Говоря, что власти не трогают только партию «Яблоко», В. Милов вновь лжёт: по количеству политически мотивированных уголовных дел, заведенных против «яблочников» в регионах, нас уже скоро можно будет заносить в «Книгу рекордов Гиннеса».

В декабре 2010 года премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов:

Денег и власти, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.[37]

В январе 2011 года Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали иск о несоответствии приведённой информации действительности. Но суд отклонил иск Немцова, Милова и Рыжкова о защите чести, достоинства и деловой репутации, приняв аргументы защиты о том, что якобы Путин высказал своё субъективное оценочное суждение, которое не было индвидуализировано, а также что премьер-министр говорил не конкретно об истцах, а о группе лиц. Следует отметить, что в качестве аргументов в суде защитниками Путина были представлены распечатанные на бумажных носителях статьи из Википедии. Истцы назвали решение суда предсказуемым, но заявили, что будут его обжаловать как в Мосгорсуде, так и в Европейском суде по правам человека^[38].

Представитель компании Rosukrenergo заявил по поводу одной из брошюр Милова, что авторы «регулярно используют в статьях и интервью искаженные финансовые данные. Факт публикации в своем докладе астрономической цифры, якобы затраченной нашим акционером (ОАО „Газпром“) на приобретение в прошлом году 50 % акций компании Rosukrenergo AG, можно назвать лишь намеренной провокацией и грубым манипулированием публичной информацией»^[39].

7 декабря 2011 года Милов обвинил организаторов митинга на Чистых прудах 5 декабря, что сами они не пошли на несогласованное шествие до Лубянки хотя до этого с трибуны призывали это делать других, не говоря уже о том, что до этого вообще призывали людей на выборы не ходить, чем только помогли «Единой России» набрать больше голосов^[40]. В тот день ОМОН задержал свыше 500 человек, в том числе Илью Яшина и Алексея Навального. Милов также высказал недоверие организаторам митинга 10 декабря и призвал «не поддаваться на их провокационные призывы». Екатерина Журавская, профессор Российской и Парижской школ экономики, заметила по этому поводу:

Я не знаю, что нужно делать оппозиции. Но я точно знаю, чего ей делать категорически нельзя: а именно то, что сделал Владимир Милов, который дважды публично выступил против своих бывших коллег по «Солидарности». Вот это — безумие. Оппозиция должна выступать единым фронтом, принимать решения коллегиально, категорически отказаться от свар внутри^[41].

Библиография

• Немцов Б., Милов В. «Путин. Итоги» (независимый экспертный доклад). — М.: Новая газета, 2008. — 77 с — ISBN 978-5-900504-84-4 (ошибоч.) .
• Немцов Б., Милов В. «Путин и Газпром» (независимый экспертный доклад). — М.: Техно М, 2008. — 58 с. — ISBN 978-5-900504-84-1
• Немцов Б., Милов В. «Путин и кризис» (независимый экспертный доклад). — М.: Новая газета, 2009. — 32 с. — ISBN 978-5-91147-005-0
• Немцов Б., Милов В. «Лужков. Итоги» (независимый экспертный доклад). — М: Эксмо, 2010. — 224 с. — ISBN 978-5-699-46277-3
• Немцов Б., Милов В. «Лужков. Итоги-2» (независимый экспертный доклад). — М: Солидарность, 2010. — 72 с.
• Немцов Б., Милов В. Независимый экспертный доклад «Путин. Итоги. 10 лет». — М: 2010. — 48 с.
• Немцов Б., Милов В., Рыжков В. Независимый экспертный доклад «Путин. Коррупция». — М: 2011.

Интервью

«Путин — это поздний Горбачёв» — 04.03.2013

Примечания

Ссылки

• Официальный сайт Владимира Милова
• Владимир Милов на радио «Эхо Москвы»
• Текст доклада «Путин. Итоги»
• Биография
• Биография на официальном сайте «Демократического выбора»