WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Самолет Резерва воздушных сил США (U.S. Air Force Reserve) распыляет диспергенты над нефтяными пятнами в мексиканском заливе.

Корексит (Corexit)[1] — серия растворителей, обычно используемая как диспергент для растворения (осаждения) нефтяных пятен. Производятся Nalco Holding Company, которая сотрудничает с BP и Exxon[2]. Растворители семейства Corexit являются наиболее используемыми диспергентами при ликвидации последствий взрыва платформы Deepwater Horizon и последующего разлива нефти в мексиканском заливе, сперва в варианте COREXIT 9527 и, затем, COREXIT 9500, так как первый вариант оказался чрезмерно токсичным[3]. Нефть, обычно всплывающая на поверхность воды и образующая пленку, растворяется диспергентом на небольшие капли, которые остаются взвешенными в воде.[4]

Применение

Corexit использовался в 1989, когда произошел выброс нефти из танкера Эксон Валдиз — катастрофа в Аляске. В 2010 реагенты Corexit EC9500A и Corexit EC9527A используются в беспрецедентно больших объемах/количествах для ликвидации разлива нефти из скважины Deepwater Horizon.[5][6] Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти.[7]

19 Мая 2010 агентство EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule[8], и затем начать его использование, в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчет об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании[9]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.[10] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объемах и менее токсичная была отвергнута BP из-за риска, что компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей.[11]

BP использует Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца Мая), общими объемами около 800000 американских галлонов,[12] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.[13] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.[14]

Состав

Corexit 9527

Патентованный состав корексита не опубликован, но Сертификат безопасности материала от производителя содержит информацию, что основным компонентом Corexit EC9527A является 2-бутоксиэтанол и запатентованная композиция органических сульфонатов с небольшими добавками пропиленгликоля.[15][16]

Corexit 9500

В ответ на давление общественности EPA и Nalco опубликовали список из 6 ингредиентов Corexit 9500, раскрыв составляющие сорбитан, бутандиовая кислота и нефтяной дистиллят.[3] Corexit EC9500A основан на гидродесульфированных дистиллятах легкой нефти, веществе Пропиленгликоль и запатентованном органическом сульфонате.[17] Защитники окружающей среды также надавили на производителя Nalco, чтобы он раскрыл концентрации компонентов в реагенте, но Nalco расценивает эту информацию как коммерческую тайну, хоть и предоставил её в EPA.[18]

Токсичность

В любом случае диспергированная нефть (коресксит соединенный с нефтью) на дне будет разлагаться более 20 лет, но все равно неизвестно сколько точно потребуется времени. В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низка)[19]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.[20] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включенными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.[7] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.[21] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.[21]

Эффективность

Пленка нефти должна диспергироваться в мелкие капельки, которые могут перемешаться с морской водой. Тогда нефть будет распределяться не только по двум измерениям (поверхность воды), но и диспергируется в объем (в толще воды).

В борьбе с Louisiana crude Corexit EC9500A (ранее назывался Corexit 9500) показал эффективность в 54,7 %, а Corexit EC9527A соответственно 63,4 %.[22][23] В списках EPA перечислено 12 других диспергентов, которые являются более эффективными при работе с нефтью — в том плане, что они безопаснее для дикой природы.[7] Один из проверенных реагентов — Dispersit, который показал 100 % эффективность в диспергировании нефти из залива и меньшую токсичность на чешуйницах и креветках, чем Corexit.[24]

Как показали исследования конца 2015 года, диспергенты, в частности Corexit, способствуют осаждению нефтяных пятен, но сильно замедляют биологическую деградацию нефти.[25][26]

Альтернативы

Примечания

  1. アーカイブされたコピー. Проверено 26 июня 2010. Архивировано 4 июня 2010 года.
  2. By PAUL QUINLAN of Greenwire. Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup. NYTimes.com (13 мая 2010). Проверено 10 июня 2010. Архивировано 24 апреля 2012 года.
  3. 1 2 David Biello. Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution?. scientificamerican.com (18 June, 2010). Проверено 19 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  4. Gaelin Rosenwaks. Oil spill's environmental costs. torontosun.com. Toronto Sun (June 5, 2010). Проверено 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  5. Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant. views.washingtonpost.com. The Washington Post. Проверено 26 июня 2010. Архивировано 8 декабря 2012 года.
  6. New York Times, «less toxic dispersants lose out in BP oil spill cleanup», May 13, 2010
  7. 1 2 3 Mark Guarino. In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants?. CSMonitor.com. Christian Science Monitor (May 15, 2010). Проверено 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  8. National Contingency Plan Product Schedule, Environmental Protection Agency (13 мая 2010). Проверено 21 мая 2010.
  9. Dispersant Monitoring and Assessment Directive - Addendum 2.
  10. Dispersant Monitoring and Assessment Directive – Addendum, Environmental Protection Agency (20 мая 2010). Проверено 20 мая 0210.
  11. Jamie Anderson. BP to persist with Corexit 9500 dispersant. themoneytimes.com. The Money Times (May 23, 2010). Проверено 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  12. Paul Quinlan. Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill, New York Times (24 мая 2010). Проверено 24 мая 2010.
  13. Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant, Washington Post (20 мая 2010). Проверено 20 мая 2010.
  14. Shelley DuBois. Company profile of NALCO, maker of Corexit for BP oil spill. cnn.com. Fortune (Jun. 15, 2010). Проверено 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  15. Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9527A. Проверено 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  16. Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns. ProPublica. Проверено 7 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  17. Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9500A. Nalco. Проверено 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  18. Anne Mulkern. Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists. nytimes.com. New York Times (June 25, 2010). Проверено 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  19. Safety Data Sheet Product Corexit® EC9500A 5–6. Nalco. Проверено 11 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  20. Sanjay Gupta. Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health?. cnn.com (June 10,2010). Проверено 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  21. 1 2 CNN Wire Staff. Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says. CNN.com. CNN (June 30, 2010). Проверено 1 июля 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  22. Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010
  23. Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010
  24. Brandon Keim. Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative. wired.com. Wired Science (May 5, 2010). Проверено 26 июня 2010.
  25. Study: Dispersants did not help oil degrade in BP spill. phys.org. Проверено 10 ноября 2015.
  26. Sara Kleindienst, Michael Seidel, Kai Ziervogel, Sharon Grim, Kathy Loftis. Chemical dispersants can suppress the activity of natural oil-degrading microorganisms (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-11-09. P. 201507380. ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. DOI:10.1073/pnas.1507380112.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии