| Люк Болтански | |
|---|---|
| фр. Luc Boltanski | |
| Дата рождения | 4 января 1940[1] (79 лет) |
| Место рождения | |
| Страна | |
| Место работы | |
| Научный руководитель | Pierre Ansart[d][2] |
| Награды и премии | |
| Сайт | boltanski.chez-alice.fr |
Люк Болтански (фр. Luc Boltanski) — французский социолог, родился 4 января 1940 г. в семье еврейских иммигрантов. Является профессором в парижском отделении Высшей школы социальных наук. В середине 80-х годов XX века совместно с Лораном Тевено учредил при Высшей школе социальных наук группу политической и нравственной социологии — Le Groupe de sociologie politique et morale (GSPM), которая занимает лидирующую позицию в новом, прагматическом направлении французской социологической школы. Работы Болтански оказали значительное влияние на социологию, политическую экономию и на историю социологии и экономики. Младший брат французского социолога — скульптор, фотохудожник и автор многих инсталляций Кристиан Болтански.
Работа
Люк Болтански повлиял на возникновение и развитие раздела политической и моральной социологии. Направление исследовательских работ этого раздела социологии развивается по пути, предложенному английским философом венгерского происхождения Имре Лакатосом. Специфика данного метода заключается в попытке разработать теорию действия на основании теории морального факта Эмиля Дюркгейма, и при этом переосмысляя традицию «методологического структурализма» с позиции процессов и динамики. Исследования делают акцент на изменении в ходе конфликта характеристик дискутирующих сторон.
Критика и обоснование справедливости
Написанная в соавторстве с Лораном Тевено книга «De la justification: les économies de la grandeur» (первое издание на французском — 1991 год, русский перевод «Критика и обоснование справедливости» — 2013 год) посвящена критике идеи о том, что современное общество представляет собой единый порядок. В противовес этой позиции авторы предлагают рассматривать общество как совокупность различных порядков. Под словосочетанием «экономии порядков» Болтански и Тевено предлагают 6 систематизированных, упорядоченных критериев оценивания. Эти многообразные порядки делятся на следующие: гражданские, рыночные, промышленные, бытовые, известные и вдохновленные. При этом данные порядки не связаны с соответствующими социальными институтами, а просто сосуществуют с ними в одном социальном пространстве. Болтански и Тевено наглядно демонстрируют это с помощью контент-анализа материалов, используемых на тренингах для повышения эффективности менеджериальных процессов в современных французских корпорациях. Центральное понятие работы «Об обосновании» обозначается в параграфе 5. Понятие «теста» призвано служить для определения форм конфликта среди участников с различными степенями легитимности. Если последующие в ходе конфликта друг за другом опыты обладают легитимностью, то такое положение обязывает участников прибегнуть к унификации их позиций в соответствии с порядками, на которые они ссылаются. Однако, в случае, когда каждый из участников конфликта ссылается на различные порядки ценности (Например, один к порядку гражданского общества, а другой — к порядку общества индустриального), подобные тесты работать не будут. Если же участниками руководит общее благо как цель (которое не принадлежит никакому из конфликтующих обществ), то в такой ситуации есть возможность достижения компромисса. Ярким примером такого достигнутого консенсуса можно назвать права трудящихся. Этот случай демонстрирует то, как индустриальное и гражданское общество нашли точки соприкосновения с целью избежания разногласий. Стоит отметить, что достижение компромиссов не гарантирует абсолютное урегулирование ситуации, так как зачастую определение общего блага провоцирует новые конфликты.
Новый дух капитализма
«Новый дух капитализма» — книга, изданная на французском в 1999 году (русский перевод — 2011 год). В качестве соавтора выступила Эв Кьяпелло. В этой работе авторы занимаются изучением седьмого «проектного города», организованного на концепте сетевой модели организации деятельности, который прочно укрепился в «проектной» системе. Если работа «Критика и обоснование справедливости» построена на анализе основных текстов политической философии, то в случае с «Новым духом капитализма» превалирующая часть работы исходит из систематического анализа управленческой литературы 1960-х и 1990-х годов, а в качестве одной из главных задач предстает описание «остатка», который не может быть интерпретирован с помощью языка 6 существующих городов.
Издания на русском языке
- Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том 3. № 3. С.66-83
- Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма / Пер. с фр. под общей редакцией С. Фокина. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. — 976 с.
- Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / пер. с фр. О. В. Ковеневой; науч. ред. перевода Н. Е. Колосов. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 576 с.
Примечания
- ↑ Немецкая национальная библиотека, Берлинская государственная библиотека, Баварская государственная библиотека и др. Record #13087602X // Общий нормативный контроль (GND) — 2012—2016.
- ↑ http://www.sudoc.fr/006224636
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .