Премия Ивана Петровича Белкина — российская литературная премия. Учреждена в 2001 году издательством «Эксмо» и журналом «Знамя»[1]. Единственная крупная российская литературная премия, названная именем литературного героя[2]. Автор идеи и бесменный координатор этой премии — Наталья Иванова[3][4][5]. Присуждалась за лучшую повесть на русском языке, впервые опубликованную в течение календарного года[5][1], и именно эта жанровая направленность и выделяла премию Белкина в ряду других[6][⇨].
В 2005—2007 году премия не вручалась из-за прекращения финансирования со стороны «Эксмо», в 2008 году возобновила свою работу, получив спонсора в лице фонда Б. Н. Ельцина[5]. Не вручается с 2014 года[7][8].
Процедура присуждения
До 15-25 декабря текущего года формировался длинный список премии. Правом выдвижения пользовались редакции газет и журналов, творческие организации, а также профессиональные литературные критики, обозреватели, редакторы, издатели. Страна проживания автора и страна публикации произведения не имели значения. Cетевые публикации и рукописи не принимались.
Затем жюри премии, в которое входило пять человек (по количество «Повестей Белкина»; назначались огркомититом и сменялись каждый год), формировало короткий список из пяти произведений[9]. Он традиционно объявляется в Татьянин день, 25 января следующего года. На Масленицу (в феврале-марте) становилось известно имя победителя, и проводилась торжественная церемония вручения наград. Авторы, вошедшие в короткий список, получали приз в размере 500 долларов, победитель — в размере 5`000 долларов (с 2008 года — 50`000 и 150`000 рублей соотственно)[9]. После оглашения результатов финалисты выступали с речами, которые затем публиковались в журнале «Знамя»[10][11][12][13][14][15][16][17].
Оценки
Выбор победителя первой премии Ивана Белкина вызвал некоторое недоумении у таких критиков, как Андрей Немзер и Лиза Новикова[⇨], скандал в связи с определением победителя соостоялся в 2009 году, взявшая первое место Ульяна Гамаюн от премии отказалась[⇨]. Однако рецензируя вышедший вслед за этим по итогам первых семи вручений премии сборник «Новый Белкин»[⇨], обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей писала «Выбор координаторов премии не кажется необычным — да, это она, новая русская словесность. Во всей своей красе»[1].
Сама Светлана Василенко, комментируя отказ Ульяны Гамаюн от премии противопоставила Премию Белкина «Букеру», который, по словам писательницы, возник на фоне развала Британской империи с целью сохранить целостность английской литературы на постимперском пространстве. И, соответственно, Русский Букер оставался чужероден русской литературе. Премия Ивана Петровича Белкина же вручалась за повесть, по словам Василенко — самый русский, самый сердечный жанр, и уже в силу этого оказывалась в центре общественной дискуссии[К 1]. При этом она призвала жюри премии сделать её общенациональной, и больше внимания обращать на эту дискуссию, беря в этом пример с премии НОС[18].
В 2013 году[⇨] писатель и критик Александр Кузьменков опубликовал в журнале Бельские просторы статью «Премия имени Ляписа. Заметки о премии И. П. Белкина — 2013» в котором подверг резкой критике выбор жюри этой премии в 2012 году, выбор жюри премий Русский Букер, Большая книга, Национальный бестселлер и состояние мейнстрима современной русской литературы в целом[19].
Критик Андрей Немзер, полностью согласившись с попаданием Сергея Бабаяна в короткий список, выразил удивление, что победителем стал он, а не Андрей Геласимов[21]. Удивление выбором жюри разделила и книжный обозреватель «Коммерсанта» Лиза Новикова[23].
После записи в своём блоге писательницы Светланы Василенко о недовольстве решением жюри[45] Ульяна Гамаюн отказалась от премии[46], что, в свою очередь, вызвало яркую реакцию со стороны общественности[47][48][49].
По итогам первых семи вручений Премии Белкина Наталья Иванова составила альманах «Новый Белкин», составленный и семи погвестей — номинантов на премию за разные годы, не получивших её: Эргали Гера, Андрея Дмитриева, Ильи Кочергина, Марины Палей, Ирины Поволоцкой, Игоря Фролова и Маргариты Хемлин. Также в книгу включены эссе критиков и литературоведов, лауреатов диплома «Станционный смотритель» — Инны Булкиной, Льва Данилкина, Евгения Ермолина, Аллы Латыниной, Тимура Кибирова, Андрея Немзера, и самой Натальи Ивановой. Альманах выпущен издательством «Время» в 2011 году тиражом 2000 экземпляров[53][54][1]. Оценивая сборник обозреватель OpenSpace.ru Александра Стуккей, согласившись что содержание сборника действительно адекватно отражает состояние русской прозы, и уточнив, что пограничность жанра повести требует особой виртуозности от пишущих в нём авторов, резюмировала, что только повесть Эргали Гера «Кома» (из-за не вручения первого места которой в 2009 году случился скандал[⇨]) « можно назвать повестью, и даже больше — литературой», охарктеризовав остальное содержание сборника как «„толстожурнальность“, что бы это слово ни значило»[1].
Глубокое неудовольствие премией в целом и её итогами за 2012 год в частности выразил писатель и известный своей непримиримой позицией критик Александр Кузьменков[19].
Чупринин С. И.Премия Ивана Петровича Белкина//Русская литература сегодня. Новый путеводитель.— Москва: Время, 2009.— 816с.— ISBN 5-9691-0408-2.
Комментарии
↑ Стоит отметить, что Наталья Иванова, объявляя о создании премии также противопоставила её Букеровской и подчеркнула неслучайность выбора повести, отметив, что из за погони за Букером писатели«даже небольшие свои произведения начинают раздувать до размеров романа»[3].
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2025 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии