У этого термина существуют и другие значения, см. Клика.
Граф с 23 кликами, содержащими 1 вершину (вершины графа), 42 кликами, состоящими из 2 вершин (рёбра графа), 19 кликами, состоящими из 3 вершин (закрашенные треугольники) и двумя кликами, состоящими из 4 вершин (тёмно-синие области). Шесть рёбер не входят ни в один треугольник и 11 светло-голубых треугольников образуют максимальные клики. Две тёмно-синие 4-клики являются как наибольшими, так и максимальными, и кликовое число графа равно 4.
Кликойнеориентированного графа называется подмножество его вершин, любые две из которых соединены ребром. Клики являются одной из основных концепций теории графов и используются во многих других математических задачах и построениях с графами. Клики изучаются также в информатике — задача определения, существует ли клика данного размера в графе (Задача о клике) является NP-полной. Несмотря на эту трудность, изучаются многие алгоритмы для поиска клик.
Хотя изучение полных подграфов началось ещё с формулировки теоремы Рамсея в терминах теории графов Эрдёшем и Секерешем[1][2]. Термин «клика» пришёл из работы Люка и Пери[3], использовавших полные подграфы при изучении социальных сетей для моделировании клик людей, то есть групп людей, знакомых друг с другом[4]. Клики имеют много других приложений в науке, и, в частности, в биоинформатике.
Определения
Кликой в неориентированном графе называется подмножество вершин , такое что для любых двух вершин в существует ребро, их соединяющее. Это эквивалентно утверждению, что подграф, порождённый , является полным.
Максимальная клика — это клика, которая не может быть расширена путём включения дополнительных смежных вершин, то есть нет клики большего размера, включающей все вершины данной клики.
Наибольшая клика — это клика максимального размера для данного графа.
Кликовое число графа — это число вершин в наибольшей клике графа . Число пересечений графа — это наименьшее число клик, вместе покрывающих все рёбра графа .
Противоположное клике понятие – это независимое множество в том смысле, что каждая клика соответствует независимому множеству в дополнительном графе. Задача о покрытии кликами[en] состоит в нахождении как можно меньшего числа клик, содержащих все вершины графа.
Математические результаты относительно клик включают следующие.
Теорема Турана[5] даёт нижнюю границу числа клик в плотных графах. Если граф имеет достаточно много рёбер, он должен содержать клику. Например, любой граф с вершинами и более чем рёбрами должен иметь клику из трёх вершин.
Согласно результатам Муна и Мозера[7], граф с вершинами может содержать максимум наибольших клики. Графы, удовлетворяющие этой границе — это графы Муна — Мозера — специальный случай графов Турана, возникающий как экстремальный случай теоремы Турана.
Некоторые важные классы графов можно определить их кликами:
Хордальный граф — это граф, вершины которого могут быть упорядочены в порядке совершенного исключения; порядке, при котором соседи каждой вершины идут после вершины .
Кограф — это граф, все порождённые подграфы которого имеют свойство, что любая наибольшая клика пересекается с любым наибольшим независимым множеством в единственной вершине.
Интервальный граф — это граф, наибольшие клики которого можно упорядочить так, что для любой вершины , клики, содержащие , идут последовательно.
Рёберный граф — это граф рёбра которого могут быть покрыты кликами без общих рёбер, притом каждая вершина будет принадлежать в точности двум кликам.
Симплекс-граф[en] — это неориентированный граф с вершинами для каждой клики в графе и рёбрами, соединяющими две клики, отличающиеся одной вершиной. Этот граф является примером медианного графа и связан с алгеброй медиан[en] на кликах графа — медиана трёх клик , и — это клика, вершины которой принадлежат по крайней мере двум кликам из , и [8];
Сумма по клике — это метод комбинирования двух графов путём их слияния по клике;
Кликовая ширина — это категория сложности графов в терминах минимального числа различных меток вершин, необходимых для построения графа из разрозненных наборов с помощью операций разметки и операций соединения всех пар вершин с одинаковыми метками. Графы с кликовой шириной единица — это в точности разрозненные наборы клик;
Число пересечений графа — это минимальное число клик, необходимых для покрытия всех рёбер графа.
точные и приближённые решения, возможность указать рёбра, которые должны быть включены (MCP(недоступная ссылка))
Применение
Много различных задач биоинформатики смоделированы с помощью клик. Например, Бен-Дор, Шамир и Яхини[10]
моделировали задачу разбиения на группы экспрессии генов, как задачу поиска минимального числа изменений, необходимых для преобразования графа данных в граф, сформированный несвязными наборами клик. Танай, Шаран и Шамир[11] обсуждают похожую задачу бикластеризации данных экспрессии генов, в которой кластеры должны быть кликами. Сугихара[12] использовал клики для моделирования экологических ниш в пищевых цепях. Дей и Санков[13] описывают задачу описания эволюционных деревьев, как задачу нахождения максимальных клик в графе, в котором вершины представляют характеристики, а две вершины соединены ребром, если существует идеальная история развития[en], комбинирующая эти две характеристики. Самудрала и Молт[14] моделировали предсказание структуры белка как задачу нахождения клик в графе, вершины которого представляют позиции частей белка, а путём поиска клик в схеме взаимодействия белок-белок[en], Спирит и Мирни [15] нашли кластеры белков, которые взаимодействуют тесно друг с другом и имеют слабое взаимодействие вне кластера. Анализ мощности графа[en] — это метод упрощения сложных биологических систем путём нахождения клик и связанных структур в этих системах.
В электротехнике Прихар [16] использовал клики для анализа коммуникационных сетей, а Паул и Унгер [17] использовали их для разработки эффективных схем для вычисления частично определённых булевских функций. Клики используются также в автоматических генерациях тестовых шаблонов[en] — большая клика в графе несовместимости возможных дефектов даёт нижнюю границу множества тестовов[18]. Конг и Смит [19] описывают применение клик для поиска иерархических структур в электрических схемах.
В химии Родес и соавторы[20] использовали клики для описания химических соединений в химической базе данных[en], имеющих высокую степень похожести.
Кул, Крипен и Фризен[21] использовали клики для моделирования позиций, в которых два химических соединения связываются друг с другом.
↑ О дальнейших работах в области моделирования социальных клик с помощью теории графов смотрите работы АльбыAlba, 1973, Пия Peay, 1974 и Дориана с ВудардомDoreian, Woodard, 1994
↑ J.-P. Barthélemy, B. Leclerc, B. Monjardet.On the use of ordered sets in problems of comparison and consensus of classifications// Journal of Classification.— 1986.— Т. 3, вып. 2.— С. 200.— DOI:10.1007/BF01894188.
Paul Erdős, George Szekeres.A combinatorial problem in geometry// Compositio Math.— 1935.— Т. 2.— С. 463—470.
Luce R. Duncan, Albert D. Perry.A method of matrix analysis of group structure// Psychometrika.— 1949.— Т. 2, вып. 14.— С. 95—116.— DOI:10.1007/BF02289146.— PMID 18152948.
Moon, J. W., Leo Moser.On cliques in graphs// Israel J. Math..— 1965.— Т. 3.— С. 23–28.— DOI:10.1007/BF02760024.
Ronald Graham, B. Rothschild, Joel Spencer.Ramsey Theory.— New York: John Wiley and Sons, 1990.— ISBN 0-471-50046-1.
Paul Turán.On an extremal problem in graph theory(венг.)// Matematikai és Fizikai Lapok.— 1941.— Т. 48.— С. 436—452.
Richard D. Alba.A graph-theoretic definition of a sociometric clique// Journal of Mathematical Sociology.— 1973.— Т. 3, вып. 1.— С. 113—126.— DOI:10.1080/0022250X.1973.9989826.
Edmund R. Peay.Hierarchical clique structures// Sociometry.— 1974.— Т. 37, вып. 1.— С. 54—65.— DOI:10.2307/2786466.
Patrick Doreian, Katherine L. Woodard.Defining and locating cores and boundaries of social networks// Social Networks.— 1994.— Т. 16, вып. 4.— С. 267—293.— DOI:10.1016/0378-8733(94)90013-2.
Richard M. Karp.Complexity of Computer Computations / R. E. Miller, J. W. Thatcher.— New York: Plenum, 1972.— С. 85–103.
Amir Ben-Dor, Ron Shamir, Zohar Yakhini.Clustering gene expression patterns// Journal of Computational Biology.— 1999.— Т. 6, вып. 3—4.— С. 281—297.— DOI:10.1089/106652799318274.— PMID 10582567.
Amos Tanay, Roded Sharan, Ron Shamir.Discovering statistically significant biclusters in gene expression data// Bioinformatics.— 2002.— Т. 18, вып. Suppl. 1.— С. S136—S144.— DOI:10.1093/bioinformatics/18.suppl_1.S136.— PMID 12169541.
George Sugihara.Population Biology / editor: Simon A. Levin.— 1984.— Т. 30.— С. 83—101.
William H. E. Day, David Sankoff.Computational complexity of inferring phylogenies by compatibility// Systematic Zoology.— 1986.— Т. 35, вып. 2.— С. 224—229.— DOI:10.2307/2413432.
Ram Samudrala, John Moult.A graph-theoretic algorithm for comparative modeling of protein structure// Journal of Molecular Biology.— 1998.— Т. 279, вып. 1.— С. 287—302.— DOI:10.1006/jmbi.1998.1689.— PMID 9636717.
M. C. Paull, S. H. Unger.Minimizing the number of states in incompletely specified sequential switching functions.— 1959.— Vol.EC-8.— Вып. 3.— С. 356—367.— DOI:10.1109/TEC.1959.5222697.
J. Cong, M. Smith.Proc. 30th International Design Automation Conference.— 1993.— С. 755–760.— DOI:10.1145/157485.165119.
Nicholas Rhodes, Peter Willett, Alain Calvet, James B. Dunbar, Christine Humblet.CLIP: similarity searching of 3D databases using clique detection// Journal of Chemical Information and Computer Sciences.— 2003.— Т. 43, вып. 2.— С. 443—448.— DOI:10.1021/ci025605o.— PMID 12653507.
F. S. Kuhl, G. M. Crippen, D. K. Friesen.A combinatorial algorithm for calculating ligand binding// Journal of Computational Chemistry.— 1983.— Т. 5, вып. 1.— С. 24–34.— DOI:10.1002/jcc.540050105.
Ссылки
Kazimierz Kuratowski.Sur le probléme des courbes gauches en Topologie(фр.)// Fundamenta Mathematicae.— 1930.— Т. 15.— С. 271—283..
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2025 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии