Речны́е у́тки, или благоро́дные у́тки[1] (лат.Anas), — род птиц семейства утиных. Включает в себя таких птиц, как крякв, свиязей, шилохвостей, чирков, широконосок и других птиц, разделённых на отдельные категории — подроды. Некоторые орнитологи предлагают повысить статус этих подродов до отдельных родов[2].
Мелких представителей этой группы именуют чирками, в остальном это утки среднего размера[1]. Селезни большинства видов демонстрируют яркие детали брачного наряда — в частности, в виде «зеркала» на второстепенных маховых. Населяют илистые отмели, неглубокие участки пресноводных водоёмов, вне сезона размножения иногда селятся в прибрежных маршах[3]. Питаются фито- и зоопланктоном, водорослями, мелкими беспозвоночными, которых добывают в верхнем слое воды и процеживают с помощью великолепно развитой системы, состоящей из широкого клюва с токними пластинами по краям, и мясистого шершавого языка — так называемым цедильным аппаратом. Иногда ныряют за кормом, погружая переднюю часть тела в воду, однако не так охотно, как нырковые утки[3][1].
Систематика
Филогенетическое положение видов из этого рода считается одним из самый спорных среди всех современных групп птиц. Одним из препятствий, мешающим орнитологам составить полную картину эволюционного развития речных уток, является тот факт, что расхождение двух основных групп рода — крякв и чирков — произошло относительно недавно (приблизительно во второй половине плейстоцена) и за очень короткий промежуток времени. Кроме того, вероятно, что в процессе эволюции речных уток немаловажную роль сыграла частая гибридизация между этими птицами, особенно внутри подродов.[2] Молекулярные исследования путём анализа последовательностей мтДНК создают дополнительную путаницу, демонстрируя сомнительные результаты родственных связей между видами.[4]
Тем не менее, можно выделить некоторые основные клады. Например, это объединяющий крякв классический подрод Anas представляет собой монофилетическую (в широком смысле, не голофилетическую) группу, которая у современных систематиков не вызывает вопросов. С другой стороны, филогенетика чирков выглядит очень запутанной.
В настоящее время более или менее становится очевидным, что свиязи имеют более отдалённое родство к другим настоящим уткам, нежели чем кряквы, и должны быть вынесены в отдельный род. То же самое относится к клоктуну, к чирку-трескунку, к «черношапочной» группе Punanetta, и широконоскам и другим птицам с голубыми крыльями. Свиязи по отношению к другим видам имеют общие морфологические[5] и поведенческие[6] характеристики, однако отличие в их мтДНК двух митохондриальных белок-кодирующих генов — цитохромы b (cytb) и 2-й субъединицы никотинамид-дегидрогеназы (ND2)[7] также говорит о том, что их статус должен быть повышен до отдельного рода Mareca (также включив туда серую утку и косатку).
Виды
Предложенный список предложен на основании морфологических[5], молекулярных[7] и поведенческих[5] характеристик.
1 2 3 Коблик Е. А.Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ).— М.: Издательство МГУ, 2001.— Т.1.— С.241—242.— 384с.— 400 экз.— ISBN 5-211-04072-4.
1 2 Carboneras, Carles (1992): Family Anatidae (Ducks, Geese and Swans). In: del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew & Sargatal, Jordi (editors): Handbook of Birds of the World, Volume 1: Ostrich to Ducks: 536—629. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 84-87334-10-5.
1 2 Dunn, Jon L. (Editor), Alderfer, Jonathan (Editor).National Geographic Field Guide to the Birds of Western North America..— National Geographic, 2008.— P.22.— 448p.— ISBN 1426203314.
↑ Kulikova, Irina V.; Drovetski, S. V.; Gibson, D. D.; Harrigan, R. J.; Rohwer, S.; Sorenson, Michael D.; Winker, K.; Zhuravlev, Yury N. & McCracken, Kevin G. (2005): Phylogeography of the Mallard (Anas platyrhynchos): Hybridization, dispersal, and lineage sorting contribute to complex geographic structure. Auk122(3): 949—965. онлайнАрхивировано 10апреля 2008года.
1 2 3 Livezey, B. C. (1991): A phylogenetic analysis and classification of recent dabbling ducks (Tribe Anatini) based on comparative morphology. Auk 108(3): 471—507. онлайн
↑ Johnson, Kevin P.; McKinney, Frank; Wilson, Robert & Sorenson, Michael D. (2000): The evolution of postcopulatory displays in dabbling ducks (Anatini): a phylogenetic perspective. Animal Behaviour 59(5): 953—963 онлайнАрхивировано 5января 2006года.
1 2 Sorenson et al (1999): Relationships of the extinct moa-nalos, flightless Hawaiian waterfowl, based on ancient DNA. Proceedings of the Royal Society.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2024 WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии
_I_IMG_0911.jpg)