Алексей Иванович Покровский | |
---|---|
Дата рождения | 11 (23) марта 1868 |
Место рождения | Санкт-Петербург |
Дата смерти | 14 сентября 1928 (60 лет) |
Алексей Иванович Покровский (1868—1928) — российский и советский украинский историк, специалист в области античной истории и культуры; профессор.
Родился 11 (23) марта 1868 года в Санкт-Петербурге в семье потомственных дворян. После окончании классической гимназии он учился на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета. Во время учебы проявил интерес к истории древней Греции. Решающее значение оказал на него профессор всемирной истории Фёдор Фёдорович Соколов. За сочинение «Про оракулов Асклепия» Покровский получил золотую медаль[1]. По окончании курса в 1889 году, он был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. С 1892 года, Покровский в качестве приват-доцента кафедры всеобщей истории историко-филологического факультета в течение двух лет читал в университете курсы о культурно-социальных отношениях в эпоху эллинизма, о римской истории и др.
В 1894 году в Нежинском историко-филологическом институте князя Безбородко открылась вакантная профессорская должность на кафедре всемирной истории. На замещение этой должности Конференцией института был объявлен конкурс, по результатам которого исполняющим обязанности экстраординарного профессора с 11 июня 1894 года стал А. И. Покровский[2]. В течение первых трёх лет он преподавал всемирную историю вместе с своим старшим коллегой П. И. Люперсольским, который работал в нежинском институте с 1 июля 1875 года. Кроме того, в период 1895—1898 годов Покровский был учёным секретарём института. В 1896 году А. И. Покровский женился на дочери действительного статского советника Ольге Константиновне Тоцине. Был награждён 1 января 1899 года орденом Св. Станислава 3-й степени[3].
Продолжая работать над магистерской диссертацией он часто ездил в Киев, Харьков, Санкт-Петербург. После защиты диссертации, с 1 июля 1905 года в качестве приват-доцента Покровский стал преподавать в университете Св. Владимира, затем был утверждён профессором университета. Преподавал также на Киевских высших женских курсах и в Археологическом институте.
Разруха в стране после гражданской войны вынудила Покровского вернуться в Нежин; с 1922 года он занял должность профессора Нежинского института народного образования. Через некоторое время он стал действительным членом и руководителем секции античной культуры нежинской научно-исследовательской кафедры истории культуры и языка (с 1926). Вместе с тем он продолжал сохранять научные связи с Киевом. Одновременно с преподаванием в Нежине, он состоял действительным членом марксистко-ленинской кафедры при Всекраинской академии наук в Киеве, был членом-корреспондентом Академии. Правительство неоднократно принимало декреты об улучшении условий жизни интеллигенции. Под опеку Всеукраинского комитета содействия учёным в Нежине попало 34 человека, в том числе и профессор А. Покровский. Однако, часто помощь задерживалась. В этих условиях в 1924 году была вынуждена устроиться в Нежинский институт на должность учительницы музыки жена Покровского — Ольга Константиновна. Именно в это время А. Покровский развернул активную научную деятельность, намеревался вернуться в Киев, был номинирован в академики ВУАН, но преждевременная смерть (14.09.1928) не позволила осуществиться замыслам ученого и его избранию в академики.
Научный потенциал А. И. Покровского незначительный. Большинство работ вышли в последние годы его жизни, многое осталось неопубликованным. Причина этого, по мнению К. Штеппы, заключается в том, что Покровский «относился к себе очень строго, считал необходимым проверять не то что каждый факт, а каждое свое слово, каждую черту, проверять всесторонне, ничего не оставлять недоказанным, неподтвержденным источниками». Такой очень скрупулёзный, иногда до мелочности, подход к своей работе сказался даже на внешнем виде его работ, в которых бросается в глаза поразительное несоответствие между объёмом текста и ссылками. Большинство информации сосредоточивалось именно в ссылках, которые иногда достигали размера целых страниц.
А. И. Покровский отличался большой эрудицией, красноречивым изложением и чрезвычайно подробным и скрупулезным анализом источников.. Как указывал К. Штеппа, «он был в такой же степени историком, как и филологом, социологом и этнологом, что обеспечивало и основательность его выводов и широту взглядов». Интерес к написанию самостоятельных научных работ обнаружил А. Покровский еще в студенческие годы в Сантк-Петербургском университете. В основном, эти работы касались отечественной истории XVIII и XIX веков. Несколько обособленной является сочинение «Германия в XVIII столетии». В области же античной истории, ставшей основной темой его научных интересов, он дебютировал критическими статьями, первой из которых была «Новые явления в области разработки древнегреческой истории». Первой большой самостоятельной работой Покровского была магистерская диссертация «О красноречии у древних эллинов» с приложением к ней «К вопросу об основном характере древнеэллинского государства» (Нежин: типо-лит. М. В. Глезера, 1903. — 101 с.). Основной вывод в ней сводился к тому, что «в основе своей эллинское государство было всегда демократией, но оно было всегда демократией только в своей основе, надстройки же сооружались на этой основе самые разнообразные (как по замыслу, так и по исполнению)…» и, таким образом, история политической власти у эллинов сводилась к последовательному развитию этого демократического момента, как момента основного. Следующей большой работой А. Покровского была его докторская диссертация «О хронологии афинской истории VI ст. до Рождества Христова» («Университетские известия» (Киев). — 1915. — № 9), написанная в Киевском университете. Диссертация встретила положительную критику со стороны ведущих учёных, в числе которых были профессора В. П. Бузескул и Е. Г. Кагаров.
Особенную активность в научных исследованиях Покровский проявил в 1920-х годах. Учитывая широкую институциональную деятельность учёного, неудивительным является и широкий спектр его работ. В этот период своей любимой античной теме он посвятил только одну работу «Геродот и Аристей» (была написана на украинском языке — «Геродот та Арістей»). Результатом сотрудничества А. Покровского с Кабинетом арабо-иранской филологии стала работа по истории античного литературы «Як ідеалізовано скіфів у грецькому та римському письменстві» (1927). Одним из направлений деятельности в последние годы жизни, стали работы, связанные с марксизмом-ленинизмом: статья «К третьей главе коммунистического манифеста. Заметки» и «Proletarii Древнего Рима» (обе: Записки Нежинского института народного образования. — 1927. — Кн. 7). Также он уделил внимание вопросу эмпирической социологии, рассмотрев в статье «К истории общенародных повинностей» различные общественные повинности в древней Украине. Последней его работой, вышедшей в свет после смерти автора, была статья «О материалистическом понимании истории в первоначальном его виде» (1929).
Покровский интересовался Украиной, знал украинский язык, был автором учебника по географии Украины (примечательно, что он считал Харьков исконной территорией Украины).
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .