Владимир Иванович Переверзин | |
---|---|
Дата рождения | 6 апреля 1966 (52 года) |
Место рождения | Москва, |
Гражданство |
![]() |
Род деятельности | экономист |
Отец | Иван Иванович Переверзин |
Мать | Зоя Сергеевна Переверзина (Кирюхина) |
Супруга | Ирина Олеговна Переверзина |
Дети | сын Денис |
Сайт | facebook.com/vladimir.pe… |
Влади́мир Ива́нович Переве́рзин (род. 6 апреля 1966 года, Москва) — экономист, бывший менеджер компании «ЮКОС», один из руководителей кипрских дочерних предприятий этой фирмы, в марте 2007 года в рамках «дела ЮКОСа» был осуждён по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере), части 4 статьи 174 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых преступным путём) и более семи лет провёл в заключении, отбывая наказание[1].
Переверзин — один из 39 человек, внесённых российскими оппозиционерами в список лиц, которые, по их мнению, являлись политическими заключёнными[2].
Владимир Переверзин родился в Москве 6 апреля 1966 году[3]. Детство и юность прошли в Чертаново. В школьные годы занимался спортом в центре образования Самбо-70.
Закончив институт, получил профессию экономиста. Затем, непродолжительное время работал в Мособлисполкоме, после чего перешёл на работу в Управление внешнеэкономической деятельностью Госкомспорта СССР.
В 1991 году по объявлению в газете о наборе специалистов по внешнеэкономической деятельности, поступил на работу в «Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса». Позже банк переименовали в «Менатеп».
Первая банковская должность — эксперт отдела международных расчетов, то есть, рядовой операционист. Далее, по мере роста банка, были пройдены и другие позиции: старший операционист, заместитель начальника отдела международных расчетов, начальник отдела.
В 1994-95 годы прошёл годичную стажировку в Лидском университете (University of Leeds) (Великобритания). Затем, вернувшись в Россию, возглавил главное валютное управление банка «Менатеп». После открытия филиала банка на Кипре, возглавил филиал. Так как в период финансового кризиса 1998 года банк прекратил своё существование, кипрский филиал также был закрыт.
В ноябре 1999 года, В. Переверзин, в качестве заместителя директора дирекции внешнего долга поступил на работу в ОАО «НК ЮКОС». В апреле 2000 года ему поручается создание на Кипре дочерних структур компании. По завершении их организации — «Рутенхолд Холдингс Лимитед» (Routhenhold Holdings Limited) и «Пронет Холдингс Лимитед» (Pronet Holdings Limited), Владимир Переверзин назначается одним из их директоров. В ноябре 2002 году, он покидает структуры ЮКОСа и через некоторое время становится заместителем председателя правления одного из московских банков. В холдинг ЮКОСа — московское представительство «Рутенхолд Холдингс Лимитед», он вернулся только в ноябре 2004 года, где проработал месяц до ареста в декабре 2004 года[4].
В ноябре 2004 года по повестке Генеральной прокуратуры В. Переверзин был вызван на допрос касавшийся деталей его работы в ОАО «НК ЮКОС». Руководствуясь советом сопровождавшего его адвоката ЮКОСа и 51-й статьёй Конституции РФ («никто не обязан свидетельствовать против самого себя»), он отказался от дачи показаний. Позже, анализируя свои действия, В. Переверзин пришёл к выводу, что именно это стало его роковой ошибкой[5].
16 декабря 2004 года последовал звонок следователя Асадулина, пригласившего Владимира Переверзина для срочной и краткой, минут на 20, беседы. На этой встрече Владимир Иванович был сразу арестован.
В мае 2005 года В. Переверзину и В. Малаховскому предъявили обвинение в присвоении и легализации выручки нефтедобывающих дочерних компаний ЮКОСа на общую сумму в шесть миллиардов долларов. 22 марта 2006 года Генпрокуратура закончила расследование и передала их дело в суд[4]. По её данным, организованная группа, в состав которой входил В. Переверзин, похитила в особо крупном размере нефть, добытую в период с 2000 по 2002 годы дочерними предприятиями ЮКОСа. Сумма похищенного составила 13 млрд долларов, из которых 8,5 млрд было легализовано[6]. Кроме того, эта группа совершала финансовые операции и другие сделки с денежными средствами и иным имуществом, возникшем в результате совершения преступления. Также группа использовала их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности[7].
Как позже в суде официально заявлял В. Переверзин, во время следствия на него оказывали давление дознаватели. Взамен на условный срок, ему предлагали оговорить М. Ходорковского и П. Лебедева, признав, что в своей деятельности он находился под их контролем и руководствовался их указаниями[8][9].
1 марта 2007 года Басманный районный суд города Москвы, проводивший заседания в закрытом режиме под председательством судьи Ярлыковой Е. Н., с участием государственных обвинителей — прокуроров Шляевой И. Ю. и Дубинского С. В., приговорил членов «организованной преступной группы» Владимира Переверзина и Владимира Малаховского к 11 и 12 годам колонии строгого режима[7], несмотря на то, что для последнего прокурор запрашивал только 11 лет[9].
Отметим, что ни В. Переверзин, ни В. Малаховский свою вину не признали. Более того, по их словам, они — члены «организованной преступной группы», познакомились только в суде[4]. Кроме того, по словам В. Переверзина, он никак не мог участвовать в похищении ни нефти, ни денежных средств, так как физически распоряжался только счётом на кипрские хозяйственные нужды и никаких других платёжных документов не оформлял[8].
Интересно, что описание хищения нефти в приговоре В. Переверзина, дословно совпадает с текстом учебника по экономике предприятий нефтяной и газовой промышленности, описывающем типичную организацию работы всех крупнейших нефтяных компаний России и порядок формирования их внутренних трансфертных цен[10]:156,170,206.
По мнению Алексея Дудника, адвоката В. Переверзина, приговор Басманного суда существенно противоречил трем предыдущим судебным решениям по делу ЮКОСа. Первое, это решение Верховного суда РФ по делу экс-управляющего дочерним предприятием НК ЮКОС «Самаранефтегазом» Павла Анисимова, осужденного на 2,5 года условно за неуплату компанией налогов, второе — решение в отношении управляющего ОАО «Юганскнефтегаз» Тагирзяна Гильманова, получившего три года условно за пособничество в уклонении от уплаты налогов организацией, третье — решение по иску Федеральной налоговой службы к аудитору ЮКОСа — ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит». Все эти решения объединяет общий вывод: ЮКОС является собственником нефти, добываемой его дочерними предприятиями. Сделки с ней, с участием аффилированных фирм, проводили не с целью хищения, а для уклонения от налогообложения, которое, согласно УК РФ, наказывается максимально шестью годами лишения свободы. По этой причине в Страсбургский суд была направлена жалоба на нарушение Россией ст. 6 Европейской конвенции по правам человека «Право на справедливое судебное разбирательство»[6], которую суд признал неприемлемой[11].
Находясь в заключении В. Переверзин побывал в четырёх тюрьмах и трёх колониях[9].
31 августа 2010 года Владимир Переверзин был доставлен в Хамовнический районный суд Москвы, на процесс по второму уголовному делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в качестве свидетеля защиты. В это время адвокатом В. Переверзина были поданы документы на условно-досрочное освобождение (УДО). По словам Владимира Ивановича, в обмен на УДО ему вновь предложили оговорить Ходорковского и Лебедева[4], а чтобы сделать его более сговорчивым, со стороны администрации исправительного учреждения его подвергали различным наказаниям, что препятствовало выходу на свободу[12].
Однако расчет на оговор, если он имел место, не оправдался. Владимир Переверзин, как свидетель пояснил, что компании «Рутенхолд Холдингс Лимитед» и «Пронет Холдингс Лимитед» занимались законной и публичной деятельностью, суть которой сводилась к покупке и перепродаже нефти и нефтепродуктов. При этом, он особо подчеркнул постоянный контроль их деятельности аудиторами и налоговыми органами. Никогда никаких претензий по отчетности к компаниям не возникало. Также он сообщил, что с подсудимыми лично знаком не был и никаких незаконных указаний от них не получал[8].
Владимир Переверзин отбыл полный срок своего заключения. Освободился 15 февраля 2012 года, в связи со снижением санкции по инкриминируемым статьям. С момента ареста прошло семь лет и два месяца.
Через год после освобождения Владимир Переверзин издал книгу — «Заложник: История менеджера ЮКОСа»[13]. В ней детально рассказано о судебном процессе над ним и годах проведённых в заключении. Показано, что в нынешние времена фактического средневековья, можно осудить абсолютно любого[14]. Презентация книги проходила 27 августа 2013 г. в Сахаровском центре[15] и 11 сентября в московском магазине Библио-Глобус[16]. 2 октября прошла презентация в Бруклинской публичной библиотеке города Нью-Йорка[17]. Эта встреча с В. Переверзиным и презентация его книги проводилась в канун второй годовщины смерти Василия Алексаняна, одного из участников Дела ЮКОСа. 16 октября состоялась презентация в Окружной библиотеке Джорджтауна (Georgetown Neighborhood Library) города Вашингтон[18].
В настоящее время В. Переверзин ведёт блоги на сайтах Snob.ru[19] и Khodorkovsky.ru[20].
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .