WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Настоящие крокодилы

Болотный крокодил

Voay robustus

Baru darrowii

Гребнистый крокодил
Научная классификация
Международное научное название

Crocodylidae (Cuvier, 1807)

Дочерние таксоны

Crocodylinae

Mekosuchinae

Геохронология
Расселение современных видов крокодилов (до изменений в их систематике).

Настоя́щие крокоди́лы[1] (лат. Crocodylidae). Слово «крокодил» происходит от др.-греч. κροκόδειλος — «галечный (галька — округлый камень) червь», данного из-за бугристой кожи этих животных. От прочих семейств отряда крокодилов отличаются повышенной агрессивностью и тягой к нападению на крупную добычу. По сравнению с аллигаторовыми также обладают более сложной физиологией. Семейство включает 3 современных рода, в которых насчитывается не менее 14 видов крокодилов:

Роды Crocodylus, Mecistops и Osteolaemus объединяют в подсемейство Crocodylinae. Ряд ископаемых полуводных и сухопутных крокодилов, населявших в Неогене Австралию и Океанию, объединяют в отдельное вымершее подсемейство Mekosuchinae.

Исследования ДНК африканского узкорылого крокодила дали основания отделить его от рода Crocodylus в отдельный род Mecistops[3]. Долгое время выделенный род считался монофилетическим, пока исследования в 2014 году не дали оснований полагать, что африканский узкорылый крокодил на самом деле представляет собой комплекс из двух самостоятельных видов[4]. В роде Osteolaemus иногда выделяют второй вид Osteolaemus osborni, который пока что принято считать подвидом тупорылого крокодила[5]. Однако, последние генетические исследования выделяют не два, а целых три самостоятельных вида внутри рода Osteolaemus[6][7][8]. В настоящее время большинство авторов признает валидность западноафриканского или пустынного крокодила (Crocodylus suchus) как отдельного вида, в силу его значительного генетического обособления от нильского крокодила (Crocodylus niloticus)[9][10]. Статус описанного в конце 20-го века вида Crocodylus raninus в настоящее время неоднозначен[11][12].

Гавиалового крокодила (Tomistoma schlegelii) ранее относили к этому семейству, выделяя в отдельное подсемейство Tomistominae. Его систематическое положение внутри Crocodylidae объяснялось в первую очередь морфологическими признаками, и было несколько неоднозначно. Ряд авторов по сей день придерживается старой точки зрения в исследованиях 2010 и 2012 года[13][14]. Однако, большинство ученых считают, что ложного гавиала следует относить к гавиалам (Gavialidae), на что указывают данные генетических исследований[15][16]. Вопреки морфологическим данным, генетически гавиаловые связаны с настоящими крокодилами более тесно, чем аллигаторовые. Некоторые генетики даже настаивают на том, что семейство гавиаловых должно быть упразднено до подсемейства в составе семейства настоящих крокодилов, что также разрешает вопрос о классификации ложного гавиала[17][18].

См. также

Примечания

  1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. М.: Рус. яз., 1988. — С. 138. 10 500 экз. ISBN 5-200-00232-X.
  2. Crocodylus suchus. The Reptile Database. Проверено 12 мая 2016.
  3. McAliley, Willis, Ray, White, Brochu & Densmore (2006). Are crocodiles really monophyletic?—Evidence for subdivisions from sequence and morphological data.Molecular Phylogenetics and Evolution 39:16–32.
  4. Shirley; Vliet; Carr; and Austin (2014). "Rigorous approaches to species delimitation have significant implications for African crocodilian systematics and conservation". Proceedings of the Royal Society B281(1776). doi:10.1098/rspb.2013.2483.
  5. Wermuth, H.; and R. Mertens (1961). Schildkröten, Krokodile, Brückenechsen. Veb Gustav Fischer Verlag.
  6. Eaton, M.J. (2010). "Dwarf crocodile Osteolaemus tetraspis" (PDF). In Manolis, S.C.; and C. Stevenson. Crocodiles: Status, Survey and Conservation Action Plan(3 ed.). IUCN Crocodile Specialist Conservation Group. pp. 127–132.
  7. Shirley; Villanova; Vliet; and Austin (2015). "Genetic barcoding facilitates captive and wild management of three cryptic African crocodile species complexes". Animal Conservation18 (4): 322–330. doi:10.1111/acv.12176.
  8. Eaton, Mitchell J.; Andrew Martin; John Thorbjarnarson; George Amato (March 2009). "Species-level diversification of African dwarf crocodiles (Genus Osteolaemus): A geographic and phylogenetic perspective"Molecular Phylogenetics and Evolution50(3): 496–506. doi:10.1016/j.ympev.2008.11.009. PMID 19056500.
  9. Hekkala, E., Shirley, M.H., Amato, G., Austin, J.D., Charter, S., Thorbjarnarson, J., Vliet, K.A., Houck, M.L., Desalle, R., and Blum, M.J. (2011). «An ancient icon reveals new mysteries: Mummy DNA resurrects a cryptic species within the Nile crocodile». Molecular EcologyDOI:10.1111/j.1365-294X.2011.05245.x.
  10. Schmitz, A., Mausfeld, P., Hekkala, E., Shine, T., Nickel, H., Amato, G., and Böhme, W. (2003). «Molecular evidence for species level divergence in African Nile crocodiles Crocodylus niloticus (Laurenti, 1786)». Comptes Rendus Palevol 2: 703–12. DOI:10.1016/j.crpv.2003.07.002.
  11. Ross, Charles A. (1990). "Crocodylus raninus S. Müller and Schlegel, a valid species of crocodile (Reptilia: Crocodylidae) from Borneo"Proceedings of the Biological Society of Washington103 (4): 955–961.
  12. Ross, Charles A. (1992). "Designation of a lectotype for Crocodylus raninus S. Müller and Schlegel (Reptila: Crocodylidae), the Borneo crocodile"Proceedings of the Biological Society of Washington105(2): 400–402.
  13. Piras, P., Colangelo, P., Adams, D. C., Buscalioni, A., Cubo, J., Kotsakis, T., & Raia, P. (2010). The Gavialis–Tomistoma debate: the contribution of skull ontogenetic allometry and growth trajectories to the study of crocodylian relationships. Evolution & development, 12(6), 568-579.
  14. Brochu, C. A.; Storrs, G. W. (2012). "A giant crocodile from the Plio-Pleistocene of Kenya, the phylogenetic relationships of Neogene African crocodylines, and the antiquity of Crocodylus in Africa". Journal of Vertebrate Paleontology32 (3): 587. doi:10.1080/02724634.2012.652324.
  15. Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (June 2007). "Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences". Molecular Phylogenetics and Evolution.
  16. Molecular Systematics of the Order Crocodilia -- DENSMORE and OWEN 29 (3): 831 -- Integrative and Comparative Biology (недоступная ссылка) (28 апреля 2009). Проверено 27 ноября 2017. Архивировано 28 апреля 2009 года.
  17. Raymond T. Hoser (2012), "A review of the taxonomy of the living crocodiles including the description of three new tribes, a new genus, and two new species". Australasian Journal of Herpetology 14, 9-16.
  18. Gordon Grigg, David Kirshner, Rick Shine. Biology and Evolution of Crocodylians. — 1 edition. — Comstock Publishing Associates, 2015-05-26. — 672 с. ISBN 9780801454103.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии