Известия о дворянах российских - полное название историко-генеалогического труда: Известия о дворянах российских; о их древнем происхождении; о старинных чинах и какие их были должности при государях, царях и великих князьях; о выборе доказательств на дворянство; о родословной книге; о владении деревень; о службе предков и собственной; и о дипломах. Сочинённое коллежским советником Ф.И. Миллером.
Архивные документы позволяют восстановить историю написания истоковедческого труда едва ли не по дням. В Сборнике указов Екатерины II генерал-прокурору Сената, князю А.А. Вяземскому имеется собственноручная записка императрицы с тремя вопросами, ответы на которые и вошли в главы книги:
Императрица повелевала: "А.Т. Князеву дать приказание, чтоб он посмотрел, есть ли кто способен при Разрядном архиве, чтоб сделать мог отдельные выписи и не может ли Г.Ф. Миллер в сём помощи сделать". На обороте помета: "Получено 25 февраля 1776 года"[1]. Поручая Князеву и Миллеру ответить на вопросы императрицы, А.А. Вяземский одновременно просил начальника 6 департамента Сената, князя П.М. Волконского, в ведении которого находился Разрядный архив, оказывать всяческое содействие.
На следующий день А.А. Вяземский пишет Г.Ф. Миллеру, передавая вопросы императрицы и просит собрать сведения "из имеющихся в вашем распоряжении Архивы Коллегии иностранных дел и всё оное порядочно выписав, незамедлительно сюда доставить". Г.Ф. Миллер отвечал письмом от 03 марта 1776 года, что письмо, отосланное 26 февраля, он получил 29 февраля и обещает собрать требуемые справки за две недели. Ровно две недели спустя Г.Ф. Миллер отсылает А.А. Вяземскому часть Известия о дворянах российских, сопровождая её письмом, в котором пишет: "преуспев нарочито в описании древнего дворянства ....имею я честь сообщить Вашему сиятельству, что уже готово"[2]. Затем, 04 апреля Миллер отсылает вторую часть своего труда. Наконец, 18 апреля, отмечая на пустой странице печатного Месяцеслова свои почтовые отправления, Миллер записал по немецки: "Князю Вяземскому окончание сочинения о дворянстве"[3]. Таким образом, время написания книги датируется весьма точно: между 29 февраля и 18 апреля 1776 года. В портфелях Миллера в РГАДА хранится написанный по-русски собственноручный черновик Миллера с многочисленными пометами и исправлениями. Здесь же и чистовой список с авторской правкой на полях. Сопоставление этой правки с текстом книги, отправленного А.А. Вяземскому показывает, что значительная её часть более позднего происхождения. Эти правки не попали в опубликованный позже текст книги.
Собранные материалы Князевым и Миллером по истории дворянства, были действительно поднесены Екатерине II, ибо 30 марта императрица велела канцлеру А.А. Безбородко сделать алфавитный реестр фамилий, значащихся в "записке Князева" с объявлением, откуда каждый род происходит[4]. Передавая это приказание А.А. Вяземскому, А.А. Безбородко сообщал, что "её императорское величество изволила повелевать мне объявить вашему сиятельству, что может быть подобные сведения отыскаться может и здесь по герольдии"[4]. По получении записки А.А. Безбородко, А.А.Вяземский пишет письмо Князеву, в котором просит его "как возможно скорее составить алфавитный реестр"[5]. Одновременно подобное указание отправляется М.М. Щербатову, возглавлявшему в то время Герольдмейстерскую контору. Под запиской Князева имелся в виду документ озаглавленный: "Записка о числе родословных и от кого произошедшие роды показаны". Этот документ интересен своими сведениями о числе родословных, поданных в Рязряд после отмены местничества 1682 года: "Всех родословных подано 507. Всех родословных показано, происшедших от тех родов других фамилий, но от самих оных не подано, и никакого о родстве доказательств не было - 315. Итого: 822"[5],что чуть меньше списка приведенного в книге. Среди бумаг Князева, отправленных им Вяземскому, алфавитного реестра нет, однако не вызывает сомнений, что составлен он был, так как письмом от 21 апреля 1776 года, генерал-прокурор благодарил за присылку алфавитного списка дворянских фамилий и в тот же день писал М.М. Щербатову: "....Князев, доставя алфавитный список дворянских фамилий, доносит, что родословная книга[6], бывшая до указа 1682 года, взята сюда в герольдию, где также находятся и другие нужные бумаги, касающихся до....дворянского разбору"[7]. Есть все основания предполагать, что "Роспись, сочиненная алфавитным порядком, тем фамилиям, от которых родословные росписи в Разряд поданы, с показанием, откуда те рода произошли", опубликована Н.И. Новиковым в 1787 году, в приложении к Бархатной книге и сокращенный её вариант напечатанный И.Г. Рахманиновым в книге Миллера "Известия о дворянах российских" - составлена А.Т. Князевым.
Собранные материалы, которые позже вошли в монографию, представляют собой сборник копий и выписок из документальных источников по истории русского дворянства XVI-XVIII веков. Наличие в этих материалах выписок из утраченных ныне документов, придают сборнику характер самостоятельного источника. Истоковедческий анализ материалов вошедших в книгу, проведенных в современное время, даёт возможность определить виды документов, которыми пользовались историки и архивисты XVIII века. Большую часть документов, отосланных Вяземскому, составляли копии различных документов Разрядного архива. По ним можно судить о круге источников, которыми пользовались Князев и Миллер. Копиям предпослано предисловие, в котором отмечается отсутствие документов по истории дворянства вследствие пожара 1626 года. Копии имеют оглавление, они систематизированы по тематическим разделам, снабжены примечаниями и комментариями. Среди использованных документов имеются десятни по городу Кашире 1570-1571 гг., разрядные книги, боярский список 1611 года, записные книги Московского стола Разрядного приказа, боярская книга 1627 года, смотренные списки, столбцы Белгородского стола, Разрядного приказа и многое другое. Помимо документов есть и авторские материалы: список дворцовых чинов, составленный по Боярской книге 1573 года[8] и подробнейший "план к составлению выписок из законов о дворянстве", состоящий из 3 разделов и 68 пунктов. К последнему имеется приписка Князева: "Всё сие будет нужно, то можно взять из Комиссии уложенной, в которой, несомненно, есть достаточное о том сведения"[8].
Необходимо отметить, что в Разрядном архиве велись интенсивные работы по копированию документов по истории дворянства и государственных учреждений Московской Руси, служащими самого архива. Именно в 1776-1777 годах ими были сняты копии, хранившиеся в Сенате и Госархиве, вместе с материалами Князева и Миллера и которыми пользуются современные историки. В это же время, используя собранные материалы, в Разрядном архиве был составлен и ряд документов справочного характера, в числе которых "Краткая ведомость...в бывших в Москве приказах", представляющая собой одну из первых в русской историиографии попыток свести воедино архивные сведения о русских приказах. Таким образом, занятия генеалогией и историей русского дворянства явились составной частью большой работы, которая велась историками и архивистами того времени по заданию императрицы и правительства и в последствии вошедшими в книгу. Причём участие Князева и Миллера в разработке этих вопросов не ограничилось лишь ответами на вопросы императрицы в 1776 году. В поисках и обработке материалов Миллеру помогали его ученики "архивные юноши", в будущем известные историки Н.Н. Бантыш-Каменский и А.Ф. Малиновский, в трудах которых отразились полученные знания. Возможно, что они принимали участие и в издании книги своего учителя. Ценность Известия о дворянах российских увеличивает то обстоятельство, что многие документы, которые цитирует или на которые ссылается Миллер, погибли во время московского пожара 1812 года и это придаёт труду уникальный характер.
Сама книга увидела свет через семь лет после смерти автора и напечатана в частной петербургской типографии ротмистра лейб-гвардии Конного полка И.Г. Рахманинова, который занялся издательской деятельностью в 1784 году и среди изданных им книг сочинение Миллера было, по-видимому, единственным непереводным[9]. Первоначально книга вышла без указания автора и издателя на титульном листе. Позднее, в 1790 году, появился второй вариант книги с именами Г.Ф. Миллера и И.Г. Рахманинова и посвящением издания Екатерине II. В Сводном каталоге русской книги гражданской печати XVIII века, утверждалось, что эти изменения были внесены после поднесения книги императрице, но в 1793 году Г.Р. Державин в письме к жене просил купить экземпляр книги Миллера, так как она "для ея величества надобна"[10]. Самому Державину книга была подарена И.Г. Рахманиновым. Последний был близко знаком со многими видными деятелями русской культуры XVIII века, в том числе и с Н.И. Новиковым. Именно от Новикова, по мнению И.М. Полонской, Рахманинов получил рукопись книги Миллера[11]. Но роль Новикова этим не ограничилась. На титульном листе книги значится, что издателем были дополнены к сочинению Миллера с присоединением некоторых статей. Имелся в виду ряд документов, ранее опубликованных Новиковым в "Древней Российской вивлиофике" и в приложении к Бархатной книге. Причём, по сравнению с этими публикациями, некоторые документы были напечатаны в издании Рахманинова в сокращенной, а некоторые наоборот, в более поной редакции. Таким образом, есть все основания утверждать, что фактическим издателем Известия о дворянах российских был издатель Н.И. Новиков[12]. Этим объясняется и выход первого издания книги без указания автора и издателя, в связи с неопределенностью авторства по написанию и издания книги и находившегося в то время в "опале" А.Т. Князева.
Известию о дворянах российских суждено было оставить глубокий след в историографии. Это был не просто первый труд о русском дворянстве, но и первый труд по истории одного сословия. Само появление подобной проблематики в русской историиогрфии XVIII века было явлением новым и прогрессивным, а высокий научный уровень поставил книгу в ряд выдающихся памятников исторической мысли. Ею пользовались все, кто обращался впоследствии к этой проблематике, а в самом конце XIX века П.Н. Милюков удивлялся, как вообще подобное сочинение могло появиться в XVIII столетии[13].
На титульном листе посвящение Екатерине II от издателя Ивана Рахманинова.
Оглавление книги с указанием 494 страниц по тематикам.
Первая глава книги (стр.1-29) ответ на вопрос: Какие есть узаконения на дворянство? Хотя Миллер всю сознательную жизнь прожил в России, ему, европейцу, было удивительно то, что в допетровское время законов о дворянстве не было: "вместо узаконений служили древние обыкновения, которые столь же сильно, как законы, действовали", так и то, что петровская реформа "с великим по всей России единомыслием учинилась без особливого на то указа". В главе с ссылкой на исторические документы[14] описывается: возникновение дворянства, помещиков, владение ими собственности, сведения о вольности крестьян и последующим их закабалении, о взымаемых пошлинах, роль и место княжеских родов, роль Петра I в становлении дворянства.
Вторая, основная часть книги (стр.29-296) составляет ответ на вопрос: Какие бывали дворянские службы и какие ныне есть? В данной части отдельно по каждой категории чинов приводятся исторические сведения: о детях боярских, жильцах, дворянах, стряпчих, стольниках, думных дворян, окольничих, боярах, дворецком, конюшем, кравчем, оружничем, казначее, постельничем, ясельничем, ловчем и сокольничем, дьяках, думных дьяках, стрелецких начальников с описанием служб и обязанностей, приводится масса фамилий служилых родов и их представителей с занимаемыми должностями, указывается размер денежной и земельной оплаты. Приводятся документы допросов стрельцов (стр.282-296), готовивших убийство царя Петра I Алексеевича в 1697 году и замысливших иные измены.
Третья часть книги (стр.296-371) посвящена ответу: о доказательствах на дворянство? В ней подробнейше описываются сведения, по каким критериям давалось дворянство: родословная книга, владение деревнями, служба предков и собственная служба, дипломы. Особый интерес вызывают исторические данные о Соборном деянии по отмене местничества (стр.319-371), где описывается мотивы отмены местничества, данные на то царские указы, как это практически происходило, поименный список 173 особ подписавших грамоту об отмене местничества с указанием чинов.
В книгу включён раздел сведений (стр.371-494), собранных А.Т. Князевым и редактированные Н.И. Новиковым: "Сокращенная роспись тем фамилиям, от которых родословные росписи в Разряд поданы, с показанием: откуда те роды произошли или выехали, или о которых известия нет". В данной части указаны родоначальники, образование фамилий от прозваний и под какими номерами находятся в разрядном архиве, перечень родов происходящие от единого родоначальника по каждой фамилии. Ценность данного документа состоит в том, что в нём приведены сведения о родах не вошедших в Бархатную книгу и ранние гербовники, не подавших сведений о включении в ОГДР и считавшихся угасшими, о родственных родах, которых нет в других источниках.
В перечне в алфавитном порядке занесены 828 рода и их выезды из стран:
Книга ещё до выхода вызвала большой интерес у общества и была открыта подписка на издание, поэтому, последние два не пронумерованных листа включают список подписавшихся на издание особ, с именным титулом, сгруппированные по городам (С-Петербург, Москва, Пермь, Новгород, Арзамас, Пенза, Астрахань, Тверь, Симбирск). Среди подписавшихся особ: князья П.Н. Трубецкой, П.М. Волконский, Н.И. Маматказин; граф А.Р. Воронцов; А.И. Мусин-Пушкин, А.Т. Князев, А.Г. Демидов, С.И. Бобров, а всего 49 фамилий, которые впоследствии выступили и главными рецензерами книги.
Изучение истоковедческой базы работ русских историков XVIII века является актуальной задачей исторической науки. Особое место среди этих работ принадлежит трудам по генеалогии и истории дворянства, так как именно в них русскими историками были впервые широко использованы такие виды источников, как разрядные и боярские книги, боярские списки, десятни, и другие содержащие массовые сведения по русской истории XVI-XVII веков. Среди историков XVIII века, занимавшихся изучением генеалогии, важное место принадлежит трудам Г.Ф. Миллеру, в том числе и Известиям о дворянах российских, которыми пользовались и на которые ссылались: А.Б Лобанов-Ростовский, П.Н. Петров, В.В. Руммель и В.В. Голубцов, Г.А. Власьев, М.Т. Яблочков и Л.М. Савелов. Собранные и обработанные исторические сведения, наряду приведенных в Известиях о дворянах российских, также вошли в Бархатную книгу, Древнюю российскую вивлиофику. Положительная резензия на труд написана в 1887 году А.П. Барсуковым: "Обзор источников и литературы Русского родословия"[15]. Позже А.П. Барсуков писал о документах используемых при написании книги и знавший их в копиях Румянцевского музея: "невозможно обойти историку русских дворянских родов, выписки из таких документов, которые навсегда погибли в бедственный двенадцатый год"[16]. Свою актуальность не потерял историко-генеалогический труд и в современном мире: Д.И. Ивинский в изданном им труде[17] рекомендует Известия о дворянах российских, как генеалогический труд обзорного характера. Современные ученые-историки А.В. Антонов[18], А.И. Юшков и М.Е. Бычкова[19], А.Б. Каменский[20] и некоторые другие работающие в области генеалогии, ссылаются на данный историко-генеалогический научный труд, что доказывает его актуальность в современной науке.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .