WikiSort.ru - Не сортированное

«Жёлтая опасность» (англ. yellow peril), «Китайская угроза» (англ. China threat или англ. Chinese danger) — концепции, связанные с опасениями потенциальной агрессии со стороны отдельных азиатских народов и государств, прежде всего КНР.

История концепции

Автор этого выражения^{[источник не указан 1303 дня]}, французский публицист Поль Леруа Болье (1843—1916), который впервые выразил свои опасения по поводу «пробуждения Востока» — усиления таких стран, как Китай, и особенно Японии. Зародившись во Франции, термин, однако, получил наибольшее распространение в империалистических кругах таких государств, как Германия, Британская империя, США и, которые имели самые разнообразные интересы на Востоке. Впоследствии это выражение часто повторял германский император Вильгельм II, благодаря которому оно и вошло^{[источник не указан 1303 дня]} в общественно-политическую лексику европейских стран и приобрело ксенофобский, джингоистский оттенок.

В настоящее время этот термин стал снова использоваться в связи с развитием «азиатских тигров» и, прежде всего, Китайской Народной Республики.

В конце XIX — начале XX века народы Дальнего Востока стали рассматриваться в контексте расовых теорий как «желтые», противостоящие «белым»^[1].

Историк Виктор Дятлов отмечает, что в начале XX века «желтая опасность» была одной из двух «великих ксенофобий» вместе с теорией еврейского заговора. При этом две эти фобии могли сливаться в одну теорию мирового заговора. Так ультраправый российский политик Владимир Пуришкевич заявлял, что евреи сознательно саботируют борьбу с надвигающейся «желтой опасностью», дабы подорвать мощь России, а Михаил Меньшиков заявлял, что евреев и китайцев объединяет «экономический паразитизм» и «древнее притязание Азии владеть нами»^[2].

«Китайская угроза»

Предпосылки для возрастания роли Китая были созданы реформами Дэна Сяопина в конце 1970-х — начале 1980-х годов, которые разрешили частное предпринимательство и открыли границы страны, при этом проводя строго протекционистскую внешнеэкономическую политику. В связи с этими некоторые публицисты и аналитики уже в 1990-х годах стали говорить о «китайской угрозе» в различных областях^{[3][неавторитетный источник?][4][5][6][7][неавторитетный источник?]}.

В настоящее время синдром «желтой опасности» актуализируется в России. При этом сам термин практически выходит из реального употребления, чаще употребляется термин «китайская экспансия». Если на рубеже XIX—XX веков китайцы рассматривались как представители «жёлтой расы», в настоящее время распространено представление об экспансии, которую осуществляет и мобилизует КНР. Встречаются неподтверждённые серьёзными подсчетами и данными пограничных служб оценки численности китайцев в России от сотен тысяч до 5—6 миллионов человек в связи с якобы массовой нелегальной их миграцией в РФ. Также с начала 1990-х годов формируется миф о местах компактного расселения китайцев на Дальнем Востоке^[8].

При оценке потенциальных демографических проблем, которые могут возникнуть при увеличении численности китайцев в РФ, А. Храмчихин рекомендует учесть то, что правительство КНР уже имеет опыт успешного «демографического наступления»: так, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в 1953 г. доля китайцев была 5 %, а в 2010-х годах она возросла до 40 %^[9]. При оценке численности китайцев в РФ не учитывает тех, кто пересёк границу (РФ-КНР) нелегально. Более того, граница РФ с Казахстаном практически не контролируется; а ситуацию с миграцией китайцев в Казахстан характеризует тот факт, что лишь 5 % китайцев приезжает туда по трудовым контрактам.

Миграция китайцев в РФ выгодна правительству КНР, и оно стимулирует, поддерживает и организовывает её (с. 47^[9]). Президент Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян считает, что Россия нуждается в миллионах китайских рабочих рук; и что следует принять меры для создания в РФ общественного мнения, соответствующего осуществлению такой миграции. По неподтверждённым данным правительство КНР выплачивает денежные премии своим мигрантам, женившихся на россиянках (а при рождении детей премия увеличивается).

Существует альтернативная точка зрения. Например, в^[10] автор анализирует ущемление интересов РФ в российско-китайских отношениях (описанное в^[11]), и (без серьёзной аргументации) делает вывод, что несмотря на некоторые проблемы, у стратегического партнёрства есть благоприятные перспективы. Вопрос демографической экспансии в статье не упомянут.

Существует альтернативная точка зрения^[12]. Н. Михалков отказался воплотить её в предложенном ему плане сценария фильма, но подробно рассказал о нём в телепередаче: вместо постепенного экономического и демографического освоения малозаселённого Дальнего Востока, имеются условия, позволяющие армии КНР быстро захватить сопредельные территории^[13]. Данная им низкая оценка способности российской армии защитить Дальний Восток соответствует мнению эксперта^[14].

См. также

• Острая сила

Примечания