Государственный институт художественной культуры (ГИНХУК) — аванградистское научное учреждение в Петроград-Ленинграде, занимавшееся вопросами теории и истории художественной культуры. Существовал в 1923—1926 гг.
В ГИНХУКе в разное время работали К. С. Малевич, В. Е. Татлин, М. В. Матюшин, Н. Н. Пунин, И. Г. Чашник, Л. М. Хидекель и другие видные деятели русского искусства первой половины XX века.
Новаторские изыскания ГИНХУК оказали заметное влияние на развитие изобразительного и прикладного искусства XX века.
В 1918 году здание бывшего особняка Мятлевых было национализировано и передано Наркомату Просвещения. В этом здании базировался отдел изобразительных искусств (ИЗО) Наркомпроса, проводивший большую работу по формированию нового советского искусства. В нём работали многие крупные деятели русского авангарда и будущие сотрудники ГИНХУКа (Н. Н. Пунин, О. М. Брик, В. Маяковский, К. С. Малевич и др.). Здесь же был основан Музей художественной культуры.
В конце 1922, после трёхлетнего пребывания в Витебске, Малевич с группой учеников переехал в Петроград. Именно Малевич и его ученики станут основой ГИНХУКа.
В августе 1923 года Малевич был назначен директором Петроградского музея художественно культуры (МХК). В октябре 1924 года МХК был преобразован в Институт художественной культуры (ИНХУК), а с марта 1925 года стал назваться Государственным институтом художественной культуры (ГИНХУК)[1].
В декабре 1926 ГИНХУК как самостоятельное исследовательское учреждение был закрыт, а часть его отделов были слиты с Государственным институтом истории искусств[2], находившемся в соседнем здании на Исаакиевской площади. Прямым поводом для закрытия ГИНХУКа послужила статья Григория Сергеевича Гингера (псевдоним Г. Серый)[3] «Монастырь на госснабжении», опубликованная в газете «Ленинградская правда».
В 1923 году были созданы исследовательские отделы МХК (затем ГИНХУК) по изучению новейших течений в искусстве:
В каждом отделе были штатные сотрудники и практиканты. На 1925-26 годы в составе ГИНХУКа было около тридцати человек.
Главной целью деятельности института была выработка «универсальной художественной методологии». Работа над ней шла как в теоретическом, так и в практическом плане. Результаты этих исследований имели выход в производство (текстиль, мебель, графика) и в сферу преподавания искусства (создание метода преподавания вне зависимости от индивидуальности преподавателя).
![]() |
Это заготовка статьи о Санкт-Петербурге. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .