WikiSort.ru - Не сортированное

Восстание Ейского отдела — столкновения, происходившие на территории Ейского отдела весной 1918 года. Противниками являлись с одной стороны, красные отряды, базировавшиеся в городе Ейск, с другой стороны — казачьи отряды, собранные с 7 станиц отдела под руководством есаула Подгорного. Несмотря на некоторые локальные успехи, восставшим не удалось взять город, штурм был отражен с сильными потерями штурмующих. Руководители восстания погибли, а станицы — замирены.

Ейский отдел в начале 1918 года

К началу 1918 года в Ейском отделе, включавшем в себя ряд станиц Северной Кубани, сложилась напряженная социальная ситуация. С одной стороны, ряд станиц примкнул к красному движению, так как безземельные и «иногородние» казаки поддерживали идею передела казачьих земель. Основным оплотом для красного движения на севере служил город Ейск, в котором казаки составляли минимальную долю населения (вплоть до революции им было запрещено селиться в черте города). С другой стороны, действия большевиков по смещению атаманской власти зачастую были непродуманы и носили радикальный характер, что оттолкнуло существенную часть казачьего населения^[1]. Вдобавок, из-за разоружения юнкерского училища и нескольких сербских батальонов императорской армии, в городе образовался избыток вооружения, а в порт были перебазированы суда и корабли Азовской Флотилии, моряки которой отличались радикализмом во взглядах^[1]. Связь Ейска с другими красными отрядами Кубани (в первую очередь Таманской Армией Сорокина) была весьма зыбкой, а «красные» командиры нередко имели сомнительную лояльность. Часть из них впоследствии примкнули к восставшим или переметнулись на сторону Белого движения^[2].

В феврале 1918 года красный отряд численностью около 400 человек, состоявший из бойцов Ейского революционного батальона и примкнувших казаков, воспользовавшись отсутствием атамана, установили власть Советов в станице Должанской. Однако одновременно началось формирование белых отрядов в окрестностях, напряженность начала нарастать. По некоторым оценкам, уже к марту их численность достигала 600 человек. 21 апреля войсками белых был занят Ростов-на-Дону, а войска Дроздовского начали продвижение к станции Сосыка. Вероятно, данные успехи подтолкнули казаков к действиям^[3].

Подготовка к восстанию не осталась незамеченной — в станице Староминская для проверки сведений были арестованы бывшие офицеры царской армии, однако обыски и дознание не дало никаких результатов. В конце апреля до красного командования начали доходить слухи, что по станицам отдела под видом ведерника ходит некий Подгорный, подбивая казаков на выступление. Мотивы и личность Подгорного (называемого в различных источниках есаулом, полковником и даже генералом) остаются неизвестными, по некоторым данным, он был послан с целью поднятия восстания Корниловым, по другим — восстание было поднято из мотивов личной мести. По данным группы историков и краеведов, в 2015 году опубликовавших свою реконструкцию событий, фамилия Подгорный встречается в метрических книгах станицы Старощербиновской, однако конкретных фактов так и не было найдено и личность Подгорного, а также степень участия в казачьем или белом движении остается загадкой^[4].

По версии Хижняка (в 1918 — руководителя штаба обороны Ейска) восстание имело целью поддержать наступление Добровольческой армии с последующим переходом отдела под её контроль^[5]. В то же время Деникин в воспоминаниях упоминает восстание как плохо спланированное спонтанное выступление плохо вооруженных казаков. На данный момент считается, что восстание и последующий штурм Ейска имели три основных цели^[6]:

• Срыв передела земли
• Уничтожение политической власти «красных»
• Захват оружия, в избытке имевшегося в городе

Силы сторон

Начало восстания

Восстание охватило от 6 до 11 станиц Ейского отдела. Для подавления его в станицах Ольгинская, Бриньковская, Привольная, Копанская по распоряжению Кубанского комитета из станицы Старовеличковской был выдвинут сводный отряд Рогачева (около трех тысяч человек). 20 апреля «красные» разогнали собрание казаков в вышеуказанных станицах, однако вскоре оказались прижаты к плавням в окрестностях Копанской. Бои 20-27 апреля не выявили какого-либо результата несмотря на приход из Ейска подмоги с артиллерией, и до штурма Ейска отряд остался отрезанным на юге отдела. По некоторым данным, после зашедших в тупик боев противоборствующие отряды заключили перемирие. Казаки из окрестностей Копанской вскоре приняли участие в штурме Ейска.

Тем временем в районе станицы Ясенской восставшими был уничтожен обоз с оружием, направленный на усиление красным силам в Приморско-Ахтарске. 29-30 апреля на железнодорожных станциях ветки Сосыка-Ейск начались массовые волнения. Казаками была произведена попытка разоружения революционного батальона, размещавшегося в станице Староминская, не приведшая к успеху^[11]. В некоторых местах были разобраны пути, что привело к крушению поезда с отрядом, направленного на подмогу из Ейска. Ключевая станица ветки, Староминская, однако в руки восставших не попала^[12]. Сотник Павлюченко, возглавлявший отряд восставших Шкуринской и Канеловской, так и не решился на штурм, и помощи восставшим не оказал^[13]. Волнения на станциях продолжались до 2 мая, вплоть до поражения восставших.

Таким образом, к 27 апреля отдел в целом оказался в руках восставших, красные же удерживали позиции в изолированных очагах на юге (отряд Рогачева) и севере (Ейск, станция станицы Старощербиновская и Староминская).

Штурм 30 апреля

27 апреля Подгорный по телеграфу из станицы Ясенской отправил ультиматум о сдаче города, в котором предлагал встретить восставших «хлебом и солью», священниками с хоругвями и колокольным звоном^[2]. В противном случае он обещал перебить большевиков и сочувствующих им, а также поддерживающих их слои населения, а также отдать город на пять дней разграбления казаками. Ультиматум принят не был, несмотря на неоднократные повторения. Вечером 30 апреля тремя колоннами восставшие начали наступление на город. К тому времени штаб обороны Ейска под руководством Хижняка создал плотную оборонительную линию, а Должанская колонна вовремя не смогла прибыть к городу. Несмотря на то, что части казаков, наступавшей со стороны станицы Копанской удалось прорваться вплоть до Сенной площади (то есть центра города), командир Ейского ревбата Балабанов был зарублен^[14], а командир Азовской Флотилии Гернштейн поднял якорь и вышел в море, бой в городе восставшие проиграли, а основной части так и не удалось прорваться сквозь брешь в обороне^[14]. При попытке к отступлению они наткнулись на вновь завязавший бои отряд Рогачева и были разгромлены подошедшим сводным отрядом из Ейска. Должанский отряд так и не дошел до города.

Последствия

После провала штурма боевые действия фактически сошли на нет. Восставшие рассеялись по станицам и плавням, Подгорный по одним данным был арестован и отправлен в Екатеринодар, по другим — был выдан восставшими и расстрелян. Отряд Рогачева ещё несколько недель проводил зачистку окрестных станиц. Особенная жестокость при этом проявилась в отношении станицы Должанской, которая перед занятием была предварительно обстреляна из орудий Азовской Флотилии. Священник Краснов, благословивший должанских казаков, был заживо сожжен в топке тральщика «Аю-Даг», по оценкам краеведов, в ходе террора погибло несколько сотен казаков и обывателей. Через некоторое время после подавления восстания должанский учитель Кириченко привел «покаянную колонну» из женщин, детей и выживших казаков общей численностью 1500 человек^[15]. Кириченко был расстрелян, однако основной цели — примирения, колонна достигла. Через некоторое время часть восставших, численностью около 500 человек, вступила в свежесформированные образования Красной Армии^[16]. Вскоре они были отправлены в десант на Таганрог, из которого большая часть так и не вернулась.

Оценки

Восстание, несмотря на некоторые успехи, было спонтанным, плохо продуманным и не несшим явных целей. Штурм Ейска отдельно критикуется: захват слабовооруженными восставшими города был не только маловероятен, но и не давал каких-либо преимуществ в дальнейшем. По советской оценке, только под Ейском штурмовавшие потеряли 1125 человек, по оценкам краеведов — гораздо больше, так как некоторая часть восставших погибла уже после штурма, в боях и зачистках^[6].

Память

Объект культурного наследия, объект № 2301201000 объект № 2301201000

• На доме, у которого погиб Иван Балабанов (ул. Богдана Хмельницкого 38), установлена памятная доска
• Прах погибших был захоронен у Пантелеймоновской церкви. В советское время в память о штурме города, неудачном восстании 1920 года и защитниках отечества периода ВОВ был возведен памятный комплекс и заложена площадь Революции.

Объект культурного наследия, объект № 2301214000 объект № 2301214000

• В 2010х годах на месте предполагаемого расположения братской могилы восставших (ул. Новая, 3) был установлен деревянный православный крест, возле которого ежегодно проводятся памятные службы.

В культуре

• Восстанию Ейского отдела посвящена часть книги Георгия Казыдуба «Спиридоновы дети».
• Действие этюда «В степи» из сборника «Россия, кровью умытая» Артема Веселого происходит после разгрома восстания.

Примечания

Литература

• Хижняк Иван Лукич. Годы боевые. Том 1.. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1957. — 330 с.
• Артём Веселый. Россия, кровью умытая. — Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1979.
• Ю.В. Артюхин, С.П. Шананин, Г.Ф. Орехова, О.В. Гальченко. Новые данные о восстании и походе казаков станиц Ейского Отдела на город в конце апреля – начале мая 1918 г. // Кубанский сборник: сб. науч. статей и материалов по истории края / под ред. О.В. Матвеева, Г.В. Кокунько.- Краснодар- 496 с. — 2014. — № 5(26).
• Артюхин Ю.В., Орехова Г.Ф., Турицына Н.Ю., Синянский И.И. Причины и масштабы людских потерь в Ейском отделе (районе) в 1920-1933 гг. // Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. 1953-2013: 60 лет без Сталина. Осмысление прошлого советского государства. Часть 1. Материалы VIII Международной научной конференции. — Краснодар: Экоинвест — 420 с. — ISBN 978-5-94215-189-8.. — 2013. — № 1.
• Климентьев Г.С. С любовью о Ейске. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1998. — 169 с.