WikiSort.ru - Не сортированное

Броненосцы типа «Кольбер»
Броненосцы типа «Colbert»
Кольбер
Проект
Страна	Франция Франция
Годы постройки	1870-1878
Годы в строю	1877—1898
Запланировано	2
Построено	2
Отправлено на слом	2
Основные характеристики
Водоизмещение	8 750 тонн
Длина	96,85 м
Ширина	17,45
Осадка	8,53-8,84 м
Бронирование	главный пояс - 220 мм (железная кованая броня); каземат - 160 мм; палуба - 15 мм;
Двигатели	горизонтальная ПМ , 8 овальных котлов;
Мощность	4700 и. л. с.
Движитель	1 винт
Скорость хода	14,75 узлов (проектная);
Экипаж	774 человека
Вооружение
Общее число орудий	8 × 274-мм/18 нарезные пушки, 1(позднее - 2) × 249-мм/18 нарезных орудия 8 (позднее 6) × 138-мм/21 нарезных пушки Позднее добавлены: 18 x 37-мм револьверных орудия Гочкисса.
Минно-торпедное вооружение	Таран С 1880-х: 4 x 356-мм надводных торпедных аппарата.

Броненосцы типа «Colbert» — серия из двух барбетных броненосцев с центральной батареей. Последние броненосцы с деревянным набором корпуса в ВМС Франции. Построены в 1870—1878 годах. Активно служили в составе Средиземноморского Эскадрона. Списаны в 1900—1904 году.

История

Броненосцы типа «Кольбер» были спроектированы в 1869 году инженером Саббатини как улучшенная версия броненосца «Ришелье». Это должны были быть большие, мореходные корабли, с усиленным вооружением и повышенной на 1 узел скоростью. По экономическим причинам, набор их корпусов должен был быть деревянным: это были последние броненосцы во Франции, имевшие деревянную конструкцию.

Два корабля были заложены в 1869—1870 году. В связи с франко-прусской войной, строительство их было приостановлено, и в дальнейшем, из-за тяжелого экономического положения Франции^[1] затянулось почти на 8 лет. В строй корабли вступили уже на грани устаревания.

Конструкция

Броненосцы типа «Кольбер» основывались на дизайне «Ришелье», но их дизайн больше напоминал заложенный ранее «Фридланд». Они были несколько меньше (водоизмещение в 8750 тонн) и короче своих предшественников. Корпуса их имели деревянный набор, обшитый металлической броней, и характерный для французской школы сильный завал бортов внутрь — к которому прибавился сильный завал внутрь кормы. В отличие от предшественника, они имели только один винт.

По мнению современников, «Кольбер» и «Тридент» были хорошими мореходными кораблями, устойчивыми и маневренными. Но их метацентрическая высота составляла всего около 0,6 метра, что в случае получения боевых повреждений угрожало кораблю гибелью.

Вооружение

Основное вооружение новых кораблей состояло из восьми 274-миллиметровых 19-калиберных орудий образца 1870 года. Шесть этих мощных пушек, подобно «Ришелье», стояли в батарее, в центре корпуса, а ещё два были установлены на верхней палубе в небронированых барбетах. За счет сильного завала бортов внутрь, вынесенные на спонсонах барбетные установки имели широкие сектора обстрела по носу и корме. Батарейные же орудия могли стрелять только по бортам. Бронепробиваемость орудий соответствовала 360 миллиметрам кованого железа у дула. Дополнительно, в носовой части на полубаке было установлено 240-миллиметровое погонное орудие, призванное усиливать носовой огонь при проведении таранных атак.

Вспомогательное вооружение состояло из восьми 21-калиберных 138-миллиметровых орудий. Орудия стояли на главной палубе вне батареи, и не были защищены броней. Их задачей была стрельба фугасами по незащищенным частям неприятельских броненосцев и эффективное поражение легких небронированых кораблей. В 1878 году две 138-мм пушки сняли и заменили 240-миллиметровым ретирадным орудием на полуюте.

Изначально, корабли не нес противоминного вооружения, но в 1880-х он получил восемнадцать 37-мм револьверных орудий Гочкисса.

Подводное вооружение было представлено массивным кованым железным тараном. В 1880-х корабль получил четыре 356-миллиметровых торпедных аппарата, смонтированных в носовой части, из которых два стреляли прямо по курсу, а два — под углом в 45 градусов от диаметральной линии.

Служба

Оценка проекта

Броненосцы типа «Кольбер» завершили эволюцию барбетно-батарейных броненосцев во французском флоте. За исключением деревянного набора корпуса, они были вполне удачными кораблями, быстроходными и достаточно мореходными^[2]. На момент закладки, они вполне соответствовали лучшим образцам мирового кораблестроения.

Основной проблемой этих броненосцев стала затянувшаяся по независящим причинам постройка. К 1878 году, когда оба «Кольбера», наконец, вошли в состав французского флота, они уже были близки к моральному устареванию. Усугубляли ситуацию деревянные корпуса, пожароопасные, и уязвимые для тяжелых фугасных снарядов.

Все же, к 1878 году французский флот обладал сбалансированной и однородной эскадрой из семи мореходных, близких по техническим характеристикам барбетно-батарейных броноеносцев. Это давало французам некоторое тактическое преимущество над численно превосходящим британским флотом, в котором в то время подавляющее большинство броненосцев относилось к индивидуальным проектам и сильно различалось по характеристикам.

Ссылки

• de Balincourt, Captain; Vincent-Bréchignac, Captain (1975). “The French Navy of Yesterday: Ironclad Frigates, Part IV”. F.P.D.S. Newsletter. Akron, OH: F.P.D.S. III (4): 26—30. Используется устаревший параметр |coauthors= (справка)
• Brassey, Thomas. The Naval Annual 1887. — Portsmouth, England : J. Griffin, 1888.
• Conway's All the World's Fighting Ships 1860–1905 / Gardiner, Robert. — Greenwich : Conway Maritime Press, 1979. — ISBN 0-8317-0302-4.
• McCarthy, Justin Huntly. England Under Gladstone, 1880–1884. — reprint of 1884. — London : Elibron Classics, 2006.
• Sedgwick, Alexander. The Ralliement in French Politics, 1890–1898. — Cambridge, MA : Harvard University Press, 1965.
• Silverstone, Paul H. Directory of the World's Capital Ships. — New York : Hippocrene Books, 1984. — ISBN 0-88254-979-0.
• Wilson, H. W. Ironclads in Action: A Sketch of Naval Warfare From 1855 to 1895. — Boston : Little, Brown, 1896. — Vol. Volume 2.
• Conway's All the World's Fighting Ships 1860–1905 / Gardiner, Robert. — Greenwich : Conway Maritime Press, 1979. — ISBN 0-8317-0302-4.

Для улучшения этой статьи желательно: Проставив сноски, внести более точные указания на источники. Викифицировать статью.