WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Битва при Квито-Кванавале
Основной конфликт: Гражданская война в Анголе
Дата 14 августа 1987[1] — 23 марта 1988[2] (7 месяцев, 1 неделя и 2 дня)
Место 15°09′50″ ю. ш. 19°10′23″ в. д. HGЯO
Квито-Кванавале, Ангола
Итог
  • военное поражение сил ФАПЛА и отказ от захвата Мавинги и Джамбы[3];
  • отход войск ЮАР и УНИТА из Квито-Кванавале[3];
  • начало мирных переговоров в рамках Трёхстороннего соглашения[2].
Противники

Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА):
Вооружённые силы освобождения Анголы
 ЮАР:
Южно-Африканские силы обороны
Южно-Африканские территориальные войска (SWATF)

Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда (МПЛА):
Народные вооружённые силы освобождения Анголы (ФАПЛА)  Куба:
Революционные вооружённые силы
Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО)
Народно-освободительная армия Намибии (ПЛАН)
Африканский национальный конгресс:
Умконто ве сизве
Командующие

Арлиндо Пена
Магнус Малан
Андреас Лебенберг
Деон Феррейра
Пиет Мюллер

Агостинью Нелумба
Улисес Росалес Дель Торо
Леопольдо Синтра Фриас
Силы сторон

УНИТА:
28 000 военных[5]
37 000 иррегуляров[5]
24+ танков Т-55[5]
ЮАР:
700 солдат[2] (позднее поднялось до 3000[6])
13 танков Олифант[3]
120 БМП Ратель[3]
1 батарея Bataleur[3]
2 батареи G5[3]
1 взвод G6[3]
12 истребителей[3]
4 бомбардировщика[3]

ФАПЛА:
6000 солдат[2] (позднее возросло до 18000[5])
150 танков Т-55/Т-62[2]
97 БРДМ-2[2][6]
80 бронетранспортёров[5]
43 РСЗО «Град»[2][6]
96 истребителей[3]
8 бомбардировщиков[3]
Куба:
300 советников[2]
3000 солдат (на февраль 1988)[2][7]
32 танка Т-55/Т-62[8]
Потери

Всего: более 3000 бойцов UNITA и 42 южноафриканцев погибли или получили ранения

Всего: более 4700 бойцов FAPLA и 50 кубинцев погибло или получили ранения

    Битва при Квито-Кванавале (порт. Batalha de Cuito Cuanavale) — решающее сражение в ходе Гражданской войны в Анголе и южноафриканской Пограничной войны.

    Это было столкновение между Народными вооружёнными силами освобождения Анголы (FAPLA), поддерживаемыми Республикой Куба, и Национальным союзом за полную независимость Анголы (UNITA), поддерживаемым со стороны ЮАР. Оно проходило вблизи важного военного аэродрома Квито-Кванавале и прилегающего к нему небольшого одноименного города, для того чтобы заблокировать крупномасштабное нападение ФАПЛА на основные оперативные базы УНИТА в Джамбе и Мавинге.[1] После ряда неудачных попыток захватить поселения в 1986 году, восемь бригад ФАПЛА приняли участие в операции «Приветствие октября» (Operação Saludando Octubre) в августе 1987 года при широкой вспомогательной поддержке одного из ближайших военных союзников Анголы, Советского Союза. К ним присоединился ряд кубинских танковых и механизированных подразделений, которые впервые стали более непосредственно участвовать в боевых действиях во время длительного вмешательства Кубы в гражданскую войну.[10] Также ускорились поставки советского вооружения к ФАПЛА, в том числе более ста танков Т-62 и боевых самолётов, откомандированных из стратегического резерва стран Варшавского договора.[2]

    Южная Африка, которая имела общую границу с Анголой через полосу Каприви — спорную территорию Юго-Западной Африки (нынешняя Намибия), была преисполнена решимости не допустить, чтобы ФАПЛА взяла под свой контроль Джамбу и позволила партизанам Организации народов Юго-Западной Африки (SWAPO) действовать в регионе.[11] Операция «Приветствие октября» побудило южноафриканских военных принять меры для укрепления обороны Джамбы и начать операцию «Модулер» (Operation Moduler) с целью остановить наступление FAPLA.[2]

    Последовавшая за этим кампания завершилась крупнейшей битвой на Африканском континенте со времён Второй мировой войны[12] и, по некоторым данным, вторым по величине столкновением африканских армий в истории. ФАПЛА имела низкую дисциплину, но была хорошо оснащена, и применение кубинской авиации оказалось решающим преимуществом перед ЮАСО. Тем не менее наступающие силы ФАПЛА часто оказывались в тактическом окружении и уничтожались в ходе столкновений с механизированными подразделениями южноафриканцев.[13][14] Наступление ФАПЛА было остановлено с большими потерями.[15][16] В то же время ЮАСО имели политический императив избегать жертв, где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому они не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв.[17][18][19]

    Сегодня некоторые считают, что битва при Квито-Кванавале положила начало трёхсторонним переговорам при посредничестве Соединённых Штатов, которые обеспечили вывод кубинских и южноафриканских войск из Анголы и Намибии к 1991 году.[20]

    Предыстория

    Гражданская война в Анголе разыгралась на фоне противостояния между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в ходе холодной войны. Обе сверхдержавы пытались влиять на исход гражданской войны через своих союзников в регионе.

    За 13 лет до 1974 года, три вооружённые группировки воевали в Анголе за независимость от Португалии: просоветское Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда (MPLA) (с вооруженным крылом FAPLA), возглавляемых Агостиньо Нето; Национальный фронт освобождения Анголы (FNLA), под руководством Холдена Роберто и поддерживаемого заирским диктатором Мобуту Сесе Секо; и УНИТА во главе с Жонашем Савимби.

    После Революции гвоздик в апреле 1974 года новое революционное правительство Португалии завершило Португальскую колониальную войну в своих колониях и даровало им независимость, в том числе Португальской Западной Африке.

    Алворское соглашение содержало ряд договорённостей между тремя повстанческими группировками и Португалией, которые должны были отрегулировать отношения после достижения независимости. В соответствии с его условиями было сформировано переходное правительство, выборы были запланированы на конец года, а 11 ноября 1975 года было объявлено днём независимости Анголы. Боевые действия между тремя повстанческими группировками начались вскоре после того, как переходное правительство вступило в должность 31 января 1975 года, причём к середине 1975 года каждое движение получило контроль над своими традиционными районами влияния: МПЛА в столице и Центральной Анголе, ФНЛА на севере и УНИТА на юге.[21] ФНЛА было разбито в 1970-е годы и борьба продолжилась между просоветским движением МПЛА и прозападным движением УНИТА, поддержанным ЮАР и США. Правительству МПЛА в Анголе и группировке СВАПО оказывалась поддержка со стороны Кубы, Советского Союза и других социалистических стран. УНИТА и ФНЛА были поддержаны капиталистическим блоком государств (пусть и негласно), в первую очередь США и ЮАР.[22]

    В период 1975—1976 годов кубинские и южноафриканские войска участвовали в боевых действиях соответственно от имени МПЛА и УНИТА. По словам кубинского лидера Фиделя Кастро, присутствие кубинских Революционных вооружённых сил в Анголе соответствовало «интернациональной миссии» по борьбе с колониализмом и «защите [Ангольской] независимости».[23] Со своей стороны, Южная Африка рассматривала вмешательство Кубы и СССР в Ангольский конфликт как пример регионального коммунистического экспансионизма.[24]

    После того как кубинцы помогли МПЛА получить власть в 1975 году, они сочли необходимым оставаться в стране до тех пор, пока условия не стабилизируются. Советский Союз и другие страны Коммунистического блока снабжали ФАПЛА вооружением, советниками и специализированным техническим персоналом. УНИТА, при поддержке ЮАР и США, продолжало создавать военную угрозу правительству МПЛА. Унитовцы получили поддержку от США, прежде всего в виде зенитных систем «Стингер», которые помогли снизить превосходство сил ФАПЛА в воздухе.[25] ЮАР также предоставила УНИТА оружие и обучение.[5]

    Южная Африка управляла Юго-Западной Африкой (Намибией) в соответствии с истёкшим мандатом Лиги Наций с момента аннексии территории Германии во время Первой мировой войны.[26] В 1966 году Организация народов Юго-Западной Африки (СВАПО, позже известная как Народно-освободительная армия Намибии) начала вооружённую борьбу за освобождение территории от южноафриканского правления.[27] После прихода МПЛА к власти, СВАПО заручилась её поддержкой и начала действовать с баз на территории Анголы.[28]

    Таким образом, стратегическая задача Правительства Южной Африки состояла в обеспечении дальнейшего контроля УНИТА над районами, граничащими с Юго-Западной Африкой, с тем чтобы не допустить получения партизанами СВАПО ангольской поддержки и создания в южной части Анголы плацдарма для совершения нападений на Юго-Западную Африку. Его стратегия безопасности была сформирована доктринами упреждающего интервенционизма и контрреволюционной войны. После проведения южноафриканцами Операции «Протея» (Operation Protea) в августе 1981 года, в ходе которой она временно оккупировала 50 000 км² провинции Кунене, УНИТА в январе 1982 года взял под свой административный контроль бо́льшую часть Кунене.[29]

    Операция «Приветствуя Октябрь»

    Из-за мятежа УНИТА центральному правительству так и не удалось установить контроль над всей территорией страы; УНИТА контролировала бо́льшую часть юго-восточной Анголы. Всякий раз, когда ей угрожали, Южная Африка выступала от имени УНИТА. Южная Африка сохранила под своим контролем всю южную границу в Анголе и временами занимала до 50 000 км² (19 000 кв. миль) территорий в провинции Кунене, а также проводила вторжения и рейды в Анголу.[29]

    В 1987 году в рамках кампании ангольского правительства против УНИТА и за установление контроля над юго-восточной Анголой ангольская армия развернула кампанию «Приветствуя Октябрь» (Operação Saludando Octubre) с целью изгнать силы УНИТА из их опорных городов Мавинга (бывшая португальская военная база) и Джамбы на юго-востоке страны, к северу от полосы Каприви.[16] Как и в предыдущих кампаниях, планирование и руководство перешли к советским военным специалистам, а высшие должности в воинских частях перешли к советским офицерам. Генерал-майор Рябченко командовал ангольскими войсками в бою[30]. Советское командование не использовало кубинские войска в Анголе, и кубинцы первоначально не участвовали в боевых действиях, а взяли на себя вспомогательные функции[31]. ФАПЛА получило военно-техническую помощь, в том числе 150 танков Т-55 и ударные вертолёты Ми-24. Советские командиры, как и в предыдущих кампаниях, отвергли советы кубинцев, которые предупреждали, что операция создаст ещё одну возможность для южноафриканского вмешательства. Было решено начать атаку с Квито-Кванавале.

    Обнаружив массированное наращивание военного потенциала, ЮАР предупредила УНИТА. Первоначально ангольская кампания была успешной для просоветских сил и принесла значительные успехи на юго-востоке Анголы. Правительство Южной Африки осознало, что УНИТА не может противостоять этому наступлению. 15 июня южноафриканское руководство приняло решение вмешаться и санкционировало скрытую поддержку[32]. 4 августа 1987 года ЮАСО запустило операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, чтобы предотвратить разгром УНИТА. 61-й механизированный батальон Сухопутных войск ЮАР вошёл в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду.

    Цели сторон

    Танк Т-62

    Битва при Квито-Кванавале была частью Ангольской гражданской войны[33]. Стратегическая цель ФАПЛА состояла в том, чтобы уничтожить унитовцев, выиграть гражданскую войну и, таким образом, взять под свой контроль всю страну. В рамках этого процесса бригады ФАПЛА продвинулись на юго-восток от Квито-Кванавале для удара по силам УНИТА в Мавинге.

    Стратегической целью ЮАР было предотвратить усиление СВАПО в южной Анголе, таким образом обезопасив себя в Юго-Западной Африке. Для достижения этой цели ЮАСО оказывало поддержку УНИТА на юге Анголы, а когда силы ФАПЛА выдвинулись из Квито-Кванавале, чтобы ударить по отрядам УНИТА в Мавинге, ЮАСО вмешались, чтобы защитить УНИТА, остановив это наступление.

    Нападение FAPLA было остановлено вмешательством войск ЮАР.[34] FAPLA был остановлен за Квито-Кванавале, и вскоре был заброшено на исходные позиции. Впоследствии кубино-ангольская задача была сведена к обеспечению безопасности города Квито-Кванавале к западу от реки.[16][34] ЮАСО имели политический императив избегать жертв где это возможно, и имели приказ не брать города, если их нельзя было взять без боя, поэтому ЮАСО не предприняли никаких попыток развить своё преимущество и захватить город Квито-Кванавале, остерегаясь городских боёв[35][17].

    Танк Olifant

    Ход битвы

    Также известная как Битва на реке Ломба, эта битва произошла недалеко от города Квито-Кванавале на юге Анголы. Для Южно-Африканских сил обороны она состояла из четырёх этапов, которые проходили последовательно как единое общее сражение. Эти были:

    • Операция «Модулер», целью которой было остановить продвижение FAPLA на опорные пункты УНИТА Мавинга и Джамба.
    • Операция «Хупер», цель которой состояла в том, чтобы нанести максимальные потери отступающим войскам ФАПЛА после того, как они были остановлены, с тем чтобы не было никаких дальнейших попыток возобновить наступление.
    • Операция «Пакер», цель которой заключалась в том, чтобы заставить силы ФАПЛА отступить к западу от реки Квито и обеспечить УНИТА устойчивую оборону.
    • Операция «Смещение», цель которой заключалась в предотвращении атак на УНИТА после вывода основной части войск и техники ЮАР.

    Операция «Модулер»

    МиГ-21 ангольских ВВС

    4 августа 1987 года ЮАСО начали операцию «Модулер», которая должна была остановить наступление Анголы на Мавингу, с целью предотвращения разгрома УНИТА. 61-й механизированный батальон ЮАСО вошел в Анголу со своей базы в пограничном городе Рунду.

    В августе 16-я, 21-я (легкопехотная), 47-я (танковая) и 59-я (механизированная) бригады ФАПЛА, около 6000 человек и 80 танков плюс артиллерия и вспомогательные транспортные средства, начали движение от Квито-Кванавале, чтобы пересечь реку Ломба. Они получали воздушную поддержку от авиабазы в Менонге, включая МиГ-23, развёрнутые для наземных атак[36]. Ещё четыре бригады находились в резерве и для защиты Квито-Кванавале и окрестностей.[37]

    Перед ними стояли силы УНИТА в составе 3-го и 5-го регулярных, 13-го полурегулярного и 275-го батальонов сил специального назначения[38] при поддержке около 1000 военнослужащих ЮАСО с бронетехникой и артиллерией. 28 августа FAPLA достигло северного берега реки Ломба пути к городу Мавинга, где оно было остановлено ЮАСО.

    В ходе серии ожесточённых боев[39] в период с 9 сентября по 7 октября ЮАСО и УНИТА достигли своей главной цели не допустить, чтобы ФАПЛА пересекла реку. СССР отозвал своих советников и оставили ФАПЛА без высшего руководства. ФАПЛА понесла большие потери, при этом все четыре ударные бригады потеряли около 60—70 % своей численности. На протяжении всего сражения ФАПЛА потеряла 1059 погибших и 2118 раненых, а также 61 танк, 83 бронированные машины и 20 РСЗО. В ЮАР потеряли 17 убитыми и 41 раненым, плюс 5 бронемашин. ЮАСО также захватили зенитный ракетный комплекс «Оса» — впервые этот образец вооружений советского ВПК попал в западные руки[40]. Ангольская армия отступила более чем на 190 км назад к Квито-Кванавале, за который отчаянно держалась как за последний рубеж обороны.[41]

    Честер Крокер (Chester Crocker), являвшийся помощником госсекретаря США по африканским делам (Assistant Secretary of State for African Affairs) в администрации Рональда Рейгана, сказал, что: «в одном из самых кровавых сражений за всю гражданскую войну, силы общей численностью около 8000 бойцов УНИТА и 4000 солдат ЮАСО не только уничтожили одну бригаду FAPLA, но и нанесли сильный урон нескольким прочим формированиям FAPLA общей численностью около 18 000 занятых в наступление по трём направлениям. Оценки потерь FAPLA составляла более 4000 убитых и раненых… Большое количество советской техники было уничтожено или попало в руки УНИТА и ЮАСО, когда ФАПЛА сорвалась в дезорганизованное отступление… Военная кампания 1987 года представляла собой потрясающее унижение для Советского Союза, его оружия и стратегии. … По состоянию на середину ноября силы УНИТА/ЮАСО уничтожили аэродром Квито-Кванавале и прижали к оборонительному периметру города тысячи лучших оставшихся подразделений ФАПЛА.»[42]

    29 сентября, войска ЮАР и УНИТА, одержав верх, начали контратаковать. Цель состояла в том, чтобы нанести сокрушительный удар по формированиям ФАПЛА, с тем чтобы предотвратить ещё одно наступление в следующем году.[43] Ограничения, ранее наложенные на ЮАСО руководством ЮАР, были смягчены, и ЮАСО впервые ввели танки Олифант. 4-й пехотный батальон ЮАСО был пущен в сражение, в результате чего численность ангольской группировки ЮАСО составила около 3000 человек — самый большой уровень за весь ход кампании.[44]

    На этом этапе подразделения ЮАСО поддерживались тяжёлой артиллерией G5 и авиаударами. Взлётно-посадочная полоса в Квито-Кванавале подверглась массированным бомбардировкам, в результате чего кубинцы вывели свои самолёты из Менонге и покинули взлётно-посадочную полосу в Квито-Кванавале.

    Тактика ЮАСО была основана на тактике, использованной немецким генералом Эрвином Роммелем во Второй мировой войне, когда он разгромил англичан в Газале.[45]

    9 ноября ЮАСО атаковали 16-ю бригаду ФАПЛА. Использовались авиаудары и артиллерия, танки шли в бой рядом с бронемашинами пехоты. Участвовала также пехота УНИТА. 16-я бригада была рассеяна и в беспорядке отступила через реку. Бой закончился через полдня, когда у машин ЮАСО закончились боеприпасы. ФАПЛА уничтожила 10 танков и захватила 3, уничтожила или захватила различные артиллерийские орудия и убила 75 человек. У ЮАСО было 7 убитых и 9 раненых, один БТР уничтожен, один танк повреждён.[46]

    Второе нападение 11 ноября вновь было направлено против 16-й бригады. 16-я бригада снова избежала уничтожения, переправившись через реку, но на этот раз они потеряли 14 танков и 394 человека. ЮАСО потеряли 5 человек убитыми и 19 ранеными, при этом были уничтожены 2 бронированные машины и поврежден один танк.[47] Восстановление танка под огнём и последующее возвращение на минное поле, куда танк был заведён для спасения раненого солдата, принесло капитану Петрусу Ван Зилю (Petrus van Zyl) и лейтенанту де Виллеру Восло (De Villers Vosloo) из 32-го пехотного батальона награды «Крест чести» (Honoris Crux).[48]

    21-я бригада ФАПЛА быстро переправилась через реку. 17 ноября она вновь вступила в бой и понесла потери 131 убитым, а также потеряла 9 танков и около 300 единиц других транспортных средств. Потери ЮАСО состояли из 6 убитых и 19 раненых, а также из 4 бронеавтомобилей. Последняя атака 25 ноября увязла в густом кустарнике и, в конечном итоге, была остановлена.[49]

    Операция «Модулер» достигла своей цели отражения наступления ФАПЛА против УНИТА, и нанесла тяжёлые потери коммунистам.

    Операция «Хупер»

    Южноафриканская боевая машина Ratel-90. Его большая пушка позволяла использовать его против танков Т-55 в Квито-Кванавале

    К ноябрю ЮАСО загнали в угол остатки трёх подразделений ФАПЛА на востоке реки Квито, напротив самого города, и были готовы уничтожить их.[10] Был совершенно деморализован личный состав 59-й мотопехотной бригады FAPLA. 21-я и 25-я легкопехотные бригады FAPLA, на позициях в районе Тумпо (Tumpo) и востоке реки Квито, были фактически отрезаны из-за ходе артиллерийских бомбардировок обоих мостов и взлётно-посадочных полос и взятия отрядами УНИТА под контроль дороги из Менонге, которую они заминировали и устроили подготовленную засаду.[50][51] Без действующих танков и артиллерии, отряды FAPLA оказались под угрозой полного разгрома.[52][53]

    15 ноября, правительство Анголы запросило срочную военную помощь от Кубы. По мнению Фиделя Кастро, победа ЮАР означала бы не только захват Квито и уничтожение лучших ангольских военных формирований, но, вполне вероятно, и конец существования Анголы как независимой страны. Таким образом, Кастро немедленно ответил, послав в Анголу технику и 15 000 отборных войск, назвав это «Манёвром имени 31-й годовщины Революционных вооружённых сил» (Maniobra XXXI Aniversario de las FAR), отвоевав инициативу у Советов[51]. Первые кубинские подкрепления прибыли в Квито-Кванавале на вертолёте 5 декабря с примерно 160[52]—200[54] техниками, советниками, офицерами и спецназовцами[55].

    Генерал Арнальдо Очоа, ветеран Ангольской кампании 1976 года и танковых сражений в Эфиопии, был назначен главнокомандующим на стороне правительства. Очоа и Кастро имели серьезные разногласия при ведении войны в Анголе. Эти трения должны были иметь последствия как во время войны, когда вмешательство Кастро в планы обороны могло стоить кубинцам десятков жизней[56], так и после ангольских военных действий год спустя, когда Очоа был арестован, судим и казнен расстрельной командой после того, как был признан виновным в измене[57]. Синтра Фриас (Cintras Frías) был назначен командующим в Квито-Кванавале. Первоначально кубинцы ставили своей первоочередной задачей организацию обороны города Квито-Кванавале, но, в то время как подкрепления прибывали в осаждённый гарнизон, они также готовились к открытию второго фронта к западу от Квито-Кванавале в Лубанго, где ЮАСО беспрепятственно действовали в течение 8 лет[58][59].

    Танк Т-55. Захвачен 14 февраля в атаке против южноафриканских танков Olifant Mk1A

    25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал безусловного ухода ЮАСО из Анголы до 10 декабря, но не угрожал никакими санкциями.[60][61]

    Подразделения ЮАР получали по ротации свежие войска и технику, но численность группировки и была сокращена до около 2000 бойцов и 24 танков на всю операцию. Новые прибывшие должны были быть акклиматизированы в первую очередь. Цель ЮАСО заключалась в том, чтобы уничтожить противника к востоку от реки или, по крайней мере, переправить его через реку, нанеся ему максимальные потери, но понеся при этом минимальные потери. Речные переходы должны были быть укреплены и переданы УНИТА, а ЮАСО должны были уйти из Анголы, как только победа Униты будет достигнута. Приказ был, что город Квито-Кванавале не должен подвергаться атакам, за исключением того, если только он сам попадёт в руки силовиков ЮАР без боя.[62][17]

    Обстрел начался 2 января 1988 года, с ударами артиллерии и авиации, последовавшая атака пехотинцев УНИТА захлебнулась. 3 января ЮАСО разрушили важный мост через реку Квито с помощью «умной» бомбы[63]. Кубинцам удалось построить на его месте деревянный пешеходный мост, который они окрестили Patria o Muerte (Отечество или смерть).[64] Они частично закапывали в землю танки с повреждённой ходовой частью, чтобы их орудийные башни можно было использовать в качестве стационарных артиллерийских орудий.[65]

    32-й батальон и другие подразделения неделями преследовали автоколонны, уничтожив несколько сотен транспортных средств и причинив неизвестное число жертв.[66]

    13 января ЮАСО атаковали 21-ю бригаду, начав с воздушных ударов и артиллерийских обстрелов. В течение двух дней подразделение ФАПЛА было вытеснено со своих позиций и потеряло 7 танков, ещё 5 захвачено, различные другие транспортные средства уничтожены и захвачены, а 150 человек убиты или взяты в плен. УНИТА потеряло 4 погибших и 18 раненых, а ЮАСО получили одного раненого и был поврежден один бронетранспортёров[67]. Однако ЮАСО снова не смогли воспользоваться плодами успехов из-за нехватки боеприпасов и топлива. УНИТА заняли захваченные позиции, но затем потеряли позиции вследствие контрудара ФАПЛА. Крупная кубинская колонна и колонна ФАПЛА направлялись из Менонге для оказания помощи Квито-Кванавале, однако прогресс в сезон дождей был медленным из-за необходимости расчистки минных полей расставленных бойцами УНИТА и обустройством защиты от возможных засад. Они не успели добраться до Квито-Кванавале, чтобы принять участие в первом столкновении.[50]

    Следующее нападение было совершено 14 февраля на позиции 21-й бригады бойцами УНИТА, и на соседние позиции 59-й бригады. В ответ они подверглись контратакам кубинских танков. И 21-я бригада, и 59-я бригада были вынуждены отступить. ФАПЛА потеряла 500 человек и ещё 32 кубинских солдата, а также 15 танков и 11 бронированных машин.[68] У ЮАСО было 4 убитых и 11 раненых, а также несколько повреждённых автомобилей. ФАПЛА отошло к треугольнику Тумпо (река), меньшей площади к востоку от реки и напротив Квито-Кванавале. Местность идеально подходила для обороны, и где они стали ставить обширные минные поля против наступающих сил ЮАСО и УНИТА.

    В стычке 19 февраля была атакованы позиции ФАПЛА, в результате чего 59-я бригада ФАПЛА была выведена через реку. Однако ЮАСО повредило два автомобиля на минном поле. В последующие дни кубинцы активизировали воздушные атаки на позиции южноафриканских войск. 25 февраля очередной штурм плацдарма захлебнулся на минном поле и увяз. ФАПЛА потерял 172 человека, плюс 10 кубинцев и 6 танков. ЮАСО потеряли 4 убитых и 10 раненых, а также несколько поврежденных автомобилей. Однако плацдарм уцелел, и цель переправы наступающих через реку так и не была достигнута.[69]

    На этом завершилась операция «Хупер».

    Операция «Пакер»

    Южноафриканская 155-мм гаубица G5

    Были введены дополнительные личный состав и техника 82-й механизированной бригады ЮАСО, и 23 марта была предпринята ещё одна попытка прогнать ФАПЛУ обратно через мост. Однако южноафриканские войска снова увязли в минных полях. Хотя ЮАСО не понесли никаких потерь, унитовцы всё же понесли тяжёлые потери, и наступление «было окончательно прекращено»[10][58][70]. Артиллерийский огонь нарастал и воздушные атаки были интенсивными, поэтому, чтобы избежать жертв, атаки была отменены. Несколько повреждённых танков ЮАСО были оставлены на минном поле и впоследствии захвачены кубинцами. Это обеспечило Кастро пропагандистскую победу[71][72]. Оборудование, люди и припасы ЮАСО были исчерпаны, и командование ЮАСО определило, что уничтожение небольших сил ФАПЛА, оставшихся на восточном берегу реки, не стоит дальнейших жертв и затрат. Цель защиты УНИТА была признана достигнутой, и операция «Пакер» была свёрнута.[73]

    За всё время сражения ЮАСО не совершали крупных нападений на сам город, а кубинские защитники никогда не пытались контратаковать и изгнать ЮАСО из окрестностей города. Однако кубинцам удалось установить превосходство в воздухе над этим районом с помощью своих новых советских самолётов МиГ-23, а защитникам удалось удержать плацдарм к востоку от города с помощью обширных минных полей[74]. После первоначального поражения и понесённого тяжёлого урона в течение семи месяцев боёв, коммунисты смогли сдержать наступление соединённых сил УНИТА и ЮАСО.

    Операция «Смещение»

    Небольшие силы ЮАСО продолжали беспокоить ФАПЛУ в регионе реки Тумпо к западу от Квито-Кванавале, чтобы создать впечатление, что их силы по-прежнему присутствуют в Анголе, и помешать фапловцам возобновить наступление против УНИТА. В течение нескольких месяцев они продолжали обстреливать Квито-Кванавале и взлётно-посадочную полосу через реку, используя свои дальнобойные 155-мм гаубицы G5 с расстояния от 30 до 40 км.[58][70][75][76][77][~ 1] Это продолжалось до конца августа, после чего все войска ЮАР вернулись в Юго-Западную Африку.[79][~ 2]

    Взлётно-посадочная полоса Квито находилась в ремонте, но поскольку она находилась под постоянным наблюдением артиллерии и ВВС ЮАР, она не могла безопасно использоваться самолётами с неподвижным крылом.[81]

    Вооружение и военная техника

    ЮАСО использовали смесь британского, французского, израильского, захваченного советского и отечественного оружия. Их союзники, УНИТА, использовали сочетание советского и южноафриканского вооружений. Соединённые Штаты тайно снабжали партизан УНИТА переносными зенитными ракетными комплексами «Стингер»[82]. Южноафриканцам препятствовала резолюция № 418 Совета безопасности Организации Объединённых Наций санкционировавшее международное эмбарго на поставки оружия ЮАР, которое не позволяло им приобретать такие материальные средства, как современные самолёты[83]. Кубинцы и ФАПЛА были вооружены советским оружием.

    Последствия

    МиГ-23

    Хотя ЮАСО достигли своей цели остановить наступление и защитить группировку УНИТА от разгрома, коммунисты также заявили о своей победе в этой битве. В своей речи перед кубинским народом во время посещения Кубы в 1991 году Нельсон Мандела неоднократно подтверждал эту точку зрения и утверждал, что битва при Квито-Кванавале «ознаменовала собой важный шаг в борьбе за освобождение континента и нашей страны от бедствия апартеида».[84] Эта перспектива была определена исходом битвы из-за вывода ЮАСО из Анголы.[10]

    Стратегическая цель УНИТА состояла в том, чтобы выжить и, в конечном счёте, взять в свои руки управление страной. Им удалось сохраниться как сила, представители движения продолжают участвовать в выборах, но они так и не получили парламентского большинства.

    До и во время битвы при Квито-Кванавале, при посредничестве США, велись мирные переговоры по выводу всех иностранных воюющих сторон из Анголы. Это было связано со стремлением США обеспечить независимость Намибии. После окончания боёв все стороны возобновили переговоры.[85]

    В конце концов кубинский воинский контингент в Анголе вырос до около 55 000 человек, из них 40 000 были развёрнуты на юге. Из-за международного эмбарго на поставки оружия с 1977 года, стареющие ВВС Южной Африки не смогли противостоять более современным советским системам ПВО, используемыми кубинцами и ангольцами, и они не смогли удержать господство в воздухе, которым они пользовались в течение многих лет; потери ВВС ЮАР, в свою очередь, оказались критически важными для исхода битвы на земле.[86]

    В то время как переговоры продолжались, кубинские войска, ФАПЛА и СВАПО под командованием генерала Синтра Фриаса открыли второй фронт в Лубанго общим числом в 40 000 кубинских и 30 000 ангольских войск при поддержке истребителей МиГ-23[53], по другим оценкам оценкам, только 10 00—20 000 кубинцев[87][88]. Проводились различные занятия в течение трёх месяцев, возле Калуеке на 15 марта 1988 года. Это в конечном итоге привело к операции «Возбуждение» (Operation Excite/Hilti) и операции «Смещение» (Operation Displace), в которой стычки имели место в Донгуэне, Шангонго, Тшипа и других городах. Бои на юго-западном фронте закончились 27 июня, когда кубинские МиГ-23 разбомбили плотину Калуеке, в результате чего погибли последние южноафриканцы в ходе конфликта, когда погибли 12 солдат из 8-го пехотного полка. До воздушного нападения над Калуеке, произошло столкновение в этом районе, когда 3 колонны коммунистов продвинулись к плотине Калуеке. Вооружённые силы ЮАР, состоящие из 32-го батальона и территориальных войск (South West Africa Territorial Force (SWATF)), приостановили наступление кубинцев, нанеся им ощутимые потери около 300 убитыми и ранеными.

    Mirage F1.

    Кубинцы утверждали, что убили 20 военнослужащих ЮАСО, однако столкновение в Калуеке не позволило кубинцам продолжить наземные операции. 8 июня 1988 года правительство Южной Африки призвало 140 000 человек из резерва гражданских сил, однако после прекращения военных действий призыв был отменён. После этих боев южноафриканцы признали, что дальнейшая конфронтация с кубинцами приведёт к ненужной эскалации конфликта и что, учитывая все риски, войска ЮАР, всё ещё действующие в Анголе, уйдут в отставку и вернутся в Намибию. С другой стороны, кубинцы были шокированы тяжёлыми жертвами и поставили свои силы на максимальную боевую готовность в ожидании ответного нападения со стороны южноафриканцев, которое так и не было начато. С выводом из ЮАР в Намибию 27 июня (SWATF, 701-й батальон, ушли через мост в Калуеке 29 июня, и в Руакане 32-й батальон и танки, вышли на 30 июня) военные действия прекратились[89], и формальный мирный договор был подписан в Руакане 22 августа 1988 года. 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке при посредничестве Честера Крокера было подписано мирное соглашение, которое привело к выводу всех иностранных воюющих сторон и провозглашению независимости Намибии.

    Во время визита на Кубу Нельсон Мандела сказал кубинскому народу, что «успех» ФАПЛА и Кубы в Квито и в Лубанго является «поворотным моментом для освобождения нашего континента и моего народа», а также гражданской войны в Анголе и борьбы за независимость Намибии[90]. Эксперт по советской внешней политике Питер Ваннеман заявил, что ни одна из сторон не одержала решающей победы[91]. Битва открыла окно возможностей для переговорного урегулирования в Южной Африке, вызвав первоначальное закулисное установление того, что позже стало известно как CODESA (Convention for a Democratic South Africa); а также создание условий для осуществления достижения независимости Намибии в соответствии с резолюцией 435 Организации Объединенных Наций.[33] Таким образом, это был политический водораздел регионального и даже глобального значения.

    В нескольких странах южной Африки торжественно отмечается Битва при Квито-Кванавале. Двадцатилетие годовщины сражения было особо отмечено в Намибии в 2008 году.

    Примечания

    Комментарии
    1. ↑ ЮАСО и УНИТА ослабили осаду города к маю 1988 года, хотя по меньшей мере несколько сотен южноафриканцев остались неподалёку.[78]
    2. ↑ «…Кастро смело ответил, что Претория „больше не в состоянии просить что-либо к югу от Анголы. Однако вместо того, чтобы атаковать внутри Намибии, кубинские войска двинулись на восток вдоль границы, чтобы отрезать южноафриканцев, всё ещё стоявших лагерем возле Квито-Кванавале. К августу 1988 года стратегия сработала, в результате чего около 400—500 южноафриканских солдат были полностью окружены в течение нескольких месяцев“».[80]
    Источники
    1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mitchell, Thomas G. Israel/Palestine and the Politics of a Two-State Solution. — Jefferson : McFarland & Company Inc., 2013. — P. 94–99. — ISBN 978-0-7864-7597-1.
    2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 George, Edward. The Cuban intervention in Angola: 1965–1991. — London : Frank Cass, 2005. — P. 195–212. — ISBN 0415350158.
    3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Scholtz, Leopold. The SADF in the Border War 1966–1989. — Cape Town : Tafelberg, 2013. — P. 235–427. — ISBN 978-0-624-05410-8.
    4. 1 2 3 4 5 Polack, Peter. The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. — illustrated. — Casemate Publishers, 13 Dec 2013. — P. 66–83. — ISBN 9781612001951.
    5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Weigert, Stephen L. Angola: A Modern Military History, 1961–2002. — Palgrave Macmillan, 25 October 2011. — P. 85–153. — ISBN 978-0-230-33783-1.
    6. 1 2 3 4 5 Holt, C. At Thy Call We Did Not Falter. — Zebra Press, 2005. — P. 1–18. — ISBN 978-1-77007-117-9.
    7. 1 2 Stapleton, Timothy J. A Military History of Africa. — Santa Barbara : ABC-CLIO, 2013. — P. 258–267. — ISBN 031-339-570-5.
    8. ↑ Bush War: The Road to Cuito Cuanavale: Soviet Soldiers' Accounts of the Angolan War. — Auckland Park : Jacana Media (Pty) Ltd, 2011. — P. 128–131. — ISBN 978-1-4314-0185-7.
    9. ↑ Marcum, 1990, p. 135: «УНИТА и ЮАСО преследовали отступающие силы МПЛА на передовую авиабазу и провинциальную столицу Квито-Кванавале. Там они осадили то, что стало известно как ангольский «Сталинград», с декабря 1987 года по март 1988 года. Попав в непривычные для себя бои, для которого оно было плохо подготовлено, УНИТА потеряло примерно 3000 человек из числа своих лучших подразделений.».
    10. 1 2 3 4 Gleijeses.
    11. ↑ Kanet, Roger. The Soviet Union, Eastern Europe, and the Third World. — Cambridge University Press, 1987. — P. 44–46. — ISBN 978-0-521-34459-3.
    12. ↑ Mills, 2006.
    13. ↑ Mannall, David. Battle on the Lomba 1987: The Day a South African Armoured Battalion shattered Angola's Last Mechanized Offensive. — 2014. — Helion and Company. — P. 48–92. — ISBN 978-1-909982-02-4.
    14. ↑ Johnson, David E. In the Middle of the Fight: An Assessment of Medium-armored Forces in past military operations. — 2011. — RAND Corporation. — P. 73–81. — ISBN 978-0-8330-4413-6.
    15. ↑ Scholtz, 2013, с. 253, 316–319, 338–339.
    16. 1 2 3 Walker, 2004, p. 177.
    17. 1 2 3 George, 2005, p. 214.
    18. ↑ Replaying Cuito Cuanavale. History Today. Проверено 4 августа 2014.
    19. ↑ Professors Heribert Adam and Kogila Moodley. 2 // The Opening of the Apartheid Mind. — University of California Press.
    20. ↑ Brittain, Victoria. Death of Dignity: Angola's Civil War. — London : Pluto Press, 1998. — P. 32–38. — ISBN 978-0-7453-1247-7.
    21. ↑ Jaster, 1990, pp. 8—11.
    22. ↑ Lulat, Y.G.M. United States Relations with South Africa: A Critical Overview from the Colonial Period to the Present. — New York : Peter Lang Publishing, Incorporated, 1992. — P. 210–211. — ISBN 978-0820479071.
    23. ↑ Saney, Issac (September 2006). “African Stalingrad: The Cuban Revolution, Internationalism, and the End of Apartheid” (PDF). Latin American Perspectives (first ed.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 33 (5): 83—84. Архивировано из оригинала (PDF) January 2009. Проверено December 21, 2016.
    24. ↑ Mashiri, Mac. Africa in World Politics: Into the 1990s / Mac Mashiri, Shaw. — Basingstoke : Palgrave-Macmillan, 1989. — P. 208–209. — ISBN 978-0333429310.
    25. ↑ Turton, Anthony. Shaking Hands with Billy. — Durban : Just Done Productions Publishing, 2010. — P. 239, 453, 459,.
    26. ↑ Louis, William Roger. Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization. — London : I.B. Tauris & Company, Ltd, 2006. — P. 251–261. — ISBN 978-1845113476.
    27. ↑ Herbstein, Denis. The Devils Are Among Us: The War for Namibia / Denis Herbstein, Evenson. — London : Zed Books Ltd, 1989. — P. 14–23. — ISBN 978-0862328962.
    28. ↑ Hampson, Fen Osler. Nurturing Peace: Why Peace Settlements Succeed Or Fail. — Stanford : United States Institute of Peace Press, 1996. — P. 53–70. — ISBN 978-1878379573.
    29. 1 2 TRC, pp. 42—61.
    30. ↑ Table of Contents Архивировано 15 июля 2011 года.
    31. ↑ George, 2005, p. 183.
    32. ↑ George, 2005, p. 201.
    33. 1 2 Turton, A.R. 2010. Shaking Hands with Billy: The Private Memoirs of Anthony Richard Turton. Durban: Just Done Publications. http://www.shakinghandswithbilly.com
    34. 1 2 Scholtz, 2013, p. 253.
    35. ↑ Scholtz, 2013, pp. 253, 279, 316—319.
    36. ↑ Vanneman, 1990, p. 71.
    37. ↑ Scholtz, 2013, p. 265.
    38. ↑
    39. ↑ Martin, 2004, p. 16.
    40. ↑ Scholtz, 2013, p. 268.
    41. ↑ George, 2005, pp. 206—208.
    42. ↑ Crocker, 1992.
    43. ↑ Scholtz, 2013, p. 279.
    44. ↑ Scholtz, 2013, p. 288.
    45. ↑ Scholtz, 2013, pp. 290—291.
    46. ↑ Scholtz, 2013, pp. 292—297.
    47. ↑ Scholtz, 2013, p. 301.
    48. ↑ Nortje, 2003, p. 88.
    49. ↑ Scholtz, 2013, pp. 304—309.
    50. 1 2 Niddrie, 1988, p. 2.
    51. 1 2 Vanneman, 1990, p. 79.
    52. 1 2 Bole-Richard, 1988.
    53. 1 2 Benemelis, 1988.
    54. ↑ RicardoLuis, 1989, p. 6.
    55. ↑ Barber, Simon in: Castro explains, why Angola lost battle against the SADF, 27 July 1989
    56. ↑ George, 2005, p. 218.
    57. ↑ George, 2005, p. 215.
    58. 1 2 3 TRC, p. 59.
    59. ↑ George, 2005, pp. 210—212.
    60. ↑ Gleijeses, Piero: Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959—1976 (The University of North Carolina Press) quoting: Secretary of State to American Embassy, Pretoria, 5 December 1987, Freedom of Information Act
    61. ↑ Resolution 602. Unscr.com. Проверено 4 августа 2014.
    62. ↑ Scholtz, 2013, pp. 316—319.
    63. ↑ Scholtz, 2013, pp. 320—321.
    64. ↑ RicardoLuis, 1989.
    65. ↑ Holt, 2005, p. 84.
    66. ↑ Scholtz, 2013, pp. 334—337.
    67. ↑ Scholtz, 2013, pp. 321—324.
    68. ↑ Scholtz, 2013, p. 332.
    69. ↑ Scholtz, 2013, pp. 341—345.
    70. 1 2 Stührenberg, Michael in: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, p. 11
    71. ↑ George, 2005, p. 227.
    72. ↑ Scholtz, 2013, p. 357.
    73. ↑ Scholtz, 2013, pp. 345—350.
    74. ↑ Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976—1991, by Piero Gleijeses, pg 425
    75. ↑ George, 2005, p. 234.
    76. ↑ Cuito Cuanavale revisited | Analysis | Analysis | Mail & Guardian. Mg.co.za. Проверено 4 августа 2014.
    77. ↑ Trainor, Bernard E.. South Africa's strategy on Angola falls short, enhancing Cubans' role, The New York Times (12 July 1988).
    78. ↑ Pazzanita, 1991, p. 105.
    79. ↑ Scholtz, 2013, p. 358.
    80. ↑ McFaul, 1990, p. 126.
    81. ↑ Maier, 1996, p. 31.
    82. ↑ Payne, Richard J., Opportunities and dangers of Soviet-Cuban expansion: Toward a Pragmatic U.S. Policy, State University of New York Press, (Albany 1988), p. 182
    83. ↑ Crawford, Neta. How Sanctions Work: Lessons from South Africa / Neta Crawford, Klotz. — Macmillan Press, 1999. — P. 63–66.
    84. ↑ Nelson Mandela Speech in Cuba 1991
    85. ↑ The Battle Of Cuito Cuanavale. Paratus (SADF Magazine) (March 1989). Проверено 8 апреля 2011.
    86. ↑ Cock, 1989, p. 23.
    87. ↑ Gleijeses, Piero. "Cuba and the Independence of Namibia", Cold War History, Volume 7, Issue 2. — May 2007. — P. 285–303.
    88. ↑ Jaster, 1990, p. 22.
    89. ↑ George, 2005, pp. 243—246.
    90. ↑ Kasrlis, Ronnie. Turning point at Cuito Cuanavale, Independent Online (23 марта 2008). Проверено 6 февраля 2015.
    91. ↑ Vanneman, Peter. Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. — Stanford : Hoover Institution Press, 1990. — P. 41–44. — ISBN 978-0817989026.

    Литература

    Ссылки

    Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

    Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

    Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .



    Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

    Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

    2019-2024
    WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии