Константин Леонардович Банников | |
---|---|
Дата рождения | 16 сентября 1969 (49 лет) |
Место рождения | |
Страна | |
Место работы | |
Альма-матер | |
Учёная степень | доктор исторических наук |
Научный руководитель | С. А. Арутюнов |
Константи́н Леона́рдович Ба́нников (род. 16 сентября 1969, Новосибирск) — российский антрополог и археолог, журналист, фотограф , путешественник, доктор исторических наук[1]. Один из авторов энциклопедии «Народы и религии мира» и Большой Российской энциклопедии. Автор концепции антропологии экстремальных групп. Исследователь мифоритуальных систем, теории культуры, социальной семиотики, когнитивной антропологии. Проводит полевые этнографические исследования народов Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока.
Окончил исторический факультет Новосибирского государственного педагогического института (1995), в том же году поступил в аспирантуру ИЭА РАН, где в 1999 году защитил кандидатскую диссертацию по этнографии Японии под научным руководством С.А.Арутюнова.
В 2009 году в Институте этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Принципы культурогенеза в режимных сообществах. Социально-антропологический анализ российской армии второй половины XX века». Научный консультант — С. А. Арутюнов.
С 2000 по 2013 год читал лекции по культурной антропологии в РГГУ, ВШЭ и в Римском институте А.Т.Бек. Проводил исследования в Музее этнологии Осака (Япония) и Институте социальной антропологии им. Макса Планка (Германия). С 2002 по 2006 заведовал Отделом путешествий в газете "Иностранец" и занимался популяризацией наук о народах и культурах.
Член Европейского общества социальных антропологов (European Association of Social Anthropologists), руководитель Центра антропологических исследований ARC (Хельсинки), главный редактор ARC PRESS, член Международной федерации журналистов, (International Federation of Journalists, IFJ).
Автор и соавтор ряда научных и популярных книг о народах и культурах, в том числе монографии «Антропология экстремальных групп», энциклопедии «Народы и религии мира», историко-культурного Атласа Бурятии, иллюстрированного сборника этнографических этюдов «Фактор пространства», серии путеводителей «Едем в Альпы!», и других. Издает авторский журнал «AlpAge» и книжную серию «Destinations». Сферы интересов — мифоритуальные системы, социо- и культурогенез технологии формирования идеологий и субкультур, научный туризм, антропология экономики, популяризация науки.
С 1991 по 1995 год К.Л.Банников — постоянный участник археологических исследований под руководством члена-корреспондента РАН Н.В.Полосьмак на плато Укок, в точке пересечения государственных границ России, Монголии, Китая и Казахстана, где были сделаны важнейшие открытия скифских курганов Пазырыкской культуры, повлиявшие на современное развитие культуры народов Республики Алтай. С 2000 года по настоящее время К.Л.Банников проводит социально-антропологическое исследование группы кочевников Укока.
Занимаясь мифоритуальными системами Японии в сотрудничестве с Музеем этнологии г.Осака, К.Л.Банников проводил полевые исследования в районе Ниси-Есино, где исследовал локальные культы гор и жизненных сил, и предложил гипотезу о когнитивной основе сакрализации, когда боги представляют собой образно выраженные категории мышления.
С 2010 года по настоящее время К.Л.Банников издает авторский журнал AlpAge о культуре и истории стран Альпийского региона, занимается исследованиями устной истории и антропологией памяти в районе Шамони и Валле д'Аоста, где собрал уникальную коллекцию из семидесяти интервью с жителями селений с французской и итальянской сторон Монблана. С 2014 года проводит в Валле д'Аосте Альпийскую летнюю школу культурной антропологии.
Монография Банникова «Антропология экстремальных групп» об отношениях среди военнослужащих срочной службы Российской Армии издана в 2002 г. Институтом этнологии и антропологии РАН. Как отмечает И. С. Кон, это «самая известная отечественная работа» на эту тему[2]. Научная концепция заключается в том, что автор свой собственный срок службы в рядах Советской Армии воспринял как этнографическую экспедицию, и сделал неуставные отношения, известные как "дедовщина" предметом антропологического анализа.
В своей рецензии на книгу Р. М. Фрумкина пишет следующее:
Жил-был мальчик. Звали его Слава Войтенко. Мальчик стал юношей, юноша стал солдатом. Солдата морили голодом, избивали, обливали водой и выбрасывали на мороз. Он вытерпел. Его насиловали и пытали электричеством. Он умер. Когда он умирал, у него, как у выживших узников Бухенвальда, не закрывался рот — это был скелет, обтянутый кожей. Вы, быть может, подумали, что Слава Войтенко попал в гестапо. Или в плен к талибам. Вовсе нет. Он был всего лишь рядовым российской армии, служил связистом на Камчатке. И его палачами были тоже солдаты, притом довольно обычные — не садисты и не уголовники. Уголовниками они станут позже, когда их посадят за убийство Славы Войтенко. Садистами они, надо полагать, тоже не родились— они ими стали. А вот как и почему — об этом можно узнать из книги К. Л. Банникова. <...> Работа Константина Леонардовича Банникова — это научное социологическое и антропологическое исследование группы. Неслучайно ответственным редактором книги является наш крупнейший этнограф С. А. Арутюнов. У него и у профессора Н. Л. Жуковской автор научился методам анализа культурогенеза архаических сообществ. Эти методы оказались полезным инструментом при изучении экстремальных состояний общественного сознания, типичных для групп, где каркасом системы ценностей является идеология насилия.
Объектом изучения автора является не воюющая армия, а российская армия мирного времени, находящаяся в казармах. Казармы (как и тюрьмы) — это институт цивилизованного, т. е. неархаического общества. Люди в казармах собраны в результате насильственного призыва, без учета их личной воли, культурной принадлежности и планов на дальнейшую жизнь. Они лишены всякого выбора и проявлений собственных намерений или склонностей, они вынуждены постоянно быть вместе: есть, спать, мыться, отправлять естественные надобности. Но даже искусственно созданная социальная группа не остается бесструктурной: она неизбежно конституирует свою внутреннюю организацию и поддерживает ее, пусть ценой распада всех прежних связей и прежней культуры.
Высоко оценивая работу Банникова, Фрумкина резюмирует:
Константин Банников — учёный, и потому он не ставил своей задачей «давать советы начальству». Но он поставил диагноз. Будем благодарны ему за это[3].
По мнению публициста Александра Трифонова, труд Банникова очень важен для понимания феномена дедовщины:
Первым брешь в заговоре молчания вокруг истинных причин и значения это явления пробил этнограф Константин Банников[4].
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .