Meduza | |
---|---|
| |
Страна |
|
Владелец | Medusa Project SIA |
Главный редактор | Татьяна Ершова (и. о.)[1] |
Дата основания | 20 октября 2014 года |
Свидетельство о регистрации СМИ | № 000740272 от 5 сентября 2014 года |
Язык | русский, английский |
Главный офис |
|
Веб-сайт | meduza.io |
Meduza — зарегистрированное в Латвии[2] русскоязычное интернет-издание, созданное бывшим главным редактором интернет-издания Lenta.ru Галиной Тимченко[3]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Основой СМИ стали бесплатные мобильные приложения для iOS, Windows Phone и Android[4].
12 марта 2014 года Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. После этого к ней обратился Михаил Ходорковский с предложением профинансировать создание нового СМИ. Он же настоял на том, чтобы для дополнительной защиты от рисков регистрация СМИ была осуществлена на территории одной из стран — членов Европейского союза. Позднее сделка с Ходорковским сорвалась, были найдены новые (анонимные) инвесторы[5]. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»[6]. В то же время и сама Тимченко, и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение Meduza в Латвии преимущественно экономическими причинами[2]. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было[7]. Новый сайт запустился 20 октября 2014 года. В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в Москве[8].
Изданию планировали дать название «Гидра», по аналогии с гидрой, у которой вместо срубленной головы вырастают новые, что является отсылкой к ситуации с Lenta.ru, однако проект по ошибке получил название Meduza, которое в итоге прижилось[9].
В феврале 2015 года была запущена англоязычная версия под руководством отдельного главреда Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания[10]. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей[11].
С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»[12].
15 апреля 2015 года состоялся редизайн сайта: был исправлен ряд технических проблем, отказ от некоторых элементов сайта, расширена возможность для нативной рекламы.
28 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал Иван Колпаков. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий[13].
28 сентября 2016 года был открыт новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей[14].
18 августа 2017 года Meduza подписала договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они будут готовить и публиковать совместные расследования касательно России на английском и русском языках, а также публиковать материалы друг друга и обмениваться опытом[15][16].
Meduza является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме, в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента»[17]. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации и помечают галочкой достоверные источники, а непроверенные источники помечают вопросительным знаком[18]. Технический отдел тесно работает с журналистами[8].
Согласно исследованию TNS Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц[3]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца LiveInternet Германа Клименко, снизилась. В частности, по информации SimilarWeb, количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года, аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц[20]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics[21].
По данным «Медиалогии», Meduza заняла первое место по цитируемости среди российских интернет-изданий в 2017 году[22].
Информация в этом разделе устарела. |
Специальные корреспонденты:
Другие сотрудники:
По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро[21]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года[31], но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро[32].
В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе Европейский фонд демократии (англ. European Endowment for Democracy), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора Meduza, озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн долларов)[33].
Владельцем интернет-издания является зарегистрированная в Латвии компания Medusa Project, уставной капитал которой составил 2,8 тыс. евро. Единоличным владельцем компании, по документам, является Галина Тимченко[2].
Первоначально финансирование нового проекта должно было осуществляться бизнесменами Михаилом Ходорковским и Борисом Зиминым, но, по их заявлениям, они не смогли прийти к соглашению[34]. На состоявшейся в Цюрихе встрече Тимченко и Колпакова с Ходорковским последний пожелал первые 3 года иметь стопроцентный контроль над Meduza, а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. Сама Тимченко впоследствии отмечала, что Ходорковский предложил ей денежную компенсацию за полгода переговоров — 250 тыс. долларов, по словам же Ходорковского, он вместе с Зиминым заплатил Тимченко 500 тыс. долларов. Полученные средства были направлены на выплату долгов тем лицам, которые помогали запускать проект, пока велись переговоры.
Известно, что кроме проектов «Открытой России» Ходорковский тратит деньги, как публично, так и не публично, на поддержку нескольких российских СМИ[5]. Meduza смогла привлечь инвестиции после переговоров с Ходорковским[5], при этом Meduza скрывает информацию о том, кто стал инвестором, на каких условиях и насколько независима от инвестора редакционная политика издания. В интервью журналу Forbes Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике». В то время Ходорковский, досрочно освобождённый из тюрьмы, действительно, заявлял, что «не намерен заниматься политикой и участвовать в борьбе за власть». Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг[17], чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам.
Появление проекта Meduza вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России[35].
Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»[36][37].
«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»[9].
20 октября 2014 года Meduza опубликовала статью Ильи Азара, посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога российско-украинского конфликта вокруг Крыма, где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском[38][39][40][41]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей[41]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован[42][43]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью[44][45].
В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата[46]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье[47].
В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации[48].
Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. |
20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания[49]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков, находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»[50]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал об происшествии на совещании редакционной коллегии[51]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым[52]. 25 октября стало известно, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора после обвинений в «недостойном поведении», причём владелец издания Галина Тимченко подчеркнула, что сделала это по просьбе самого Колпакова[50]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров[50], а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко[24].
6 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совета директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого[53], посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием[51]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции[51]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором[54]. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором[55] (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)[56]. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в сексуальных домогательствах[57].
По оценке редактора отдела политики и экономики «Новой газеты» Кирилла Мартынова, в результате скандала Meduza, которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности», понесла репутационные потери[58]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого, также обвинявшегося в сексуальных домогательствах[58][59].
Meduza на Викискладе | |
Meduza в Викиновостях |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .