История открытия
До обнаружения Laonastes aenigmamus семейство было известно только по ископаемым останкам. Их возраст находится в диапазоне от раннего олигоцена (останки Fallomus из Пакистана и Белуджистана) до среднего и позднего миоцена (Diatomys).
В 2004 году Дженкинс с соавторами сообщили об открытии совершенно нового вида грызунов, Laonastes aenigmamus (лаосская скальная крыса), который был выделен в самостоятельное семейство Laonastidae. Они предположили, что этот грызун относился к инфраотряду Hystricognathi и был его базальным видом. В 2006 году Досон (англ.)русск. и др. пересмотрели филогенетическое положение Laonastes, основываясь на морфологических данных и учитывая ископаемые таксоны. Они заключили, что этот вид относится к Diatomyidae.
Досон с соавторами рассматривали этот вид в статусе Lazarus taxon (то есть таксон, однажды пропавший из геологической летописи, но потом вновь в ней появившийся) в связи с разрывом в 11 миллионов лет с последними Diatomyidae и наличием этого вида сегодня. Единственным другим млекопитающим с сопоставимым по времени разрывом является чилоэский опоссум, относящийся к семейству соневидные опоссумы и известный по отложениям миоцена. Мэри Досон (англ.)русск. назвала Laonastes aenigmamus «латимерией грызунов».
Биологическое описание
Diatomyidae похожи одновременно как на гребнепалых, так и на шипохвостообразных. Жевательная ямка у них увеличена и продолжается вплоть до первого щёчного зуба (p4). Эмаль резцов многослойная (как у долгонога, гребнепалых и Hystricognathi). Один малый коренной зуб в верхнем и нижнем ряду зубов увеличен (в отличие от редуцированного состояния у гребнепалых). Большинство Diatomyidae имеют коренные зубы с четырьмя корнями (кроме p4). У лаосской скальной крысы нижние коренные зубы имеют 4 корня, но верхние щёчные зубы имеют 3 корня, в том числе и U-образный передний корень, который может быть результатом слияния двух корней.
Родственные отношения с другими грызунами
Уникальность скальной лаосской крысы была понятна с самого её открытия. Результаты филогенетического анализа Дженкинс и др. (2004) были несколько неубедительными и противоречивыми. Все морфологические и молекулярные исследования показали, что лаосская скальная крыса принадлежит к инфраотряду Hystricognathi и является его базальным видом. Вымершие таксоны в морфологических исследованиях не учитывались.
Анализ митохондриальной 12S рРНК и последовательности цитохрома b, однако, показал, что лаосская скальная крыса является родственником таких ныне живущих африканских Hystricognathi, как скальная крыса и голый землекоп. Другой тип анализа последовательности цитохрома b дал тот же результат, что и морфологические исследования. Однако, ни один анализ с полной точностью не подтвердил принадлежность этого вида к Hystricognathi; в целом, он, вероятнее всего, является базальным видом африканских грызунов.
Досон с соавторами (2006) опровергли представление о том, что лаосская скальная крыса относится к Hystricognathi, приводя в аргумент то, что строение её нижней челюсти соответствует таковому у Sciurognathi. Они оценили, что лаосская скальная крыса схожа с некоторыми ископаемыми грызунами и заключили, что этот вид является родственником Diatomyidae, особенно Diatomys. Их результаты навели на мысль, что Diatomyidae являются сестринской группой гребнепалых, и эта обобщённая клада (наряду с Yuomyidae) состоит в родственных связях с Hystricognathi. Кроме лаосской скальной крысы, другие Diatomyidae также помещались в различные семейства. Мэн и Гинзбург (1986), а также Маккенна и Белл (1997) относили Diatomys к долгоноговым. Флинн и др. (1986) включили Fallomus в Chapattimyidae (целиком ископаемое семейство). Мэн и Гинзбург (1997) заключили, что Diatomyidae должны быть членами суперсемейства Ctenodactyloidea. Мариво и др. (2004) объединили их в единое семейство Diatomyidae, но также признали, что это семейство родственно долгоноговым. Исследования ископаемых останков Досон и её соавторами были подтверждены ДНК-анализом Юшон с соавторами (2007). Эта группа назвала возможную дату расхождения лаосской скальной крысы и африканских гребнепалых, двух ближайших родственников, — средний-ранний эоцен.
Примечания
- ↑ López-Antoñanzas, R. (2010). First diatomyid rodent from the Early Miocene of Arabia. Naturwissenschaften 98 (2): 117–123. DOI:10.1007/s00114-010-0745-0
Литература
- Dawson, M. R., L. Marivaux, C.-k. Li, K. C. Beard, and G. Métais. 2006. Laonastes and the «Lazarus effect» in Recent mammals. Science, 311:1456-1458.
- Flynn, Lawrence J. (2007): Origin and evolution of the Diatomyidae, with clues to paleoecology from the fossil record. Bulletin of Carnegie Museum of Natural History 39(1): 173—181. DOI:10.2992%2F0145-9058(2007)39%5B173%3AOAEOTD%5D2.0.CO%3B2
- Flynn, L. J., L. L. Jacobs, and I. U. Cheema. 1986. Baluchimyinae, a new ctenodactyloid subfamily from the Miocene of Baluchistan. American Museum Novitates, 2841:1-58.
- Flynn, L. J. and M. E. Morgan. 2005. An Unusual Diatomyid Rodent from an Infrequently Sampled Late Miocene Interval in the Siwaliks of Pakistan, Palaeontologia Electronica Vol. 8, Issue 1; 17A:10p,
- Huchon, Dorothée; Chevret, Pascale; Jordan, Ursula; Kilpatrick, C. William; Ranwez, Vincent; Jenkins, Paulina D.; Brosius, Jürgen & Schmitz, Jürgen(2007): Multiple molecular evidences for a living mammalian fossil. PNAS 104(18): 7495-7499. DOI:10.1073/pnas.0701289104
- Jenkins, Paulina D.; Kilpatrick, C. William; Robinson, Mark F. & Timmins, Robert J. (2004): Morphological and molecular investigations of a new family, genus and species of rodent (Mammalia: Rodentia: Hystricognatha) from Lao PDR. Systematics and Biodiversity 2(4): 419—454. DOI:10.1017/S1477200004001549. Erratum: Systematics and Biodiversity 3(3):343. DOI:10.1017/S1477200005001775
- Marivaux, L., M. Vianey-Liaud, and J.-J. Jaeger. 2004. High-level phylogeny of early Tertiary rodents: dental evidence. Zoological Journal of the Linnean Society, 142:105-134.
- Marivaux, L. & Welcomme, J.-L. 2003. New diatomyid and baluchimyine rodents from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills, Balochistan): Systematic and paleobiogeographic implications. Journal of Vertebrate Paleontology 23:420-434.
- Marivaux, L. J. L. Welcomme, M. Vianey-Liaud, and J.J. Jaeger. 2002. The role of Asia in the origin and diversification of hystricognathous rodents. Zoologica Scripta, 31:225-239.
- McKenna, Malcolm C., and Bell, Susan K. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York, 631 pp. ISBN 0-231-11013-8
- Mein, P. and L. Ginsburg, L. 1985. Les rongeurs miocènes de Li (Thailande). Compte Rendus de l’Académie des Sciences, Paris, Série II, 301:1369-1374.
- Mein, P. and L. Ginsburg. 1997. — Les mammifères du gisement miocène inférieur de Li Mae Long, Thaïlande : systématique, biostratigraphie et paléoenvironnement. Geodiversitas 19 (4) : 783—844.
- Nanda, A.C. & Sahni, A. 1998. Ctenodactyloid rodent assemblage from Kargil Formation, Ladakh molasses group: Age and paleobiogeographic implications for the Indian subcontinent in the Oligo-Miocene. Geobios 31:533-544.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .
