Яков Иванович Смирнов | |
---|---|
Дата рождения | 27 апреля 1869 |
Место рождения | Иркутск |
Дата смерти | 23 октября 1918 (49 лет) |
Место смерти | Петроград |
Страна |
![]() |
Научная сфера | археология, история искусства, византинистика |
Место работы | Отделение средних веков Эрмитажа (1898—1918), Петроградский университет (1913—1918) |
Альма-матер | Петербургский университет |
Учёное звание | член-корреспондент СПбАН |
Научный руководитель | Н. П. Кондаков |
Известные ученики |
А. Н. Грабар, И. А. Орбели |
Награды и премии |
![]() ![]() |
Я́ков Ива́нович Смирно́в (27 апреля 1869, Иркутск — 23 октября 1918, Петроград) — русский археолог и историк искусства, член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (с 1 декабря 1907), ординарный академик Российской академии наук по Отделению русского языка и словесности (с 13 мая 1917).
Яков Иванович Смирнов родился 19 апреля (1 мая) 1869 года[1] в Иркутске. Его отец, директор Томской гимназии Иван Кузьмич Смирнов (?—1912), имел брата — генерал-полковника, чиновника интендантских управлений Омского и Иркутского военных округов генерал-полковника Александра Кузьмича Смирнова (1838—1910), женатого на племяннице Д. И. Менделеева О. Я. Капустиной[2][3].
С 1880 по 1887 годы учился в «филологической гимназии» при Санкт-Петербургском филологическом институте. Затем на историко-филологическом факультет Санкт-Петербургского университета[1].
Окончив в 1881 году университет, поступил в магистратуру, а в 1893 году академик Н. П. Кондаков предложил поручить ему задуманную в Археологической комиссии ответственную работу — подготовку атласа «Приуральские древности», от которой отказался И. И. Толстой. В 1894—1897 годах для подготовки этой работы Я. И. Смирнов совершил серию заграничных поездок: в Египет, Малую Азию, Грецию, остров Кипр[4], балканские и западноевропейские страны. Им были тщательно изучены памятники античного, византийского, восточного искусства и особо произведения восточной торевтики, найденные в России, но попавшие в западноевропейские собрания. После этого он был принят в Эрмитаже, где работал с 1897 года до своей смерти; с 1899 года был старшим хранителем отделения Средних веков и эпохи Возрождения; затем — членом Совета Эрмитажа[5], с 1909 года — старший хранитель Эрмитажа[6].
В 1909—1912 годах совместно с академиком Н. Я. Марром проводил исследования на Кавказе: Ани (архитектурные памятники), Гарни (крепость, храм римского времени), Гехамские горы[4].
В 1913 году вернулся в Санкт-Петербургский университет — на факультет восточных языков. Также был приват-доцентом кафедры теории и истории искусства историко-филологического факультета. Один из его студентов вспоминал:
Он днём работал в Эрмитаже, а вечером и ночью сидел рядом с одним-двумя студентами в нашем «кабинете», принося с собой груды книг. Мы работали молча, иногда — и скорее часто — Яков Иванович вызывал нас на беседу, учил, показывал, объяснял при помощи приносимых им книг. И мне кажется теперь и всегда казалось, что самыми интересными и редкими сведениями о нашей науке я обязан тем научным беседам в «Кабинете древностей», которыми руководил по-товарищески Яков Иванович и которые проходили под знаком его таланта и эрудиции. Само собой, он никогда не давал нам почувствовать разницу в возрасте и уровне наших знаний. Мы беседовали свободно, как сообщники в одном общем деле, и поэтому его наука переливалась в наше сознание легко и закреплялась в нём навсегда…
— Грабар А. Н. Несколько слов воспоминаний о Якове Ивановиче Смирнове // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. — Л. — 1985.
Был награждён орденами Святой Анны III (1905) и II степени (1914)[7].
К концу жизни он порой тратил собственные средства на казённые цели, из-за чего попадал в стеснённые обстоятельства. После революции 1917 года он особо нуждался в средствах и 23 октября 1918 года умер от истощения.
Я. И. Смирнов участвовал в археологических работах в Малой Азии, Палестине, Сирии и Армении (1909). С 1898 года работал старшим смотрителем Отделения средних веков Эрмитажа.
Он считал, что
археолог должен построить свои заключения исключительно на вещественных памятниках, не справляясь в первой стадии своей работы с показаниями истории письменной, так как преждевременное желание согласовать данные вещественные с данными летописными приводит обыкновенно лишь к сугубо ложным заключениям. Как в собственных своих хронологических построениях археологу должно быть крайне осторожным и осмотрительным, так надо ему избегать и слепой веры в новейшие построения историков литературы, критически разбирать которые — дело не его специальности.
— Беляев Л. А. Христианские древности. — СПб.: Алетейя, 2000. — С. 213.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .