WikiSort.ru - Не сортированное

Хроника

• Финансирование проектно-изыскательских работ по ГЭС включено в инвестиционную программу ГидроОГК на 2007. В 2006—2007 годах ГидроОГК провело работы по обследованию территории гидроузла;
• В феврале 2007 года главой ГидроОГК было заявлено, что решение о возможности реализации проекта Эвенкийской ГЭС будет принято в конце 2007 года;
• В апреле 2007 года было заявлено, что строительство ГЭС при мощности 8000 МВт включено в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.;
• 26 апреля 2007 года ЗАО «Богучанская ГЭС» (дочернее предприятие ОАО «ГидроОГК»), объявило конкурс на проведение работ по следующим позициям: обоснования инвестиций в строительство Эвенкийского гидроузла; инженерные изыскания для стадии обоснования инвестиций в строительство Эвенкийского гидроузла;
• 19 июля 2007 года губернатор Красноярского края В. Хлопонин обсудил с президентом России В. Путиным проект строительства ГЭС, проект получил одобрение президента;
• 23—24 августа 2007 года в Туруханском районе состоялось совещание под руководством А. Б. Чубайса, в результате которого принято решение подготовить пакет документов в Правительство России для принятия окончательного решения о строительстве ГЭС. Планируется, что в случае принятия решения о строительстве ГЭС, оно может начаться в 2010 году.
• В декабре 2007 года было объявлено, что проектированием Эвенкийской ГЭС будут заниматься «Ленгидропроект» и канадская компания SNC-Lavalin.
• 24 января 2008 года экологические общественные организации обратились к Совету безопасности и правительству РФ с требованием свернуть реализацию чрезвычайно опасного проекта по строительству Эвенкийской гидроэлектростанции^[5].
• 7 февраля 2008 года в письме к главе Эвенкийского муниципального района жители п. Тутончаны выразили протест против строительства гидроэлектростанции на реке Нижняя Тунгуска^[6].
• В марте 2008 года опубликована утверждённая Правительством РФ Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.^[7], в которую включена Эвенкийская ГЭС и её контррегулятор. Согласно этому документу, в 2016—2020 годах планируется ввести 8000 МВт мощности на Эвенкийской ГЭС и ещё 150 МВт на Нижне-Курейской ГЭС.
• В мае 2008 года председатель Сибирского отделения Российской академии наук Николай Добрецов заявляет, что разработчики проекта до сих пор не обращались к академикам о проведении комплексной экспертной оценки Эвенкийской ГЭС и выражает уверенность в том, что необходимы новые дополнительные исследования^[8].
• В июне 2008 года в Красноярске открылась общественная приёмная по вопросам оценки воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС.
• 18 июля 2008 года Всемирный фонд дикой природы (WWF) и коалиция общественных природоохранных организаций направили в правительство РФ обращение с призывом приостановить разработку предпроектной документации Эвенкийской ГЭС^[9]. В этом же месяце в эвенкийских поселках прошли общественные слушания по проекту технического задания на подготовку материалов «Оценки воздействия на окружающую среду» (ОВОС) Эвенкийской ГЭС^[10].
• 19 августа 2008 года WWF (Всемирный фонд охраны дикой природы) и коалиция российских неправительственных организаций обратились к разработчику проекта Эвенкийской ГЭС канадской фирме SNC-Lavalin с требованием отказаться от участия в проекте .
• 25-29 августа 2008 года главы поселков, попадающих в возможное ложе водохранилища Эвенкийской ГЭС, посетили Саяно-Шушенскую и Курейскую ГЭС .
• 1 сентября 2008 года красноярское общественное объединение «Плотина. Нет!» обратилось с официальным письмом к государственным и частным организациям, имеющим отношение к проекту строительства Эвенкийской ГЭС, с перечнем замечаний по экологическим аспектам предполагаемого строительства гидроэлектростанции.
• 11 сентября 2008 года «Ленгидропроект» в официальном ответе на письмо «Плотина. Нет!» признал, что в проекте плотины Эвенкийской ГЭС не предусматривается строительство рыбопропускных сооружений и судоходных шлюзов. Последний пункт добавил еще один аргумент в арсенал критиков проекта, считающих создание собственного флота на водохранилище абсурдным в силу транспортных условий Эвенкии .
• 24 сентября 2008 года в Общественной палате РФ состоялись слушания на тему «Перспективный план развития гидроэнергетики». На слушаниях была представлена карта предполагаемого водохранилища Эвенкийской ГЭС, разработанная WWF совместно с некоммерческим партнерством «Прозрачный мир». На основе наиболее детальных из доступных в настоящее время данных о рельефе, полученных с топографической карты масштаба 1: 200 000, эксперты сделали вывод, что заполнение водохранилища при расположении створа гидроузла на расстоянии 59,5 км от устья реки Нижней Тунгуски до отметки НПУ 120 мБС невозможно, так как в этом случае будет происходить перелив воды из долины Нижней Тунгуски через седловины в верховьях её притока — реки Летней — в бассейн реки Сухой Тунгуски и далее в Енисей.
• 26 сентября 2008 года красноярское общественное объединение «Плотина. Нет!» в своем пресс-релизе указало, что строительство Эвенкийской ГЭС нарушит резолюцию Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, рекомендовавшего правительству Российской Федерации отказаться от проекта строительства Эвенкийской ГЭС из-за тех угроз, который он несет традиционному укладу коренных народов Эвенкии .
• 2 октября 2008 года новый вице-премьер правительства Красноярского края Михаил Кузичев сразу после своего утверждения в должности пообещал депутатам местного Законодательного собрания: «Я знаю руководство ГидроОГК (РусГидро), и в вопросе Эвенкийской ГЭС мне будет легче с ними разговаривать. И мы либо докажем эффективность строительства ГЭС, либо докажем его неэффективность».
• 4 октября 2008 года в ходе посещения Саяно-Шушенской ГЭС глава компании «РусГидро» Василий Зубакин заявил: «Слухи о реализации проекта Эвенкийской ГЭС сильно преувеличены. Пока мы говорим лишь о предпроектной стадии».
• 14 октября 2008 года красноярское общественное объединение «Плотина. Нет!» направило новое официальное письмо в адрес ОАО «Ленгидропроект ГидроОГК», которое в числе прочих поднимает вопросы по созданию собственного флота на водохранилище при Эвенкийской ГЭС, а также влиянию предполагаемого Эвенкийского моря на полости подземных ядерных взрывов, попадающие в зону его воздействия .
• 16 октября 2008 года в газете «Комсомольская правда» в статье «Кто может спасти то, чего нет?» журналист Елена Артемова усомнилась в существовании эвенкийской культуры: «Большинство аргументов противников строительства ГЭС на Нижней Тунгуске связаны с опасениями за исчезновение традиционного быта эвенков. Как можно уберегать от разрушения то, что давно не существует?».
• 21 октября 2008 года жители Эвенкии направили президенту РФ, губернатору Красноярского края и председателю местного Законодательного Собрания письмо с требованием остановить проект строительства Эвенкийской ГЭС. «Почему для создания гигантской ГЭС выбран удаленный район, где на тысячи километров нет реальных потребителей электроэнергии? Цена этой ГЭС — затопление огромной, важнейшей в природном отношении территории и уничтожение среды обитания эвенков», — говорится в письме, которое подписали более двух тысяч человек, что составляет 14,4 % населения Эвенкии .
• 23 октября 2008 года в газете «Комсомольская правда» в статье «Кто нашептал письма „под копирку“?» журналист Анна Иванова обвинила экологов и противников строительства Эвенкийской ГЭС в дезинформации, подчеркнув, что строительство крупнейшей в России гидроэлектростанции мощностью 8—12 ГВт удовлетворит нужды 6700 эвенков: «если Эвенкийская ГЭС всё же будет построена, то эвенки от этого только выиграют, но уж точно не пострадают».
• 29 октября 2008 года в ответ на обращение жителей Эвенкии к президенту РФ о недопустимости строительства Эвенкийской ГЭС со специальным заявлением выступил руководитель дивизиона «Сибирь» компании «РусГидро» Александр Толошинов. По его словам, самую большую выгоду от строительства Эвенкийской ГЭС получат местные жители .
• 1 ноября 2008 года главный инженер по водохранилищам «Ленгидропроекта» Виталий Иванов, комментируя подготовленную экологами карту с местами предполагаемого затопления Эвенкийской ГЭС, признал, что сценарий перелива в одном из вариантов возможен, и чтобы не допустить этого, проектировщики планируют, помимо основной плотины, возвести ряд дамб на других реках Эвенкии .
• 4 ноября 2008 года Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии РФ официально сообщил, что замечания общественного объединения «Плотина. Нет!» учтены при подготовке замечаний Минприроды России на проект технического задания на ОВОС Эвенкийской ГЭС .
• 5 ноября 2008 года пресс-служба ОАО «РусГидро» сообщила, что предварительные результаты оценки экологического и социального воздействия проекта Эвенкийской ГЭС на окружающую среду компания ожидает получить в первом полугодии 2009 года .
• 8 ноября 2008 года главный инженер проекта Эвенкийской ГЭС Владимир Львовский сообщил, что общая продолжительность строительства новой гидроэлектростанции на реке Нижняя Тунгуска составит не менее восемнадцати лет, включая подготовительный период .
• 11 ноября 2008 года WWF, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера и коалиция экологических организаций начала сбор подписей против проекта строительства Эвенкийской ГЭС на реке Нижней Тунгуске .
• 2009 год Начало процедуры реализации «Оценки воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС на р. Нижняя Тунгуска»..
• 17 сентября 2009 года В Туруханске прошли общественные слушания Предварительных материалов по «Оценке воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС на р. Нижняя Тунгуска»
• 18 сентября 2009 года в центре Эвенкийского районе, посёлке Тура, должны были состояться общественные слушания Предварительных материалов по «Оценке воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС на р. Нижняя Тунгуска». Жители Эвенкии, присутствовавшие экологи из Гринпис России и Центра охраны дикой природы подвергли материалы ОВОС резкой критике за неполноту и недостоверность. Проведённый письменный опрос участников собрания показал, что против строительства ГЭС 209 человек, за строительство 4 человека и 8 человек не определились. Результатом острой пятичасовой дискуссии стало голосование, на котором большинством оставшихся присутствующих жителей (22 человека из 39) слушания были признаны несостявшимися. 21 сентября ОАО "Русгидро" направила главе посёлка Тура И. В. Мукто подготовленный ею протокол слушаний http://www.rushydro.ru/company/invest/investprojects/5595.html , но Мукто отказался его подписывать. По итогам собрания по обсуждению ОВОС Эвенкийской ГЭС 18 сентября Поселковый Совет Туры принял решение о недопустимости строительства.

Экологические доводы

Проект Туруханской ГЭС вызывает критику со стороны различных экологических организаций. Согласно их мнению, вероятны следующие неблагоприятные последствия сооружения ГЭС:

• засоление водохранилища и нижнего течения Енисея в результате выхода подземных рассолов,
• радиационное загрязнение в результате разгерметизации полостей подземных ядерных взрывов,
• переработка берегов водохранилища и активизация оползневых процессов,
• опасность протаивания многолетней мерзлоты и спуска водохранилища,
• усиление парникового эффекта вследствие разложения затопленной в водохранилище растительности и почвенного покрова, ухудшение качества воды в водохранилище и Енисее^[11],
• неблагоприятные изменения местного климата,
• нарушение природных путей миграции северных оленей и их массовая гибель,
• потеря охотничьих угодий,
• ухудшение условий существования коренного населения — эвенков, потеря их национальной идентичности,
• затопление больших объёмов леса — залесенная площадь 806,3 тыс. га, запас древесины 53 млн м³,
• непредсказуемое влияние на сейсмические процессы

Контраргументы против критики экологами

Сторонникам строительства часть аргументов экологов представляется малообоснованными, другие считаются решаемыми. В частности, затапливаемый лес имеет низкое качество и расположен в большинстве своём в недоступных для разработки местах и поэтому не имеет промышленного значения. Проектируемое водохранилище будет весьма холодным, что приведет к крайне медленному разложению затопленной растительности и почв, не оказывающему существенного отрицательного влияния на качество воды. Численность переселяемого населения очень незначительна для проекта такого уровня (при создании сопоставимой ГЭС «Три ущелья» в Китае переселяется более миллиона человек), условия его проживания после переселения должны улучшиться. Ущерб рыбным запасам может быть скомпенсирован искусственным разведением, кроме того, водохранилище будет иметь собственное рыбопромысловое значение. Расположение водохранилища в малонаселённом районе минимизирует неблагоприятные последствия изменения микроклимата. Следует отметить, что в похожих условиях расположены Усть-Хантайская, Курейская, Вилюйская и Колымская ГЭС с крупными водохранилищами, эксплуатация которых не выявила масштабных экологических проблем. Выработка ГЭС большого количества возобновляемой энергии позволит предотвратить сжигание большого количества органического топлива и попадание в атмосферу парниковых газов и вредных веществ.

Дискуссия об экономической целесообразности проекта

Критики проекта отмечают, что район Эвенкии не относится к благоприятным для постоянной жизни людей, создания промышленных предприятий и объектов инфраструктуры. Помимо существенного удорожания капитальных затрат на строительство самой электростанции и ЛЭП, это означает, что энергия ГЭС должна передаваться за пределы Эвенкии, поскольку местных потребителей нет и не будет. Однако вся Восточная Сибирь является энергоизбыточным регионом, следовательно энергию необходимо передавать в Европейскую часть страны. Опыта реализации подобных проектов сверхдальней переброски электроэнергии у российских энергетиков нет. К тому же значительная часть энергии будет потеряна в сетях, что снизит экономическую эффективность проекта.

Сторонники проекта полагают, что размещение ГЭС в удалённом малообжитом районе является правильным решением, поскольку в этом случае минимизируются затраты на переселение людей из зоны затопления и обустройство водохранилища, вносящие существенный вклад в стоимость ГЭС. Расположение станции в нижнем течении крупной судоходной реки позволяет организовать надёжную схему доставки грузов для строительства речным транспортом. Энергоснабжение стройки предполагается организовать от расположенной неподалёку Курейской ГЭС. Проект изначально ориентирован на переброску электроэнергии в европейскую часть страны по двум ЛЭП постоянного тока, потери в которых, по сравнению с классическими ЛЭП на переменном токе, существенно ниже. Опыт проектирования и строительства подобных ЛЭП имеется — в 1980-х годах была спроектирована и частично построена ЛЭП постоянного тока для сверхдальней передачи электроэнергии «Экибастуз-Тамбов» (которая, впрочем, не была введена в эксплуатацию по причине распада СССР). За рубежом также имеется богатый опыт строительства и эксплуатации подобных ЛЭП — с помощью них, в частности, передаётся электроэнергия от каскада крупных ГЭС «Ла Гранд» в Канаде.