WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте

Штат Джорджия против Эллисон (англ. State of Georgia v. Allison) — судебный процесс в США, штат Джорджия, по обвинению Джанет Эллисон в сексуальном преступлении, выразившимся в дозволении своей 15-летней дочери (впоследствии забеременевшей) вступать в половые контакты в их доме. Событие имело место в 2000 году.

Несмотря на то, что молодая пара позднее заключила брак и завела ребёнка[1], имя Джанет Эллисон было включено в Национальный публичный реестр лиц, совершивших сексуальное преступление, с различными вытекающими из этого неблагоприятными последствиями для неё и её семьи.

Как казус из сферы уголовного права, данное дело не получило широкого освещения в популярных СМИ, но в дальнейшем тяжёлое положение Эллисон привлекло внимание американской прессы и телевидения к проблеме положения сексуальных преступников в штате Джорджия и критическому осмыслению этой проблемы[2][3][4][5][6].

Хотя Эллисон не подверглась тюремному заключению, но трое её детей были взяты под опеку. Она вынуждена была покинуть свой четырёхспальный дом, потому что для сексуальных преступников проживание в четверти мили от церкви является незаконным, и сейчас живёт в «доме на колёсах» «далеко вниз по грунтовой дороге»[3]. Ей запрещены контакты как с дочерью, так и с внуком[3].

Дальнейшие изменения, внесённые в 2006 году в законодательство Джорджии о сексуальных преступниках, расширили перечень ограничений на места, в которых Эллисон могла проживать[7][8][9].

Эллисон была одним из истцов, которые бросили вызов новому законоположению. По данным Newstandard News, Эллисон «…уже была проинформирована шерифами округа, что она должна уехать, и, согласно иску, она безуспешно искала в пяти округах доступное жильё, которое подошло бы ей в соответствие с новым законом».

Правозащитная организация Southern Center for Human Rights (англ.)русск. назвала такой результат неконституционным и оспорила его в федеральные суды[10][11].

20 июля 2010 года легислатура Джорджии внесла поправки в закон, смягчающие некоторые ограничения за отдельные половые преступления[12].

По данным автора Associated Press Грега Блюштайна, смягчение ограничений затрагивает и процедуру обжалования, что выразилось в том, что лица, совершившее половое преступление и включённые в соответствующий список, получили теперь возможность пояснять, почему они, по их мнению, должны быть исключены из такого списка. Также были смягчены ограничения на предмет того, как близко от школ и церквей может жить лицо, включённое в список сексуальных преступников. Блюштайн отметил: «После проигранной судебной битвы, последовавшей за другой судебной битвой (англ. After losing court battle after court battle…), законодатели штата были вынуждены внести изменения, в противном случае федеральный судья собирался отменять весь закон целиком».

Как и другим осуждённым до 2003 года, Эллисон больше не грозят ограничения по проживанию[13].

См. также

Примечания

  1. ↑ America's unjust sex laws, The Economist (6 августа 2009). Архивировано 20 августа 2009 года.
  2. ↑ Sarah Geraghty (2007). “Challenging the banishment of registered sex offenders from the state of Georgia: A practitioner's perspective”. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review. 42: 513-. Проверено 2009-08-14.
  3. 1 2 3 Wendy Koch. Sex-offender residency laws get second look, USA Today (25 февраля 2007). Архивировано 20 августа 2009 года.
  4. ↑ Laws end up hurting the not-so-dangerous. The Milford Daily News (Aug 27, 2007). Проверено 18 августа 2009. Архивировано 14 декабря 2012 года.
  5. ↑ Georgia Sex Offender Law, Religion and Ethics Weekly (26 января 2007). Архивировано 20 августа 2009 года.
  6. ↑ Devadatta Ghandhi. Flawed sex laws down South, Michigan Daily (7 мая 2007). Проверено 19 октября 2011. «20 июня 2006 года Южный центр по правам человека и отделение по штату Джорджия Американского Союза гражданских свобод подали коллективный иск в суд, оспаривая законы штата об ограничениях на проживание. Дело всё ещё на рассмотрении в суде. В настоящее время никто, включённый в реестр сексуальных преступников, не может работать в пределах 1000 футов от школы, церкви или детского сада. Многие люди, внесённые в реестр, были арестованы за проживание в запрещённых местах. Суд уже принял решение о правиле, касающемся церкви, и несколько человек говорили, что они должны переехать и/или бросить работу, потому что они живут или работают в пределах 1000 футов от церкви». mirror
  7. ↑ Jessica Azulay. Challenge to Indiscriminate Ga. Sex Offender Law Validated*, Newstandard News (3 июля 2006). Проверено 19 октября 2011. «Если новый закон вступит в силу, то как Уайтакер, так и Эллисон будут вынуждены переехать. Эллисон уже была проинформирована шерифом округа, что она должна уезжать, и, согласно иску, безуспешно искала в пяти округах доступное жильё, в котором могла бы проживать в соответствии с новым законом». mirror
  8. ↑ Judge may extend block on Ga.'s sex offender law, Gainesville Times (28 июня 2006). Проверено 19 октября 2011. «Как говорится в иске Эллисон, заместитель шерифа округа Лампкин говорил ей в начале этого месяца, что ей следует покинуть свой дом на четыре года в ближайшую субботу, поскольку она живёт в пределах 1000 футов от школьной автобусной остановки». mirror
  9. ↑ Low-risk, old, on list: Reserve restrictions for the most dangerous, Atlanta Journal (4 ноября 2007). Проверено 19 октября 2011. mirror
  10. ↑ Georgia's Sex Offender Law Challenged in Federal Court. Southern Center for Human Rights. 83 Poplar St. NW, Atlanta, GA 30303 (20 июня 2006). Проверено 4 сентября 2009. Архивировано 14 декабря 2012 года.
  11. ↑ Yung, Corey Rayburn (2007-04). “Banishment By a Thousand Laws: Residency Restrictions on Sex Offenders” (PDF). Washington University Law Review. 62 (4): 795-. Проверено 2009-09-04. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  12. ↑ Greg Bluestein. Ga. softens once lauded strict sex offender law, Marietta Daily Journal (20 июля 2010). Проверено 18 октября 2011. «Старый закон Джорджии был оспорен группами правозащитников ещё до того, как вступил в силу. После проигранной судебной битвы, последовавшей после другой судебной битвы, законодатели штата были вынуждены внести изменения, в противном случае федеральный судья собирался отменять весь закон. Теперь, когда ограничения были смягчены, около 13 000 зарегистрированных секс-преступников — более чем 70 процентов всех секс-преступников Джорджии — могут жить и работать там, где они хотят». mirror
  13. ↑ Karen Franklin. Under duress, Georgia scales back sex offender law (20 июля 2010). Проверено 18 октября 2011. «Долгое время читатели блога будут вспомнать случай Джанет Эллисон, которая стала бездомной, безработной, прокажённой потому, что она позволила другу своей беременной дочери прийти жить в родительский дом. Штат Джорджия сейчас подчищает законы об ограничениях на проживание, чтобы предотвратить полную отмену этих законов судами». mirror

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .



Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии