WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Таврическая серия
Местное стратиграфическое подразделение
Ранг серия
Автор К. К. Фохт, 1910
Возраст
Кровля средняя юра, ааленский ярус
Подошва верхний триас, карнийский ярус (?)
Индекс T3—J2tv
Географическое распространение
Регионы Крымские горы
Страны Россия / Украина[1]
Описание
Мощность несколько км
Состав терригенный флиш — ритмическое переслаивание песчаников, алевролитов, аргиллитов
Генетический тип турбидиты — отложения мутьевых потоков на континентальном склоне глубоководного океанического бассейна
Подразделения

Таврическая серия (также использовались названия таврическая формация, таврические слои, таврические сланцы)[2] — серия (местное стратиграфическое подразделение), распространённая на территории Горного Крыма, датируемая верхним триасом — средней юрой. Сложена флишевыми отложениями — ритмически переслаивающимися песчаниками, алевролитами, аргиллитами.

Название

Название таврической серии дано по древнегреческому названию горной части Крыма[2] — Таврика или Таврида.

История изучения

Песчано-глинистые «сланцевые» отложения Крыма были впервые описаны в 1828 году маркшейдером Г. Козиным. Дюбуа де Монпере (1837) и Гюйо (1840—1842) отнесли их к нижней юре. В 1867 году Г. Д. Романовский выделил эти отложения под названием яруса глинистого сланца[3].

В конце XIX века усилиями Геологического комитета была проведена десятивёрстная геологическая съёмка Крыма, в ходе которой подверглись изучению и Крымские «глинистые сланцы». В 1899 году К. К. Фохт обнаружил в этих слоях остатки двустворчатых моллюсков, определённых как Pseudomonotis ochotica, что позволило отнести данную толщу к верхнему триасу[4]. В 1901 году она была выделена К. К. Фохтом в самостоятельное стратиграфическое подразделение под названием таврических сланцев[5] или таврических слоёв[4]. В некоторых источниках в качестве даты их выделения фигурирует 1910 год[2].

В 1920—1930-е годы изучение данной толщи и содержащихся в ней остатков фауны проводилось А. С. Моисеевым, который указал на флишевый характер этих отложений. В 1938 году А. С. Попов высказал мысль об их формировании в глубоководных условиях[6].

В 1938 году А. С. Моисеев выделил в самостоятельное подразделение эскиординскую свиту[7]. В 1949 году М. В. Муратовым была предложена схема расчленения таврической формации на три части, причём эскиординская свита включалась в её состав в качестве средней части[8]. В 1955 году эта схема была раскритикована Б. П. Бархатовым, который предложил выделять в составе таврической серии две свиты: нижележащую таврическую свиту (верхнетриасовую, по его мнению) и вышележащую эскиординскую (имеющую юрский возраст)[9][2].

С 1970-х годов высказывались мнения, что в действительности эскиординские свита представляют собой самостоятельное стратиграфическое подразделение, одновозрастное таврической серии[10][11].

Предлагались и новые схемы расчленения таврических отложений. В 1966 году В. Н. Шванов выделил в их составе семь толщ. Эта схема была в целом принята в 1978 году Д. И. Пановым и соавторами, правда, две нижние толщи были выделены в самостоятельное подразделение — ченкскую свиту[12].

В 2001 году Д. И. Пановым и его соавторами была предложена новая схема расчленения таврической серии на три свиты. В отличие от схемы, предложенной в 1949 году М. В. Муратовым, она не включала эскиординские отложения. В качестве среднего подразделения принималась ченкская свита и одновозрастная ей свита «моховых камней», которую М. В. Муратов включал в состав верхнего[13]. Верхи таврической серии были датированы началом средней юры (ааленом)[14].

Горные породы

Таврическая серия сложена флишевыми (ритмически переслаивающимися) терригенными отложениями, то есть состоит из множества повторяющихся циклов или ритмов. Каждый ритм начинается с зернистых пород — песчаников, алевролитов, а заканчивается глинистыми сланцами и аргиллитами[15][16]. Иногда в основании ритма присутствуют гравелиты или даже конгломераты[15]. Мощность (толщина) ритмов составляет от 5 см до нескольких метров, в среднем от 15—20 см до 20—50 см для разных типов флиша[17][18].

Обломочная составляющая пород представлена в основном зёрнами кварца и полевого шпата (плагиоклаза), скреплёнными преимущественно кварц-гидрослюдистым и гидрослюдистым цементом[19]. В песчаниках содержание зёрен кварца достигает 85—95 %, полевых шпатов — 5—15 %. В грубообломочной части содержится до 60—70 % зёрен кварца, до 10 % обломков кремнистых пород и до 6—7 % обломков песчаников, аргиллитов, порфиритов[20].

Глинистая составляющая сложена минералами хлорит-гидрослюдистой ассоциации[21].

В аргиллитах и алевролитах встречаются конкреции и конкреционные прослои мощностью от 1 до 15 см. Они сложены микрозернистыми карбонатами магнезит-сидеритового состава. Присутствуют и текстуры «конус в конусе»[22].

Для пород таврической серии характерна лиловато-сизая и красноватая окраска, что связано с присутствием в их составе окисленного железа[23].

Палеонтологическая характеристика

Макроскопические остатки ископаемых организмов встречаются довольно редко. Среди них в научной литературе отмечены позднетриасовые двустворки Monotis, раннеюрские аммониты Aegoceras, Liparoceras, белемниты Dactyloteuthis[23]. В бо́льшем количестве фоссилии можно обнаружить на микрофотографиях шлифов пород таврической серии, где попадаются остатки иглокожих, брахиопод, мшанок, двустворок, губок и растительности[21].

Тектоническое строение

Отложения таврической серии смяты в многочисленные складки, во многих местах отмечается опрокинутое залегание пород, углы падения достигают 60—87°[16].

Происхождение

Породы таврической серии в основном представляют собой турбидиты — отложения мутьевых потоков на континентальном склоне глубоководного бассейна, который в начале мезозоя находился на месте Крымских гор[24][25].

В. С. Милеевым и соавторами в составе таврической серии было выделено две субфации. Альминская субфация характеризуется преобладанием зернистой составляющей — песчаников и алевролитов, наличием карбонатного цемента, присутствием растительного детрита. Патильская субфация отличается преобладанием аргиллитов, отсутствием растительного детрита. Первая из них интерпретируется как проксимальная, связанная с верхней частью континентального склона, а вторая как дистальная, более глубоководная[24]. При этом одновозрастные эскиординские отложения рассматриваются как шельфовые, прибрежно-морские[26][27].

Снос терригенного материала предположительно происходил в основном с юга, с гипотетического террейна, располагавшегося на месте современного Чёрного моря (в работах В. С. Милеева он фигурирует под названием Эвксиния)[24]. В реконструкциях В. В. Юдина вместо единого террейна присутствует ряд более мелких, которые он называет Крымией, Мизией и Дзирулией[28].

Сам бассейн, где накапливались толщи турбидитов, В. С. Милеев называл Таврическим и реконструировал его как рифтовый прогиб[26]. Д. И. Панов полагал, что этот прогиб возник на месте реликта древнего океана Палеотетис, прекратившего существование в конце триаса[27]. Согласно более поздним реконструкциям В. В. Юдина, основанным на палеомагнитных данных, это был не узкий прогиб, а обширный глубоководный бассейн, часть древнего океана Мезотетис, который достигал в ширину около 1,5—2 тыс. км[29][30].

В результате движения континентальных плит этот бассейн закрылся, а отложения таврической серии и одновозрастных ей формирований в условиях сжатия подверглись сильной складчатости с надвиганием толщ северного борта бассейна на его осевую часть. В результате сформировалась нынешняя очень сложная чешуйчато-складчатая структура этих стратиграфических подразделений[31]. По мнению Д. И. Панова, это произошло к началу байосского века, поскольку байосские отложения перекрывают более древние и имеют другой стиль деформаций[31]. Согласно реконструкциям В. В. Юдина, полное закрытие бассейна завершилось к началу мелового периода[28].

Подразделения

Д. И. Пановым и соавторами было предложено деление таврической серии на три части[18]:

Согласно данной схеме, между нижней и средней частями таврической серии имеется перерыв (стратиграфическое несогласие), соответствующий рэтскому и геттангскому ярусам.

Стратиграфическое и географическое распространение подразделений таврической серии по Д. И. Панову и др.[18]
ВозрастРайоны
СистемаОтделЯрусЮжный берег КрымаР. Кача, р. МартаВерховье р. БодракР. Альма
ЮрскаяСредний (доггер)АаленскийВерхнетаврическая свитаВерхнетаврическая свита, толща V
Нижний (лейас)Тоарский
Верхнетаврическая свита, толща IV
Плинсбахский
Верхнетаврическая свита, толща III
Верхнетаврическая свита, толща II
Верхнетаврическая свита, толща I
Свита «моховых камней»Ченкская свита
Синемюрский
Геттангский
ТриасоваяВерхнийРэтский
НорийскийНижнетаврическая свитаНижнетаврическая свита
Карнийский

Примечания

  1. ↑ Крымский полуостров является предметом территориального спора между Россией и Украиной.
  2. 1 2 3 4 Муратов, Славин, 1979.
  3. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 4.
  4. 1 2 Логвиненко и др., 1961, с. 5.
  5. ↑ Панов и др., 2009, с. 52.
  6. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 8—9.
  7. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 8.
  8. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 10.
  9. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 10—11.
  10. ↑ Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 108.
  11. ↑ Короновский, Милеев, 1974, с. 85.
  12. ↑ Панов и др., 2009, с. 54.
  13. ↑ Панов и др., 2001.
  14. ↑ Панов и др., 2009, с. 54—55.
  15. 1 2 Барабошкин, Дегтярев, 1988, с. 79.
  16. 1 2 Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 109.
  17. ↑ Логвиненко и др., 1961, с. 142—157.
  18. 1 2 3 Панов и др., 2009.
  19. ↑ Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 109—112.
  20. ↑ Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 117.
  21. 1 2 Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 112.
  22. ↑ Енгалычев, Сергеева, 2002, с. 114—115.
  23. 1 2 Короновский, Милеев, 1974, с. 81.
  24. 1 2 3 Милеев и др., 1992, с. 27.
  25. ↑ Панов, 1997, с. 44.
  26. 1 2 Милеев и др., 1997, с. 20.
  27. 1 2 Панов, 1997, с. 46.
  28. 1 2 Юдин, 2001, с. 26—28.
  29. ↑ Юдин, 2001, с. 10.
  30. ↑ Юдин, 2001, с. 27.
  31. 1 2 Панов, 1997, с. 47.

Литература

  • Барабошкин Е. Ю., Дегтярев К. Е. Псефиты таврической серии (район среднего течения р. Бодрак) (рус.) // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. — 1988. — № 4. — С. 79—82.
  • Васильева Л. Б. О стратиграфическом расчленении таврической формации Горного Крыма (рус.) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологии. — 1952. — Т. XXVII, вып. 5. — С. 53—79.
  • Енгалычев С. Ю., Сергеева Э. И. Литологическая характеристика таврической и эскиординской серий в бассейне р. Бодрак (Горный Крым) (рус.) // Геология Крыма. Учёные записки кафедры исторической геологии : Сборник. — НИИЗК СПбГУ, 2002. — Вып. 2. — С. 108—118.
  • Короновский Н. В., Милеев В. С. О соотношении отложений таврической серии и эскиординской свиты в долине р. Бодрак (Горный Крым) (рус.) // Вестник Московского университета. Серия геологическая. — 1974. — № 1. — С. 80—87.
  • Логвиненко Н. В., Карпова Г. В., Шапошников Д. П. Литология и генезис таврической формации Крыма / Под ред. Н. З. Алябьева. — Харьков: Издательство Харьковского университета, 1961. — 400 с. — 1000 экз.
  • Милеев В. С., Вишневский Л. Е., Никишин А. М., Розанов С. Б. Формации аккреционной призмы Горного Крыма (рус.) // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка : журнал. — 1992. — № 5. — С. 25—31.
  • Милеев В. С., Розанов С. Б., Барабошкин Е. Ю., Шалимов И. В. Геологическое строение и эволюция Горного Крыма (рус.) // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. — 1997. — № 3. — С. 17—21.
  • Муратов М. В., Славин В. И. Таврическая серия (формация, слои, сланцы) // Стратиграфический словарь СССР. Триас, юра, мел / Под ред. В. Н. Верещагина и др. — Ленинград: Недра, 1979. — С. 380. — 592 с. — 4500 экз.
  • Панов Д. И. К вопросу о геологической истории Крыма в триасовое и юрское время (рус.) // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. — 1997. — № 3. — С. 43—49.
  • Панов Д. И., Болотов С. Н., Косоруков В. Л., Камзолкин В. А., Пикулик Е. А., Шиханов С. Е. Стратиграфия и структура таврической серии (верхний триас—лейас) Качинского поднятия юго-западного Крыма (рус.) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. — 2009. — Т. 84, вып. 5. — С. 52—73.
  • Панов Д. И., Болотов С. Н., Никишин A. M. Схема стратиграфического расчленения триасовых и нижнеюрских отложений Горного Крыма // Геодинамика и нефтегазоносные системы Черноморско-Каспийского региона. Сборник докладов III международной конференции «Крым—2001». — Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. — С. 127—134.
  • Юдин В. В. Геологическое строение Крыма на основе актуалистической геодинамики. Приложение к научно-практическому дискуссионно-аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма». — Симферополь, 2001. — 47 с. — 500 экз. — ISBN 551.24(477.75).

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .



Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии