WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Судебная зарисовка обвиняемого в окружении двух адвокатов, нарисованная примерно за восемь минут

Судебная зарисовка — это художественное изображение заседания суда. В судебных системах ряда стран и нескольких штатов США фото- и видеосъёмка заседания суда запрещены, чтобы не отвлекать участников и сохранить приватность[1][2]. Это заставляет средства массовой информации положиться на художников-зарисовщиков для иллюстрирования заседания. В России на закрытые судебные заседания журналисты не допускаются, на открытых они могут вести фото- и видеосъёмку, но для этого нужно получить разрешение суда. Для письменных записей и зарисовок разрешение не требуется[3].

Создание судебных зарисовок

Художники-зарисовщики присутствуют на судебных заседаниях среди зрителей. В Великобритании[4][5] и Гонконге[6] им запрещено делать наброски, пока идут судебные прения, поэтому судебные художники вынуждены создавать рисунки по памяти уже вне судебных заседаний.

Художники, работающие в этой сфере деятельности, умеют быстро создавать портреты подсудимых и судебные сцены, а затем продают эти рисунки СМИ. В большинстве случаев — это газеты, журналы и телевизионные массмедиа, которые в некоторых западных странах не имеют права снимать судебные процессы. Типичный судебный рисунок исполняется пастельными карандашами, мелками; также популярны судебные графические работы, выполненные простыми карандашами, углём и даже шариковыми ручками. В среднем типичный судебный художник (как правило, не имеющий постоянного договора ни с одним издательством) проводит на судебных заседаниях до 45 часов в неделю. Художник получает от заказчика либо плату непосредственно за каждую графическую работу, либо посуточные комиссионные. Помимо традиционных СМИ, покупающих судебные зарисовки, подобные работы нередко интересуют электронные СМИ, а также юристов, судей или рядовых участников суда, включая зрителей[7]. Если судебный процесс имел какую-то историческую или юридическую ценность, то судебные зарисовки охотно покупают музеи. Например, Национальный музей Австралии выкупил у Australian Broadcasting Corporation серию судебных рисунков по делу Линды Чемберлейн[en][8].

Судебная зарисовка 1889 года с суда над экс-олдерменом Томасом Клири, опубликованная в The New York Times

Судебный зарисовщик всегда должен уметь работать быстро, нередко у него есть только несколько минут, чтобы запечатлеть подсудимых. Те, кто работают по заказу телевидения, как правило, создают свои наброски за те несколько минут, что идёт предварительное слушание по какому-либо «горячему» делу, чтобы телевизионщики могли их продемонстрировать максимально оперативно[9].

История

В США

Судебные зарисовки в США отсчитывают свою историю от суда над салемскими ведьмами в XVII веке[1]. Зарисовщики присутствовали на суде над аболиционистом Джоном Брауном. В середине XIX века было несколько хорошо известных судебных зарисовщиков-эстампистов, например Джордж Калеб Бингем[en] и Дэвид Блит (англ. David G. Blyth). Эти зарисовки воспроизводились как гравировки в печатных изданиях той эпохи задолго до появления фотографии как средства для новостного освещения судебных заседаний.

Публикации фотографий в новостях стали широко распространены в 1950-е годы, но суды неохотно разрешали как камеры, так и судебные зарисовки, поскольку считалось, что они могут смутить или отвлечь внимание участников судебного заседания. Художник Ида Либби Денгроув (англ. Ida Libby Dengrove) протестовала против этих ограничений, и постепенно суды начали позволять художникам, сидящим на местах для публики, выполнять зарисовки во время судебного разбирательства[10]. Камеры впервые были разрешены в американских залах суда в середине 1980-х годов[9]. С того времени востребованность судебных зарисовок сильно снизилась. Теперь они используются только на тех особых судебных заседаниях, на которых камеры запрещены, например на процессе Соединенные Штаты против Брэдли Мэннинга[en].

Шнеерсон и Бейлис на суде по делу Бейлиса

В России

В целом для России жанр судебной зарисовки был и остаётся диковинным[11]. Однако были и есть отдельные проявления.

В России художники стали допускаться до работы в судах начиная с середины XIX века. В 1881 году судебный процесс над первомартовцами запечатлели врач и путешественник Павел Пясецкий, художник-передвижник Владимир Маковский и полицейский художник А. Насветевич. Дошли до наших дней зарисовки с суда по делу Бейлиса[12].

В 2005 году в рамках художественной ярмарки «Арт-Москва» проводилась выставка рисунков, которые художник Павел Шевелев делал в течение полугода на слушании дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Мещанском суде[11].

В настоящее время в России большинство судебных заседаний открытые, но при определённых обстоятельствах может быть принято решение провести закрытое заседание. На закрытые судебные заседания журналисты не допускаются, на открытых как журналисты, так и обычные зрители могут с разрешения суда вести фото- и видеосъёмку, однако для письменных записей и зарисовок такого разрешения не требуется[3].

Примечания

  1. 1 2 By Michael Tarm, The Associated Press. huffingtonpost.com «Need For Court Artists Fades As Cameras Move In» (01/30/2012). Проверено 11 июля 2014.
  2. Margaret A. Blanchard. books.google.ru «History of the Mass Media in the United States: An Encyclopedia». Проверено 11 июля 2014.
  3. 1 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов " — Российская Газета
  4. Contempt of Court. Crown Prosecution Service.
  5. Dammann, Guy (14 November 2006). “A sketchy future for courtroom artists”. The Guardian. London. Проверено 14 May 2010.
  6. Chapter 228, Section 7 — Summary Offences Ordinance
  7. As courtroom sketch artist, she's the people's witness. New York Daily News. Проверено 7 сентября 2011. Архивировано 4 июня 2012 года.
  8. Courtroom drawings sketch Chamberlain's history. Australian Broadcasting Corporation. Проверено 7 сентября 2011.
  9. 1 2 Sakai, Mike Courtroom sketch artist in Loughner case says eyes tell the story. East Valley Tribune. Проверено 7 сентября 2011.
  10. Robert H. Giles, Robert W. Snyder. Covering the courts: free press, fair trials & journalistic performance. — Transaction Publishers, 1999. ISBN 978-0-7658-0462-4.
  11. 1 2 КАК ИСКУССТВО СТАНОВИТСЯ АКТУАЛЬНЫМ
  12. История жанра

Ссылки

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии