WikiSort.ru - Не сортированное

Николай Николаевич Страхов
Н. Н. Страхов. Снимок 1890-х гг.
Дата рождения	16 (28) октября 1828[1][2]
Место рождения	Белгород, Курская губерния, Российская империя[1][3][2]
Дата смерти	24 января (5 февраля) 1896[2] (67 лет)
Место смерти	Санкт-Петербург, Российская империя[2][3]
Страна	Российская империя
Учёная степень	магистр зоологии (1867)
Учёное звание	член-корреспондент СПбАН (1889)
Альма-матер	Главный педагогический институт
Язык(и) произведений	русский
Школа/традиция	Европейская философия
Период	Философия XIX века
Основные интересы	философия
Награды
Николай Николаевич Страхов в Викицитатнике
Николай Николаевич Страхов в Викитеке
Николай Николаевич Страхов на Викискладе

	Страхов, Николай Николаевич в Викицитатнике
	Страхов, Николай Николаевич в Викитеке
	Страхов, Николай Николаевич на Викискладе

Никола́й Никола́евич Стра́хов (16 (28) октября 1828, Белгород, Курская губерния — 24 января (5 февраля) 1896, Санкт-Петербург) — русский философ , публицист, литературный критик, член-корреспондент Петербургской академии наук (1889). Действительный статский советник^[4].

В книгах «Мир как целое» (1872), «О вечных истинах» (1887), «Философские очерки» (1895) высшей формой познания считал религию, критиковал современный материализм, а также спиритизм; в публицистике разделял идеи почвенничества. Статьи о Л. Н. Толстом (в том числе о «Войне и мире»); первый биограф Ф. М. Достоевского (одновременно с О. Ф. Миллером).

Биография

Родился в Белгороде, в семье священника. Из Костромской духовной семинарии, которую он окончил в 1845 году, Страхов вынес глубокие религиозные убеждения, которые не покидали его на протяжении всей жизни и составили впоследствии важнейший элемент его философии.

Сравнительно рано у Страхова проявился интерес к естествознанию, что привело его на физико-математическое отделение — сначала в Императорский Санкт-Петербургский университет, а затем в Главный педагогический институт. После окончания в 1851 году полного курса института, Страхов был направлен старшим учителем математики и физики во 2-ю Одесскую гимназию; затем преподавал физику и математику в других гимназиях; во 2-й Санкт-Петербургской гимназии преподавал естественную историю^[5] с 1852 года. В 1867 году в Императорском Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию «О костьях запястья млекопитающих». Примерно с этого же времени началась его литературная, философская и публицистическая деятельность, ставшая основным содержанием и смыслом всей дальнейшей его жизни.

Страхов служил библиотекарем, заведующим юридическим отделом Императорской публичной библиотеки.

Страхову принадлежит целый ряд крупных переводов: «История новой философии» и «Бэкон Веруламский» Куно Фишера, «История материализма» Ланге, «Жизнь птиц» Брема и некоторые другие.

Вопросам философии естествознания посвящены сборники «О методе естественных наук и значении их в общем образовании» и «Мир как целое, черты из науки о природе».

Кроме того, Страховым написано большое количество статей, рефератов научных работ, часть которых вошла в «Философские очерки».

Большой общественный резонанс получило сочинение Страхова, вышедшее в трёх книжках под общим заголовком «Борьба с Западом в нашей литературе» (1883). Автор анализирует европейский рационализм, критикует взгляды Милля, Ренана, Штрауса, отвергает дарвинизм и стремится перетолковать творчество русских писателей в славянофильском духе. Отчётливо проявилось увлечение идеями Ап. Григорьева и A. Шопенгауэра. Первое сближает Страхова с «почвенниками» (хотя, как отмечает C. А. Левицкий, значение его выходит за пределы «почвенничества»). Второе сближает Страхова с Л. Н. Толстым (и заставляет отречься от другого кумира, Ф. M. Достоевского). «Разоблачая» Запад как царство «рационализма», Страхов настойчиво подчёркивает самобытность русской культуры, становится горячим сторонником и пропагандистом идей H. Я. Данилевского о различии культурно-исторических типов. Почвенничество у Страхова завершается в борьбе против всего строя западного секуляризма и в безоговорочном следовании религиозно-мистическому пониманию культуры у Л. H. Толстого.

Роль в журналистике

Страхов был активным сотрудником «почвеннических» журналов «Время», «Эпоха», «Заря». Отстаивал идеи русской самобытности и монархии, критиковал либеральные и нигилистические воззрения, бывшие весьма популярными, высказывал враждебное отношение к Западу. Опубликовал ряд статей против Чернышевского и Писарева^[6].

В 1863 году, во время подавления правительственными войсками польского восстания, Страхов опубликовал под псевдонимом Русский статью «Роковой вопрос» в журнале братьев Достоевских «Время». Вскоре в газете «Московские ведомости» (1863. — № 109) появилась возмущённая заметка третьестепенного литератора Петерсона, который обвинял анонимного автора в предательстве русских национальных интересов. Заметка Петерсона сыграла роль политического доноса. Уже через два дня после её появления, 24 мая 1863 года, последовало «высочайшее распоряжение» о закрытии журнала «Время». Официальное распоряжение было опубликовано в газете «Северная пчела» 1 июня 1863 года. Ответ Петерсону, написанный от лица редакции Ф. М. Достоевским, не был пропущен цензурой^[7].

Роль в философии

Страхов был философом-идеалистом, стремившимся истолковать науку в пантеистическом духе и построить систему «рационального естествознания», основанную на религии.

Свой взгляд на мир Страхов высказал следующим образом: «Мир есть целое, то есть он связан во всех направлениях, в каких только может его рассматривать наш ум. Мир есть единое целое, то есть он не распадается на две, на три или вообще на несколько сущностей, связанных независимо от их собственных свойств. Такое единство мира можно получить не иначе, как, одухотворив природу, признав, что истинная сущность вещей состоит в различных степенях воплощающегося духа». Таким образом, корень всего бытия как связного целого — вечное духовное начало, которое и составляет подлинное единство мира. Страхов считает, что идеализм и материализм одинаково впадают в крайности, когда стремятся отыскать единое начало всего сущего. И усматривают это начало либо в материальном, либо в духовном. Избежать той или другой односторонности, пишет он, можно лишь в одном случае — «если объединяющего начала духовной и материальной сторон бытия мы будем искать не в них самих, а выше их, — не в мире, представляющем двойство духа и материи, а вне мира, в высочайшем существе, отличном от мира»^{[источник не указан 2706 дней]}.

«Узлом мироздания», в котором как бы сплетаются вещественная и духовная стороны бытия, по Страхову, является человек. Но «ни тело не становится субъективным, ни душа не получает объективности; эти два мира остаются строго разграниченными».

Главное философское произведение Страхова — «Мир как целое» практически не было замечено современниками.

Равнодушие, или вернее слепота к его философскому творчеству — наследственная болезнь, перешедшая от «советских» философов к большинству «российских». Н. П. Ильин [1,33]

Страхов, опережая своё время, совершает тот «антропологический переворот», который станет одной из центральных тем более поздней русской религиозной философии: проводя идею об органичности и иерархичности мира, усматривает в человеке «центральный узел мироздания».

Своё религиозное мировоззрение Страхов в большей степени стремился обосновать при помощи доказательства от противного. Главный объект его философской полемики — борьба с западноевропейским рационализмом, для которого он изобрёл термин «просвещенство». Под просвещенством он понимал всего веру во всесилие человеческого рассудка и преклонение, доходящее до идолопоклонства перед достижениями и выводами естественных наук. То и другое, по мысли Страхова, служит философской базой для обоснования материализма и утилитаризма, весьма популярных в то время и на Западе и в России.

Общее значение деятельности

По мнению С. А. Левицкого, «Страхов явился промежуточным звеном между позднейшими славянофилами и русским религиозно-философским ренессансом». Правильной и объективной оценке философского творчества Страхова мешало (а отчасти и продолжает мешать) отсутствие собрания его сочинений, его вечное пребывание в «тени великих» (главным образом Толстого и Достоевского).

Если оценивать роль и значение Страхова беспристрастно, то станут очевидны и его неоспоримые заслуги перед русской философией и культурой, и его уникальность (нельзя безоговорочно зачислить его ни в какой философский или мировоззренческий лагерь).

Н. Страхов был одним из первых, кто оценил огромное литературное значение романа Л. Н. Толстого «Война и мир».

Оценка творчества Ф. М. Достоевского

В 1867 году в журнале «Отечественные записки» Н. Н. Страхов напечатал статью о романе Достоевского «Преступление и наказание».

Н. Н. Страхов главным отличительным творческим качеством Достоевского считал его «способность к очень широкой симпатии, умение симпатизировать жизни в очень низменных её проявлениях, проницательность, способную открывать истинно-человеческие движения в душах искаженных и подавленных, по-видимому, до конца», умение «с большой тонкостью рисовать» внутреннюю жизнь людей, при этом в главные лица у него выводятся «люди слабые, от тех или других причин больные душою, доходящие до последних пределов упадка душевных сил, до помрачения ума, до преступления». Постоянной темой его произведений Страхов называл борьбу «между тою искрою Божиею, которая может гореть в каждом человеке, и всякого рода внутренними недугами, одолевающими людей»^[8].

Награды

Удостоен орденов Св. Владимира 3-й степени и Св. Анны 2-й степени и Св. Станислава 1-й степени; медали «В память войны 1853—1856» темной бронзы.

Н. Н. Страхов являлся членом-корреспондентом Петербургской академии наук (с 1889), почётным членом Психологического и Славянского обществ.

Место погребения

Похоронен в Санкт-Петербурге на Новодевичьем кладбище^[9].

Библиография

• Женский вопрос : Разбор сочинения Джона Стюарта Милля "О подчинении женщины" / [Соч.] Н. Страхова. - Санкт-Петербург : тип. Майкова, 1871. - [2], 107-149 с.; 24.
• Мир как целое : Черты из науки о природе / Соч. Н. Страхова. - Санкт-Петербург : тип. К. Замысловского, 1872. - XXVI, 506 с.
• Страхов Н. Н. Воспоминания о Ф. М. Достоевском (Биография) // Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского (там же: Миллер О. Ф. Материалы для жизнеописания Ф. М. Достоевского // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. Т. 1. СПб., 1883. Типография A.C. Суворина, 1883.
• Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом / Н. Страхов. - Изд. 4-е. - Киев : И. П. Матченко, 1901- (Тип. И. И. Чоколова). - 21 см. Т. 1: (1862 - 1885). - 1901. 387 с.
• Критическия статьи (1861-1894) / Н. Н. Страхов. - Киев : изд. И. П. Матченко, 1902- (тип. И. И. Чоколова). - 22 см.
• Воспоминания и отрывки. — СПб., 1892.
• Философские очерки / Н. Страхов. - Санкт-Петербург : тип. бр. Пантелеевых, 1895. - XVI, 530 с.
• Борьба с Западом в нашей литературе : исторические и критические очерки / Н. Страхов. - Санкт-Петербург : тип. С. Добродеева, 1882-1896. - 19-21 см.

Кн. 3. - 1896. - VIII, 384 с

• Заметки о Пушкине и других поэтах / Н. Страхов. - 2-е изд., доп. - Киев : [И. Матченко], 1897 (тип. И.И. Чоколова). - [4], XVIII, 281 с.
• Очерк истории философии с древнейших времен философии до настоящего времени / [Соч.] Н. Страхова. - 3-е изд., (перепеч. со 2-го изд.). - Харьков : типо-лит. "Печ. дело" кн. К.Н. Гагарина, 1901. - [2], 168 с.
• Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым. 1870-1894 / с предисл. и примеч. Б. Л. Модзалевского. - Санкт-Петербург : О-во Толстовского музея, 1914. - [2], 478 с
• Страхов Н. Н. Мир как целое. Черты из наук о природе. // Айрис Пресс М2007 Предисловие, комментарии Н. П. Ильина (Мальчевского). Расширенный вариант: Николай Ильин

Примечания

Литература

• Николай Николаевич Страхов // Ученый комитет Министерства народного просвещения // Список лицам, служащим по ведомству Министерства народного просвещения. 1889/90 учебный год. — СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1889. — С. 44.
• Gerstein L. Nicolai Strakhov, philosopher, man of letters and social critic. Harvard University Press, 1971 («книга Линды Герстейн, которая вышла в престижной серии трудов „Центра по изучению России“ в США» (Н. П. Ильин)).
• Гаврюшин Н. К. Мир как целое. Н. Н. Страхов о развитии естествознания // Природа. — 1982. — № 7. — С.100-107.
• Галактионов А. А. Никандров П. Ф. Русская философия XI—XIX вв.
• Русская философия: Малый энциклопедический словарь.
• Страхов Николай Николаевич / С. И. Бажов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Мысль, 2010. — 2816 с.

Ссылки

• Страхов, Николай Николаевич в библиотеке Максима Мошкова
• Н. Н. Страхов // «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества»
• Последняя тайна природы. О книге «Мир как целое» и её авторе
• Н. Н. Страхов «Заметки о Пушкине и других поэтах», 1897, pdf
• Его статья «О времени» на сайте «Института исследований природы времени»
• Тарасов А. Б. «Н. Н. Страхов в поисках идеала: между литературой и реальностью»
• «Хронос»
• Конспект «Мир как целое» Н. Н. Страхова