Владимир Данилович Спасович | |
---|---|
польск. Włodzimierz Spasowicz | |
Репин И.Е. Портрет юриста и историка польской литературы Владимира Даниловича Спасовича. Х., м. ГРМ, Санкт-Петербург, 1891 | |
Дата рождения | 16 января 1829 |
Место рождения | Речица, Минская губерния |
Дата смерти | 26 октября 1906 (77 лет) |
Место смерти | Варшава |
Страна |
|
Научная сфера | правоведение, история литературы, публицист |
Место работы | Санкт-Петербургский университет |
Альма-матер | Санкт-Петербургский университет (1849) |
Учёная степень | доктор уголовного права (1863) |
Известен как | юрист, адвокат, оратор |
Влади́мир Дани́лович Спасо́вич (польск. Włodzimierz Spasowicz; 16 января 1829, Речица Минской губернии, ныне Гомельской области — 26 октября 1906, Варшава) — русский юрист-правовед, выдающийся адвокат, польский публицист, критик и историк польской литературы, общественный деятель.
Владимир Данилович Спасович родился 16 января 1829 года в семье врача, в Минской губернии, православный. Отец — Данила Осипович Спасович (с 1832 года инспектор Минской врачебной управы), мать — Феофила Михайловна Крейц.
Начальное образование получил в Минской гимназии, которую окончил с золотой медалью в 1845 году. В 1849 году окончил юридический факультет Петербургского университета. Через два года защитил магистерскую диссертацию на кафедре международного права «О правах нейтрального флага и нейтрального груза». В 1857—1861 годах был профессором криминального права Петербургского университета. В 1861 году после студенческих волнений вместе с группой других профессоров оставил университет и преподавал криминальное право в училище правоведения.
В 1863 году издал «Учебник криминального права», за который ему была присуждена учёная степень доктора права. Один из первых выступил с резкой критикой «Уложения о наказаниях криминальных и исправительных» 1845 года.
31 мая 1866 году в связи с судебной реформой стал адвокатом. Современники отмечают научный подход В. Д. Спасовича к адвокатской работе. Речи Владимира Даниловича отличались строгой композицией, подлинно научным анализом доказательств[1]. Он часто подвергал сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал глубокими знаниями во многих специальных дисциплинах (в частности в судебной медицине). В. Д. Спасович всегда уделял огромное внимание предварительной подготовке и не любил экспромтов. Интересно, что, начиная свои речи, В. Д. Спасович немало удивлял ранее незнакомых с его выступлениями слушателей. Вначале он всегда начинал как бы с трудом, чуть ли не заикаясь, но через пару минут оратор преображался и произносил свою речь в полном блеске мысли и формы. Сейчас невозможно сказать, было ли такое начало приёмом («работа на контрасте») либо органическим свойством Владимира Даниловича, однако в конце речей аудитория всегда была покорена. Речи В. Д. Спасовича ценили его коллеги. Анатолий Федорович Кони, давая характеристику В. Д. Спасовичу, писал:
В числе многих и многие годы я восхищался его оригинальным, непокорным словом, которое он вбивал, как гвозди, в точно соответствующие им понятия, — любовался его горячими жестами и чудесной архитектурой речи, неотразимая логика которых соперничала с глубокой их психологией и указаниями долгого, основанного на опыте житейского раздумья. |
Владимир Спасович сделал значительный вклад в разработку проблем психофизиологии, участвовал в заседаниях и входил в состав Психиатрического общества при Военно-медицинской академии. Являлся членом польского литературного общества имени Адама Мицкевича во Львове.
С 1900 года — почетный доктор Ягеллонского университета в Кракове. Один из учредителей Варшавского научного общества. Почетный член Познаньского общества любителей наук.
В 1872 году Владимир Спасович выкупил 1600 десятин земли у графа Якубовского, который владел Калиновкой и прилегающими землями. Землю он сдавал в аренду заводам по производству сахара. В 45 километрах от Калиновки он построил усадьбу в д. Лемешевка (ныне Калиновский район Винницкой области), сейчас в ней расположен Лемешевский мужской монастырь.
Умер 26 октября 1906 года в Варшаве от гриппа. Поскольку у него не было семьи, все свои сбережения завещал Академии наук в Варшаве и фонду воспитанников Петербургского римско-католического общества.
В 1863 году на свет появился один из лучших учебников уголовного права, автором которого стал В. Д. Спасович. До появления учебника самыми выдающимися пособиями для изучения уголовного права были сочинения московского профессора Сергея Ивановича Баршева «О мере наказания» (1840 г.) и «Общие начала теории и законодательств о преступлениях и наказаниях». Позже А. Ф. Кони писал, что «архаические взгляды на существенные вопросы вменения и наказания излагались с педантизмом отрешенного от жизни кабинетного ученого». Книга В. Д. Спасовича представляла собой «светлое и отрадное явление».
... очень чувствовалось влияние Бернера[de], но целые отделы были обработаны самостоятельно, язык был образен и силен, картины ярки, а критический разбор Уложения о наказаниях 1845 года, составивший главу VII учебника, был первым и блестящим опытом серьезной критики законодательного сборника...[2] |
Учебник был написан с использованием лекций Спасовича, которые пользовались необыкновенной популярностью. Вместе с тем, появление учебника вызвало большие нападки реакционной профессуры, которая подвергла жестокой критике прогрессивные положения, выдвинутые в нём[3]. В 1864 году по указу Александра II учебник был запрещен. Созданная "высочайшим указом" специальная комиссия во главе с шефом жандармов Долгоруковым обнаружила в учебнике более 36 мест, «в которых содержались враждебные мысли», дурно пахнущие нормами «гнилого Запада». Согласно царскому указу учебник был конфискован. В. Д. Спасович, избранный к этому времени ординарным профессором Казанского университета, к исполнению служебных обязанностей допущен не был.
Сотрудничал с газетами «Санкт-Петербургские ведомости» и , либеральным журналом «Вестник Европы». С 1876 г. издавал в Варшаве газету „Kraj” ("Край"), с 1883 г. издавал в Петербурге один из наиболее популярных польских еженедельников "Ateneum" ("Атенеум"). В 1895 г. проводил переговоры с лондонским Фондом Вольной русской прессы по вопросу сотрудничества. В 2010 г. на польском языке была издана его книга под названием "Либерализм и народничество. Избранные труды ("Liberalizm i narodowość: Wybór pism").
Исследовал проблемы истории и культуры западно-европейских и славянских стран. Перевел с латинского и издал в Петербурге книгу польского историка XVI столетия С.Ожельского "Восемь книг бескоролевья с 1572 по 1576г." , участвовал в подготовке к печати издания "Volumina Legum" ("Свод законов"; 1859-1860). В конце 1850-х готовил к изданию Статуты ВКЛ (не были изданы в связи с восстанием 1863-1864гг.).
Автор исторических и юридических исследований: "Новейшая история Австрии" (1872), "Жизнь и политика маркиза Вельяпольского" (1882), "Черногория и законник Богишича" (1889), "Очерк истории польской литературы" (вошла в книгу "История славянских литератур", 2-е изд., Т.1-2, 1879-1881, совместно с А. М. Пыпиным)[4]. В 1899 г. была издана книга "Литературоведение: Владислав Сырокомля" ("Władysław Syrokomla: Studjum literackie").
При жизни издал свое собрание сочинений (Спасович В. Д. Сочинения. СПб., 1889—1902. Т. 1—10). Собрание его сочинений на польском языке издано в 7 томах ("Pisma", Санкт-Петербург, 1892 - 1899).
Владимир Спасович посвятил ряд статей творчеству А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, И. С. Тургенева, В. С. Соловьева, В. Шекспира, Д. Байрона, А. Мицкевича. Подготовил статью «Взгляд на русскую литературу, на ее главные органы и партии в конце 1858 года», которая печаталась в газете "Słowo" ("Слово"). Долгое время он возглавлял в Петербурге Шекспировский кружок, куда входили А. Ф. Кони, С. А. Андреевский, К. К. Арсеньев, А. И. Урусов.
В 1913 году в Петербурге был издан сборник сочинений Владимира Спасовича ("Сочинения". Тт. 1-10. 2 изд.). В 1981 была издана книга "Сочинения по литературоведению" ("Pisma krytycznoliterackie").
Спасович считается прототипом защитника Фетюковича в «Братьях Карамазовых» Достоевского. Данная участь Владимира Даниловича постигла после дела Кроненберга, обвиняемого в истязании своей семилетней дочери. Кроненберг высек её розгами, обнаружив, что она, сломав запор на сундуке жены, шарила там и добиралась до денег. В конечном счёте Ф. М. Достоевский одобрил оправдание Кроненберга, ибо в противном случае семья бы распалась, но порицал Спасовича за то, что своими заявлениями об обыденности телесных наказаний детей в российских семьях он перечеркнул чувство сострадания к ребёнку: «Девочка, ребёнок; её мучили, истязали, и судьи хотят её защищать, — и вот какое бы, уж, кажется святое дело!».
Другой знаменитый русский писатель — Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин писал следующее:
... если вы не одобряете ни пощечин, ни розог, то зачем же ввязываетесь в такое дело, которое сплошь состоит из пощечин и розог? |
Следует отметить, что В. Д. Спасович защищал Кроненберга бескорыстно, по назначению суда.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .