WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте

Слатше́ймингангл. slut — шлюха, shaming — стыдить) — практика критики людей, особенно женщин и девушек, которые воспринимаются как нарушающие ожидания общества касательно сексуальности из-за своего поведения или внешнего вида[1][2][3]. Термин используется с целью критики употребления слова «шлюха» (англ. slut), для того, чтобы придать женщинам и девушкам сил для самостоятельного контроля над своей сексуальностью. Может также употребляться по отношению к гомосексуальным мужчинам, сексуальное поведение которых может вызывать неодобрения из-за того, что считается промискуитетным[4]. Слатшейминг редко применяется к гетеросексуальным мужчинам.

Примеры слатшейминга включают критику или наказание за нарушение дресс-кода (слишком сексуальную провокативную одежду), запросы о доступе к контрацепции[5][6], добрачный секс, случайный, промискуитетный секс, вовлечённость в проституцию[7][8] или случаи, когда жертву преступления осуждают за изнасилование или другое половое преступление[9].

Определение и характеристики

Слатшейминг подразумевает критику женщин за нарушение принятых кодов сексуального поведения[10]. Например, их предостережение за поведение, наряд или желания, которые более сексуальны, чем общество считает приемлемым[11][12][13][14]. Автор Джессалин Келлер (Jessalynn Keller) заявила: «Слово [слатшейминг] стало популярным одновременно с маршами Парадов шлюх и по функции схоже с „Войной против женщин[en]“ — создаёт между ними эмоциональную связь, одновременно корректируя слово „шлюха“ — делая его источником силы и саморегулирования для девушек и женщин»[3].

Слатшейминг применяется как мужчинами, так и женщинами[15][16]. Слатшейминг среди девушек и женщин функционирует в качестве способа сублимации сексуальной зависти «в более социально приемлемую форму социальной критики проявлений сексуальности девушек или женщин». Термин также используется для описания обвинения жертвы за изнасилование или другое половое преступление. Для этого заявляют, что преступление было вызвано (частично или полностью) откровенной одеждой женщины или её сексуально провокативными манерами, которые предшествовали отсутствию согласия на секс — что снимало с нарушителя вину. Снисходительные в сексуальном плане индивидуумы могут столкнуться с риском социальной изоляции[17].

Применение слатшейминга может считаться формой социального наказания и аспектом сексизма. Социальное движение подпадает под категорию феминизма. Это создаёт полемику, потому как гендерные роли занимают существенное место в социальном движении. Тема слатшейминга привлекает внимание к проблемам социума, связанным с двойными стандартами. Это происходит и-за того, что обычно он направлен против девушек и женщин, а юноши и мужчины, как правило, не являются его целью. Слатшейминг распространён в Америке, так как страна в сильной мере является культурой высокого контекста — первостепенное значение придается возбудителям коммуникативного акта и второстепенное — его содержанию[18]. В культуре высокого контекста проще оказаться в положении, когда жертва обвиняется. Слатшейминг чётко ассоциируется с виктимблеймингом (обвинением жертвы)[19].

Исследователи из Корнелльского университета обнаружили, что проявления, схожие со слатшеймингом, присутствуют также по отношению к платоническим однополым дружеским отношениям. Исследователи попросили женщин из колледжа прочитать зарисовку, описывающую воображаемую сверстницу «Джоан», а потом оценить свои ощущения по поводу её характера. Одной группе женщин «Джоан» была охарактеризована как имевшая в жизни двух сексуальных партнёров. Другой группе — как имевшая двадцать партнёров[20]. Исследование обнаружило, что женщины — в том числе те, кто был более промискуитетными сами — оценили Джоан с 20-ю партнёрами как «в меньшей степени компетентную, эмоционально устойчивую, добрую и властную, чем Джоан с двумя партнёрами»[17][20].

Общество и культура

История

Дата появления термина «слатшейминг» (slut-shaming) не задокументирована. Хотя сами проявления слатшейминга существовали на протяжении столетий, дискуссия вокруг этого явления выросла из социальных и культурных взаимоотношений — обсуждения того, какое поведение считается нормативным и приемлемым. Вторая волна феминизма внесла значительный вклад в определение слатшейминга как такового. Между промышленной революцией и Второй мировой войной мужчины играли роль добытчика. Они составляли большинство рабочей силы, а женщины социализировались и обучались для следования культу семейной жизни и домашнего хозяйства[21]. Автор Эмили Пул (Emily Poole) считает, что сексуальная революция 60-х и 70-х увеличила как долю применения контрацепции, так и долю добрачного секса[21].

Современное общество

Слатшейминг очень распространён на платформах социальных сетей, в том числе самых популярных: YouTube, Instagram, Twitter и Facebook. Слатшейминг в форме перепалки в Фейсбуке иногда приводил к судебным преследованиях за угрозы, домогательства и нанесение обиды[22][23].

По статистике Исследовательского центра Пью[en], самой распространённой целью домогательств в Интернете являются молодые женщины. Более 50 % респондентов из числа молодых женщин встречались с тем, что в онлайне их называли оскорбительными именами или стыдили. Женщины от 18 до 24 лет наиболее явно ощущали домогательства разных типов: 26 % выслеживались онлайн, а 25 % являлись онлайн-мишенью сексуальных домогательств[24].

В издании Women Studies International Forum исследователь Джессика Мегарри (Jessica Megarry) провела практический эксперимент, по результатам которого причислила онлайн-домогательства к разновидности сексуального насилия. Исследование проводилось с помощью хештега #mencallmethings (#мужчиныобзываютменя) — женщин просили поделиться в Твиттере примерами домогательств, полученных от мужчин[25]. Под это определение подпадали оскорбление внешности, обзывания, угрозы изнасилования или смерти,… «слатшейминг»[26][27].

Один из литературных персонажей, испытавших на себе 'слатшейминг', — это Лили Барт[en] в книге Эдит Уортон «Дом радости[en]»[28].

СМИ

Две женщины протестуют против виктимблейминга и слатшейминга в Нью-Йорке на Параде шлюх в октябре 2011 года.

Движение под названием Парад шлюх началось в канадском Торонто. Это был ответ на случай, когда полицейский города сказал группе студенток, что если те не будут одеваться «как шлюхи», то смогут избежать сексуального насилия[29][30][31][32]. Второй марш под предводительством Эмбер Роуз прошёл в Лос-Анджелесе в 2016, собрав «несколько сотен» участниц[33]. Аналогичное мероприятие прошло в 2014 году в Вашингтоне[34].

Движение «Парад шлюх» приняло ярлык слатшейминга и занялось его коррекцией. Рингроуз (Ringrose) и другие называли Парад шлюх «коллективным движением», нацеленным на перенос внимания с жертвы обратно — на преступника[35]. Эта попытка коррекции берёт начало в работах феминистской учёной Джудит Батлер. В работе 1997 она написала, что ярлыки не только лишь именуют и маргинализируют индивидуума в определённые категории — так как язык также открывает возможности, чтобы сопротивляться этому[36].

Кристал Болл (Krystal Ball) охарактеризовала комментарии Раша Лимбо во время скандала между Рашем Лимбо и Сандрой Флюк[en] так: «Если вы женщина, которая защищает свои права, то вы шлюха и ваши родители должны стыдиться вас, и мы все должны иметь право смотреть онлайн ваше секс-видео. Этот презренный тип поведения является неотъемлемой частью старинной традиции слатшейминга. Как только женщины выделяются из общего строя, их унижают и принуждают к тишине. Если вы скажете, что Герман Кейн (Herman Cain) сексуально домогался вас, то вы шлюха. Если вы скажете, что судья Верховного суда Кларенс Томас (Clarence Thomas) сексуально домогалась вас, то вы [тоже] шлюха»[37][38].

Слатшейминг используется в качестве разновидности травли в соцсетях. Некоторые люди используют приёмы порномести для распространения интимных фотографий без согласия. В 2012 году калифорнийский подросток Одри Потт[en] подверглась сексуальному насилию на вечеринке со стороны трёх парней. Через восемь дней она покончила с собой — после того, как фотографии события распространились в среде её ровесников[39].

Джеймс Миллер (James Miller), главный редактор канадского Института Людвига фон Мизеса, написал статью в защиту слатшейминга, которая вызвала полемику[40]. В дальнейшем статья была изъята, но всё же получила долю критики со стороны некоторых либертарианцев, таких как Джина Латтрелл (Gina Luttrell) из Thoughts on Liberty, женского либертарианского блога[41].

Комедиантки Кристина Хатчинсон (Krystyna Hutchinson) и Корин Фишер (Corinne Fischer) из Sorry About Last Night сделали подкаст под названием «Парни, которых мы вы**ли, анти-слатшейминговый подкаст» («Guys We F****d, The Anti-slut shaming podcast»)[42]. У подкаста было более чем по 200 000 слушателей на каждый свой эпизод, выложенный на SoundCloud[43]. Изначально подкаст не проходил модерацию сервиса iTunes, который «…не комментировал, является ли шоу официально забаненным»[44]. Впоследствии он стал доступен на iTunes[45]. Подкаст существует для дестигматизации обсуждений секса, вследствие чего слатшейминг должен стать меньшей проблемой. Хатчинсон объяснила в интервью The Huffington Post: «Мы хотим, чтобы людям было комфортнее в собственном теле. Мы только что получили сообщение от девушки из индийского Нью-Дели, которая любит подкаст за то, что он даёт ей почувствовать себя в гармонии с собственной сексуальностью и наслаждаться сексом. И это сделало меня такой счастливой»[37].

См. также

Примечания

  1. Brian N. Sweeney. Slut Shaming // The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender. Sage Publications, 2017. ISBN 9781483384269.
  2. Jaclyn Friedman. What You Really Really Want: The Smart Girl's Shame-Free Guide to Sex and Safety. Da Capo Press, 2011. — P. 200. — «As we explored in chapter 2, 'slut-shaming' is an umbrella term for all kinds of language and behaviors that are intended to make women and girls feel bad about being sexual.». ISBN 1580054307.
  3. 1 2 Jessalynn Keller. Girls’ Feminist Blogging in a Postfeminist Age. Routledge, 2015. — P. 93. — «The phrase [slut-shaming] became popularized alongside the SlutWalk marches and functions similarly to the 'War on Women,' producing affective connections while additionally working to reclaim the word 'slut' as a source of power and agency for girls and women.». ISBN 1317627768.
  4. Williamson, Kit Gay Men Should Be Ashamed of Slut-Shaming. The Advocate (November 3, 2015). Проверено 22 апреля 2018.
  5. Lamb, Sharon (27 June 2008). “The 'Right' Sexuality for Girls”. Chronicle of Higher Education. 54 (42): B14—B15. ISSN 0009-5982. In Dilemmas of Desire: Teenage Girls Talk About Sexuality (Harvard University Press, 2002), Deborah L. Tolman complained that we've 'desexualized girls' sexuality, substituting the desire for relationship and emotional connection for sexual feelings in their bodies.' Recognizing that fact, theorists have used the concept of desire as a way to undo the double standard that applauds a guy for his lust, calling him a player, and shames a girl for hers, calling her a slut.
  6. Albury, Kath (18 May 2012). “Sexting, consent and young people's ethics: Beyond Megan's Story”. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. 26 (3): 463—473. DOI:10.1080/10304312.2012.665840. Certainly the individualizing admonishment to 'think again' offers no sense of the broader legal and political environment in which sexting might occur, or any critique of a culture that requires young women to preserve their 'reputations' by avoiding overt demonstrations of sexual knowingness and desire. Further, by trading on the propensity of teenagers to feel embarrassment about their bodies and commingling it with the anxiety of mobiles being ever present, the ad becomes a potent mix of technology fear and body shame.
  7. Tesla, Carrasquillo, (2014-01-01). “Understanding Prostitution and the Need for Reform”. Touro Law Review. 30 (3). ISSN 8756-7326.
  8. Chateauvert, Melinda. Sex Workers Unite: A History of the Movement from Stonewall to Slutwalk. — Beacon Press, 2014-02-07. — P. 49. — «It encouraged women to be angry about whore stigma and slut shaming for pursuing sexual pleasure or trading sex for money». ISBN 9780807061398.
  9. Chateauvert, Melinda. Sex Workers Unite: A History of the Movement from Stonewall to SlutWalk. — Beacon Press, 2014-01-07. — «Slut-shaming implies that victims of sex violence "asked for it" because they were sexually promiscuous or dressed provocatively.». ISBN 9780807061404.
  10. Jessica Ringrose. Postfeminist Education?: Girls and the Sexual Politics of Schooling. — Routledge, 21 August 2012. — P. 93. ISBN 978-1-136-25971-5.
  11. Denise Du Vernay. Feminism, Sexism, and the Small Screen. — P. 163–182. in Joseph J. Foy. Homer Simpson Ponders Politics: Popular Culture as Political Theory / Joseph J. Foy, Timothy M. Dale. — University Press of Kentucky, 24 April 2013. — P. 164. ISBN 978-0-8131-4151-0.
  12. Emily Bazelon. Sticks and Stones: Defeating the Culture of Bullying and Rediscovering the Power of Character and Empathy. — Random House Publishing Group, 19 February 2013. — P. 95. ISBN 978-0-679-64400-2. Emphasis in original.
  13. Schalet, Amy T. Not Under My Roof: Parents, Teens, and the Culture of Sex. — University of Chicago Press, 2011. — P. 12, 156. ISBN 978-0-226-73620-4.
  14. Tolman, Deborah L. Dilemmas of desire teenage girls talk about sexuality.. — 1. Harvard Univ. Press paperback. — Harvard University Press, 2005. ISBN 9780674018563.
  15. Boys Lie: How Not to Get Played. — HCI, 1 July 2010. — P. 52. ISBN 978-0-7573-1364-6.
  16. Monica Lewinsky’s return and the sexism 2.0 of political scandals
  17. 1 2 Vrangalova, Z.; Bukberg, R. E.; Rieger, G. (19 May 2013). “Birds of a feather? Not when it comes to sexual permissiveness”. Journal of Social and Personal Relationships. 31: 93—113. DOI:10.1177/0265407513487638.CS1 maint: Multiple names: authors list (link)
  18. Lik, Sam (2016). “A Comparison of U.S. and Chinese Profiles on Jack'd, a Mobile Dating App for Men Who Have Sex With Men”. International Journal Of Communication. 19328036: 106040—6059.
  19. Sills, Sophie (2016). “Rape culture and social media: young critics and a feminist counterpublic”. Feminist Media Studies. 16:6: 935—951.
  20. 1 2 Hess, Amanda Slut-shaming study: Women discriminate against promiscuous women, but so do men. Slate.com (7 June 2013). Проверено 11 апреля 2014.
  21. 1 2 Poole, E. (2014) Hey girls, did you know? Slut-shaming on the internet needs to stop. University of San Francisco Law Review, 1, pp. 221—260
  22. This Woman Received Rape Threats for Quoting Drake on Tinder. Mic. Проверено 16 ноября 2015.
  23. Elle Hunt. 'What law am I breaking?' How a Facebook troll came undone, The Guardian (30 July 2016). Проверено 30 июля 2016.
  24. Online Harassment (англ.), Pew Research Center: Internet, Science & Tech (22 октября 2014). Проверено 12 апреля 2018.
  25. Megarry, Jessica (2014). “Online inclnivity or sexual harassment? Conceptualizing women's experiences in the digital age”. Women's Studies International Forum. 74: 46—66.
  26. Megarry, Jssica. “Online incivility or sexual harassment? Conceptualizing women's experiences in the digital age”. Women's. 47: 46—66.
  27. Jane, Emma. "Your a Ugly, Whorish, Slut". Feminist Media Studies. 14: 531—546.
  28. Triska, Zoë. 9 Female Book Characters Punished For Having Sex, The Huffington Post (7 October 2013). Проверено 24 декабря 2013.
  29. McCormack, Clare (2012). “Asking for it: a first-hand account from slutwalk”. International Feminist Journal of Politics[en]. Taylor and Francis. 14 (3): 410—414. DOI:10.1080/14616742.2012.699777.
  30. Ringrose, Jessica (May 2012). “Slut-shaming, girl power and 'sexualisation': thinking through the politics of the international SlutWalks with teen girls”. Gender and Education[en], special issue: Making Sense of the Sexualisation Debates: Schools and Beyond. Taylor and Francis. 24 (3): 333—343. DOI:10.1080/09540253.2011.645023. Pdf.
  31. SlutWalk Toronto - BECAUSE WE'VE HAD ENOUGH - SlutWalk Toronto. slutwalktoronto.com.
  32. SlutWalk Rally Against Sexual Violence Draws Huge Crowd of Feminists Архивировано 4 мая 2012 года., Rebecca Nathanson, The Village Voice, October 2, 2011
  33. Lecaro, Lina Amber Rose's SlutWalk Was Reality TV Ready (3 октября 2016). Проверено 5 октября 2016.
  34. O'Brien, Cortney. Cortney O'Brien - This Weekend, 'Sluts' Will March Through DC (англ.), Townhall. Проверено 14 ноября 2017.
  35. Ringrose, J. & Renold, E (2011). Slut-shaming, girl power and ‘sexualisation’: thinking through the politics of international slutwalks with teen girls. Gender and Education, 24 (3), 333—343.
  36. Butler, J. (1996). Excitable speech: Contemporary scenes of politics. New York: Routledge.
  37. 1 2 Ball, Krystal. Boycott Rush, HuffPost (3 February 2012). Проверено 13 декабря 2012.
  38. Legge, Nancy J. (2012). "He sounded like a vile, disgusting pervert..." An Analysis of Persuasive Attacks on Rush Limbaugh During the Sandra Fluke Controversy”. Journal of Radio & Audio Media. 19 (2): 173—205. DOI:10.1080/19376529.2012.722468. It is also possible that the Limbaugh incident has turned "slut-shaming", or other similar attacks on women, into a "Devil-term". It may be possible that Limbaugh's insults were so thoroughly condemned that he and others (such as Bill Maher) will have a more difficult time insulting women who are not virgins, or attacking them in other sexist ways.
  39. Menza, Kaitlin Teen Girls Take A Stand Against Slut Shaming: What It Is, And Why You Should Care. The Huffington Post (October 30, 2013).
  40. Editor-In-Chief of Mises Institute in Canada Advocates "Slut-Shaming" – Kate Andrews. Townhall.com (3 September 2013). Проверено 11 апреля 2014.
  41. Robinson, Elizabeth Misogynists Gonna…Misogynate? (or, More Issues with That Mises.ca Post). Thoughts on Liberty (5 September 2013). Проверено 11 апреля 2014.
  42. Editor, Emma Gray Executive Women's This Is The Sexiest Podcast You'll Ever Hear. HuffPost (13 марта 2014). Проверено 5 октября 2016.
  43. Guys We F****d. SoundCloud. Проверено 5 октября 2016.
  44. Goldstein, Rich The Podcast Too Hot for iTunes. The Daily Beast (18 февраля 2014). Проверено 5 октября 2016.
  45. Guys We F****d. iTunes. Проверено 14 января 2018.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии