WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
СНВ-III / New START
Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений

Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms

Барак Обама и Дмитрий Медведев после подписания договора СНВ-III в Пражском Граде, 8 апреля 2010 года.
Тип договора Международный договор
Дата подготовки Апрель 2009апрель 2010
Дата подписания 8 апреля 2010 года
  место Прага
Вступление в силу 5 февраля 2011 года
Окончание действия 5 февраля 2021 года
Подписали Дмитрий Медведев
Барак Обама
Стороны  Россия
 США
Статус Действующий
Языки Русский, Английский
 Аудио, фото и видео на Викискладе

Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III[1] (англ. Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms, New START[прим. 1]) — двусторонний договор между Россией и Соединёнными Штатами относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года.

Договор рассчитан на 10 лет с возможным продлением по взаимной договорённости сторон на 5 лет[2]. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил истёкший в декабре 2009 года СНВ-I.


Предыстория

Уничтоженные стратегические бомбардировщики B-52. После распиливания фюзеляжей и крыльев самолёты остаются на открытом месте хранения, чтобы дать возможность российским национальным техническим средствам контроля произвести их фотографирование. АБ ВВС США Девис-Монтен, Аризона.

СНВ-III стал седьмым в серии двусторонних договоров между СССР/Россией и США об ограничениях стратегических ядерных сил. Первым таким договором был ОСВ-I, подписанный в 1972 году и закрепивший количество средств доставки ядерного оружия для каждой из сторон на том уровне, на каком они находились в тот момент. Однако к этому времени и в СССР, и в США уже начали оснащать ракеты разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения. В результате именно в период разрядки начался невиданный прежде, лавинообразный процесс наращивания ядерного потенциала[3]. Договор также предусматривал принятие на вооружение новых баллистических ракет, размещаемых на подводных лодках, строго в том количестве, в котором были ранее списаны устаревшие баллистические ракеты наземного базирования.

Продолжением договора от 1972 года стал ОСВ-II от 1979 года, запрещавший вывод ядерного оружия в космос и установивший «потолки» для пусковых установок, стратегической авиации и ракет (но не собственно ядерных боезарядов) ниже существовавшего уровня: до 2500 единиц (в том числе до 820 пусковых установок МБР, оснащенных РГЧ)[4]. Кроме того, были запрещены разработка и развёртывание баллистических ракет, базирующихся на плавсредствах, кроме подводных лодок, и на морском дне; мобильных тяжёлых МБР; крылатых ракет с РГЧ; был ограничен максимальный забрасываемый вес для БРПЛ.

Следующим договором о сокращении СНВ стал бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987), который поставил под запрет разработку и развёртывание баллистических ракет с дальностью от 500 до 5500 км. В соответствии с договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и баллистические ракеты наземного базирования, включая ракеты как в европейской, так и в азиатской части СССР. Этим же договором была впервые введена универсальная классификация баллистических ракет по дальности[4].

Договор СНВ-I был заключён между СССР и США 31 июля 1991 года в Москве и вступил в силу 5 декабря 1994 года — уже после распада СССР и переброски ядерного оружия, оставшегося в Белоруссии, Казахстане и на Украине, в Россию. Установленный срок его действия — 15 лет. Условия договора запрещали любой из сторон размещать на боевом дежурстве более 1600 единиц средств доставки ядерного оружия (МБР, БРПЛ, стратегические бомбардировщики). Максимальное количество самих ядерных зарядов ограничивалось 6000. 6 декабря 2001 года было объявлено, что Россия и США выполнили обязательства по договору[5].

В 1993 году Борис Ельцин и Джордж Буш подписали договор СНВ-II, который должен был вступить в силу в день обмена ратификационными грамотами, но не ранее вступления в силу СНВ-I[5]. СНВ-II был ратифицирован в США в 1997 году, в России — в 2000, однако после выхода США 13 июня 2002 года из Договора по противоракетной обороне Россия на следующий день объявила об отказе участвовать в СНВ-II[6]. Договор предусматривал сокращение к 1 января 2003 года числа боезарядов до 3500 единиц, в том числе до 1750 боезарядов на БРПЛ. Планировалось к этому же времени полностью сократить МБР с РГЧ и тяжёлые МБР[7].

Интересно, что ещё в марте 1997 года в ходе консультаций в Хельсинки Ельцин и Клинтон договорились о незамедлительном начале работ по СНВ-III сразу после вступления в силу СНВ-II. В СНВ-III версии 1997 года планировалось установить «потолки» на уровне 2000—2500 стратегических ядерных боезарядов и, возможно, придать договору бессрочный характер. Переговоры по этому соглашению были безрезультатными[3].

В мае 2002 года, через несколько месяцев после объявления о выполнении условий договора СНВ-I был подписан договор СНП, ограничивший максимальное количество боезарядов ещё в 3 раза: от 1700 до 2200[8]. При этом состав и структура попадавших под сокращение вооружений определялись сторонами самостоятельно и никак не регламентировались в договоре. Договор вступил в силу 1 июня 2003 года (срок действия истекает 31 декабря 2012 года). Срок действия СНВ-I истек 5 декабря 2009 года. Договор СНВ-III заменил СНВ-I и отменил действие Договора СНП от 2002 года.

Помимо истечения срока действия СНВ-I важным фактором, послужившим поводом для начала работ по новому договору, была политическая составляющая. Начало переговоров совпало с так называемой «перезагрузкой» в российско-американских отношениях, которую инициировала администрация Барака Обамы вскоре после его вступления в должность. Многие эксперты сошлись во мнении о том, что новый договор в контексте заявленных перемен во внешней политике США явился личной победой Обамы в политическом противостоянии с Республиканской партией[9]. В этой связи неоднократно упоминалась и связь между углублением сотрудничества с Россией по вопросам разоружения и изменением подхода России к «иранской проблеме»[10][11].

Состояние стратегических сил России и США

Россия

По состоянию на начало 2010 года на боевом дежурстве в России состояли[12]:

Параметр РВСН ВМФ ВВС Итого
Носителей: 9
667БДР: 4;
667БДРМ: 5
75
Ту-95: 62;
Ту-160: 13
Средств доставки: 331
Р-36М/Р-36М2 (РГЧ): 50×10;
УР-100Н (РГЧ): 60×6;
РТ-2ПМ (моноблочные): 170;
РТ-2ПМ2 (моноблочные): 18;
РС-24 (РГЧ): 3х4
160
Р-29Р (РГЧ): 64×3;
Р-29РМ/Р-29РМУ2 (РГЧ): 80×4
838
Х-55: 682;
Х-55СМ: 156
Боезарядов: 1090 576 838 2504

США

Ядерный арсенал США в начале 2010 года[13]:

Параметр МБР БРПЛ КР/АБ Итого
Носителей: 12
«Огайо»: 12[прим. 2]
60
B-52H: 93/44[прим. 3];
B-2A: 16
Средств доставки: 450
LGM-30G Mk-12A (РГЧ): 250×1-3;
LGM-30G Mk-21/SERV (моноблочные): 200
288
UGM-133A Mk-4 (РГЧ): 192×4[прим. 4];
UGM-133A Mk-5 (РГЧ): 96x4
316
AGM-86: 216[прим. 5];
B61-7, B61-11, B83-1: 100
Боезарядов: 500 1152 316 1968/2468[прим. 6]

Переговоры

Первые сообщения о возможности подписания нового договора о ядерном разоружении появились в декабре 2008 — январе 2009 года[14]. 3 февраля 2009 британская газета The Times сообщила об этом со ссылкой на собственный «надежный источник в Белом доме». По информации этого источника, предварительный объём сокращения ядерных потенциалов мог бы составить 80 %[1]. Позднее стало известно, что «неофициальные» предложения о заключении такого договора действительно поступали в Москву задолго до этого сообщения[14]. Подготовка переговоров в администрации президента США Барака Обамы была поручена координатору по политике в сфере оружия массового уничтожения Гэри Сэймору[14], бывшему советнику Билла Клинтона[15]. Разработка договора началась в апреле 2009 года сразу после встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Лондоне[16]. Предварительные переговоры прошли в Риме уже 27 апреля[17], хотя изначально планировалось провести их в середине мая[18].

Барак Обама и Дмитрий Медведев подписывают предварительное Совместное понимание по СНВ. Москва, 6 июля 2009 года.

Далее переговоры проходили по следующему графику:

Утром 6 июля было объявлено о согласовании текста «Совместного понимания по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений»[26][27], который был подписан Медведевым и Обамой во время визита американского президента в Москву в тот же день. В документе было продекларировано намерение обеих сторон сократить количество ядерных боезарядов до 1500—1675 единиц, а также их носителей — до 500—1100 единиц[28].

Ход переговоров и детали разногласий, возникавших в их процессе, были с самого начала засекречены[29], однако о некоторых проблемных моментах было известно общественности.

Противоракетная оборона США

«Корректировка Вашингтоном планов размещения ПРО в Европе открывает новый этап в диалоге России и США по стратегической стабильности. Я думаю, что последствия этого сегодняшнего решения будут очевидно положительными в том, что касается переговоров по стратегическим и наступательным вооружениям»[30].
Константин Косачёв

Характерной чертой переговоров стала позиция России, которая требовала «увязать» подписание договора с отказом от строительства элементов системы ПРО США в Восточной Европе[31]. Хотя американское правительство ни разу не заявляло об отказе от этих планов, было оговорено, что взаимосвязь между оборонительным и наступательным оружием будет учтена[32]. В частности, об этом говорит пятый пункт рамочного документа[33]. В то же время, о том, какого рода «взаимосвязь» имелась в виду, в договоре ничего указано не было.

17 сентября Барак Обама объявил, что США отказываются от планов размещения стационарной радарной установки в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше в пользу усиления уже имеющихся в Западной Европе средств противоракетной обороны и военно-морской группировки в Средиземном море. За несколько часов до этого представитель Совета по национальной безопасности США сообщил сотруднику посольства России в Вашингтоне об изменениях в американских планах[34]. В мировой прессе получил известность «ночной звонок» Обамы в Прагу[35][36]. К прежним планам планируется вернуться не ранее 2015 года[37].

При этом Барак Обама упомянул, что США готовы привлечь возможности российской системы противоракетной обороны в более широкую, совместную систему защиты[38].

Проблема учёта зарядов

Заместитель Госсекретаря США Роуз Гетемюллер и директор департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России Анатолий Антонов.

Не было единой точки зрения в отношении принципа учёта ядерных зарядов на баллистических ракетах, оснащённых РГЧ. Современные ракеты подобного типа могут нести до 14 зарядов (UGM-133A). Делегация США предложила включать в обсуждение лишь те заряды, которые находятся на каждой отдельно взятой ракете в данный момент времени, тогда как в предыдущих договорах за любой «дежурной» ракетой любого типа априори записывалось то количество боевых блоков, с которыми она прошла испытания[39]. Таким образом, возникли опасения, что находящиеся на хранении заряды не попадут в рамки договора и в дальнейшем могут быть смонтированы на ракеты и приведены в боевую готовность[39][40].

Около трети от общего количества имевшихся в 2008 году в американском арсенале ядерных боезарядов составляли боеголовки W76, тридцатилетний гарантированный срок хранения наиболее старых из которых заканчивался в том же году. В результате многолетнего хранения боеголовки могут частично утратить свою эффективность[41][42]. При этом, инициированная Джорджем Бушем в 2004 году «Программа надёжной замены боеголовок» (Reliable Replacement Warhead), в рамках которой планировалось создание замены для W76 и которая, таким образом, была призвана решить эту проблему, была свёрнута администрацией Обамы[43].

Подписанный договор учёт боевых блоков регламентирует следующим образом: «Количеством боезарядов является количество боеголовок, установленных на развернутых МБР и на развернутых БРПЛ». Таким образом, договор не решает проблему «возвратного потенциала».

РС-24

В октябре 2009 года появились сообщения о том, что подписание нового договора может быть поставлено под угрозу в связи с тем, что в России началась подготовка к принятию на вооружение МБР РС-24 с разделяющейся головной частью, что противоречило положениям СНВ-I[44]. В марте 2009 года было сообщено (а 13 октября подтверждено)[45], что первый ракетный полк РС-24 будет развёрнут в Тейково 5 декабря — в день окончания срока действия СНВ-I[46]. По состоянию на конец марта 2010 года, каких-либо официальных сообщений о развёртывании подразделений РВСН, вооружённых новыми ракетами, не публиковалось, однако в интервью Ю. С. Соломонова, опубликованном в журнале «Национальная оборона» в апреле 2010 года по поводу развёртывания первого подразделения «Ярсов», говорится:

— Кстати говоря, а решение о запуске в серийное производство МБР РС-24 «Ярс» принято?

— Не просто принято, а первое боевое подразделение «Ярса» поставлено на вооружение в четвёртом квартале прошлого года. Государственные испытания завершены, по их результатам госкомиссия вынесла свой вердикт. Постановлением правительства было предусмотрено изготовление необходимой материальной части в прошлом году. И в 2009-м впервые в истории нашего государства, мы в условиях непростой ситуации в оборонно-промышленном комплексе сумели решить эту сложнейшую научно-техническую и производственно-технологическую задачу — освоение серийного изготовления ракетного комплекса РС-24 «Ярс» и поставку его в Вооружённые Силы РФ.

Ю. С. Соломонов, интервью журналу «Национальная оборона», № 4, апрель 2010[47]

Договор СНВ-I запрещает оснащение разделяющимися головными частями уже существующих типов «моноблочных» ракет, тогда как РС-24 является модернизированной ракетой РТ-2ПМ2 «Тополь-М», оборудованной РГЧ вместо одного боевого блока. При этом текст СНВ-I чётко разграничивает понятия «новый тип» и «модернизированная ракета» по ряду параметров, тогда как является ли РС-24 новым типом либо модернизацией РТ-2ПМ2, оставалось неизвестным ввиду засекреченности характеристик первой.

В обнародованном сразу после подписания тексте СНВ-III РС-24 числилась как отдельный от РТ-2ПМ2 (РС-12М2 по кодировке СНВ) тип.

Подписание

24 марта 2010 года было объявлено, что все документы для подписания нового договора готовы и согласованы[48]. Церемонию подписания договора по инициативе США было решено провести в Праге 8 апреля[49]. Ранее к Дмитрию Медведеву с предложением принять церемонию в Киеве обращался президент Украины Виктор Янукович[50]. 26 марта была учреждена Двусторонняя консультативная комиссия (ДКК), которая должна «содействовать осуществлению нового договора»[51]. Документ рассчитан на 10 лет[52].

Церемония подписания состоялась в 12:30 по местному времени (14:30 МСК) 8 апреля в Испанском зале президентского дворца в Праге[53]. После подписания договора и протокола к нему Дмитрий Медведев и Барак Обама дали совместную пресс-конференцию[54]. Тексты Договора на русском и английском языках, Протокола на русском и английском языках, а также заявления Президента РФ по противоракетной обороне были опубликованы на сайтах Президента России и США соответственно[55]. По случаю подписания договора в одном из монетных дворов Чехии была выпущена серия юбилейных медалей (500 золотых и 1000 серебряных)[56].

Ратификация

В день подписания договора президент России Дмитрий Медведев высказал мнение о том, что ратификация СНВ-III парламентами России и США должна пройти синхронно[57].

В России

28 мая документ был внесён Медведевым для рассмотрения в Государственную Думу[58]. 6 июля в Думе состоялись парламентские слушания по договору, на которых присутствовали представители от МИД и Генштаба[59]. 8 июля Комитеты Госдумы по Обороне и Международным делам рекомендовали палате ратифицировать договор[60].

Однако 29 октября председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев высказался за возвращение документа на комитетские слушания, отметив, что договор никак не ограничивает деятельность США по противоракетной обороне, а также то, что под договор не подпадают баллистические ракеты, не оснащенные ядерными боеголовками[61]. В то же время председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил не торопиться с внесением поправок или голосованием по договору, а следить за ходом обсуждения в американском Сенате[62].

После ратификации договора американским Сенатом вечером 22 декабря председатель комитета по международным вопросам Совета Федерации Михаил Маргелов и заместитель председателя комитета Госдумы по международным вопросам Леонид Слуцкий высказали мнение, что российский парламент успеет ратифицировать договор до нового года[63].

24 декабря законопроект (проект федерального закона № 382931-5-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений») о ратификации СНВ-III обсуждался в Государственной Думе. За принятие документа в первом чтении проголосовали 350 депутатов, против — 58, воздержалось- 0, не голосовало 42[64][65]. В парламентских дебатах принимали участие министр обороны Анатолий Сердюков и министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров, которые отвечали на вопросы депутатов. Лавров отметил, что если бы ратификация в американском парламенте не сопровождалась принятием резолюции по договору, в России договор был бы ратифицирован до нового года[66].

6 января 2011 года было объявлено, что Госдума подготовила 5 поправок (для рассмотрения во втором чтении) и 2 проекта заявления Думы (в третьем чтении). Поправки касаются уточнения взаимосвязи СНВ и противоракетной обороны и условий выхода России из договора. Об этом же говорится в проекте первого заявления. Во втором заявлении содержится обращение парламента к президенту о развитии стратегического ядерного комплекса, аналогичное принятому американским Конгрессом[67]. Поправки и проекты заявлений были составлены депутатами Виктором Заварзиным, Андреем Кокошиным, Анатолием Стародубцевым, а также председателем комитета по международным делам Константином Косачёвым. Кроме того, был составлен проект парламентской резолюции по договору[68]. 15 января состоялось второе чтение законопроекта о ратификации. 349 депутатов голосовали «за», 57 были «против», двое воздержались. В документе был принят ряд заявлений, которые стали фактически ответом Госдумы на резолюцию по договору, принятую Сенатом США в декабре. Особое внимание было уделено вопросу стратегических вооружений в неядерном оснащении[69].

25 января состоялось третье, заключительное чтение законопроекта о ратификации. На итоговом голосовании он был утвержден 350 голосами «за» и 96 «против» при одном воздержавшемся. Одновременно с этим депутаты приняли два заявления. Одно из них содержит обращение к руководству России, в котором говорится о необходимости ускорить обновление ядерных сил. Во втором заявлении указана необходимость «отслеживания» строительства ПРО в Европе, а также вывода с континента американских тактических ядерных сил[70]. 26 января законопроект был единогласно ратифицирован в Совете Федерации (137 голосов «за»)[71]. 28 января законопроект подписал президент[72].

В США

Консультации по СНВ в Белом доме, 18 ноября 2010 года. Слева от Обамы — Джеймс Бейкер, справа — Генри Киссинджер, замначальника ОКНШ Джеймс Картрайт и Мадлен Олбрайт

13 мая договор был передан для ратификации в Сенат США[73]. В тот же день министр обороны США Роберт Гейтс выступил со специальным разъяснением, что договор не содержит ограничений на развёртывание системы ПРО. 16 сентября Комитет по международным делам Сената США в присутствии министра обороны, председателя ОКНШ и государственного секретаря рассмотрел договор на открытых слушаниях, 14 голосами «за» и 4 «против» проголосовав за то, чтобы рекомендовать Сенату его ратифицировать[74].

Ряд экспертов высказывал опасения относительно процесса ратификации договора в американском Сенате в связи с тем, что обсуждение совпало по времени с «промежуточными» парламентскими выборами, на которых Демократической партии Обамы предсказывали возможную утрату парламентского большинства. Действительно, по итогам выборов 2 ноября Демократическая партия потеряла 6 голосов, тогда как Республиканская получила дополнительные 6. Таким образом, демократы не лишились большинства, но оно оказалось минимальным: в 4 голоса (51 против 47), также демократы имеют поддержку двух независимых кандидатов. Конгресс нового (112-го) созыва должен был начать работу 3 января 2011 года. До этого Сенат работал в старом составе (58 демократов и 42 республиканца). Для ратификации необходимо было 67 голосов «за». В этой связи противники договора (в основном республиканцы) старались как минимум затянуть финальное голосование до нового года[75]. Лидер парламентского большинства Гарри Рид заявил, что не отпустит Сенат на новогодние каникулы, если решение по договору не будет принято до их начала[76].

14 ноября на саммите АТЭС в Иокогаме Барак Обама пообещал Дмитрию Медведеву, что договор будет ратифицирован до конца 2010 года[77]. 2 декабря пять бывших госсекретарей США написали совместную статью в The Washington Post: Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Джеймс Бейкер, Лоуренс Иглбергер и Колин Пауэлл выступили в защиту СНВ-III[78]. 15 декабря Сенат проголосовал за начало дебатов по СНВ (66 голосов — «за», 23 — «против» при необходимых 2/3 голосов)[79]. К этому времени на различных уровнях в Сенате США слушания по СНВ проводились 18 раз[80].

Парламентские прения начались 17 декабря. Как и ожидалось, большинство представителей Республиканской партии высказывались против ратификации договора вообще либо в том виде, в котором он существует. Так, сенатор от Вайоминга Джон Баррассо сформулировал позицию противников договора следующим образом: «Россия пытается заставить США выбирать между противоракетной обороной и договором. В таком случае я выбираю противоракетную оборону»[81]. Джон Маккейн настаивал на внесении поправок в преамбулу договора касательно взаимосвязи СНВ с противоракетной обороной. За это предложение высказались 37 сенаторов, 59 голосовали «против»[81]. 19 декабря попытку повторил сенатор от штата Айдахо Джим Риш: тогда уже 32 проголосовали «за» внесение поправок, 60 — «против». Риш также указал на опасность стратегического паритета с Россией в контексте существенного превосходства России в тактических ядерных вооружениях[75] В последний день дебатов были также внесены на обсуждение и отклонены поправки Джона Инсайна (Невада) о включении в текст резолюции ясного определения российских железнодорожных мобильных пусковых комплексов, Роджера Уикера (Миссисипи) о Двусторонней консультативной комиссии, Джона Кайла об ужесточении режима взаимных инспекций ядерной инфраструктуры и об ограничениях для развертывания морской составляющей стратегических ядерных сил России[82].

Против договора также агитировали лидер республиканского меньшинства Джон Кайл, Ричард Берр (Северная Каролина), Джефф Сешнс (Алабама), Джон Энсайн (Невада) и другие[76]. Между тем, уже 20 декабря стало известно, что демократам удалось заручиться поддержкой недостающих в Сенате голосов: в частности, республиканец Скотт Браун (Массачусетс) выступил в поддержку договора и заявил о намерении голосовать «за»[83]. 21 декабря Сенат проголосовал (67 голосами против 28) за окончание дебатов и назначил финальное голосование на 22 декабря[84].

Итоговое голосование состоялось 22 декабря в 14:30 по местному времени (22:30 МСК). Договор был ратифицирован 71 голосом против 26, трое сенаторов отсутствовали. «За» высказались все 56 демократов, два независимых сенатора, а также 13 республиканцев: Ламар Александер (Теннесси), Роберт Беннетт (Юта), Скотт Браун (Массачусетс), Тад Кохран (Миссисипи), Сьюзан Коллинз (Мэн), Роберт Коркер (Теннесси), Джад Грегг (Нью-Хэмпшир), Джонни Айзаксон (Джорджия), Майк Йоханнс (Небраска), Ричард Лугар (Индиана), Лиза Меркауски (Аляска), Олимпия Сноу (Мэн) и Джордж Войнович (Огайо). Все голосовавшие «против» были республиканцами[85].

С ратификацией Сенат также принял резолюцию, которая не вносит поправок в текст договора или протокола, но описывает отношение Сената к принятому договору. В документе говорится о том, что новый договор не накладывает ограничений на создание систем американской ПРО. К тексту резолюции сенаторы приняли две поправки — относительно обязательств администрации США обеспечить модернизацию ядерного комплекса страны и о необходимости провести с Россией переговоры по вопросам тактических ядерных вооружений[86]. 3 февраля Барак Обама подписал ратификационный документ к договору[87].

Вступление в силу

5 февраля 2011 года министр иностранных дел России Сергей Лавров и государственный секретарь США Хиллари Клинтон в ходе 47-й Мюнхенской конференции по безопасности обменялись ратификационными грамотами договора[88], после чего тот формально вступил в силу. Согласно условиям договора, не позднее чем через 45 дней после этого происходит обмен данными по стратегическим вооружениям, через 2 месяца начинается инспекционная деятельность.

Структура

Соглашение представляет собой сам договор, протокол к договору на русском и английском языках и заявление президента Российской Федерации относительно противоракетной обороны.

  • Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений
    • Преамбула
    • Статья I — обязательства по договору.
    • Статья II — суммарные предельные уровни стратегических наступательных вооружений.
    • Статья III — порядок засчёта стратегических наступательных вооружений и их полный список.
    • Статья IV — базирование стратегических наступательных вооружений.
    • Статья V — модернизация стратегических наступательных вооружений.
    • Статья VI — переоборудование и ликвидация стратегических наступательных вооружений.
    • Статья VII — огласка сведений по стратегическим наступательным вооружениям.
    • Статья VIII — неясные ситуации.
    • Статья IX — обмен телеметрической информацией.
    • Статья X — контроль за исполнением из космоса.
    • Статья XI — инспекционный контроль.
    • Статья XII — Двусторонняя консультативная комиссия.
    • Статья XIII — иные международные обязательства сторон.
    • Статья XIV — срок действия и порядок выхода из договора.
    • Статья XV — поправки к договору.
    • Статья XVI — регистрация договора.
  • Протокол к Договору между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений
    • Глава первая — Термины и их определения (с. 2—14). Даётся определение 90 последовательно пронумерованным терминам в алфавитном порядке, используемым в текстах договора и протокола (в скобках указан номер термина в иноязычной версии).
    • Глава вторая — Категории данных в отношении стратегических наступательных вооружений (с. 15—71). Определяется порядок оформления данных и их обмена.
    • Глава третья — Процедуры переоборудования или ликвидации стратегических наступательных вооружений (с. 72—79). Определяется порядок утилизации или переоборудования ракет, пусковых установок, тяжелых бомбардировщиков и подводных лодок.
    • Глава четвёртая — Уведомления (с. 80—86). Приводится полный список уведомлений относительно данных, касающихся стратегических наступательных вооружений, относительно передвижения стратегических наступательных вооружений, относительно пусков МБР или БРПЛ и обмена телеметрической информацией, относительно переоборудования или ликвидации, относительно инспекционной деятельности и относительно деятельности ДКК.
    • Глава пятая — Инспекционная деятельность (с. 87—115). Определяются квоты на различные типы инспекционных поездок и порядок их осуществления.
    • Глава шестая — Двусторонняя консультативная комиссия (с. 116—118). Определяется принцип работы ДКК.
    • Глава седьмая — Телеметрическая информация (с. 119). Определяется порядок обмена телеметрической информацией по пускам.
    • Глава восьмая — Временное применение (с. 120—121). Приводится список положений договора, вступивших в силу до его ратификации.
    • Глава девятая — Согласованные заявления (с. 122—137). Приводятся десять согласованных заявлений сторон относительно ряда особых вопросов.
    • Глава десятая — Заключительные положения (с. 138).
  • Заявление Российской Федерации относительно противоракетной обороны

Условия

Впервые конкретные условия договора были опубликованы 26 марта 2010 года.

Ряд положений договора, перечисленных в главе VIII Протокола к СНВ-III, вступил в силу в момент подписания, то есть до ратификации. Среди них, в частности, пункт второй статьи пятой договора о возможности обсуждения в Двусторонней контрольной комиссии (ДКК) появления новых типов стратегических носителей; статья VIII договора о предупреждении противоположной стороны о повышении уровня боеготовности СЯС и некоторые другие[89].

Двусторонняя консультативная комиссия

Двусторонняя консультативная комиссия (ДКК) — непостоянный межгосударственный рабочий орган, призванный содействовать осуществлению договора и сохранению его дееспособности. Сессии ДКК созываются на нерегулярной основе по запросу любой из сторон. Повестка дня заседаний комиссии и её работа не придаётся огласке, если только сторонами не согласовано иное[89]. ДКК состоит из представителей, заместителей представителей, членов, советников и экспертов. В составе комиссии по инициативе представителей любой из сторон могут образовываться рабочие группы для обсуждения различных проблем[89].

Ограничение объёмов СНВ

Договор ограничивает общее число развёрнутых ядерных боезарядов 1550 единицами для обеих сторон. Число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. Количество развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ и развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков не будет превышать 800 единиц[90][91]. Таким образом, у сторон есть возможность хранить в неразвёрнутом состоянии ещё 100 носителей[92]. Для расчёта в суммарное предельное количество боезарядов каждый развернутый и неразвёрнутый тяжелый бомбардировщик правилами учёта засчитывается как одна единица, тогда как, например, самолёт Ту-160 способен нести на борту до 12 ядерных крылатых ракет Х-55 дальностью 2500 км[93]. Запрещено развёртывание стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории каждой из сторон[93].

Вооружения, попадающие под действие договора

Договор распространяется на следующие типы стратегических вооружений[89]:

Россия

  • МБР:
РС-12М («Тополь»)
РС-12М2 («Тополь-М»)
РС-18 (УР-100Н)
РС-20 (Р-36М УТТХ, Р-36М2 «Воевода»)
РС-24 («Ярс»)
  • БРПЛ:
РСМ-50 (Р-29Р)
РСМ-52 (Р-39)[прим. 7]
РСМ-54 (Р-29РМ/РМУ2 «Синева»)
РСМ-56 (Р-30 «Булава»)
  • Тяжёлые бомбардировщики:
Ту-95МС
Ту-160

США

  • МБР:
Минитмен-II[прим. 8]
Минитмен-III
Пискипер[прим. 9]
  • БРПЛ:
Трайдент II
  • Тяжёлые бомбардировщики:
B-52G
В-52Н
В-1В
В-2A

Договор также распространяется на все транспортно-пусковые контейнеры (ТПК) и пусковые установки указанных типов МБР и БРПЛ. Договор не распространяется на МБР и БРПЛ, на их ТПК и пусковые установки, а также на тяжёлые бомбардировщики в случаях, если вооружение включено в стационарную экспозицию, используется для обучения личного состава или запуска космических объектов[93].

Договор не распространяется на боезаряды, находящиеся на долговременном хранении.

Обмен телеметрическими данными

Помимо ограничения количества ядерного оружия договор подразумевает двусторонний обмен телеметрическими данными, полученными в ходе испытательных пусков[94]. Такой обмен производится раз в год не более чем по пяти пускам МБР или БРПЛ[89].

Инспекции

Инспекционная деятельность является главным инструментом взаимного контроля за исполнением договора. Инспекционная деятельность начинается по истечении двух месяцев после вступления договора в силу[89]. В инспекции могут принимать участие не более 300 человек. Списки инспекторов согласуются в течение одного месяца, после этого инспекторам выдаются двухлетние визы, и инспектируемая сторона уже не может отвести того или иного инспектора. Для каждой стороны устанавливаются два пункта въезда инспекционных групп. Инспекторы, члены инспекционных делегаций и лётных экипажей, а также их самолёты пользуются на территории инспектируемой стороны полной неприкосновенностью[89].

Предусматриваются два типа инспекций. Инспекции первого типа имеют целью подтвердить достоверность заявленных количеств развёрнутых стратегических наступательных вооружений. Инспекции второго типа позволяют подтвердить достоверность данных о неразвёрнутых, переоборудованных или ликвидированных вооружениях. Такие инспекции проводятся в местах загрузки МБР, местах загрузки БРПЛ, местах складского хранения МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, местах ремонта МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, на испытательных полигонах и в местах обучения. В течение года разрешается проводить не более 10 инспекций первого типа и не более 8 инспекций второго типа[93]. Каждая из сторон имеет право проводить в любой данный момент времени не более одной инспекции на чужой территории[89].

Бомбардировщики B-1B

B-1B, в 1996 году переведённые из расформированного в 1992 году Стратегического командования в Национальную гвардию ВВС штата Джорджия (116-е бомбардировочное крыло)[95].

Действие договора в части авиационной составляющей СЯС США распространяется помимо B-2 и B-52 на самолёты B-1B. Эти бомбардировщики, разработанные в 1970-х годах и предназначавшиеся для нанесения ракетных ударов по СССР, с 1990-х годов проходят постепенное переоборудование для обычных вооружений, и к моменту окончания срока действия СНВ-III США не планируют использовать их как носители ядерного оружия[96]. В связи с этим Договором предусмотрено исключение B-1B из расчёта и прекращение действия Договора в отношении этих самолётов, как только последний из них будет переоборудован[93].

Противоракетная оборона

Договор прямо не налагает чётких ограничений на развитие систем ПРО в Европе, однако из статьи XIV договора и одностороннего заявления Президента России, являющегося неотъемлемой частью договора, следует, что «качественное и количественное наращивание возможностей систем ПРО США» попадает в категорию «исключительных обстоятельств, ставящих под угрозу высшие интересы Российской Федерации», и является основанием для выхода России из договора[93][97].

Мнения

В России

Президент России Дмитрий Медведев после подписания заявил, что подписание договора «упрочило не только безопасность России и США, но и безопасность всего мирового сообщества». Также, по мнению президента, «договор может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей системы ПРО США»[98].

Начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров считает, что «достигнутые в СНВ-III договоренности снимают взаимные озабоченности и полностью отвечают интересам безопасности России»[99].

Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Сергей Орлов отмечает: «Договор не накладывает никаких ограничений на развитие и совершенствование российской ядерной группировки. Количественные параметры, зафиксированные в данном договоре, по нашим расчетам, позволяют Вооружённым силам России обеспечить в полном объеме стратегическое сдерживание в мирное время и поражение ядерных объектов противника с гарантированной вероятностью — в военное»[100].

По мнению главы комитета СФ по международным делам Михаила Маргелова, СНВ-III позволит России сэкономить «миллиарды долларов на переоснащении существующих средств доставки, не тормозя при этом модернизацию вооружений»[101].

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов считает, что ядерное оружие — «это последний довод, который есть у России, и любое сокращение потенциала бьет, прежде всего, по нашей безопасности»[102].

По мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, договор существенно ослабляет военную мощь России. Он также заявил, что вся фракция ЛДПР в Думе проголосует против ратификации договора[103].

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов позитивно оценил подписанный договор: «Россия не поддалась давлению американцев и заключила выгодный для себя договор. Во-первых, нам удалось сбросить с себя „контролирующие оковы“, когда американцы зорко следили не только за производством наших баллистических ракет, например, на том же Воткинском заводе, но и даже отслеживали маршруты передвижения мобильных ракетных комплексов. Теперь, по условиям договора, этого не будет»[104] (в соответствии с Договором СНВ-I стороны имели право отслеживать выпуск новых МБР друг друга, на Воткинском заводе до 2009 года работала миссия американских наблюдателей (Votkinsk Portal Monitoring Facility). Аналогичная миссия России в США прекратила работу в США в 2001 году, в связи с прекращением партнером производства ракет).

В США

Президент США Барак Обама назвал новый договор СНВ «самым всеобъемлющим за последние два десятилетия соглашением по контролю над вооружениями. Новый российско-американский договор по СНВ означает важную веху в отношениях между двумя странами и в обеспечении безопасности во всем мире»[105].

Глава Объединённого комитета начальников штабов, адмирал Майкл Маллен назвал договор по СНВ «очень значимым договором, результатом которого в случае его ратификации станет сокращение количества ядерного оружия», и отметил, что «очень поддерживает договор в том виде, в котором он был создан»[106].

По мнению одного из кандидатов-республиканцев на президентских выборах 2008 года и бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни подписание СНВ-III является «величайшей ошибкой Обамы». По его словам «Договор не распространяется на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге»[107], что, впрочем, не соответствует действительности, поскольку все ПГРК на вооружении РВСН (РТ-2ПМ и РТ-2ПМ2) попадают под действие договора (Ст. III, п. 8, подп. a-ii)[93], а все БЖРК были утилизированы в 20032007 годах. Позиция Ромни была в числе прочего раскритикована демократом Джоном Керри (также кандидатом на президентских выборах в 2004 году)[108].

Американское общественное мнение выступило в поддержку договора. По данным CNN за ратификацию СНВ-III высказались 73 % американцев, 24 % — против[109].

Критика

Высокоточное оружие

По мнению некоторых комментаторов, в частности, президента «Академии геополитических проблем» генерал-полковника Ивашова, Договор СНВ-III «губителен для России», поскольку он игнорирует превосходство США в обычном, в том числе высокоточном вооружении, которым можно было бы нейтрализовать стратегические силы России (стоит отметить, что это мнение было высказано ещё до подписания и публикации текста договора)[110]. Критики этой позиции указывают на новую военную доктрину России, которая в этом случае предполагает нанесение ответного удара ядерными средствами[111].

Стратегическое неядерное оружие

В исследовании Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ утверждается, что условия СНВ-III делают возможным развертывание МБР в неядерном оснащении без каких-либо ограничений. В частности, пусковая установка на незащищённой позиции не попадает ни в категорию развёрнутых, ни в категорию неразвёрнутых, и потому такие ПУ не попадают под установленный потолок. Если в таких ПУ будут находиться МБР, то такие МБР будут считаться как неразвёрнутые, а потому ни количество МБР в незащищённых ПУ, ни количество боеголовок на них не подлежат ограничению[112].

В резолюции, принятой Государственной Думой России при ратификации договора во втором чтении, указывается, что развёртывание стратегических наступательных вооружений в обычном оснащении, в случае если решение об этом не было пропущено через Двустороннюю консультативную комиссию, является исключительным условиям для выхода России из договора[69].

Участие третьих ядерных держав

Договор подвергается критике за свой двусторонний характер, который не позволяет контролировать арсеналы третьих стран (помимо России и США ядерным оружием обладают ещё 7 государств, в том числе две страны НАТО).

Как отметил во время парламентских слушаний первый заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Александр Бурутин, система двусторонних соглашений по разоружению себя практически исчерпала, и предположил, что в ближайшее десятилетие начнётся работа по первому многостороннему договору об СНВ[113].

Особую опасность представляет проблема британского ядерного арсенала, который с 1962 года включен в американскую систему ядерного планирования. На вооружении Великобритании стоят четыре атомных подводных лодки типа «Вэнгард» вооружённые ракетами «Трайдент-2» американского производства. Каждая британская подлодка может нести по 16 ракет. Их подлётное время до жизненно важных объектов на территории РФ значительно меньше, чем американских. Кроме того, США снабдили свои ракеты «Трайдент-2» системой быстрого перенацеливания. А под эту систему могут попасть и британские ракеты, что даст возможность США использовать их по собственному усмотрению.[источник не указан 2782 дня] Теоретически США могут развивать военные программы совместно с Британией и обходить лимиты СНВ-III[114]. В июле и октябре 2010 г. российская сторона пыталась включить этот вопрос в повестку переговоров в рамках Евроатлантической инициативы безопасности. Однако Госдепартамент США сослался на независимый характер британского ядерного потенциала.[источник не указан 2788 дней]

Значение

Рядом экспертов неоднократно отмечалось, что договор для России в отличие от США является скорее договором о наращивании СНВ, а не об их сокращении[115]. Так, на момент вступления договора в силу Россия уже не нарушала порога по носителям, установленного договором: 611 единиц против предельных 700; и превышала лишь по боезарядам: 2679 (1911 по новым правилам) единиц против предельных 1550[116]. Предположительно, Россия сможет нарастить СНВ до установленных договором показателей лишь к 2018 году[115]. Также, Министерство обороны не планирует проводить сокращения войсковых частей на основании договора[117].

Тем не менее, указывалось и на то, что вступление договора в силу снимет часть бремени с военного бюджета и позволит экономить «миллиарды долларов»[101]. При этом расходы военного бюджета по пункту «Ядерно-оружейный комплекс» неизменно повышаются: в 2010 году на эти цели было выделено 18,8 млрд рублей, в 2011 — 26,9 млрд (для сравнения, больше чем расходная часть бюджета Екатеринбурга годом ранее[118]), в 2012 планируется выделить 27,5 млрд, а в 2013 — 30,3 млрд рублей[119].

Результаты

Согласно договору между Россией и США происходит обмен данными о состоянии ядерных арсеналов. По информации государственного департамента США[120] на 1 марта 2013 года вооружённые силы США имели 766 единицы развернутых стратегических наступательных вооружений, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ) и тяжёлые бомбардировщики; против 499 — развернутых в России.

При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладают 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у России.

Всего у США в настоящее время имеется 930 развернутых и неразвернутых единиц стратегических наступательных вооружений против 816 — у России.

См. также

Примечания

  1. В англоязычных СМИ договор именуется без цифрового индекса, тогда как под аббревиатурой START III понимается проект незаключённого договора 1997 года
  2. В их число не входят 2 ракетоносца, находившиеся в указанный момент на капитальном ремонте
  3. Первое число включает в себя все имеющиеся у ВВС США самолёты типа, в том числе те, что используются для обучения, испытаний и так далее. Второе число включает в себя лишь те, что используются как носители ядерного или обычного ракетно-бомбового вооружения
  4. Не считая 48 ракет UGM-133A с 4 блоками каждая, установленных на двух ракетоносцах, находившихся в указанный момент на капитальном ремонте
  5. 216 — число оперативно развёрнутых ракет, в общей сложности в распоряжении ВВС США имеется 528 ракет
  6. Второе число включает в себя 500 боезарядов, установленных на КРПЛ «Томагавк» и свободнопадающих бомбах B61-3 и B61-4 (из них около 200 — в Европе) и не попадающих под действие СНВ-III
  7. Снята с вооружения в 2004 году
  8. Снята с вооружения в 1995 году
  9. Снята с вооружения в 2005 году

Использованная литература и источники

  1. 1 2 Обама предлагает СНВ-3. России это интересно (рус.) ? (4 февраля 2009). Проверено 1 сентября 2009.
  2. СНВ-3 вступил в силу (рус.) ? (5 февраля 2011). Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  3. 1 2 Договор между СССР и США об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2) (рус.) ?. Проверено 6 января 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  4. 1 2 Десять лет ядерного разоружения. (рус.) ?. Проверено 6 января 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  5. 1 2 Договоры СНВ-1 и СНВ-2. Справка (рус.) ? (17 декабря 2008). Проверено 3 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  6. В МИД РФ отмечают "отсутствие каких-либо предпосылок" для вступления в силу Договора СНВ-2 (рус.) ? (24 мая 2002). Проверено 3 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  7. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2) (рус.) ?. Проверено 2 октября 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  8. Договор между РФ и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов (рус.) ? (14 июня 2002). Проверено 3 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  9. Новый документ по СНВ может стать крупной победой американского президента (рус.) ? (25 марта 2010). Проверено 23 декабря 2010.
  10. СНВ-3 - лишь шажок на ухабистом пути Обамы к безъядерному миру (рус.) ? (23 декабря 2010). Проверено 23 декабря 2010.
  11. СНВ-3 важен для атмосферы (рус.) ? (23 декабря 2010). Проверено 23 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  12. Russian nuclear forces, 2010 (англ.) ?. Проверено 6 июля 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  13. U.S. nuclear forces, 2010 (англ.) ?. Проверено 2 августа 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  14. 1 2 3 Обама предлагает разоружиться (рус.) ? (4 февраля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  15. Обама собрался сократить ядерное оружие России (рус.) ? (4 февраля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  16. Медведев и Обама решили продолжить сокращение вооружений (рус.) ? (1 апреля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  17. Начались переговоры между США и Россией о сокращении ядерных вооружений (рус.) ? (27 апреля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  18. Россия и США определили дату начала переговоров по СНВ (рус.) ? (24 апреля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  19. В Москве начались переговоры по СНВ (рус.) ? (19 мая 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  20. 1 2 3 США и РФ достигли прогресса в ходе переговоров по СНВ в Женеве (рус.) ? (24 июля 2009). Проверено 3 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  21. РФ и США приступили к отработке конкретных статей договора по СНВ (рус.) ? (5 сентября 2009). Проверено 19 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  22. Календарь событий 19 сентября - 20 октября (рус.) ? (24 апреля 2009). Проверено 21 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  23. Очередной раунд переговоров России и США по СНВ пройдет в Женеве (рус.) ? (21 сентября 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  24. На выработку нового договора по СНВ у США и России остался месяц (рус.) ? (недоступная ссылка история ) (8 ноября 2009). Проверено 8 ноября 2009.
  25. МИД РФ о новом раунде российско-американских переговоров по СНВ (рус.) ? (8 ноября 2009). Проверено 8 ноября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  26. Россия и США согласовали текст договора по СНВ (рус.) ? (6 июля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  27. Медведев и Обама подписали рамочный документ по СНВ (рус.) ? (6 июля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  28. Медведев и Обама договорились сократить стратегическое вооружение (рус.) ? (6 июля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  29. США хотят контролировать ракеты «Тополь» (рус.) ? (12 ноября 2009). Проверено 25 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  30. Корректировка планов ПРО открывает новый этап в переговорах по СНВ (рус.) ? (17 сентября 2009). Проверено 19 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  31. Россия готова радикально сократить стратегические ядерные носители (рус.) ? (20 июня 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  32. США и РФ договорились о взаимосвязи СНВ и оборонительных вооружений (рус.) ? (6 июля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  33. Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений (рус.) ? (6 июля 2009). Проверено 1 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  34. Госдеп США выяснил, кто уведомил Россию об изменениях планов по ПРО (рус.) ? (18 сентября 2009). Проверено 11 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  35. Обама сообщил премьеру Чехии об отказе от ПРО (рус.) ? (17 сентября 2009). Проверено 11 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  36. США отказались от размещения системы ПРО в Европе (рус.) ? (17 сентября 2009). Проверено 11 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  37. США отложили размещение ПРО в Европе до 2015 года (рус.) ? (17 сентября). Проверено 11 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  38. США скорректировали планы по ПРО, пересмотрев характер ракетной угрозы (рус.) ? (17 сентября 2009). Проверено 19 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  39. 1 2 США нашли способ обойти договор о СНВ (рус.) ? (1 сентября 2009). Проверено 28 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  40. Россия и США не договорились о ядерном разоружении (рус.) ? (1 сентября 2009). Проверено 28 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  41. Ядерный оружейный комплекс США. История создания и перспективы развития (рус.) ? (28 декабря 2008). Проверено 25 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  42. НУЖНЫ ЛИ НОВЫЕ БОЕГОЛОВКИ? (рус.) ? (недоступная ссылка история ) (Февраль 2008). Проверено 25 марта 2010.
  43. США не хотят из-за сокращения ослабить ядерный арсенал (рус.) ? (25 сентября 2009). Проверено 28 сентября 2009. Архивировано 14 августа 2011 года.
  44. Россия нарушает договор СНВ (рус.) ? (25 октября 2009). Проверено 6 ноября 2009.
  45. Командующий РВСН припугнул США новой ядерной дубинкой (рус.) ? (14 октября 2009). Проверено 6 ноября 2009.
  46. РВСН в декабре примут на вооружение ракеты РС-24 (рус.) ? (17 марта 2009). Проверено 6 ноября 2009.
  47. Игорь Коротченко. Юрий Соломонов: СНВ, ПРО и будущее российских стратегических ядерных сил (недоступная ссылка). «Национальная оборона» (№ 4 апрель 2010). Проверено 14 июля 2010. Архивировано 15 июня 2010 года.
  48. Все документы для подписания договора по СНВ согласованы - Кремль (рус.) ? (24 марта 2010). Проверено 25 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  49. Посольство России в Чехии назвало дату подписания соглашения о СНВ (рус.) ? (25 марта 2010). Проверено 25 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  50. Янукович предложил Медведеву подписать договор о СНВ в Киеве (рус.) ? (16 марта 2010). Проверено 25 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  51. Учреждена двусторонняя комиссия по осуществлению нового договора СНВ (рус.) ? (26 марта 2010). Проверено 26 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  52. Новый договор СНВ будет действовать 10 лет - Кремль (рус.) ? (26 марта 2010). Проверено 27 марта 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  53. Медведев и Обама подписали новое соглашение о СНВ (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010. Архивировано 24 августа 2011 года.
  54. Подписан российско-американский Договор о сокращении и ограничении СНВ (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  55. Текст договора СНВ опубликован на сайте Кремля (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010.
  56. МЕДАЛЬ ЗА СНВ (рус.) ? (8 июля 2010). Проверено 8 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  57. Ратификацию договора СНВ в РФ и США нужно синхронизировать - Медведев (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 4 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  58. Медведев внес договор по СНВ на ратификацию в Госдуму (рус.) ? (28 мая 2010). Проверено 4 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  59. МИД РФ призывает комитеты Госдумы ратифицировать новый договор по СНВ (рус.) ? (6 июля 2010). Проверено 6 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  60. Комитет Госдумы по международным делам рекомендовал депутатам ратифицировать СНВ-III (рус.) ? (недоступная ссылка история ) (8 июля 2010). Проверено 8 июля 2010.
  61. Косачев предложил вернуть обсуждение договора СНВ-3 в думские комитеты (рус.) ? (29 октября 2010). Проверено 20 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  62. Россия не будет форсировать ратификацию договора СНВ, заявил Миронов (рус.) ? (19 ноября 2010). Проверено 20 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  63. Сенат США определился с СНВ, ход за Россией (рус.) ? (23 декабря 2010). Проверено 23 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  64. Стенограмма заседания 24 декабря 2010 г., N 203 (1176)
  65. ГД приняла в первом чтении законопроект о ратификации договора СНВ (рус.) ? (24 декабря 2010). Проверено 25 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  66. Резолюция сената США замедлила ратификацию договора СНВ в РФ - Лавров (рус.) ? (24 декабря 2010). Проверено 25 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  67. К договору по СНВ подготовлены пять поправок и два проекта заявлений (рус.) ? (6 января 2011). Проверено 1 июля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  68. Косачев: подходы к ратификации Договора СНВ-3 останутся неизменными (рус.) ? (7 января 2011). Проверено 1 июля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  69. 1 2 ГД приняла во II чтении законопроект о ратификации договора СНВ (рус.) ? (15 января 2011). Проверено 2011-15-1. Архивировано 14 августа 2011 года.
  70. Госдума ратифицировала российско-американский договор СНВ (рус.) ? (25 января 2011). Проверено 2011-28-1. Архивировано 14 августа 2011 года.
  71. Совет Федерации единогласно ратифицировал договор по СНВ (рус.) ? (26 января 2011). Проверено 2011-28-1.
  72. Медведев подписал ратификационный документ по договору СНВ (рус.) ? (28 января 2011). Проверено 2011-28-1. Архивировано 14 августа 2011 года.
  73. Договор СНВ передан на ратификацию в Сенат США (рус.) ? (13 мая 2010). Проверено 4 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  74. Комитет сената США одобрил новый договор с Россией об СНВ (рус.) ? (17 сентября 2010). Проверено 17 сентября 2010.
  75. 1 2 Сенат США отклонил очередное предложение о поправке по СНВ (рус.) ? (20 декабря 2010). Проверено 20 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  76. 1 2 Республиканцы не хотят ратифицировать договор по СНВ (рус.) ? (17 декабря 2010). Проверено 20 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  77. Обама пообещал Медведеву провести договор об СНВ через Сенат (рус.) ? (14 ноября 2010). Проверено 19 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  78. Бывшие госсекретари попросили ратифицировать договор об СНВ (рус.) ? (2 декабря 2010). Проверено 19 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  79. Сенат США согласился обсудить новый договор по СНВ (рус.) ? (16 декабря 2010). Проверено 19 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  80. Республиканцы не хотят ратифицировать договор по СНВ (рус.) ? (17 декабря 2010). Проверено 19 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  81. 1 2 Сенатор Керри: республиканцы в вопросе СНВ борются с призраком (рус.) ? (17 декабря 2010). Проверено 20 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  82. Сенат отклонил четыре поправки республиканцев к резолюции о СНВ (рус.) ? (22 декабря 2010). Проверено 22 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  83. Демократы убедили республиканцев в необходимости ратификации СНВ (рус.) ? (21 декабря 2010). Проверено 21 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  84. В среду Сенат решит судьбу Договора о СНВ (рус.) ? (22 декабря 2010). Проверено 22 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  85. U.S. Senate Roll Call Votes 111th Congress - 2nd Session (англ.) ? (22 декабря 2010). Проверено 22 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  86. Резолюция сената по СНВ не меняет сути договора и обязательств сторон (рус.) ? (23 декабря 2010). Проверено 23 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  87. Обама ратифицировал договор СНВ-3 (рус.) ? (23 декабря 2010). Проверено 23 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  88. Договор РФ и США об ограничении СНВ вступил в силу (рус.) ? (5 февраля 2011). Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  89. 1 2 3 4 5 6 7 8 Текст Протокола к СНВ-III (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 17 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  90. Дмитрий Медведев и Барак Обама встретятся в Праге для подписания нового договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (рус.) ? (26 марта 2010). Проверено 27 марта 2010. Архивировано 29 января 2011 года.
  91. Ядерные арсеналы России и США сократятся на 25% (рус.) ? (26 марта 2010). Проверено 27 марта 2010. Архивировано 29 января 2011 года.
  92. Нетрадиционная арифметика Москвы и Вашингтона (рус.) ? (1 апреля 2010). Проверено 1 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  93. 1 2 3 4 5 6 7 Текст Договора СНВ (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 17 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  94. Ядерное оружие как аргумент (рус.) ? (1 апреля 2010). Проверено 1 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  95. Withington, Thomas (2006). B-1B Lancer Units in Combat (Osprey Combat Aircraft 60). London: Osprey Publishing. ISBN 1-841-76992-4.
  96. STATEMENT OF SECRETARY OF DEFENSE ROBERT M. GATES BEFORE THE SENATE FOREIGN RELATIONS COMMITTEE HEARING ON THE NEW START TREATY (рус.) ? (18 мая 2010). Проверено 22 октября 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  97. Заявление Российской Федерации относительно противоракетной обороны (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 21 декабря 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  98. Медведев и Обама подписали в Праге новый российско-американский Договор о СНВ (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010. Архивировано 24 августа 2011 года.
  99. НАТО зовет Россию под общую крышу (рус.) ?. Проверено 8 апреля 2010. Архивировано 24 августа 2011 года.
  100. Очередные слушания по СНВ прошли в Госдуме (рус.) ?. Проверено 7 июля 2010.
  101. 1 2 Сенатор Маргелов считает, что Договор СНВ сэкономит России "миллиарды долларов" (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010. Архивировано 24 августа 2011 года.
  102. Г.А.Зюганов о новом договоре СНВ (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 8 апреля 2010.
  103. Жириновский: депутаты от ЛДПР нажмут на все 40 кнопок против договора СНВ (рус.) ? (8 июля 2010). Проверено 8 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  104. Договор СНВ под руку с ядерной доктриной — Мир — Правда. Ру
  105. Новый договор по СНВ остановил дрейф российско-американских отношений – Обама (рус.) ? (8 апреля 2010). Проверено 14 апреля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  106. Главы госдепа, Пентагона и Минэнерго США представляют договор по СНВ (рус.) ? (7 мая 2010). Проверено 4 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  107. Худшая ошибка Обамы во внешней политике (рус.) ? (6 июля 2010). Проверено 6 июля 2010.
  108. США считают преамбулу договора об СНВ юридически необязательной (рус.) ? (недоступная ссылка) (8 июля 2010). Проверено 8 июля 2010. Архивировано 10 июля 2010 года.
  109. Америка сказала Да (рус.) ? (22 декабря 2010). Проверено 22 декабря 2010.
  110. Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию (рус.) ? (30 марта 2010). Проверено 30 июля 2010.
  111. Пражский договор: плюс на минус дает плюс (рус.) ? (30 июля 2010). Проверено 30 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  112. О взаимосвязи стратегических ядерных и неядерных вооружений в новом Договоре СНВ (рус.) ? (16 июля 2010). Проверено 18 октября 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  113. Генштаб РФ: в новом договоре СНВ учтут ядерный потенциал других стран (рус.) ? (8 июля 2010). Проверено 30 июля 2010. Архивировано 14 августа 2011 года.
  114. Фененко А. В. Британский синдром II Независимая газета (рус.) ?. Архивировано 14 августа 2011 года.
  115. 1 2 Вперед – к СНВ! (рус.) ?. Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  116. Состояние стратегических сил (рус.) ?. Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  117. Минобороны не будет сокращать воинские части после ратификации СНВ-3 (рус.) ? (24 декабря 2010). Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  118. Отчёт муниципального образования город Екатеринбург за 2009 год (рус.) ?. Проверено 8 февраля 2011.
  119. Военный бюджет России на 2011-2013 годы (рус.) ?. Проверено 8 февраля 2011. Архивировано 14 августа 2011 года.
  120. New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms / Bureau Of Arms Control, Verification And Compliance Fact Sheet, April 3, 2013.

Ссылки

Документы

Прочее

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии