Алексей Матвеевич Румянцев | |
---|---|
| |
Дата рождения | 3 (16) февраля 1905 |
Место рождения | д. Минцово, Галичский уезд, Костромская губерния, Российская империя |
Дата смерти | 1 декабря 1993 (88 лет) |
Место смерти | |
Страна |
|
Научная сфера | экономика, социология |
Место работы | Харьковский университет, ИКСИ АН СССР |
Альма-матер | Харьковский институт народного хозяйства |
Учёная степень | доктор экономических наук |
Учёное звание | академик АН СССР (1966), академик РАН (1991) |
Научный руководитель | К. В. Островитянов |
Награды и премии |
Алексе́й Матве́евич Румя́нцев (3 (16) февраля 1905, деревня Минцово Галичского уезда, ныне Костромская область — 1 декабря 1993, Москва) — советский и российский экономист и социолог.
Член КПСС с 1940 года, член ЦК (1952—1976). Депутат Верховного Совета СССР (1954—1962).
Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии наук СССР по Отделению экономических, философских и правовых наук (политическая экономия социализма) с 1960, академик Академии наук СССР по Отделению экономики (экономика) с 1966, вице-президент АН СССР. Член-корреспондент Академии наук ГДР с 1967.
Окончил Харьковский институт народного хозяйства (1926).
В 1940 г. в Институте экономики АН СССР защитил кандидатскую диссертацию «Возникновение частной собственности на движимое имущество», научным руководителем был Константин Островитянов, оппонентом Д. Т. Шепилов.
С 1943 года на партийной работе (Харьковская область), в 1946—1949 годах секретарь Харьковского областного комитета КП(б) Украины.
При его поддержке на базе Отдела конкретных социологических исследований Института философии АН СССР был создан Институт конкретных социальных исследований (ИКСИ) АН СССР — первый социологический институт. В 1968—1972 — директор новосозданного Института конкретных социальных исследований[2].
Н. И. Лапин вспоминал, что после происшедшего с Ю. А. Левадой «противодействие в ЦК нарастало, и оно сосредоточилось на Алексее Матвеевиче Румянцеве как ключевой фигуре. Усиливалось подозрительное отношение к институту и его директору… В итоге Румянцев принужден был подать в отставку одновременно с двух постов — и директора института и вице-президента Академии наук»[3]. В 1972 ИКСИ как слишком «либеральный» научный центр был подвергнут реорганизации в Институт социологических исследований, которая сопровождалась увольнением многих ведущих сотрудников (таких как Ю. А. Левада, И. С. Кон, А. А. Галкин и др.). Был вынужден покинуть пост директора и А. М. Румянцев[4].
С 1971 член Президиума АН СССР.
Был одним из академиков АН СССР, подписавших в 1973 году письмо учёных в газету «Правда» с осуждением «поведения академика А. Д. Сахарова». В письме Сахаров обвинялся в том, что он «выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза», а его правозащитную деятельность академики оценивали как «порочащую честь и достоинство советского ученого»[5][6].
Был членом Главной редакции «Большой советской энциклопедии» 3-го издания; главным редактором Экономической энциклопедии «Политическая экономия»; председателем первого научного совета по социологии — Научного совета по проблемам конкретных социальных исследований АН СССР. Под его редакцией вышел учебник политической экономии, являвшийся основным при преподавании этого предмета, обязательного для студентов всех специальностей.
Скончался А. М. Румянцев 1 декабря 1993 года, похоронен в Москве, на Троекуровском кладбище[7].
Награждён двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя другими орденами, а также медалями.
Ю. А. Левада: «Он явился воплощением определённого типа партийного деятеля — партийного либерала, не столь далекого от литературных либералов»[8].
По мнению В. А. Ядова Румянцев создал в институте
«прекрасную либеральную атмосферу. Лишь временами он собирал руководство института — руководителей крупных проектов, отделов, заместителей директора — и просто мы говорили на разные темы, как правило, даже не столько административные вопросы обсуждались … его интересовало содержание, как у нас идет дела, в каком направлении, какие проблемы будем изучать. Румянцев активно настаивал на том, чтобы мы использовали госстатистику, потому что социологи ею вообще пренебрегали… Он сказал на одном собрании, довольно узком: „Вы знаете, когда размышляю о ситуации в нашей стране, в обществе в целом, я думаю, что все формации возникли естественным путём, и только социалистическая формация возникла организованно — путём организованных действий масс. Не отсюда ли все наши проблемы? Вот над этим надо подумать“. Он вообще иногда собирал нас за тем, чтобы предложить какую-нибудь генеральную философскую идею: „Подумайте над этим…“ Ничего не диктовал, не вникал детально ни в один проект. Но предлагал какой-то предмет для размышлений».
Л. В. Карпинский вспоминал:
«Я бы определил такое его социальное качество, что ли, тип, довольно редкий в то время: интеллигентный марксист, сторонник, если можно так выразиться, правового социализма. Ещё я его называл про себя „пражский социал-демократ“. Он же приехал из журнала „Проблемы мира и социализма“. (Там были Грушин, Карякин, Борис Пышков — и все они потянулись к нему, именно зная его…)…
Был эпизод, который доказывает, что вопрос о правах личности, в том числе праве на своё мнение, он высоко ценил. Это эпизод с Борисом Орловым, собкором „Известий“, который тогда не захотел описывать оккупацию в Праге. Из Чехословакии его вернули, он долго был не у дел, не знали, куда его „приткнуть“. Ввиду того, что я знал Румянцева ещё по „Правде“, и он уже организовывал Институт социологии, я помню, попросил его о встрече. Мы ехали в его машине, я очень хорошо охарактеризовал Бориса и просил взять его на работу. Конечно, возьму, говорил Алексей Матвеевич, конечно. Но он интересно это объяснял. Мы правильно поступили, что вступили в Прагу, прекратили контрреволюцию. Но каждый человек имеет право не сразу это понять, имеет право усомниться… Поэтому какие могут быть вопросы? Вы говорите, он хороший работник, честный человек. Да, он, наверное, честно усомнился в правильности принятого решения. Разве можно за это наказывать? Я в ЦК все время говорил, что многие люди не сразу нас поймут. Надо терпеливо их выслушивать, перевоспитывать. <…> Вот такой был Алексей Матвеевич. Но тем не менее его институт по тем временам был отдушиной, крышей, где была полная возможность продвигать дело вперед по заранее заданному направлению. По крайней мере, социологию-то именно при нём удалось поставить».
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .