WikiSort.ru - Не сортированное

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция, она же — Наступательная операция на рославльском и новозыбковском направлениях (30 августа — 12 сентября 1941 года) — наступательная операция советских войск Брянского фронта с целью разгрома 2-й танковой группы вермахта, составная часть Смоленского сражения Великой Отечественной войны.

Предшествующие события и планы сторон

В ходе Смоленского сражения советские войска Западного и Центрального фронтов ценой больших потерь и утраты значительной территории сумели значительно ослабить немецкую группу армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) и фактически остановить её продвижение на московском направлении. Южнее, в полосе Юго-Западного фронта советские войска к концу августа успешно отражали натиск немецкой группы армий «Юг» на Киевском направлении, но были далеко оттеснены на флангах. В целом, хотя советские войска и понесли огромные потери, но план молниеносного разгрома СССР «Барбаросса» был ими сорван, достижение поставленных целей на всех трёх главных стратегических направлениях оказалось невыполнимой задачей. Перед Верховным командованием вермахта встал вопрос о пересмотре планов ведения войны и о выборе направления главного удара^[1].

В конце концов А. Гитлером было принято решение временно приостановить наступление на Московском направлении и, воспользовавшись удачной для немцев конфигурации линии фронта под Киевом, окружить и полностью уничтожить войска Юго-Западного фронта, что передавало в руки Германии богатейшие в экономическом плане территории Украинской ССР. Для достижения этой цели с московского направления была снята 2-я танковая группа (командующий — генерал-полковник Г. Гудериан), которой была поставлена задача мощным ударом из района Рославля в направлении на Трубчевск, Почеп, Лохвица, Конотоп, Стародуб выйти в глубокий тыл главным силам советского Юго-Западного фронта, там соединиться с наступавшей с юга 1-й танковой группой (командующий — генерал-полковник Эвальд фон Клейст) и тем самым замкнуть кольцо окружения вокруг Юго-Западного фронта.

На направление главного удара Гудериан поставил 47-й моторизованный корпус (командир — генерал танковых войск Й. Лемельзен) в составе 17-й и 18-й танковых дивизий, 29-й моторизованной дивизии. 24-й моторизованный корпус (командир — генерал танковых войск Г. фон Швеппенбург) силами 3-й и 4-й танковых дивизий, 10-й моторизованной пехотной дивизии наносил обеспечивающий удар в направлении на Новгород-Северский, Ворожба, Знобь-Трубчевская.

К тому времени советский Брянский фронт (50-я, 3-я, 13-я, 21-я армии) под командованием генерал-полковника А. И. Ерёменко занимал оборону между Резервным и Юго-Западным фронтом, обеспечивал оборону гомельского направления и приводил себя в порядок после тяжёлого поражения под Гомелем. При этом 21-я армия была отрезана от главных сил фронта в районе западнее Новгорода-Северского (разрыв составлял до 20 километров). Все дивизии были значительно ослаблены, наибольший некомплект имелся в танках и артиллерии.

Выполняя намеченный план, 28 августа 1941 года немецкие войска перешли в наступление, нанося главный удар через разрыв линии фронта западнее Новгорода-Северского. Для советского командования столь быстрая перегруппировка группы Гудериана, изготовка к выполнению новой задачи в кратчайший срок и переход её в наступление оказалось полностью неожиданными. Занимавшие оборону на этом участки советские 3-я и 13-я армии, сильно ослабленные в предыдущих боях, не выдержали удара и начали беспорядочный отход.

30 августа Ставка Верховного Главнокомандования поставила перед Брянским фронтом задачу немедленно перейти в наступление во фланг наступавшим войскам Гудериана, уничтожить их в районе Почеп — Трубчевск, Новгород-Северский — Новозыбков. Затем следовало развить наступление на Кричев — Пропойск и к 15 сентября выйти на рубеж Петровичи — Новозыбков^[2]. Таким образом, Рославльско-Новозыбковская операция явилась ответом на резкое изменение обстановки и началась без всякой подготовки.

В полосе Брянского фронта действовала 2-я танковая группа, и часть сил 2-й (командующий — генерал-полковник М. фон Вейхс и 4-й (командующий — генерал-фельдмаршал Х. фон Клюге полевых армий группы армий «Центр». Советские войска превосходили противника в людях в 2,6 раза, в орудиях и миномётах — в 1,5 раза, уступали немцам в танках в 1,6 раз, в самолётах — в 1,5 раз.

Ход операции

Ещё до начала операции, 29 августа 1941 года, на правый фланг 13-й армии была выдвинута оперативная группа генерал-майора А. Н. Ермакова в составе 108-й танковой дивизии, 141-й танковой бригады и 4-й кавалерийской дивизии. 30—31 августа в районе западнее Трубчевска разыгралось встречное танковое сражение, где с немецкой стороны участвовало около 300 танков. В этом сражении 108-я танковая дивизия попала в окружение и понесла большие потери (из окружения вышли 1200 человек, 17 танков и 11 орудий, потери дивизии составили 500 человек убитыми и ранеными, 53 танка, 10 бронеавтомобилей, 30 орудий; потери 141-й танковой бригады составили 80 человек убитыми и ранеными, а также 24 танка^[3]), однако ещё 5 суток вела героический бой и сковывала значительные силы немцев. Была спасена от разгрома 3-я армия и сорвана попытка немцев захватить Трубчевск. По оценке командования Брянского фронта, к 7 сентября в этих боях было уничтожено не менее 4000 человек, до 115 танков, 45 орудий, 140 различных машин^[4].

Перешедшие в наступление советские армии Брянского фронта не достигли больших успехов. Так, 50-я армия (командующий — генерал-майор М. П. Петров) наступала своей ударной группой (279-я, 273-я, 290-я стрелковые дивизии, 121-я танковая бригада) в направлении Рославля. Совместно с ней действовала 43-я армия (командующий — генерал-майор Д. М. Селезнев, затем генерал-майор П. П. Собенников) Резервного фронта. Однако существенно продвинуться обеим армиям не удалось, противостоящие 34-я, 31-я и 78-я пехотные дивизии 4-й полевой армии (генерал-фельдмаршал Х. Г. Клюге) упорно действовали в обороне и сковали наступавшие части. Но для окончательной остановки советского наступления сюда пришлось перебросить ещё 3 немецкие дивизии.

3-я армия (командующий — генерал-майор Я. Г. Крейзер) и 13-я армия (командующий — генерал-майор А. М. Городнянский) при поддержке подвижной группы генерал-майора А. Н. Ермакова вели упорные бои в районе населенных пунктов Пьяный Рог, Семцы, Красная Слобода, Семячки, Сосновка, Знобь-Трубчевская, Новый Васильевск. Здесь тоже не удалось разгромить немецкие войска, но натиск советских армий был настолько упорный, что противник отвёл свои части за реку Десну (на 15—20 километров)^[5], и на этот рубеж спешно был переброшен и введён в бой вытребованный Гудерианом у фон Бока 46-й моторизованный корпус^[6].

21-я армия (командующий — генерал-лейтенант В. И. Кузнецов) пыталась выйти на соединение с 13-й армией и ликвидировать разрыв в линии фронта, но ввиду больших предыдущих потерь в наступление перешли только 32-я, 43-я, 47-я кавалерийские дивизии. Продвижение их оказалось незначительным, был освобождён ряд населённых пунктов, но задача выполнена не была. Более того, в ходе сражения немецкие войска расширили разрыв между советскими фронтами до 60 километров. 6 сентября 1941 года 21-я армия была передана в подчинение командующему войсками Юго-Западного фронта.

С целью оказания помощи войскам Брянского фронта по разгрому прорвавшейся 2-й танковой группы противника силами ВВС Брянского фронта (командующий — генерал-майор авиации Ф. П. Полынин) и 1-й резервной авиационной группы Резерва Верховного Главнокомандования (командир — полковник Н. К. Трифонов) под общим руководством начальника ВВС Главного управления — заместителя командующего ВВС Красной Армии генерал-майора авиации И. Ф. Петрова с 28 августа по 5 сентября 1941 года была проведена воздушная операция с участием 464 боевых самолётов. Были нанесены свыше 4000 самолёто-вылетов на удары по колоннам противника в районе Унечи, Стародуба, Новгород-Северского, нанесён определённый урон немцам^[7]. Но существенного успеха добиться не удалось, так как действия авиации слабо координировались с наземным командованием, наземная обстановка при этом учитывалась недостаточно. Не удалось завоевать и господства в воздухе, следствием чего стали большие потери в авиации.

Итоги операции и потери сторон

Несмотря на то, что Ставка Верховного Главнокомандования уделяла действиям Брянского фронта большое внимание и в ходе операции директивами от 1 сентября^[8] и от 2 сентября^[9] И. В. Сталин настойчиво требовал от командующего фронтом полного разгрома группы Гудериана, эта цель не была достигнута. К 10—12 сентября 1941 года наступление советских войск на всех направлениях было прекращено. Главная задача операции — разгром 2-й танковой группы немцев — выполнена не была. Немецкий план по окружению и разгрому советского Юго-Западного фронта был выполнен. и войска Гудериана в этом сражении полностью выполнили свою задачу, хотя и ценой задержки в несколько дней. Противник сумел сорвать наступление Брянского фронта в самом его начале, причём меньшими силами, продемонстрировав умение быстрого перехода от наступления к обороне.

Генерал-полковник Г. Гудериан в своих мемуарах признал упорство советских войск в наступлении и тяжесть происходивших на Десне боёв.

Генерал А. И. Ерёменко считал свои действия в Рославльско-Новозыбковской операции успешными:

Территориальное продвижение было, конечно, небольшое, но оперативное значение контрудара нельзя недооценивать. В этот период, когда противник владел инициативой, когда его танковые удары, поддержанные авиацией, следовали один за другим, состояние наших войск, вынужденных отступать вглубь страны, было тяжелым. Активные и решительные действия наших войск, какими явились контрудары против самого сильного и подвижного противника, причем такие контрудары, в результате которых удалось потеснить врага, сыграли большую роль. Это много давало для укрепления морального духа войск, в то время это было ярким проявлением геройства и доблести, показателем высоких боевых качеств советских воинов. В этих боях мы закалились, еще лучше познали противника, научились его бить. Танкобоязнь, которой была заражена часть наших войск в начальный период войны, стала исчезать.

Контрудары сыграли большую роль для накопления опыта, который сослужил нам неоценимую службу… Общие потери гитлеровцев к концу операции составляли около 20 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Наши войска уничтожили до 300 вражеских танков, около 1000 автомашин, до 200 самолетов. Большое количество станковых и ручных пулемётов, миномётов и несколько тысяч винтовок было захвачено нами в виде трофеев.

— Ерёменко А. И. В начале войны. — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт»

.

В ходе операции, 11 сентября 1941 года, «за отличное руководство боевыми действиями на фронте», ему было присвоено воинское звание генерал-полковника^[10]. Но оптимизм Ерёменко не разделяется многими современниками и историками. Брянский фронт имел возможность если не уничтожить, так сорвать достаточно авантюрный план Гудериана (удар на юг при наличии на фланге крупных сил советских войск и с идущими вдоль линии фронта своими коммуникациями). Однако из-за того, что командование Брянского фронта не сумело добиться успешного завершения операции, замысел немецкого командования по разгрому советского Юго-Западного фронта был реализован полностью^[11].

После войны по-разному объясняются одни и те же действия войск. Уже Ерёменко забыл обещание разбить «подлеца Гудериана», уже забыто, что войска Гудериана тогда двинулись на юг и окружали войска Юго-Западного фронта, а Брянский фронт не воспрепятствовал этому. Теперь маршал Ерёменко пытается убедить всех, что он успешно выполнил задачу, поставленную ему лично Сталиным: «Мы можем сказать, что войска Брянского фронта добросовестно выполнили основную задачу, поставленную перед нами Ставкой, не допустить прорыва группы Гудериана через Брянск на Москву». Но Гудериан и не шёл в то время на Москву, а двигался вдоль реки Днепр для соединения с Клейстом, окружая войска Юго-Западного фронта. Недостоверность утверждения Ерёменко сегодня очевидна, так как он «защитил» Москву от удара, который по ней в то время не наносился.

— Карпов В. В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I. М.:Воениздат, 1992. — ISBN: 5-203-01006-4.

По данным советского командования, в результате проведённой Рославльско-Новозыбковской операции с 1 по 11 сентября 1941 года противник потерял: убитыми — 3486 человек, пленными — 77 человек, а также 288 танков, 150 орудий, 30 миномётов, 54 самолёта, более 600 пулемётов и винтовок и других средств^[12].

Войска Брянского фронта с 1 по 10 сентября 1941 года (без 21-й армии) потеряли: убитыми — 3873 человека, ранеными с эвакуацией в госпиталь — 11 464 человека, пропавшими без вести — 14 904 человека, попало в плен 68 человек, кроме того утрачено 134 танка, 31 орудие, 59 самолетов^[13]. В «Военной энциклопедии» 2002 года издания потери советских войск существенно занижены (без 21-й армии — около 4 тыс. человек)^[14].

Причины неудачи

Рославльско-Новозыбковская операция, по существу, стала первой значительной наступательной операцией советских войск в Великой Отечественной войне, произведённой силами целого фронта. Её неудача явилась следствием ряда как объективных причин, так и недостатков со стороны советского командования.

К объективным причинам можно отнести:
— спонтанный характер операции и отсутствие времени на её подготовку,
— отсутствие резервов для развития успехов,
— большой некомплект войск и техники перед началом наступления,
— проведение операции в период полного владения противником стратегической инициативой.

К недостаткам при подготовке и ведении операции, относятся:
— нечёткая организация взаимодействия между наступавшими соединениями (мало того, что каждая армия прорывала фронт врага самостоятельно, так и в полосе армий многие дивизии также выполняли эту задачу самостоятельно; фронтовые ударные группировки не создавались, армейские группировки представляли собой механически сгруппированные вместе стрелковые или кавалерийские дивизии без средств усиления и без единого органа управления — ими руководил непосредственно командующий армией),
— слабое взаимодействие между наземными войсками и авиацией,
— нерешительность действий войск фронта,
— распыление сил между стародубским, рославльским и новозыбковским направлениями,
— отсутствие маневра в тактическом плане, преобладание лобовых ударов на одних и тех же направлениях^[15].

Примечания

Ссылки

• Карта операции, рассекреченные журналы боевых действий участвовавших в Рославльско-Новозыбковской операции советских войск и иные материалы в ОБД «Память народа».

Литература

• К.и.н. полк. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
• Рославльско-Новозыбковская операция 1941 // Военная энциклопедия: В 8 томах / Председатель Главной редакционной комиссии Иванов С. Б. — М.: Воениздат, 2002. — Т. 6: Огарков — «Прогресс». — С. 257—258. — 639 с. — ISBN 5-203-01873-1.
• Гавренков А. А. Бои в районе Трубчевска (26 августа — 8 сентября 1941 г.) // «Вестник Брянского государственного технического университета». 2011. — № 4. — С.143—147.
• Гавренков А. А. Роль Брянского фронта в августе-сентябре 1941 года // «Военно-исторический архив». 2014. — № 1. — С.152-157.
• Гавренков А. А. Боевые действия войск Брянского фронта первого формирования (14 августа — 10 ноября 1941 года). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского. Брянск, 2014. Глава 2.2: «Рославльско-Новозыбковская наступательная операция Брянского фронта (30 августа — 12 сентября 1941 года) и её итоги». — С.93—120.
• Исаев А. В. От Дубно до Ростова. М.:ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига», 2004. — С. 720. — ISBN 5-9578-0755-9, 5-17-022744-2. — Глава 6: «Быстрый Гейнц» поворачивает на юг.
• Ерёменко А. И. В начале войны. — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт».
• Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск.: Русич, 1999. — Глава VI: «Кампания в России 1941 года».
• Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. — М.: Воениздат, 1990. — Глава пятая: «Брянский узел» (О боевых действиях 13-й армии в ходе операции).
• Изонов В. В. К 70-летию Рославльско-Новозыбковской наступательной операции Брянского фронта (2-12.09.1941) // Брянщина в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Люди. События. Факты. — Брянск. 2011. — С. 7—17.