Референдум в Словакии 7 февраля 2015 года | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Портал:Политика |
Словакия |
Статья из серии |
Референдум в Словакии о запрете однополых браков состоялся 7 февраля 2015 года.[2][3] Критики утверждали, что референдум был организован религиозными и консервативными организациями,[4] целью которых было недопустить расширение прав однополых пар.[5]
Несмотря на то, что консервативные группы получали поддержку Папы Франциска[6] и потратили на кампанию 110 000 евро, референдум провалился из-за низкой явки, проголосовало только 21,4 % граждан вместе требуемых 50 %.[7]
Ранее, другая страна, входящая в Евросоюз, Хорватия, запретила однополые браки на конституционном референдуме 1 декабря 2013 года. Явка в Хорватии также составляла менее 50 %, но её конституция не устанавливает к референдумам требования, основанные на явке.
4 июня 2014 года Национальный совет Словакии внёс поправку в конституцию страны, согласно которой браком призанвался только союз одного мкжчины и однйо женщины, запретив тем самым заключение однополых браков.[8][9]
Референдум был инициирован консервативной группой «Альянс за семью» (словацк. Aliancia za rodinu), сумевшей собрать 400 000 подписей под призывом провести голосование о статусе брака.[2][10] Епископальная конференция Словакии[en], которая известна своей борьбой, в том числе с помощью митингов, против абортов и эвтаназии, в подавляющем большинстве поддержала этот шаг.[10][11]
Избирателям было предложено ответить на три вопроса:[12]
Четвёртый вопрос, о зарегистрированных партнёрах, был отклонен Конституционным судом.[2]
Чтобы предложение было одобрено, в голосовании должно принять участие не менее 50 % зарегистрированных избирателей.[2]
62% словаков идентифицируют себя как католики, и хотя менее 40 % из них регулярно посещают мессу, Reuters описывает Словакию как «одну из самых религиозных стран Европы».[5] Неудивительно, что сторонники референдума свою кампанию проводили преимущественно в церквях,[14] а финансировалась она в первую очередь за счёт сбора средств, организованного Епископальной конференцией Словакии.[15]
Голосование обошлось Словакии в более чем €6,3 млн, привело к тому, консервативные группы потратили на агитацию около €110 000.[16] Христианская консервативная платформа активности CitizenGo[en], которой руководит Брайан С. Браун[en], американский основатель Национальной организации за брак[en], поддержала инициаторов референдума.[17]
Словацкие ЛГБТ-группы, которые малочислены и менее организованы, чем их противники, призывали не голосовать вообще, опасаясь, что противники однополых пар могут набрать явку более 50 %.[13][18][19]
Бывший премьер-министр Словакии Ивета Радичова сказала, что если референдум состоится, то «не улучшит положение семей и браков, и детей больше не будет».[20] Она обвинила организаторов референдум в попытке «скрыть реальные проблемы» в Словакии, например «балансирование трудовых обязанностей с уходом за детьми, безработица», финансовая неуверенность и насилие в семье. Радичова описала сторонников голосования как мотивированных «страхом перед новым, неизвестным и другим» и осудило оппозицию половому просвещению, так как доказано, что оно снижает риск венерических заболеваний, нежелательных беременностей и задерживает сексуальные эксперименты.
Либертарианская партия «Свобода и солидарность» критиковала организаторов референдума [9], так же как и депутаты Европарламента из группы Прогрессивный альянс социалистов и демократов.[4]
Нидерландский политик Борис Диттрих («Д-66»), сын политэмигранта из Чехословакии, раскритиковал вмешательство американских религиозно-консервативных организаций, таких как «Альянс защиты свободы[en]», в определение социальной повестки дня в восточноевропейских демократиях.[21] «Международная амнистия» осудила дискриминацию ЛГБТ в Словакии,[22] а международные СМИ, в том числе The Economist, раскритиковали политический процесс в стране.[23] Группы по защите прав геев также критиковали инициативу по проведению референдума, заявив, что «безработица, социальные проблемы и алкоголизм» не будут решены путём голосования за запрет гомосексуальных браков или усыновлений.[10] Международные критики обвинили правящую социал-демократическую партию «Курс — социальная демократия» в потворстве религиозной гомофобии и объявили предстоящее голосование пустой тратой денег,[24] предназначенной отвлечь внимание избирателей от экономических проблем страны[25] и «настоящих проблем государственной политики Словакии».[26]
Папа Франциск поддержал идею проведения референдума и благословил противников прав геев, заявив: «Я приветствую паломников из Словакии и через них хочу выразить свою признательность всей словацкой церкви, побуждая всех продолжать свои усилия в защиту семьи, жизненной ячейки общества».[27][28][29]
Группа из 48 теологов и интеллектуалов из разных церквей и секторов общества заявили, что референдум затрагивает этические вопросы, которые следует решать путём обсуждения, а не путём голосования. Трое из авторов заявления, преподаватели лютеранского богословского факультета Университета Коменского в Братиславе также утверждали, что уже несколько раз в истории попытки защитить христианские ценности с помощью ярлыков и авторитарных решений оказывались плохим выбором и лишь наносили вред. Они раскритиковали идею референдума в защиту семьи как аморальную попытку переложить ответственность за кризис семейных ценностей в словацком обществе на гомосексуалов.[30]
Опрос Eurobarometer[en], проведённый в 2006 году, показал, что 19 % словаков поддерживали однополые браки и 81 % выступали против, а разрешение однополым парам усыновлять детей поддержали только 12 % при 84 % выступивших против принятия.[31] В 2010 году исследование European Social Survey[en] показало, что 42 % словаков считают, что «геи и лесбиянки должны свободны жить своей жизнью по своему усмотрению».[32]
Согласно опросам, только 35 % населения намеревались голосовать на референдуме, причём 85 % респондентов поддерживали запрет на однополые браки, 78 % выступали против усыновления детей ЛГБТ-парами и 70 % поддерживали третий вопрос о половом воспитании.[33] Оппозиция консерваторам по вопросам референдума была выше среди студентов, молодых (до 35 лет), одиноких людей, сторонников партии «Свобода и солидарность», жителей больших городов, атеистов и людей со слабыми религиозными убеждениями, а также среди тех у кого среди членов семей или коллег имелись открытые геи.
Референдум был признан недействительным из-за низкой явки избирателей, так как в голосовании приняли участие только 21,4% избирателей, имеющих право голоса,[34] что намного меньше 50 %, необходимых для того, чтобы результаты стали юридически обязательными.
Вопрос | Да | Нет | Недействительные/ пустые |
Всего | Зарегистрировано проголосовало |
Явка | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Votes | % | |||||
№ 1 — брак | 892 719 | 94,50 | 39 088 | 4,13 | 12 867 | 944 674 | 4 411 529 | 21,41 % |
№ 2 — усыновление | 873 224 | 92,43 | 52 389 | 5,54 | 19 061 | |||
№ 3 — половое просвещение | 853 241 | 90,32 | 69 349 | 7,34 | 22 084 | |||
Источник: Štatistický úrad Slovenskej republiky[en][1] |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .