WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте

«Кролик в докембрии» — один из популярных аргументов, используемых сторонниками теории эволюции в спорах с креационистами. Автором аргумента является биолог Джон Холдейн, которому во время одной из дискуссий был задан вопрос, какое доказательство могло бы поколебать его уверенность в теории эволюции.

Этот ответ часто используется для опровержения утверждения о том, что теория эволюции нефальсифицируема. По мысли известного философа Карла Поппера, фальсифицируемость теории является важным признаком её научности. Сам Поппер при первоначальном анализе выразил сомнения в фальсифицируемости теории эволюции, но впоследствии изменил своё мнение.

Кролики являются млекопитающими. С точки зрения науковедения, обнаружение достоверных окаменелостей млекопитающих в докембрийских отложениях не сможет моментально опровергнуть теорию эволюции, однако покажет серьёзные ошибки в современном понимании эволюционного процесса. Млекопитающие появились намного позже докембрия. Геологическая летопись показывает, что первые настоящие млекопитающие возникли в триасе, а древнейшие находки представителей современных отрядов датируются палеогеном. Эти периоды отделены от докембрия сотнями миллионов лет.

Происхождение фразы

Несколько авторов говорят о заявлении Джона Холдейна о том, что находка ископаемого кролика в докембрийских отложениях разрушит его веру в эволюцию[1][2][3][4][5][6]. Однако эти ссылки относятся в 1990-м и более поздним годам. В 1996 году Майкл Бентон[en] цитировал книгу Марка Ридли «Эволюция» 1993 года издания[7]. Ричард Докинз писал в 2005 году, что Холдейн отвечал на вопрос общества «Зелоты Карла Поппера» («Popperian zealot»)[6]. В 2004 году Рича Арора (Richa Arora) написал, что история была рассказана Джоном Мейнардом Смитом в одной из телевизионных программ[8]. Джон Мейнард Смит приписывал эту фразу Холдейну и утверждал, что она была произнесена во время дискуссии с Полом Харви в начале 1970-х годов.

Примечания

  1. Mark Ridley. Evolution. Blackwell Publishing, 2004. — P. 66. ISBN 1-4051-0345-0.
  2. Peter Godfrey-Smith. Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science. University of Chicago Press, 2003. — P. 72–74. ISBN 0-226-30062-5.
  3. Benton, M.J. Testing the Time Axis of Phylogenies // New Uses for New Phylogenies / Harvey, P.H. Brown, A.J.L., Smith, J.M., and Nee, S.. — Oxford University Press, 1996. — P. 222. ISBN 0-19-854984-9.
  4. Lane, N. Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life. — Oxford University Press, 2005. — P. 271. ISBN 0-19-280481-2.
  5. Greener, M. (2007). “Taking on creationism. Which arguments and evidence counter pseudoscience?”. EMBO Reports. Nature. 8 (12): 1107—1109. DOI:10.1038/sj.embor.7401131. PMC 2267227. PMID 18059309.
  6. 1 2 Dawkins, R. (November 2005). “The Illusion of Design”. Natural History Magazine. Проверено 2010-11-15.
  7. Benton, M.J., and Hitchin, R. (1996). “Testing the Quality of the Fossil Record by Groups and by Major Habitats” (PDF). Historical Biology. 12 (2): 111—157. DOI:10.1080/08912969609386559. Проверено 2008-10-28.
  8. Arora, R. Encyclopaedia of Evolutionary Biology. — Anmol Publications, 2004. — P. 18. ISBN 81-261-1500-9.

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии