WikiSort.ru - Не сортированное

ПОИСК ПО САЙТУ | о проекте
Леонид Александрович Кацва
Дата рождения 26 ноября 1957(1957-11-26) (61 год)
Место рождения Москва
Гражданство  СССР Россия
Род деятельности Учитель истории, автор учебников и пособий
Отец Александр Михайлович Кацва
Мать Нина Азриелевна Уриссон
Награды и премии

Лауреат премии мэрии г. Москвы в области образования
Почётный работник народного образования

Леони́д Алекса́ндрович Ка́цва (род. 26 ноября 1957 года, Москва) — российский историк, автор учебников и пособий по истории России. В настоящее время работает в московской Гимназии на Юго-Западе № 1543.

Биография

Леонид Александрович Кацва родился 26 ноября 1957 года в семье Александра Михайловича Кацва и Нины Азриелевны Уриссон, он единственный ребёнок в семье. Отец — потомок выходцев из черты оседлости, жил в Орле, кандидат политических наук, занимался исследованием советского общества; мать родом из польских евреев, выселенных во время Первой мировой войны из прифронтовой полосы.

…надо сказать, что любовь к истории у меня формировал не только отец, но и оба деда. Потому что историей они оба увлекались, книг по истории было всегда дома очень много. Наверное, на мое решение пойти в эту сферу повлияло ещё одно обстоятельство, очень смешное. Я не умею рисовать, и никогда не умел, вообще не понимаю, как это делается, но всё своё детство лепил из пластилина. А лепил я тех героев, о которых читал в книжках. И чем больше я этих героев лепил, тем больше я увлекался историей…

В 1975 году закончил спецшколу № 38 и поступил на исторический факультет МПГУ, где его учителем стал Кобрин, Владимир Борисович. По окончании факультета в 1981 году устроился учителем в Среднюю школу № 43 в Юго-Западном районе, где заменил другого учителя истории — А. М. Бека.

С 2002 по 2003 годы работал параллельно в двух школах: в московской гимназии № 1543 и в «лицейском» классе другой московской школы.

С 1990 года начал выпускать собственные учебники и пособия. В написании первого учебника Леониду Александровичу Кацве помог В. Б. Кобрин.

В 2018 году был награжден премией имени Егора Гайдара «За выдающийся вклад в области истории».[1]

Выступает на радиостанции «Эхо Москвы».

Отзывы других учителей

Леонид Александрович, конечно, абсолютно гениальный преподаватель. Я могу говорить о нём скорее как ученица. Это самая светлая голова из историков, которых я встречала, удивительно последовательный, удивительно четко, ясно мыслящий и очень добрый человек. Эти качества способствуют тому, что то, что он рассказывает, запоминается. Ни разу в жизни — ни когда я училась на истфаке, ни когда занималась наукой — мне не приходилось сталкиваться с тем, чтобы то, что говорил Леонид Александрович, подвергалось сомнению со стороны других историков

Богданова, Елизавета Сергеевна, ученица Л. А. Кацва, выпускница истфака МГУ, преподаватель в гимназии 1543

Первое, что я могу сказать, это то, что Леонид Александрович — редчайший пример учителя, который в такой степени глубоко знает материал. По некоторым курсам Отечественной истории, я думаю, его знания шире большинства вузовских преподавателей. Ну и второе, конечно, то, что он ещё в советское время умел давать не какую-то положенную для экзамена догму, а противоречивый материал, который заставляет людей думать. Я знаю, что многие выпускники Леонида Александровича ценят его именно за то, что он давал им разноцветную картинку, а не натаскивал на экзамены и контрольные. И как его коллега могу сказать, что мне всегда приятно с ним общаться на профессиональные темы, потому что справку можно получить практически сразу по любому поводу. Школьный учитель всегда достаточно сложный человек. В силу определенных профессиональных особенностей у нас у всех, или почти всех, наступает профессиональная деформация, и школьные учителя, как правило, назидательны, догматичны, не очень умеют слышать чужое мнение, но у Леонида Александровича это проявилось в легкой форме. Для человека, работавшего в школе больше 30 лет, он сохранил способность общаться с учениками не сверху вниз. Вот это очень приятно. Я мало работал по учебникам Леонида Александровича, но его Справочник по подготовке в ВУЗ, на мой взгляд, абсолютно непревзойденный образец в этом жанре. Особенность его учебников в том, что они оставляют место для размышления. Может, именно поэтому, они и не встречают горячий прием со стороны нашего министерства.

Кузнецов, Алексей Валерьевич, историк, преподаватель истории и обществознания в гимназии 1543, частый гость радиостанции «Эхо Москвы»

Критика со стороны ученых-историков

Доктора исторических наук Н. В. Лукин и Е. В. Пчелов в ответ на рецензию Л. А. Кацвы (раскритиковавшего их учебник истории) отметили ряд исторических ошибок и неверных оценок, которые Кацва допустил в своей рецензии[2]:

  • Кацва утверждает, что «продвижение славян представляло собой мирную колонизацию, а не завоевание». Лукин и Пчелов возражают, что неизвестно насколько мирным было расселение славян в древности и не было ли у них конфликтов с финно-угорскими племенами;
  • Кацва утверждает, что «большинство исследователей» сходятся на том, что у славян не было главного бога. Лукин и Пчелов ответили (со ссылками на литературу), что большинство исследователей признают главным славянским богом Перуна;
  • Лукин и Пчелов считали ошибочным утверждение Кацвы, «что отношения славян и Византии походили на отношения варваров III—V вв. с Римской империей». Лукин и Пчелов утверждали, что Киевская Русь («держава Рюриковичей») должна сопоставляться не с германскими варварскими племенными структурами, а с современными ей странами (Польшей Пястов, Чехией Пржемысловичей и Венгрией Арпадов);
  • Кацва утверждает, что повешенный князем Олегом щит на вратах Царьграда — символ примирения, а не победы. Лукин и Пчелов (отмечая, что рассказ о щите легендарен) со ссылкой на летописи указывают, что щит был повешен как символ победы;
  • Лучин и Пчелов отвергают утверждение Кацвы, что с помощью полюдья «данникам регулярно демонстрировалась мощь княжеского войска». При этом историки указывают, что в исторических источниках нигде не сказано, что полюдье проводилось для демонстрации мощи;
  • Лучин и Пчелов посчитали оценку походов Святослава как «бесполезных» для Руси (такую оценку дал Кацва) упрощенной и отметили, что Святослав несмотря на византийское финансирование преследовал на Дунае собственные интересы;
  • Кацва говорит о существовании в Новгороде «ганзейского и Готландского торгового дворов». Лукин и Пчелов отмечают, что таких дворов в Новгороде не было;
  • Кацва настаивал, что говорить о действиях половцев в битве на реке Калке — значит «посеять рознь между школьниками славянского и тюркского происхождения». Лукин и Пчелов возражали против этого, задав Кацве риторический вопрос — много ли он видел в российских школах половцев;
  • Кацва упрекает Лукина и Пчелова, что в рассказе о Ледовом побоище они использовали сочинение А. И. Козаченко. Оттуда мол Лукин и Пчелов взяли утверждение о важной роли лучников в этой битве. Однако это утверждение авторы взяли из Старшей Ливонской Рифмованной хроники;
  • Кацва ошибочно трактует захват Ливонским орденом Пскова как союз. Исторические источники (в том числе немецкие) указывают, что был именно захват города;
  • Кацва безосновательно считает, что до введения Судебника 1497 года были разные ограничительные сроки перехода крестьян от одного владельца к другому;
  • Кацва в стиле советских историков преувеличивает значение русских ересей рубежа XV—XVI веков и утверждает, что эти ереси были популярны среди «низшего духовенства» и горожан, а также своим рационализмом походили на европейские ереси. Лукин и Пчелов отмечают, что о русских ересях есть только отрывочные сведения из церковных обличений (причем эти сведения весьма тенденциозны и стереотипны).

Библиография

На данный момент Леонид Александрович Кацва выпустил свыше десяти различных учебников, рабочих тетрадей и пособий по истории России. Ниже приведены некоторые из его книг.

См. также

Примечания

  1. «Даже в тяжелые времена либералы остаются оптимистами» – Страна – Коммерсантъ
  2. Лукин Н. В., Пчелов Е. В. Как рецензент не раскрыл тему // Историческая экспертиза. — 2016. — № 1. — С. 84 — 103.

Ссылки

Интервью

Рецензии

Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".

Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.

Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .




Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.ru внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.ru - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии