Эта статья предлагается к удалению. |
Этнические китайцы, находившиеся в 1917 году на территории Российской империи, активно участвовали на стороне большевиков в Октябрьской революции и в Гражданской войне, как в индивидуальном порядке, так и в составе воинских подразделений, укомплектованных по национальному признаку[1]. Командиром одного из таких подразделений был Жен Фучен. По некоторым советским источникам общая численность китайцев в РККА на тот период составляла несколько сотен тысяч человек[2]. Китайские части воевали практически на всех фронтах Гражданской войны. В частности, сохранилось много свидетельств участия китайцев (а также латышей и венгров) в боях с восставшими против большевиков рабочими Ижевских и Воткинских заводов. Одни военнослужащие этих частей искренне симпатизировали большевикам, другие вступали в Красную Армию, чтобы выжить или, в конечном счете, вернуться в Китай. Китайцы, носившую униформу РККА[3], были составной частью контингента иностранных военнослужащих, получивших в советской историографии название «отряды интернационалистов».
Наряду с китайцами на стороне большевиков воевали корейцы[4], чехи, словаки, венгерские евреи (сгруппировавшиеся вокруг Бела Куна), латыши и представители нескольких других национальностей[5]. Также китайцы были телохранителями большевистских лидеров[6] и служили в ЧК (в 1919 году — около 700 человек),[7]где они часто использовались для арестов и расстрела противников советской власти[3].
По поводу использования большевиками китайских солдат высказывались как противники большевиков внутри страны, так и зарубежные наблюдатели. Большевиков часто высмеивали за их зависимость от китайских и латышских добровольцев[8]. Антибольшевистская пропаганда использовала тезис о том, что русский народ не поддерживает большевиков, и им приходится использовать иностранных наёмников, жестоко подавляющих недовольство населения[9].
В 1918 году Дмитрий Гайворонский, член Всероссийского Учредительного Собрания, утверждал, что власть большевиков базируется, в основном, на иностранной поддержке: «…в Москве у них есть 16 000 хорошо вооруженных латышских солдат, несколько подразделений финской Красной Гвардии и большой батальон китайцев.» Последние, по утверждению Гайворонского, всегда использовались для расстрелов[10].
В своей книге «Между Красными и Белыми» Л. Троцкий саркастически упоминает обвинение в том, что Советская власть удержала Петроград и Москву «при помощи латышских, китайских, немецких и башкирских полков»[11]. Однако, самого Троцкого, по крайне мере во время его передвижения на личном поезде, по его словам, охраняли именно латыши.
Индустриализация СССР заключалась в глубокой модернизации сооруженных до революции и в строительстве большого числа новых промышленных объектов. В советских условиях и то, и другое подразумевало импорт зарубежного оборудования, технологий и приглашение соответствующего количества иностранных специалистов, чей опыт и знания были необходимы для монтажа и пуско-наладки оборудования, освоения технологий и оптимизации производственных процессов. В некоторых случаях для выполнения какого-либо проекта (как правило, в области ирригации или дорожного строительства) было достаточно одного иностранного специалиста; иногда, как например, при строительстве Уфимского нефтеперерабатывающего завода (первого в СССР производителя высокооктанового авиационного бензина), было достаточно пяти инженеров, а порой объёмы работ и срочность их проведения требовали присутствия целых групп иностранных инженеров и техников, для проживания которых приходилось строить специальные «городки».
Большой объём информации о количестве иностранных специалистов, работавших в СССР в период индустриализации, содержится в книге Э. Саттона «Западные технологии и развитие советской экономики с 1930 по 1945 годы»[12]. Саттон также неоднократно отмечает значимость их работы на фоне невысокой средней квалификации советских специалистов и сложности задач индустриализации. Ниже приводится лишь несколько из огромного числа собранных Саттоном примеров:
Э. Саттон приводит много подобных примеров, однако, пожалуй, самым ярким из них и — по словам самого Саттона — «одним из воистину больших сюрпризов» было сотрудничество с СССР компании Albert Kahn, Inc. (наиболее известной в то время американской компанией, специализирующейся в области промышленной архитектуры). Саттон цитирует одного из сотрудников этой компании: «Это было в 1928 году… в нашу дверь, без приглашения, вошёл самый необычный для архитектора заказ. В тот год в офис нашей компании прибыла группа инженеров из СССР с контрактом на тракторный завод стоимостью в 40 000 000 долларов и с набросками строительной программы стоимостью ещё в 2 000 000 000 долларов. Проекты примерно десяти заводов из этой программы были выполнены в Детройте, остальная работа делалась специальным офисом в Москве, в котором работало 1 500 чертёжников». По мнению Саттона, эти «наброски строительной программы» были ничем иным, как планами первой и второй пятилеток «социалистического строительства».
Впоследствии это московское проектное бюро стало Госпроектстроем, а число его сотрудников выросло до 3 000 человек. Безусловно, основная их часть была советскими гражданами, однако, ключевые должности в нём занимали несколько десятков иностранцев, а руководителем этой организации и, по совместительству, Председателем комиссии ВСНХ по строительству был гражданин США Д.К. Скримджер (G.K. Scrymgeour)[13].
О профессиональных способностях советских специалистов свидетельствует содержащийся в архиве Государственного Департамента США отчёт о беседе с девятью инженерами, работавшими на Albert Kahn, Inc., обратившимися в конце 1930 года в консульство США в Риге за продлением своих въездных виз. В этом отчёте подтверждается, что по своему характеру деятельность Albert Kahn, Inc. в СССР заключалась в поставке «высококвалифицированных специалистов в области инженерного дела и архитектуры». Также в отчёте говорится о том, что американцы работали вместе с тремястами советскими специалистами, однако — по общему мнению американцев — «…лишь четверо-пятеро из этих русских были инженерами, а остальные, исключая 20 девушек-копировальщиц, были „хуже, чем бесполезными“ (worse than useless)».
Об этом же свидетельствует А. И. Рыков в статье, опубликованной в газете «Правда» (№ 94 от 24 апреля 1929 г.): «Для нового строительства недостаточно одних лишь денег… сейчас нам нужно приложить огромные усилия к освоению западно-европейской и американской техники… использование иностранного научно-технического опыта в ходе этой пятилетки не может не приобретать несравнимо большие размеры. Не всегда понимается, до какой степени необходимо применение западной техники… после того, как вырастут наши собственные новые кадры… необходимость в иностранных специалистах уменьшится. Но пока… такие меры, как приглашение лишь нескольких сотен иностранных специалистов проблемы не решит.» (Перевод с английского текста, приведенного в книге Э. Саттона). Далее Рыков конкретизирует на примере искусственного шёлка: «…например,.. производство искусственного шёлка… Здесь мы бесконечно бьёмся над этим вопросом, но, по-прежнему, не можем разработать надлежащий план или выработать осмысленную идею. В то время как за границей эта отрасль промышленности, несмотря на все препятствия, создаваемые частной собственностью, развивается очень быстро. У нас эта отрасль могла бы развиваться с неизмеримо большей скоростью, но мы, однако, пока показали, что слабы, как дети».
Наиболее кратко (и нелицеприятно) причина необходимости в иностранных специалистах была сформулирована английским инженером, нанятым «советами» для инспектирования работы других иностранных инженеров: «Конечной целью пятилетнего плана было достижение разрушения капиталистического мира путем экономической войны. Это становилось понятным любому участнику реализации этого плана, но оказалось, что у этих коммунистов просто не хватает мозгов для выполнения той гигантской задачи, за которую они взялись»[14].
Перед завершением Второй мировой войны на европейской территории и после капитуляции Германии спецслужбы США и Великобритании вели активную деятельность по перемещению на Запад немецких ученых и конструкторов, технической документации, а также образцов и прототипов военной техники и вооружения. Наиболее известными операциями такого рода были «Алсос» и «Скрепка». СССР тоже проводил подобные операции на территории своей зоны оккупации Германии и Австрии. Такие советские операции известны на Западе под названиями «Русский Алсос» и «Операция ОСОАВИАХИМ». Целью первой были немецкие специалисты, разрабатывавшие ядерное оружие, а второй — специалисты по всем иным видам вооружения. В рамках этих операций на территорию СССР было вывезено и достаточно долго там находилось следующее количество ученых, инженеров, техников и членов их семей:
Вообще, перемещение в СССР немецкого инженерно-технического персонала вместе с вывозимым в качестве репараций оборудованием было обычной практикой, с очевидностью вызываемой большим недостатком (или полным отсутствием) в Советском Союзе специалистов соответствующей квалификации, без которых привезенное оборудование было бы практически бесполезным. Порой, доходило до курьезных случаев, подобных описанному в Aeronautics (London); July 1951, pp. 35-36: «С одного [немецкого] радиолампового завода русские вывезли в СССР 50 % оборудования. После этого они приказали управляющим построить новое оборудование для сохранения объёма выпускаемой продукции. После того, как такое оборудование было построено и запущено в эксплуатацию, оно было тоже вывезено в СССР. Затем все это повторилось ещё раз, и когда завод снова вышел на прежний уровень производства, он был весь вывезен в СССР — полностью — вместе с управленческим персоналом, инженерами, мастерами, основными рабочими и семьями рабочих…»[15]
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .