Дело Банка Москвы — совокупность доведённых до суда и продолжающихся расследоваться уголовных дел по обвинению менеджмента и бывших совладельцев Банка Москвы в растратах, хищениях и прочих злоупотреблениях.
Дело получило широкую огласку вскоре после отставки мэра Москвы Юрия Лужкова в связи с тем, что Банк Москвы в период правления Лужкова являлся опорным банком столичного правительства, а одним из ключевых уголовных дел, связанных с банком, стало дело о злоупотреблениях при выдаче Банком Москвы кредита ЗАО «Премьер Эстейт», присвоение которого через подконтрольную компанию Интеко приписывают жене Лужкова Елене Батуриной.
Дело Банка Москвы развивалось на фоне попыток менеджеров банка Андрея Бородина и Льва Алалуева, являвшихся, так же, миноритарными совладельцами, установить контроль над банком и, начиная с конца 2010 года, на фоне поглощения Банка Москвы группой ВТБ.
Андрей Бородин никогда не озвучивал публично источник средств, на которые им и его партнёром были приобретены акции банка.
Позиция защиты Бородина по делу Премьер-Эстейт сводится к тому, что кредит был обеспечен залогом[44]. При этом временной разрыв между выдачей кредита и фактическим появлением предмета залога в распоряжении Премьер-Эстейт никак не комментируется.
После окончания первого процесса над главой Премьер Эстейт Светланой Тимониной её защита объявила о намерении обжаловать приговор.
Защита Светланы Тимониной намерена обжаловать приговор. Об этом ТАСС сообщила её адвокат Лариса Каштанова. «Приговор незаконный, обязательно будем его обжаловать», — сказала защитник, отметив, что «Тимонина никаких незаконных действий не совершала».[42] В ноябре 2016 года защите Тимониной удалось добиться отмены приговора, настояв на своей позиции[43].
После перераспределения акций и проведения аудита новыми акционерами, Банку Москвы потребовалась крупная помощь государства, на эти цели Агентство по страхованию вкладов выделило, на возвратной основе, 295 млрд рублей[45], ещё 100 млрд было выделено банком ВТБ[46]. Сам Банк Москвы связал выделение этих средств с проблемами кредитного портфеля, вызванными действиями предыдущего менеджмента банка[45].
Несмотря на первоначальные негативные оценки ряда экспертов и публичную критику, по состоянию на 2016 год операция по поглощению Банка Москвы оценивается многими источниками как экономически выгодная.[47] В частности, указывалось, что, исходя из отчётности группы ВТБ, срок окупаемости вложений в операцию по покупке Банка Москвы составил около 5 лет[48].
Собственные оценки ВТБ указывают на синергетический эффект от слияния двух банков, но так же и на временный рост расходов, необходимых для интеграции бизнеса. По мнению представителя ВТБ, более значительный эффект от присоединения банка Москвы будет виден в 2017 году[49].
По заявлению главы финансового департамента ВТБ Дмитрия Пьянова, к моменту слияния стоимость проблемных активов Банка Москвы снизилась, составив 243 миллиарда рублей.
"В 2012-2014 годы произошли значимые возвраты долгов, но в настоящий момент потенциал по возврату имеющейся задолженности практически исчерпан"
По его оценке, экономия на издержках после реорганизации должна составить около 10 миллиардов рублей в год.[50].
Судебные разбирательства между группой ВТБ и Андреем Бородиным продолжаются до настоящего момента (апрель 2017).
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .