WikiSort.ru - Не сортированное

И́горь Никола́евич Даниле́вский
Дата рождения	20 мая 1953(1953-05-20) (65 лет)
Место рождения	Ростов-на-Дону, СССР
Страна	СССР  Россия
Научная сфера	история России
Место работы	МПГУ РГГУ Институт всеобщей истории РАН НИУ ВШЭ
Альма-матер	Ростовский государственный университет
Учёная степень	доктор исторических наук
Учёное звание	профессор
Научный руководитель	В. Г. Мирзоев, А. П. Пронштейн
Известен как	историк, специалист по Древней Руси (до конца XVI века)

И́горь Никола́евич Даниле́вский (род. 20 мая 1953, Ростов-на-Дону, СССР) — советский и российский историк, источниковед, специалист по Древней Руси (до конца XVI века). Доктор исторических наук, профессор.

Биография

В 1970—1975 годах учился на историческом факультете Ростовского государственного университета; под руководством А. П. Пронштейна защитил дипломную работу «Методика датировки исторических фактов».

В 1975—1978 годы — аспирант кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Ростовского государственного университета.

В сентябре 1978 — мае 1983 года — ассистент, старший преподаватель кафедры истории СССР, заместитель декана исторического факультета Ростовского государственного педагогического института.

В 1981 году на историческом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Временные данные письменных источников и методы датировки исторических фактов» (специальность 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования).

В мае 1983 — августе 1988 года — инспектор-методист, заместитель начальника отдела преподавания общественных дисциплин Главного управления высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР.

В августе 1988 — сентябре 1989 года — директор Республиканского учебно-методического кабинета высшего и среднего педагогического образования Министерства просвещения (Министерства народного образования) РСФСР.

В сентябре 1989 — январе 1994 года — доцент кафедры истории СССР досоветского периода (кафедры истории России) Московского государственного педагогического института имени В. И. Ленина (Московского педагогического государственного университета).

В январе 1994 — сентябре 1996 года — заведующий лабораторией становления личности в историческом развитии Института развития личности Российской академии образования.

В сентябре 1996 — феврале 2001 года — доцент, заведующий лабораторией кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ; читал курсы лекций «Герменевтика и текстология», «Историк и текст».

В феврале 2001 — январе 2010 года — заместитель директора по научной работе, руководитель Отдела социокультурных исследований, центра «История частной жизни и повседневности» Института всеобщей истории РАН.

В 2004 году в РГГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Герменевтические основы изучения летописных текстов» (специальность 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования). Профессор Российско-французского центра исторической антропологии им. Марка Блока.

С 2008 года профессор, с 2010 года — заведующий кафедрой истории идей и методологии исторической науки Факультета истории Высшей школы экономики. В 2016 году вошёл в состав ВАК РФ.

Автор более 170 научных публикаций.

Оценки

Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Исследовательская деятельность И. Н. Данилевского получила неоднозначную оценку научного сообщества. Одна из причин этого связана с тем, что Данилевский является сторонником критической тенденции в освещении деятельности Александра Невского, основоположником которой стал английский учёный Джон Феннел. Так, в статье «Один из любимых героев детства», опубликованной в седьмом номере журнала «Знание – сила» за 1994 год, российский историк охарактеризовал Невскую битву как «один из заурядных <…> эпизодов истории нашей многострадальной родины»^[1]. Не менее критично автор статьи писал о Ледовом побоище: по его мнению, предел «продвижению крестоносных рыцарей на восток» положило не оно, а битва при Шяуляе, состоявшаяся шестью годами ранее^[2]. Эти и многие другие выводы Данилевского, неоднократно озвучивавшиеся им в выступлениях по телевидению и в лекциях в высших учебных заведениях, подверглись критике со стороны исследователя древнерусской литературы А. Н. Ужанкова, который охарактеризовал деятельность историка как «новое мифотворчество»^[3].

Основные работы

Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Монографии

• Данилевский И. Н., Пронштейн А. П. Вопросы теории и методики исторического исследования. — М., 1986.
• Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX—XII вв.): курс лекций. — М.: Аспект-Пресс, 1998 ISBN 5-7567-0219-9 (2-е изд. 2001)
• Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций. — М., 2001.
• Данилевский И. Н. Повесть временных лет: герменевтические основы изучения летописных текстов. — М.: Аспект-Пресс, 2004. — 383 с. — ISBN 5-7567-0345-4

Статьи

• Данилевский И. Н. Лунно-солнечный календарь Древней Руси // Архив русской истории. — М., 1992. — Вып. 1. — С. 122—132.
• Данилевский И. Н. Библия и Повесть временных лет (К проблеме интерпретации летописных текстов) // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 78—94.
• Данилевский И. Н. Один из любимых героев детства // Знание — сила. — 1994. — № 7. — С. 122—132.
• Данилевский И. Н. «Откуда есть пошла Русская земля»: О «Влесовой книге» и псевдоистории… // Знание — сила. — 1994. — № 8. — С. 16—25.
• Данилевский И. Н. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. — 1995. — № 5. — С. 101—110.
• Данилевский И. Н. Символика дат и название Повести временных лет // Источник. Метод. Компьютер. Традиционное и компьютерное источниковедение / Отв. ред. В. Н. Владимиров и С. В. Цыб. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. — С. 11—22. ISBN 5-230-29806-5
• Данилевский И. Н. Эсхатологические мотивы в Повести временных лет // У источника. Сб. ст. в честь С. М. Каштанова. — М.: Изд-во МПУ «СигналЪ», 1997. — Ч. 1. — С. 172—220. ISBN 5-7017-0183-2
• Данилевский И. Н. Традиционное летоисчисление и «новая хронология» // Вопросы истории. — 1998. — № 1. — С. 16—29.
• Данилевский И. Н. Холопское счастье Даниила Заточника // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. — Вып. 4. — М., 2002. — С. 94—107.
• Данилевский И. Н. Ледовое побоище: смена образа // Отечественные записки. — 2004. — № 5.
• Данилевский И. Н. Цитаты, которые мы изучаем // Одиссей. Человек в истории. 2004. — М., 2004. — С. 299—317.
• Данилевский И. Н. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти // «Цепь времён»: проблемы исторического сознания. — М.: ИВИ РАН, 2005. — С. 119—132.
• Данилевский И. Н. «Влесова книга» // Православная энциклопедия. — М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2005. — Т. IX. — С. 128-129. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-015-3.

Примечания

Ссылки

• Страница на сайте ИВИ РАН
• Страница на сайте РГГУ
• Страница на сайте НИУ ВШЭ
• Публикации на сайте журнала «Скепсис»
• Публикации в газете «Троицкий вариант — Наука»
• Александр Невский и Тевтонский орден
• Вопросы к историку (интервью)
• С историческими программами на ТВ — просто катастрофа (интервью)
• Рюрик — это легенда (интервью)
• И Литва, и Орда — это тоже наша история (интервью)
• Игорь Данилевский: «Там, где мы ожидаем увидеть одно, люди прошлого видят другое» (интервью)
• Невская битва 1240 г. вполне могла быть, но о ней рассказывает единственный источник (интервью журналу «Историческая экспертиза»)
• Данилевский Игорь. Интервью / Корпорация «Древняя Русь» / Игорь Данилевский (рус.). Эхо Москвы. Проверено 1 февраля 2017.
• Игорь Данилевский о том, что, по мнению ученых, обязательно должны знать школьники об истории страны (видео)
• Русь и Орда: союз или иго? (видео)
• Ледовое побоище — Игорь Данилевский
• Купинов М. «Либералы» накинулись на Святого Александра Невского // Сегодня.ру, 29.01.2009