WikiSort.ru - Не сортированное

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла. В соответствии с документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 138 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 33 атомных реактора. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных электростанциях. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо, при этом обеспечивается полная ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 до 70 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жёстко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Ситуация вокруг Балтийского моря

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но и для сопредельных стран. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад", причём только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. Поэтому ресурс их энергоблоков продлён, а рядом с Ленинградской АЭС уже ведётся строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006).

Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями.

Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут всё же выведены из эксплуатации.

Продление сроков эксплуатации энергоблоков

Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд долларов^[1], а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн. вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату.

Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 году), поэтому к 2013 году уже проведено продление сроков эксплуатации:

• энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС до 2021 и 2024 гг. соответственно
• энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2024 и 2025 гг. соответственно
• всех 4-х энергоблоков Кольской АЭС до 2018-2029 гг.
• энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС^[2] до 2027 и 2030 гг. соответственно
• энергоблоков №1 и №2 Калининской АЭС^[3] до 2029 и 2031 гг. соответственно
• энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС^[4] до 2035 года

Источники

• О. Э. Муратов, М. Н. Тихонов. Снятие АЭС с эксплуатации: проблемы и пути решения

Ссылки

• Декомиссия - Коалиция общественных организаций северо-запада

Примечания